重復(fù)起訴重復(fù)審理的行政案件會(huì)如何判決
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-03-21 09:21:44
221 人看過
行政訴訟重復(fù)起訴的，應(yīng)當(dāng)裁定不予受理;已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。
確認(rèn)合同無效和撤銷合同不屬于重復(fù)起訴。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第二百四十七條規(guī)定，當(dāng)事人就已經(jīng)提起訴訟的事項(xiàng)在訴訟過程中或者裁判生效后再次起訴，同時(shí)符合下列條件的，構(gòu)成重復(fù)起訴：（一）后訴與前訴的當(dāng)事人相同；（二）后訴與前訴的訴訟標(biāo)的相同；（三）后訴與前訴的訴訟請(qǐng)求相同，或者后訴的訴訟請(qǐng)求實(shí)質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果。當(dāng)事人重復(fù)起訴的，裁定不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴，但法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。
二、駁回起訴了起訴費(fèi)怎么辦？
駁回起訴了起訴費(fèi)用會(huì)被退還。根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，第一審人民法院裁定不予受理或者駁回起訴的，應(yīng)當(dāng)退還當(dāng)事人已交納的案件受理費(fèi)。符合相應(yīng)條件的案件被駁回起訴是可以不繳納案件受理費(fèi)的。案件受理費(fèi)是指當(dāng)事人進(jìn)行民事訴訟依法應(yīng)向人民法院交納的一定費(fèi)用。因案件情況不同，案件受理費(fèi)的征收標(biāo)準(zhǔn)和辦法也有所不同。
三、裁定不予受理能否上訴
不予受理是人民法院依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定審查原告的起訴后，認(rèn)為不符合法定受理?xiàng)l件，從程序上書面裁定不予立案受理的司法行為。裁定不予受理、駁回起訴的案件，原告再次起訴，符合起訴條件且不屬于相關(guān)法律規(guī)定情形的，人民法院應(yīng)予受理。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
行政訴訟中如何認(rèn)定重復(fù)案件
392人看過
-
行政訴訟法如何規(guī)定重復(fù)起訴
490人看過
-
終審判決后還能重復(fù)起訴嗎
243人看過
-
重復(fù)起訴判決生效嗎
160人看過
-
標(biāo)的重復(fù)算重復(fù)起訴嗎
329人看過
-
北京重大疑難行政復(fù)議案件可能會(huì)商會(huì)審
243人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多合同無效相關(guān)文章
-
國務(wù)院1、向不同機(jī)關(guān)就同一具體行政行為提起行政復(fù)議其他行政復(fù)議機(jī)關(guān)尚未受理同一行政復(fù)議申請(qǐng)，人民法院尚未受理同一主體就同一事實(shí)提起的行政訴訟，復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)受理該行政復(fù)議。申請(qǐng)人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)或者兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議的，由最先收到行政復(fù)議申請(qǐng)的行政機(jī)關(guān)受理；同時(shí)收到行政復(fù)議申請(qǐng)的，由收到行政復(fù)議申請(qǐng)的行政機(jī)關(guān)在10日內(nèi)協(xié)商確定；協(xié)商不成的，由其共同上一級(jí)行政機(jī)關(guān)在10日內(nèi)指定受理機(jī)關(guān)。2、不同當(dāng)事人就同一具體行政行為提起行政復(fù)議雖然《行政復(fù)議法》并未就不同當(dāng)事人就同一具體行政行為申請(qǐng)行政復(fù)議情形進(jìn)行規(guī)定，但是，行政復(fù)議作為一種行政監(jiān)督行為，其本質(zhì)上是對(duì)具體行政行為的合法性與合理性的審查，當(dāng)復(fù)議機(jī)關(guān)作出行政復(fù)議決定書后，行政復(fù)議決定的對(duì)具體行政行為的認(rèn)定對(duì)不同的當(dāng)事人均適用，不因當(dāng)事人的變化而導(dǎo)致對(duì)具體行政行為認(rèn)定的變化。因此當(dāng)不同當(dāng)事人就同一具體行政行為申請(qǐng)行政復(fù)議，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為2023-02-27424人看過 -
具體行政行為一、行政訴訟經(jīng)過復(fù)議的案件如何起訴行政訴訟經(jīng)過復(fù)議的案件如下起訴：當(dāng)事人不服行政復(fù)議決定的，可以在收到復(fù)議決定書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。復(fù)議機(jī)關(guān)逾期不作出決定的，申請(qǐng)人可以在復(fù)議期滿之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。法律另有規(guī)定的除外。經(jīng)過行政復(fù)議的案件的管轄法院。復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)姓袨榈?，?fù)議機(jī)關(guān)是被告?！缎姓V訟法》第四十五條公民、法人或者其他組織不服復(fù)議決定的，可以在收到復(fù)議決定書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。復(fù)議機(jī)關(guān)逾期不作決定的，申請(qǐng)人可以在復(fù)議期滿之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。法律另有規(guī)定的除外。二、行政復(fù)議和行政訴訟有哪些區(qū)別行政復(fù)議和行政訴訟的區(qū)別：1.審查范圍不同。人民法院只審查具體行政行為的合法性，而一般不審查其是否適當(dāng);復(fù)議機(jī)關(guān)不僅審查具體行政行為是否合法，而且還要審查其是否適當(dāng)；2.行政訴訟是“不告不理”，行政復(fù)議則是“有錯(cuò)必糾”。法律依據(jù)：《行政2023-05-22313人看過 -
行政復(fù)議決定江蘇省徐州市中級(jí)人民法院行政判決書(2005)沛行重初字第1號(hào)委托代理人張光銀，男，1934年3月5日生，漢族，農(nóng)民，住址同上，系周素俠丈夫。上訴人張丕領(lǐng)訴徐州市人民政府行政復(fù)議決定一案，不服沛縣人民法院(2005)沛行重初字第1號(hào)行政判決，于2005年5月11日向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，于2005年5月25日公開開庭審理本案。上訴人張丕領(lǐng)及委托代理人左傳金、樊玉燦，被上訴人徐州市人民政府委托代理人李華，被上訴人周素俠及委托代理人張光銀到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原審法院經(jīng)庭審舉證質(zhì)證認(rèn)定，周素俠認(rèn)為張丕領(lǐng)所持0156462號(hào)宅基使用權(quán)證侵犯其合法權(quán)益，于2002年8月6日向沛縣人民政府申請(qǐng)撤銷該宅基地使用權(quán)證，沛縣人民政府于2002年9月26日作出了沛政土權(quán)字(2002)06號(hào)決定書，撤回張丕領(lǐng)1989年12月30日取得的0156462號(hào)宅基地使用權(quán)證，對(duì)此張丕領(lǐng)不服，于22023-04-22495人看過 -
法律綜合知識(shí)一公司董事掐死情婦后焚尸，一審二審判死刑不服，最高法院裁定發(fā)回重審。這是最高人民法院收回死刑復(fù)核權(quán)以來，武漢死刑判決被發(fā)回重審的第一案。昨日，武漢中院再次對(duì)此案作出一審判決，以故意殺人罪判處陳＊龍死刑。1996年，＊＊中融達(dá)醫(yī)藥公司原董事陳某和謝某同居，育有一子。2005年，陳＊龍又與另一女子同居，因此與謝某發(fā)生矛盾。2006年2月19日晚8時(shí)許，陳某從仙桃返漢，前往謝某居住地。謝某提出與陳辦理結(jié)婚證，陳不肯，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。陳一怒之下掐死謝某后，縱火逃離。經(jīng)省市法院兩次開庭審理，陳某均辯稱沒有殺人放火，是公安機(jī)關(guān)逼誘供致其作出有罪口供。去年1月，最高法院進(jìn)行死刑復(fù)核時(shí)，認(rèn)為此案認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，不核準(zhǔn)并撤銷對(duì)陳某的死刑判決和裁定，發(fā)回重審。昨日庭審中，武漢中院認(rèn)定，陳某在公安機(jī)關(guān)所作的有罪供述，整個(gè)訊問審訊過程在錄像監(jiān)控下完成，其供述犯罪經(jīng)過清晰流暢，且與案件審理認(rèn)定的證據(jù)相印證。陳2022-11-01442人看過
-
申請(qǐng)行政復(fù)議的流程有以下幾點(diǎn)內(nèi)容：第一，申請(qǐng)人向復(fù)議機(jī)關(guān)提出復(fù)議的申請(qǐng)；第二，復(fù)議機(jī)關(guān)受理復(fù)議之后，要在七天之內(nèi)把復(fù)議申請(qǐng)書的副本或者是復(fù)印件發(fā)給被申請(qǐng)人；第三，被申請(qǐng)人在收到相關(guān)資料之后要之在十日內(nèi)提出書面的答復(fù)，并提交相關(guān)的證據(jù)材料和依據(jù)；第四，復(fù)議機(jī)關(guān)進(jìn)行審查和調(diào)查，并且提出和通過復(fù)議意見，第五，復(fù)議機(jī)關(guān)制作復(fù)議決定書。一、當(dāng)事人在行政處罰中享有什么權(quán)利1、當(dāng)事人享有被告知的權(quán)利，即了解權(quán)。當(dāng)事人有了解行政機(jī)關(guān)給予行政處罰的違法事實(shí)、證據(jù)以及法律依據(jù)等情況的權(quán)利。告知當(dāng)事人作出行政處罰的依據(jù)和違法事實(shí)，是指執(zhí)法人員必須告訴當(dāng)事人什么行為是違法的，違反了什么法律、法規(guī)或者規(guī)章的規(guī)定，依據(jù)法律、法規(guī)或者規(guī)章的什么條款應(yīng)當(dāng)給予什么樣的行政處罰。告知當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)享有的權(quán)利，是指執(zhí)法人員必須告知當(dāng)事人享有的陳述、申辯的權(quán)利；享有不服行政處罰決定申請(qǐng)行政復(fù)議和提起行政訴訟的權(quán)利。2、當(dāng)事人享有辨認(rèn)2023-04-03153人看過 -
交通事故損害賠償最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋：第二百三十二條在案件受理后，法庭辯論結(jié)束前，原告增加訴訟請(qǐng)求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求，可以合并審理的，人民法院應(yīng)當(dāng)合并審理。審理交通肇事司法解釋最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋為正確審理道路交通事故損害賠償案件，根據(jù)《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國道路交通安全法》《中華人民共和國保險(xiǎn)法》《中華人民共和國民事訴訟法》等法律的規(guī)定，結(jié)合審判實(shí)踐，制定本解釋。關(guān)于主體責(zé)任的認(rèn)定第一條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)，并適用民法典第一千二百零九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任：《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十七條當(dāng)事人就已經(jīng)提起訴訟的事項(xiàng)在訴訟過程中或者裁判生效后再次起訴，同時(shí)符合下列條件的，構(gòu)成重復(fù)起訴：12023-07-17342人看過 -
實(shí)際履行不能重復(fù)起訴的案件需滿足如下條件：(一)后訴與前訴的當(dāng)事人相同；(二)后訴與前訴的訴訟標(biāo)的相同；(三)后訴與前訴的訴訟請(qǐng)求相同，或者后訴的訴訟請(qǐng)求實(shí)質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果。這三個(gè)構(gòu)成要件里邊，當(dāng)事人相同最好理解，即后訴的原告仍為前訴的原告，而后訴的被告仍為前訴的被告。如果當(dāng)事人的訴訟地位發(fā)生變化的，則并非“重復(fù)起訴”。訴訟請(qǐng)求相同或者后訴訴請(qǐng)實(shí)質(zhì)上否定前訴的裁判結(jié)果也好理解，比如后訴要求解除合同賠償損失，即是對(duì)前訴實(shí)際履行合同的裁判結(jié)果的否定。當(dāng)然，在新民訴法解釋頒布前，學(xué)界和實(shí)務(wù)界對(duì)于重復(fù)起訴或者“一事不再理”的理解中，一般均以前訴和后訴的訴訟請(qǐng)求相同為要件，而對(duì)于后訴訴請(qǐng)實(shí)質(zhì)上否定前訴的裁判結(jié)果的情況，則并未涉及。此次新民訴法解釋將此作為重復(fù)起訴要件之一，確有必要。《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百四十七條當(dāng)事人就已經(jīng)提起訴訟的事項(xiàng)在訴訟過程中或者裁判生效后2023-06-14233人看過 -
強(qiáng)制執(zhí)行行政機(jī)關(guān)重復(fù)執(zhí)行判決是無效的，依據(jù)《民事訴訟法》司法解釋的規(guī)定，重復(fù)起訴是不符合起訴規(guī)定的，重復(fù)起訴法院會(huì)裁定不予受理或者駁回起訴，作出后立即生效。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百四十七條當(dāng)事人就已經(jīng)提起訴訟的事項(xiàng)在訴訟過程中或者裁判生效后再次起訴，同時(shí)符合下列條件的，構(gòu)成重復(fù)起訴：(一)后訴與前訴的當(dāng)事人相同；(二)后訴與前訴的訴訟標(biāo)的相同；(三)后訴與前訴的訴訟請(qǐng)求相同，或者后訴的訴訟請(qǐng)求實(shí)質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果。當(dāng)事人重復(fù)起訴的，裁定不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴，但法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。一、民事訴訟執(zhí)行的基本原則是什么？(一)執(zhí)行的合法性原則執(zhí)行的合法性原則，是指執(zhí)行活動(dòng)應(yīng)當(dāng)按照法定的條件和程序進(jìn)行。執(zhí)行合法性原則包括三層含義：首先，執(zhí)行活動(dòng)必須以法定的生效法律文書為依據(jù)，沒有法律文書，或者法律文書沒有生效的，或者生效的文書不屬于法律規(guī)2023-02-28360人看過
-
另行起訴構(gòu)成重復(fù)起訴的，法院不會(huì)立案。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百四十七條當(dāng)事人就已經(jīng)提起訴訟的事項(xiàng)在訴訟過程中或者裁判生效后再次起訴，同時(shí)符合下列條件的，構(gòu)成重復(fù)起訴：(一)后訴與前訴的當(dāng)事人相同；(二)后訴與前訴的訴訟標(biāo)的相同；(三)后訴與前訴的訴訟請(qǐng)求相同，或者后訴的訴訟請(qǐng)求實(shí)質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果。當(dāng)事人重復(fù)起訴的，裁定不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴，但法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。一、向法院起訴的條件是什么？《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條起訴條件起訴必須符合下列條件：(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；(二)有明確的被告；(三)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。二、犯罪行為造成財(cái)產(chǎn)損害向法院另行起訴的訴訟時(shí)效是怎么規(guī)定的？犯罪行為造成財(cái)產(chǎn)損害，向法院另行起訴的2023-06-23429人看過 -
1、再審申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)符合以下條件：（一）再審申請(qǐng)人是生效裁判文書列明的當(dāng)事人，或者其他因不能歸責(zé)于本人的事由未被裁判文書列為當(dāng)事人，但與行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織；（二）受理再審申請(qǐng)的法院是作出生效裁判的上一級(jí)人民法院；（三）申請(qǐng)?jiān)賹彽牟门袑儆谛姓V訟法第九十條規(guī)定的生效裁判；（四）申請(qǐng)?jiān)賹彽氖掠蓪儆谛姓V訟法第九十一條規(guī)定的情形。2、申請(qǐng)?jiān)賹彶牧?；申?qǐng)?jiān)賹?，?yīng)當(dāng)提交下列材料：（一）再審申請(qǐng)書，并按照被申請(qǐng)人及原審其他當(dāng)事人的人數(shù)提交副本；（二）再審申請(qǐng)人是自然人的，應(yīng)當(dāng)提交身份證明復(fù)印件再審申請(qǐng)人是法人或者其他組織的，應(yīng)當(dāng)提交營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、組織機(jī)構(gòu)代碼證書復(fù)印件、法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人身份證明法人或者其他組織不能提供組織機(jī)構(gòu)代碼證書復(fù)印件的，應(yīng)當(dāng)提交情況說明；（三）委托他人代為申請(qǐng)?jiān)賹彽模瑧?yīng)當(dāng)提交授權(quán)委托書和代理人身份證明；（四）原審判決書、裁定書、調(diào)解書，或者與原件核對(duì)2023-07-05269人看過 -
行政復(fù)議受理一、行政復(fù)議受理疑難案件審理辦法審理重大疑難案件，實(shí)行集體討論制。需集體討論的案件，先由行政復(fù)議應(yīng)訴處自行討論，提出初步意見；再報(bào)分管復(fù)議工作的的負(fù)責(zé)人審核，提出進(jìn)一步意見；最后由法制辦公室全體討論，法制辦公室主要負(fù)責(zé)人決定。集體討論由法制辦公室負(fù)責(zé)人主持，承辦人負(fù)責(zé)匯報(bào)案件事實(shí)情況、案件調(diào)查情況、相關(guān)的法律規(guī)定、重點(diǎn)需要討論和研究的問題及初步意見。二、行政復(fù)議的審理程序(一)行政復(fù)議機(jī)關(guān)收到行政復(fù)議申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)進(jìn)行審查，決定是否受理；(二)行政復(fù)議機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)法制工作的機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)自行政復(fù)議申請(qǐng)受理之日起七日內(nèi)，將行政復(fù)議申請(qǐng)書副本或者行政復(fù)議申請(qǐng)筆錄復(fù)印件發(fā)送被申請(qǐng)人。(三)被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)書副本或者申請(qǐng)筆錄復(fù)印件之日起十日內(nèi)，提出書面答復(fù)，并提交當(dāng)初作出具體行政行為的證據(jù)、依據(jù)和其他有關(guān)材料。(四)行政復(fù)議原則上采取書面審查的辦法，但是申請(qǐng)人提出要求或者行政復(fù)議機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)法制工作2023-06-20369人看過 -
法律綜合知識(shí)1、原告起訴的被告不適格，經(jīng)人民法院告知變更被告，原告不同意變更被裁定駁回起訴后，又變更被告二次針對(duì)同一行政行為提起行政訴訟的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為重復(fù)起訴。2、與同一行政行為有法律上利害關(guān)系的多人中，已有一人或幾人針對(duì)該行政行為提起行政訴訟，案件正在審理中或者已經(jīng)人民法院作出實(shí)體判決，其他人又針對(duì)該行政行為提起行政訴訟的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為重復(fù)起訴。3、原告已申請(qǐng)撤回起訴，并經(jīng)人民法院裁定準(zhǔn)許撤回起訴后，無正當(dāng)理由二次針對(duì)同一行政行為提起行政訴訟的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為重復(fù)起訴。4、當(dāng)行政復(fù)議為選擇程序，特別法規(guī)定的提起行政訴訟的起訴期限短于申請(qǐng)復(fù)議的期限時(shí)，原告對(duì)某一行政行為的起訴因超過法定期限而被人民法院裁定駁回后，又向復(fù)議機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議，復(fù)議機(jī)關(guān)作出維持原行政行為的復(fù)議決定，當(dāng)事人不服，又針對(duì)原行政行為向法院提起行政訴訟的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為重復(fù)起訴。2023-02-24182人看過
-
行政復(fù)議決定一、行政復(fù)議決定書的重要性行政復(fù)議是一項(xiàng)專業(yè)性、技術(shù)性較強(qiáng)的工作，行政復(fù)議工作是行政工作中的重要組成部分，行政復(fù)議決定書在某種程度上說是專業(yè)性和技術(shù)性的縮影，它具有權(quán)威性和強(qiáng)制性。一方面，它是行政機(jī)關(guān)嚴(yán)格執(zhí)行具體行政行為的依據(jù)。另一方面，它又是申請(qǐng)人對(duì)復(fù)議決定不服而向法院提起行政訴訟的直接依據(jù)。對(duì)外代表政府行為和形象，如果復(fù)議決定書沒有嚴(yán)格的規(guī)范要求，不講究用語的技巧，粗制濫造，缺乏邏輯性和說服力，或偏離客觀事實(shí)和錯(cuò)誤適用法律依據(jù)，那肯定會(huì)影響復(fù)議案件的辦理質(zhì)量，老百姓就會(huì)對(duì)政府產(chǎn)生不信任感，甚至持懷疑的態(tài)度，從而扭曲了政府的良好形象。行政復(fù)議決定書撰寫得好與不好，關(guān)系到復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)復(fù)議案件辦理的質(zhì)量和水平，關(guān)系到政府依法行政的程度，以及政府在老百姓心目中的地位和作用。因此，我們必須充分、正確地認(rèn)識(shí)其在依法行政工作中所發(fā)揮的重要作用。二、標(biāo)準(zhǔn)版行政復(fù)議決定書范本行政復(fù)議決定書范本申請(qǐng)人：（公2023-04-24234人看過 -
[案情]原告李春榮，男，漢族，1931年12月31日生，住鞏義市孝義鎮(zhèn)孝南村寨溝街218號(hào)，鄭州市糖煙酒公司退休干部。原告李春軒，男，漢族，1924年12月1日生，住址同上，鞏義市教育局教研室退休教師。被告鞏義市房地產(chǎn)管理局。法定代表人劉體現(xiàn)，局長(zhǎng)。1952年土地改革期間，當(dāng)?shù)卣纸o二原告之父李貫一房屋十間、宅基地六分四厘。1961年土改期間上述房產(chǎn)、被國家沒收接管并租于他人使用。1982年原告李春榮退休返鄉(xiāng)后，無房居住，多次找被告返還其合法財(cái)產(chǎn)被拒絕，多次上訪。2002年8月12日被告作出《關(guān)于對(duì)李貫一出租房改造及私改政策落實(shí)情況的答復(fù)》，稱：李貫一1961年在孝義鎮(zhèn)老集的出租房10間約120平方米，實(shí)行無起點(diǎn)接管，歸國家所有，不再退還，并按規(guī)定不再補(bǔ)發(fā)定租。二原告對(duì)此答復(fù)不服，請(qǐng)求撤銷該答復(fù)并判令被告返還原告房屋十間及宅基地使用權(quán)。[審理]一審認(rèn)為，《中華人民共和國行政訴訟法》已于一2023-06-0663人看過
#
北京
律師推薦
#
知識(shí)導(dǎo)航
展開
#合同無效
詞條
確認(rèn)合同無效的情形有： 1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，從而損害國家利益的； 2、惡意串通，損害國家、集體或者是第三人利益的； 3、以合法形式掩蓋非法目的的； 4、損害社會(huì)公共利益的；違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的。 合同無效是指合同... 更多>
#合同無效
最新文章
-
2024-01-26 -
2024-01-12 -
2024-01-04 -
2024-01-01 -
2023-12-23
#合同無效
相關(guān)咨詢
-
重復(fù)行政案件進(jìn)行起訴河南在線咨詢 2022-08-25規(guī)定，有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定不予受理;已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴：(一)請(qǐng)求事項(xiàng)不屬于行政審判權(quán)限范圍的;(二)起訴人無原告訴訟主體資格的;(三)起訴人錯(cuò)列被告且拒絕變更的;(四)法律規(guī)定必須由法定或者指定代理人、代表人為訴訟行為，未由法定或者指定代理人、代表人為訴訟行為的;(五)由訴訟代理人代為起訴，其代理不符合法定要求的;(六)起訴超過法定期限且無正當(dāng)理由的;(七)法律、法規(guī)規(guī)定行政復(fù)議為提 -
如何處理重復(fù)復(fù)議的行政復(fù)議廣西在線咨詢 2022-06-141、向不同機(jī)關(guān)就同一具體行政行為提起行政復(fù)議 其他行政復(fù)議機(jī)關(guān)尚未受理同一行政復(fù)議申請(qǐng)，人民法院尚未受理同一主體就同一事實(shí)提起的行政訴訟，復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)受理該行政復(fù)議。 申請(qǐng)人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)或者兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議的，由最先收到行政復(fù)議申請(qǐng)的行政機(jī)關(guān)受理;同時(shí)收到行政復(fù)議申請(qǐng)的，由收到行政復(fù)議申請(qǐng)的行政機(jī)關(guān)在10日內(nèi)協(xié)商確定;協(xié)商不成的，由其共同上一級(jí)行政機(jī)關(guān)在10日內(nèi)指定受理機(jī) -
對(duì)原判不服如何重訴行政裁決行政復(fù)議？北京在線咨詢 2023-03-31行政裁決行政復(fù)議是指具有擁法權(quán)的部門對(duì)某違法行為的處罰（類型有1.指具有擁法權(quán)的部門對(duì)某違法行為的處罰（類型有罰款、拘留、吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照等） 2.指對(duì)處罰不服，向上級(jí)主管部門提出的處罰審核（目的是請(qǐng)求撤銷，不這樣處罰） 3.指對(duì)上級(jí)主管部門維持原裁決不服的，向人民法起起訴的行為（目的是請(qǐng)求法院認(rèn)可該處罰無效等） -
有行政復(fù)議案件的重大行政復(fù)議案件可否調(diào)節(jié)河北在線咨詢 2022-08-11我國《行政訴訟法》第五十條規(guī)定：“人民法院審理行政案件，不適用調(diào)解。” 法院審理行政案件不適用調(diào)解的原因主要在于： 第一，行政訴訟的核心是審理行政行為的合法性，對(duì)合法性的判斷有明確的事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)和法律依據(jù)，要么合法，要么違法，不容雙方當(dāng)事人協(xié)商，也不存在法院調(diào)解的空間和余地。 第二，調(diào)解的前提是當(dāng)事人雙方必須對(duì)其權(quán)利享有實(shí)體上處分權(quán)，而在行政案件中，雖然原告可能享有一定的實(shí)體處分權(quán)，但被告行政機(jī)關(guān)行使 -
行政復(fù)議重復(fù)復(fù)議一般是如何處理的呢？廣東在線咨詢 2022-07-301、向作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)的上一級(jí)地方人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議。 2、作出具體行政行為的是縣級(jí)以上地方各級(jí)人民政府工作部門的，當(dāng)事人可以作出選擇，可以向該部門的本級(jí)人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議，也可以向上一級(jí)主管部門申請(qǐng)行政復(fù)議。 3、對(duì)國務(wù)院部門或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府的具體行政行為不服的，向作出該具體行政行為的國務(wù)院部門或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議;對(duì)行政復(fù)議決定不服的，當(dāng)事人可
