租房者在所租房屋樓頂晾曬衣服,結(jié)果踏進(jìn)天井中支起的木板,從樓頂摔下造成重傷后,將房東告上法庭,要求其承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。3月31日,河南省鄭州市中級(jí)人民法院對(duì)該案作出終審判決,維持了一審對(duì)被告承擔(dān)60%責(zé)任的判決。
自2006年起,鄭香(化名)租賃劉杰(化名)位于鄭州市管城區(qū)南曹鄉(xiāng)某村的房屋居住。2007年11月17日下午,鄭香到五樓樓頂平臺(tái)晾曬衣服時(shí),由于所站木板不牢固,致使摔落至下面一層(與五樓地面平齊)天井中所蓋木板上,導(dǎo)致身體多處受傷。
鄭香被診斷為腰、椎體骨折伴不全癱。隨后,鄭香將劉杰告上法庭,要求其承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。一審法院認(rèn)為,原告與被告是租賃關(guān)系,原告作為成年人,應(yīng)該能夠清楚認(rèn)識(shí)到天井中搭建的木板并不十分穩(wěn)定、牢固,其自身應(yīng)負(fù)有一定責(zé)任。而被告在天井中每層用鋼(或鐵)梁作支撐,蓋以木板把每層分隔開,雖然并非專為載人而設(shè),但在其附近并未設(shè)置任何提醒或警示標(biāo)志,原建水泥護(hù)墻亦未作加高處理,對(duì)該設(shè)施缺乏相應(yīng)有效管理,也未進(jìn)行必要的安全教育或通知,故此,原告與被告分別應(yīng)負(fù)相應(yīng)責(zé)任。
據(jù)此,一審法院判處被告承擔(dān)原告各種損失的60%即4萬元,加上精神損害撫慰金1萬元,共計(jì)5萬元。鄭州市中級(jí)人民法院作出終審判決,維持一審判決。
-
樓頂裝晾衣架屬違建嗎
155人看過
-
出租房沒有樓梯扶手房客摔傷,房東賠償
430人看過
-
屋頂摔下受傷房主擔(dān)責(zé)五成
142人看過
-
騎電動(dòng)車載客摔傷要擔(dān)責(zé)嗎
383人看過
-
雇員上屋頂摔傷雇主擔(dān)責(zé)
132人看過
-
2023幫朋友裝修房頂嚴(yán)重摔傷能否要求承擔(dān)賠償責(zé)任
63人看過
精神損害撫慰金是指受害人或者死者近親屬因受害人的生命權(quán)、健康權(quán)、名譽(yù)權(quán)、人格自由權(quán)等人格權(quán)利益遭受不法侵害而導(dǎo)致其遭受肉體和精神上的痛苦、精神反常折磨或生理、心理上的損害(消極感受)而依法要求侵害人賠償?shù)木駬嵛抠M(fèi)用。 精神損害撫慰金按照醫(yī)... 更多>
-
樓頂裝晾衣架屬違建嗎重慶在線咨詢 2021-12-19樓頂裝晾衣架屬于違建。樓頂屬于公共區(qū)域,任何一個(gè)權(quán)利人都有權(quán)對(duì)破壞共有部分的行為進(jìn)行制止,可以告訴對(duì)方,這樣做會(huì)破壞樓頂?shù)姆浪畬訉?duì)房屋造成安全隱患,要求對(duì)方停止侵害,否則可以報(bào)警、法院起訴。高層的屋面作為疏散通道之一,做其他附屬物如造成嚴(yán)重后果是要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。未經(jīng)過批準(zhǔn),禁止在裝飾裝修活動(dòng)中,在建筑外墻上搭建建造物、構(gòu)造物。
-
-
租客弄壞樓頂木板房東還承擔(dān)責(zé)任嗎江西在線咨詢 2021-06-28租房者在所租房屋樓頂晾曬衣服,結(jié)果踏進(jìn)天井中支起的木板,從樓頂摔下造成重傷后,將房東告上法庭,要求其承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。3月31日,河南省鄭州市中級(jí)人民法院對(duì)該案作出終審判決,維持了一審對(duì)被告承擔(dān)60%責(zé)任的判決。 自2006年起,鄭香(化名)租賃劉杰(化名)位于鄭州市管城區(qū)南曹鄉(xiāng)某村的房屋居住。2007年11月17日下午,鄭香到五樓樓頂平臺(tái)晾曬衣服時(shí),由于所站木板不牢固,致使摔落至下面一層(與五樓地面
-
樓上出租客喝水樓下住戶摔傷房東有責(zé)任嗎海南在線咨詢 2022-10-02出租客水管漏水導(dǎo)致樓下老人水上的,房東和租客都要承擔(dān)責(zé)任,因?yàn)榉孔拥乃苈┧锌赡苁欠繓|裝修時(shí)的水管有問題,也有可能是租客的使用不當(dāng)造成的。
-
客戶從窗外衣架上墜樓房東責(zé)任嗎?新疆在線咨詢 2022-10-27房東承擔(dān)相應(yīng)的過錯(cuò)責(zé)任,死者為大,房東的過錯(cuò)是窗臺(tái)有沒有盡到安全防護(hù)的義務(wù),既然墜亡了法院會(huì)認(rèn)定過錯(cuò),承擔(dān)責(zé)任在10%左右