一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢或者利用對方?jīng)]有經(jīng)驗,致使雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違反公平、等價有償原則的,可以認定為顯失公平。根據(jù)該條規(guī)定,顯失公平必須同時具備兩個方面的條件:1、雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違反公平、等價有償原則;2、一方當(dāng)事人利用了優(yōu)勢地位或利用了對方?jīng)]有經(jīng)驗。判斷是否顯失公平,既要從一般的社會觀念角度考察權(quán)利義務(wù)是否對等,同時也要考慮到行為人對其權(quán)利依法處分的因素。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。如果行為人完全能夠理解行為的內(nèi)容并預(yù)見到行為的后果,出于真實意思表示而對權(quán)利義務(wù)予以處分,那么對行為人來說,應(yīng)當(dāng)不存在顯失公平的情形。
勞動合同顯失公平可撤銷
沒有社保員工可解除合同
草案列舉了5種情形,在該5種情形下,勞動者可以隨時通知用人單位解除合同:未繳納社會保險;未按時足額支付工資;未按合同約定提供勞動條件,或提供合格的安全生產(chǎn)條件;規(guī)章制度違反法律、行政法規(guī);試用期間。
同時規(guī)定在兩種情形下,勞動者可以立即解除勞動合同、無須通知用人單位:以暴力、威脅或者非法限制人身自由的手段,強迫勞動;違章指揮,強令冒險作業(yè),危及勞動者人身安全。
合同終止單位要掏補償
《勞動法》規(guī)定,合同終止用人單位無須支付經(jīng)濟補償。一些單位借此只簽訂為期一年的短期合同,形成僅用員工青春期的現(xiàn)狀。草案要求,勞動合同期滿,用人單位仍要按照滿半年支付半月工資、滿一年支付一月工資的標準,支付經(jīng)濟補償,借此約束用人單位的解雇行為,穩(wěn)定勞動關(guān)系。
不得扣押勞動者證件
草案規(guī)定,用人單位招用勞動者,不得要求勞動者提供擔(dān)保或者以擔(dān)保名義向勞動者收取財物,不得扣押勞動者的居民身份證或者其他證件。
勞動者月工資為標準,按違法約定的試用期的期限向勞動者支付賠償金。
勞動合同顯失公平可撤銷
為防止用人單位在訂立勞動合同時利用勞動者求職時的弱勢地位作出欺詐或者顯失公平的行為,草案規(guī)定了用人單位以欺詐、脅迫手段訂立勞動合同等5種勞動合同無效的情形以及用人單位乘人之危,使勞動者在違背真實意思的情況下訂立勞動合同等3種可以請求勞動爭議仲裁機構(gòu)或者人民法院撤銷勞動合同的情形。
同時,草案還規(guī)定:勞動合同被確認無效或者被撤銷,勞動者已付出勞動的,除勞動者本人也有過錯的情況外,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動者支付勞動報酬。
經(jīng)濟性裁員優(yōu)先錄用老員工
草案規(guī)定,勞動合同訂立時所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化,致使勞動合同無法履行,需要裁減人員50人以上的,用人單位應(yīng)當(dāng)向本單位工會或者全體職工說明情況,并與工會或者職工代表協(xié)商一致。裁減人員時,應(yīng)當(dāng)優(yōu)先留用在本單位工作時間較長、與本單位訂立較長期限的有固定期限勞動合同以及訂立無固定期限勞動合同的勞動者。
用人單位在6個月內(nèi)重新招用人員的,應(yīng)當(dāng)優(yōu)先招用被裁減的人員。
《中華人民共和國民法典》第五百三十三條合同成立后,合同的基礎(chǔ)條件發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時無法預(yù)見的、不屬于商業(yè)風(fēng)險的重大變化,繼續(xù)履行合同對于當(dāng)事人一方明顯不公平的,受不利影響的當(dāng)事人可以與對方重新協(xié)商;在合理期限內(nèi)協(xié)商不成的,當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者解除合同。
人民法院或者仲裁機構(gòu)應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件的實際情況,根據(jù)公平原則變更或者解除合同。
-
顯失公平的合同是否可撤銷,合同顯失公平如何處理
187人看過
-
設(shè)置顯失公平制度的目的有哪些,顯失公平合同如何處理
376人看過
-
行政行為合法但顯失公平如何定性
353人看過
-
合同是否顯失公平可以這么判斷以及合同顯失公平如何處理
61人看過
-
顯失公平訂立的合同的構(gòu)成要件,顯失公平的法律后果
131人看過
-
怎樣認定合同顯失公平,顯失公平的合同有什么特征
281人看過
顯失公平是指不具備欺詐、脅迫、乘人之危等原因,但行為人單方面獲取暴利,依照行為當(dāng)時的情形,社會公認為重大不公平的行為。顯失公平行為違反了權(quán)利義務(wù)相一致的原則,違背當(dāng)事人的真實意愿,屬于意思表示不真實的行為。合同顯失公平的,當(dāng)事人可以申請撤銷... 更多>
-
? 何為顯失公平的合同?吉林省在線咨詢 2023-06-12所謂顯失公平的合同,就是一方當(dāng)事人在緊迫或者缺乏經(jīng)驗的情況下訂立的使當(dāng)事人之間享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)嚴重不對等的合同。標的物的價值和價款過于懸殊、承擔(dān)責(zé)任、風(fēng)險承擔(dān)顯然不合理的合同,都可稱為顯失公平的合同。
-
顯失公平無效合同有法律效力嗎何為公平?吉林省在線咨詢 2022-06-30合同中顯失公平條款無效解析: 1、何謂公平。 對于合同雙方來講,合同的公平究竟體現(xiàn)在合同各方的主觀認知呢,還是應(yīng)該有一個普遍的客觀標準呢?有一句著名的格言,“一分錢或一顆胡椒籽可以構(gòu)成一個有價值的對價。”這句話或許可以從一個側(cè)面提示我們合同當(dāng)事人追求和價值是主觀的、不穩(wěn)定的和相對的,因人們的需求、品位、情感的不同而不同,雖然人們的主觀的價值標準在大多數(shù)情況下是趨同的、一致的、相差不大的,但我們還是
-
如何界定顯失公平行為新疆在線咨詢 2024-03-17顯失公平的認定標準如下:1、合同的內(nèi)容在客觀上利益失衡或者不平衡。從顯失公平的表述可知,只有在利益失衡或者不平衡時才可能適用顯失公平規(guī)則;2、利益受損方因經(jīng)驗缺乏或談判劣勢作出意思表示;3、受益方在主觀上具有利用對方經(jīng)驗缺乏或談判劣勢的故意;4、顯失公平的發(fā)生時間在訂立合同之時。在合同訂立之后,可能因市場的客觀變化導(dǎo)致利益失衡,這屬于正常的商業(yè)風(fēng)險,不屬于司法介入干涉的情形。
-
合同顯失公平,公正是否合法臺灣在線咨詢 2021-11-09明顯不公平的合同不是無效同,而是可撤銷的合同。如果一方利用對方處于危險狀態(tài),缺乏判斷能力,造成民事法律行為成立時明顯不公平,受害方有權(quán)請求人民法院或仲裁機構(gòu)撤銷。
-
合同如何公平地顯失公平浙江在線咨詢 2023-05-101、合同顯失公平的無效,不具有效力,合同的受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。人民法院或者仲裁機構(gòu)撤銷該合同后,合同溯及到成立之日起自始無效。 2、法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》 第六條民事主體從事民事活動,應(yīng)當(dāng)遵循公平原則,合理確定各方的權(quán)利和義務(wù)。第七條民事主體從事民事活動,應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則,秉持誠實,恪守承諾。 第一百五十一條一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民