(一)從交通事故責任認定書的性質(zhì)上分析與民事損害賠償責任分配的差異性。
《交通安全法》第一條規(guī)定“為了維護交通秩序,預(yù)防和減少交通事故,保護人身安全,保護公民、法人和其他組織的財產(chǎn)安全及其他合法權(quán)益,提高通行效率,制定本法”。它具有社會法的性質(zhì)又具有公法的性質(zhì);交通事故的處理和責任認定,正是體現(xiàn)了一種國家公權(quán)力的干涉。交通事故民事?lián)p害賠償請求權(quán),屬私法的范疇,對它的歸責原則的認定,體現(xiàn)的是一種審判權(quán)和被動權(quán)。
《交通安全法》第七十三條規(guī)定“公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當根據(jù)交通事故現(xiàn)場勘驗、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)檢驗、鑒定結(jié)論及時制作交通事故認定書,作為處理交通事故的證據(jù)?!笔紫?,交通事故責任認定書是公安機關(guān)交通管理部門作為自己處理交通事故的證據(jù),責任認定是公安機關(guān)為最終的行政決定所必經(jīng)的程序和步驟,是具體行政行為的一部分,責任認定的主要功能在于為公安機關(guān)行使最終的行政處罰權(quán)提供依據(jù),是一種主動性權(quán);雖然公安機關(guān)在調(diào)解時仍然把責任認定作為證據(jù)來分配賠償責任,但這已不是責任認定的主要功能。法院在審理交通事故損害賠償案件時,應(yīng)當以審查證據(jù)的一般原則對引發(fā)交通事故的法律事實、過錯等進行全面的法庭調(diào)查,如果法院認為公安機關(guān)交通管理部門的責任認定與事實不符或與民事責任的歸責原則不符,完全可以按自己查明的事實、適用民事責任的歸責原則作為定案的依據(jù),無需征得公安機關(guān)交通管理部門的同意。當事人在起訴或抗辯時,可以按自己主張的事實和認為應(yīng)當適用的歸責原則進行訴訟和抗辯,不受交通事故責任認定書的限制或先置行使撤銷權(quán)。
(二)道路交通事故的責任認定和損害賠償?shù)呢熑畏峙湓跉w責方法上的差異。
《安全法實施條例》第九十一條規(guī)定“公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當根據(jù)交通事故的行為對交通事故所起的作用及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。”根據(jù)本規(guī)定,交通事故責任認定有兩個因素,即行為人對交通事故所起的作用和過錯的嚴重程度。也就是說,在交通事故中,行為人有同等的過錯不一定承擔同等的責任,過錯大的不一定是交通事故的主要責任人。這種歸責方法,是無法用民事責任的歸責方法來加以解釋的。
《安全法實施條例》第九十二條規(guī)定:“發(fā)生交通事故后當事人逃逸的、逃逸的當事人承擔全部責任。但是,有證據(jù)證明對方當事人也有過錯的,可以減輕責任。當事人故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的,承擔全部責任”。該規(guī)定包括責任認定的兩種例外情況,第一種是發(fā)生事故后當事人逃逸必須承擔的責任;第二種是當事人故意破壞偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的必須承擔的責任?!督煌ò踩ā返谄呤鶙l第一款標第二項規(guī)定“機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的,由機動車一方承擔責任;但是,有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī),機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置的措施的,減輕機動車一方的責任?!痹摋l規(guī)定強調(diào)的是交通事故中行為人的作用和對行人的保護。從社會法的角度看,它以加強管理和維護社會利益為出發(fā)點,雖然它也無法用無過錯原則和公平原則來加以理解,但這種例外歸定也是符合立法精神的。但它不一定符合民法的原則,而損害賠償案件的審理,必須受民法法律原則的制約。民法歸責原則的例外,主要表現(xiàn)在無過錯責任原則和公平責任原則上,無過錯責任的受害人往往是被動受害者;公平責任原則也是在查明雙方都沒有過錯,從其他法律關(guān)系角度又找不到責任承擔者時才適用。這兩者都符合公平正義而被損害賠償歸責原則所接納。因而,對于交通事故責任認定的例外,在損害賠償?shù)脑V訟過程中,應(yīng)當允許當事人在舉證期限內(nèi),證明自己過錯的大小,最終根據(jù)過錯來確定交通事故賠償數(shù)額的分配。
(三)交通事故責任認定和損害賠償責任分配在適用法律的范圍上的差異性。
交通事故的責任認定是公安機關(guān)交通管理部門作最終具體行政行為的一個環(huán)節(jié),它所適用的法律被限制在一定的范圍內(nèi),主要包括《道路交通安全法》、《安全法實施條例》和《交通事故處理規(guī)定》等。由于受到其自身權(quán)力范圍和法律適用范圍的限制,因此,在責任認定中,不能做出全面、客觀的分析和劃分過錯的舉證責任、責任人的范圍等,從而導致交通事故的責任認定和損害賠償?shù)呢熑畏峙洳幌嘁恢?,甚至于互相矛盾?/p>
-
如何區(qū)分道路交通事故中的民事責任與交通事故認定書中認定的“責任”?
381人看過
-
道路責任怎么認定,道路交通事故怎么賠償?
129人看過
-
交通事故損害賠償糾紛中道路管理人的責任
107人看過
-
道路交通事故責任賠償標準,交通事故責任劃分
315人看過
-
道路交通事故中行人和車輛責任認定與賠償
186人看過
-
道路交通事故賠償交通事故損害賠償歸責原則
389人看過
- 侵權(quán)責任一般規(guī)定
- 損害賠償
- 責任主體
- 產(chǎn)品責任
- 機動車交通事故責任
- 醫(yī)療損害責任
- 環(huán)境污染
- 生態(tài)破壞責任
- 高度危險責任
- 飼養(yǎng)動物損害責任
- 建筑物損害責任
- 物件損害責任
- 共同侵權(quán)行為
- 共同危險行為
- 共同加害行為
- 侵犯人身權(quán)
- 名譽侵權(quán)
- 侵犯肖像權(quán)
- 侵犯姓名權(quán)
- 商業(yè)侵權(quán)
- 新聞侵權(quán)
- 圖片侵權(quán)
- 惡意訴訟
- 特殊侵權(quán)責任
- 監(jiān)護人責任
- 用人者責任
- 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責任
- 環(huán)境污染責任
- 侵權(quán)免責事由
- 過失相抵
- 受害人故意
- 第三人過錯


-
道路損害賠償責任和道路交通事故責任的區(qū)別湖北在線咨詢 2022-10-26這是以前的案由規(guī)定,現(xiàn)在已經(jīng)適用新的案由規(guī)定,統(tǒng)一為機動車交通事故責任糾紛。
-
道路交通事故損害賠償責任中的過錯程度和責任認定比例是如何規(guī)定的海南在線咨詢 2022-04-28當然有 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔賠償責任: (一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。 (二)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據(jù)證明非機動車駕駛
-
交通事故責任認定中的責任賠償和責任解決湖北在線咨詢 2022-09-081、責任報警后,由交警根據(jù)現(xiàn)場勘查、調(diào)查取證后根據(jù)行為與事故因果關(guān)系分析認定!對事故責任認定不服的,可以在收到事故認定書三天內(nèi)申請復核!2、具體賠償數(shù)額根據(jù)責任、保險和個人、各地具體情況不同而不同,當面咨詢當?shù)芈蓭煱?!XX〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
-
《道路交通事故損害賠償責任》中的無過錯責任原則是什么?福建在線咨詢 2022-04-09道路交通安全法 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔賠償責任: (一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。 (二)機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據(jù)證明非機
-
道路交通事故責任按賠償責任的什么規(guī)定賠償新疆在線咨詢 2022-06-241、機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償; 2、不足的部分,屬于機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任; 3、雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。