精品久久亚洲中文无码,精品国产午夜福利在线观看

股東直接訴訟與派生訴訟的法律關(guān)系分析

來源：法律編輯整理時(shí)間： 2023-07-18 17:41:32 425 人看過

股東的直接訴訟與派生訴訟訴訟的區(qū)別在于：

（1）兩種訴訟制度設(shè)計(jì)的理念不同。直接訴訟是為個(gè)別利益受到公司侵犯的股東而設(shè)立的保障體制，目的在于保護(hù)股東合法權(quán)益。派生訴訟主要是中、小股東對(duì)那些在大股東庇護(hù)之下而侵犯公司利益的管理層提起的訴訟。

（2）提起訴訟的原因不同。

（3）訴訟中的當(dāng)事人的地位不同。在直接訴訟中股東為原告，公司為被告，各自享有不同的訴訟權(quán)利。派生訴訟一般可以被看做一個(gè)雙重訴訟，即由公司對(duì)造成公司損害的第三人提起損害賠償或其他補(bǔ)償?shù)脑V訟和原告股東基于公平對(duì)公司提起訴訟，要求法院發(fā)布命令迫使公司提起前述訴訟的訴訟合并而成。

（4）訴訟的形式不同。直接訴訟依據(jù)參加訴訟的原告數(shù)量不同可以采取普通訴訟的形式也可以采取集團(tuán)訴訟的形式，而派生訴訟一般都采取集團(tuán)訴訟形式。

（5）訴訟繼續(xù)進(jìn)行附加條件不同。

（6）原告對(duì)訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)不同。

（7）對(duì)撤訴和進(jìn)行訴訟和解的要求不同。

（8）訴訟終止后的結(jié)果不同。

（9）訴訟所得補(bǔ)償或賠償?shù)南碛姓卟煌Ｔ谥苯釉V訟中，訴訟所得的補(bǔ)償或賠償由股東享有。但在派生訴訟中，訴訟所得的補(bǔ)償或賠償由公司享有，股東一般不能獲得直接賠償。

股東提起派生訴訟的主要事實(shí)基礎(chǔ)

第一種情形是公司高管層損害股東質(zhì)詢權(quán)，并對(duì)公司利益構(gòu)成侵害的，股東有權(quán)提起派生訴訟。

公司法規(guī)定，股東會(huì)或者股東大會(huì)要求董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員列席會(huì)議的，董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員應(yīng)當(dāng)列席并接受股東的質(zhì)詢。因此，如果公司前述管理層人員拒絕履行接受質(zhì)詢的義務(wù)或者在質(zhì)詢中所答復(fù)的內(nèi)容構(gòu)成對(duì)股東的隱瞞、欺詐等一切不誠信行為且構(gòu)成對(duì)公司利益侵害的，股東有權(quán)按照法定程序提起股東派生訴訟。

第二種情形是公司高管層損害公司監(jiān)事會(huì)或監(jiān)事職權(quán)，并構(gòu)成對(duì)公司利益侵害的，股東有權(quán)提起派生訴訟。

公司法規(guī)定，董事、高級(jí)管理人員應(yīng)當(dāng)如實(shí)向監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事提供有關(guān)情況和資料，不得妨礙監(jiān)事會(huì)或者監(jiān)事行使職權(quán)。應(yīng)當(dāng)說，監(jiān)事會(huì)及監(jiān)事的職權(quán)來自股東或股東會(huì)的授權(quán)，其歸根結(jié)底是股東權(quán)利的體現(xiàn)。如果損害了監(jiān)督權(quán)，則必然損害股東權(quán)利并進(jìn)而構(gòu)成對(duì)公司權(quán)利的侵害。

第三種情形是存在第三方侵害公司權(quán)利而公司治理機(jī)關(guān)怠于維護(hù)公司利益的，則股東有權(quán)提起派生訴訟。

公司法規(guī)定，他人侵犯公司合法權(quán)益、給公司造成損失的，符合法定程序條件的股東可以依照有關(guān)規(guī)定向人民法院提起訴訟。

第四種情形是公司監(jiān)事本身有公司法第一百五十條規(guī)定的損害公司利益情形的，符合法定條件的股東可以書面請(qǐng)求董事會(huì)或者不設(shè)董事會(huì)的有限責(zé)任公司的執(zhí)行董事向人民法院提起訴訟；或者在前述公司治理機(jī)關(guān)拒絕行使訴權(quán)的情形下由其自行提起派生訴訟。

根據(jù)《公司法》第二十二條，公司股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的無效。

股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的會(huì)議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi)，請(qǐng)求人民法院撤銷。

股東依照前款規(guī)定提起訴訟的，人民法院可以應(yīng)公司的請(qǐng)求，要求股東提供相應(yīng)擔(dān)保。

公司根據(jù)股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)決議已辦理變更登記的，人民法院宣告該決議無效或者撤銷該決議后，公司應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)撤銷變更登記。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息，我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

股東訴權(quán)是指？股東直接訴訟與股東派生訴訟如何區(qū)分？
359人看過
股東直接參與訴訟與間接代表訴訟制度的比較及優(yōu)劣分析
108人看過
直接訴訟與派生訴訟在股東維權(quán)中的作用和區(qū)別
78人看過
派生訴訟的原理及與直接訴訟的區(qū)別
91人看過
公司派生訴訟和直接訴訟
209人看過
股東代表訴訟和股東集體訴訟的區(qū)別，股東代表訴訟與股東直接訴訟的區(qū)別
484人看過

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多股東直接訴訟相關(guān)文章

法人
法院與法人：民事訴訟關(guān)系的法律分析

關(guān)于民事訴訟法律關(guān)系的客體的表述，理論著述是不盡一致的。有的主張當(dāng)事人和法院之間指向的客體是“案件的客觀事實(shí)和實(shí)體權(quán)利請(qǐng)求”，有的主張法院與其他訴訟參與人之間指向的客體是“案件的客觀事實(shí)”。根據(jù)一般的法學(xué)原理，法律關(guān)系的客體是指“物”“行為”或“精神財(cái)富”。但民事訴訟法律關(guān)系的客體有其特殊性。當(dāng)事人向人民法院起訴是請(qǐng)求保護(hù)自己的合法民事權(quán)益；法院在整個(gè)訴訟過程中追求的是矛盾的解決和平息；證人等訴訟參與人圍繞的中心則是案件的處理。盡管他們的著眼點(diǎn)略有不同，但其基本方向是一致的。他們的訴訟權(quán)利義務(wù)指向的目標(biāo)都是處于爭(zhēng)執(zhí)中的民事案件，民事案件一經(jīng)法院判決，當(dāng)事人的利益得到滿足（有時(shí)要通過強(qiáng)制執(zhí)行程序才能最后滿足），法院的職責(zé)便宣告完成，各訴訟當(dāng)事人和訴訟參與人的任務(wù)也大功告成，于是，訴訟結(jié)束。因此，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為“民事案件”是民事訴訟法律關(guān)系的客體。至于有的民事案件是確認(rèn)民事實(shí)體法律關(guān)系，有的民事案件

2023-07-19

241人看過
股東直接訴訟
股東直接訴訟的司法判斷

股東直接訴訟的司法判斷——董事責(zé)任的構(gòu)成董事對(duì)股東之責(zé)任包括違反注意義務(wù)之責(zé)任和違反忠實(shí)義務(wù)之責(zé)任，并且在嚴(yán)格區(qū)分注意義務(wù)和忠實(shí)義務(wù)的前提下，兩者責(zé)任的構(gòu)成有所區(qū)別。注意義務(wù)其實(shí)質(zhì)是一種管理性的義務(wù)，要求其為公司行事時(shí)要運(yùn)用自己的才能、技能和經(jīng)驗(yàn)并達(dá)到一定的標(biāo)準(zhǔn)，如果董事存在過錯(cuò)，怠于行使或沒有達(dá)到該標(biāo)準(zhǔn)而對(duì)股東造成損害和損害可能，就要承擔(dān)違反注意義務(wù)的責(zé)任。(一)董事違反注意義務(wù)責(zé)任的構(gòu)成1.從行為要件上看，董事對(duì)股東損害的行為是有關(guān)公司事務(wù)的職務(wù)行為。非于公司事務(wù)有關(guān)的行為，董事不對(duì)股東負(fù)注意義務(wù)，如果董事侵害股東利益則按一般的侵權(quán)責(zé)任追究責(zé)任。董事的行為為職務(wù)行為可以從三個(gè)方面判斷：(1)行為人具有董事地位，該行為人不僅包括經(jīng)適當(dāng)程序選任并載于公司章程、具體執(zhí)行有關(guān)職務(wù)的正式董事，也包括某些事實(shí)董事、名義董事、影子董事。(2)行為外觀上，董事以公司名義或公司董事名義行使，且善意股東相

2023-06-19

80人看過
股東直接訴訟
股東直接訴訟和間接訴訟的不同之處

股東的直接訴訟與間接訴訟的區(qū)別如下：1、依據(jù)不同。2、提起訴訟的原因和目的不同。3、訴權(quán)不同。4、當(dāng)事人在訴訟中的地位不同。5、對(duì)原告資格的要求不同。6、提起訴訟的程序要求不同。7、訴訟所得賠償?shù)臍w屬不同。8、訴訟判決結(jié)果的約束力不同。股東直接訴訟的情況有哪些股東直接訴訟的情況有：1、撤銷決議訴訟；2、不能行使查閱權(quán)的訴訟；3、異議股東股份回購請(qǐng)求權(quán)的訴訟；4、損害賠償訴訟；5、解散公司訴訟。間接訴訟，又稱衍生訴訟，是指特定股東在特定情況下代表公司對(duì)董事和高級(jí)管理人員提起的訴訟。勝訴的，判決的后果屬于公司，而不是股東。《公司法》第二十一條，公司的控股股東、實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員不得利用其關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益。違反前款規(guī)定，給公司造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。《公司法》第一百五十二條，董事、高級(jí)管理人員違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，損害股東利益的，股東可以向人民法院提起

2023-07-06

363人看過
公司直接訴訟
何謂公司直接訴訟和派生訴訟

公司直接訴訟股東基于股權(quán)，對(duì)公司的受信托人(董事、監(jiān)事)在行使職權(quán)范圍內(nèi)造成公司損害所提起的訴訟。公司派生訴訟指行使訴權(quán)的公司董事、監(jiān)事拒絕或怠于維護(hù)公司利益，股東代行公司的權(quán)利，以公司的名義起訴侵害公司利益當(dāng)事人的訴訟。通常情況下，公司董事長(執(zhí)行董事)是由大股東或委派的董事?lián)蔚模蠊蓶|能夠牢牢的控制公司，而且是公司的法定代表人。如果以公司名義起訴董事長(執(zhí)行董事)，就會(huì)出現(xiàn)起訴的被告同時(shí)又兼任原告的法定代表人的雙重角色集中于一人，這就是人無法咬自己的鼻子的邏輯在公司訴訟實(shí)踐中的表現(xiàn)。因此派生出了在這種情況下由公司股東代表公司起訴公司董事長(執(zhí)行董事)，公司董事長(執(zhí)行董事)拒不召集主持股東會(huì)議、濫用董事、監(jiān)事職權(quán)或法定代表人職權(quán)損害公司利益等均可由公司股東提起公司派生訴訟。

2023-06-09

211人看過

傳喚
訴訟程序與法律訴訟的關(guān)系

起訴的流程有：1、先寫訴狀，立案交費(fèi)，法院通知對(duì)方應(yīng)訴，約定開庭時(shí)間，開庭，調(diào)解結(jié)案。如果不能調(diào)解，就做判決，送達(dá)判決15雙方都沒有上訴判決生效，申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行；2、如有欠條，且寫欠條時(shí)間不超過兩年，可直接起訴對(duì)方要求還款。有約定日期的可以延長兩年；3、在沒有借據(jù)的情況下，想辦法取證。第三方在催債時(shí)提供短信、錄音和證據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過核實(shí)和確定，才能作為確定事實(shí)的依據(jù)；4、民事案件審理時(shí)間，簡(jiǎn)單程序一個(gè)月內(nèi)審結(jié)，普通程序6個(gè)月內(nèi)審結(jié)；5、對(duì)方有存款或者其他物品的，可以選擇申請(qǐng)?jiān)V訟保全：先要求法院查封、凍結(jié)。公司欠款起訴的流程有哪些公司欠款起訴的流程，具體如下：1、立案受理：（1）原告向法院起訴，應(yīng)遞交起訴狀和有關(guān)的證據(jù)材料，并按照被告人數(shù)遞交起訴狀副本和證據(jù)副本；（2）經(jīng)審查，符合受理?xiàng)l件的，應(yīng)當(dāng)立即受理，并辦理相關(guān)立案手續(xù)。不符合受理?xiàng)l件的，應(yīng)在收到訴狀之日起七日內(nèi)向原告送達(dá)不予受理裁定書。

2023-07-13

298人看過
法律綜合知識(shí)
直接訴訟與間接訴訟之間區(qū)別，股東提起間接訴訟的條件有哪些

一、直接訴訟與間接訴訟之間區(qū)別直接訴訟與間接訴訟之間區(qū)別：1.二者的訴權(quán)產(chǎn)生依據(jù)不同代表訴訟的依據(jù)是共益權(quán)，代表訴訟的原告既是股東，又是公司的代表人;直接訴訟的依據(jù)是自益權(quán)，直接訴訟的原告僅以股東身份提起訴訟。2.二者的訴訟的目不同代表訴訟目的是為了維護(hù)公司的利益，針對(duì)大股東、董事、監(jiān)事及高級(jí)管理人員違反對(duì)公司的忠實(shí)義務(wù)或從事其他違法活動(dòng);股東直接訴訟則是針對(duì)直接侵害股東權(quán)益的行為提起的訴訟，目的是為了維護(hù)股東自身的利益。3.二者的訴權(quán)不同代表訴訟中的原告僅有形式意義上的訴權(quán)，實(shí)質(zhì)意義上的訴權(quán)屬于公司，代表訴訟中形式意義上的訴權(quán)和實(shí)質(zhì)意義上的訴權(quán)是分離的;在直接訴訟中，形式意義上的訴權(quán)和實(shí)質(zhì)意義上的訴權(quán)都屬于作為原告的股東。二、股東提起間接訴訟的條件有哪些股東提起間接訴訟的條件有：1.提起代表訴訟的原告為“有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司連續(xù)180日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司1%以上股份的股

2022-09-03

272人看過
有限責(zé)任公司
股東派生訴訟的類型與影響

股東派生訴訟，是指當(dāng)他人侵害到了公司的合法權(quán)益，而公司沒有行使訴權(quán)，特別是受到有控制權(quán)的股東、母公司等的侵害，是符合法定條件的股東，以自己名義為公司的利益對(duì)侵權(quán)人或者侵害人提起訴訟，追究其法律責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東和股份有限公司持有公司百分之一以上股份的股東是連續(xù)一百八十日以上單獨(dú)或者合計(jì)，是股東派生訴訟中的兩種原告方。股東派生訴訟起航股東派生訴訟制度在我國新《公司法》中的確立，必將在法律層面有效約束公司董事及其他高管對(duì)公司的侵害行為，從而為改善我國公司的治理起到至關(guān)重要的作用2001年，浙江五芳齋實(shí)業(yè)有限公司董事長趙建平因以公司資產(chǎn)違法向股東提供擔(dān)保，公司被迫背負(fù)連帶賠償責(zé)任。公司另一股東朱傳林狀告董事長損害公司利益，請(qǐng)求法院判令趙建平賠償公司經(jīng)濟(jì)損失，法院最終判決董事長個(gè)人賠償公司所遭受的損失。然而，由于當(dāng)時(shí)對(duì)這種股東代表公司起訴高管損害公司利益的行為，舊的《公司法》還是一片空白，在

2023-07-11

178人看過
法律綜合知識(shí)
派生訴訟勝訴股東可否申請(qǐng)執(zhí)行，股東派生訴訟的特征

一、派生訴訟勝訴股東可否申請(qǐng)執(zhí)行派生訴訟的股東敗訴后，如果被執(zhí)行人逾期不執(zhí)行生效判決書，股東可以向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第二百三十六條執(zhí)行開始方式發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行，也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行。調(diào)解書和其他應(yīng)當(dāng)由人民法院執(zhí)行的法律文書，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。第二百三十九條申請(qǐng)執(zhí)行期限申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。前款規(guī)定的期間，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算。二、股東派生訴訟的特征1、股東代表訴訟是基于股東所在公司的法律救濟(jì)請(qǐng)求權(quán)產(chǎn)生的，這種權(quán)利不是股東傳統(tǒng)意義上的因

2024-01-27

319人看過

股東權(quán)利
股東權(quán)利客體的保護(hù)與直接訴訟

股東直接訴訟保護(hù)的權(quán)利客體是自身的合法權(quán)益。股東直接訴訟，保護(hù)的對(duì)象是自身的合法利益。股東直接訴訟是指股東根據(jù)股東的地位向其他侵犯自身利益的人提起的訴訟。侵犯自身利益的人包括股東所在的公司、董事或其他股東。行使股東直接訴訟權(quán)的目的是維護(hù)股東自身利益，以個(gè)人名義向法院提起訴訟。行使股東直接訴訟權(quán)的結(jié)果屬于原告股東。股東代表訴訟與股東直接訴訟的區(qū)別一般來說，股東代表訴訟與股東直接訴訟的區(qū)別主要表現(xiàn)在：（1）產(chǎn)生原因不同。股東的權(quán)利雖然多種多樣，但總的來說，股東的權(quán)利可以分成兩大類：股東的個(gè)人性權(quán)利和股東的共同性權(quán)利。股東個(gè)人性權(quán)利是指法律或公司章程明確規(guī)定股東可以單獨(dú)要求并實(shí)現(xiàn)的權(quán)利，諸如分配權(quán)利、認(rèn)購股份的權(quán)利、要求記錄其投票表決的權(quán)利等。股東共同性權(quán)利則是指股東根據(jù)與公司成員之間的契約而享有的、能夠?qū)臼聞?wù)和事項(xiàng)作出決議的權(quán)利。股東代表訴訟是股東公司性權(quán)利因公司本身遭受到侵犯而間接受到損

2023-07-03

112人看過
大股東
股東提起派生訴訟的條件：股東派生訴訟的要件有哪些

股東直接訴訟構(gòu)成要件（一）股東直接訴訟的動(dòng)因股東基于股東身份享有股東權(quán)?，F(xiàn)代社會(huì)，任何一種實(shí)體權(quán)利的實(shí)現(xiàn)，為遭受直接損失時(shí)，當(dāng)然有權(quán)提起直接訴訟來追究該董事的責(zé)任。至于原告的股東權(quán)利是否實(shí)際受到直接的損害，應(yīng)在實(shí)體審理中解決，不應(yīng)作為股東提起直接訴訟的障礙。（二）股東直接訴訟的適格當(dāng)事人股東直接訴訟的原告首先必須是股東。只有通過出資行為取得股東身份，才存在股東權(quán)益受到公司及公司管理層不當(dāng)侵害的可能。其次要討論的就是什么樣的股東才具有訴訟主體資格，這涉及股東人數(shù)、持股時(shí)間、持股比例等問題。鑒于我國中小股東權(quán)益量受侵犯的實(shí)際情況，且直接訴訟是股東以自己的名義行使的，不應(yīng)對(duì)其設(shè)置過多的障礙，故股東直接訴權(quán)應(yīng)為單獨(dú)股東權(quán)，且只要權(quán)利受到侵害時(shí)具有股東身份即可。于股東直接訴訟制度設(shè)計(jì)的目的就是要在所有者（股東）和經(jīng)營者（公司、董事、監(jiān)事、經(jīng)理等）之間形成制衡，其重點(diǎn)防范的是管理層權(quán)利的濫用和信義義務(wù)

2023-08-17

339人看過
債權(quán)人
股東派生訴訟的概念及法律性質(zhì)

一、股東派生訴訟的概念股東派生訴訟是指當(dāng)公司的合法權(quán)益受到他人侵害，特別是受到有控制權(quán)的股東、母公司、董事和管理人員等的侵害而公司怠于行使訴權(quán)時(shí)，符合法定條件的股東以自己名義為公司的利益對(duì)侵害人提起訴訟，追究其法律責(zé)任的訴訟制度。股東派生訴訟制度對(duì)于維護(hù)股東的合法權(quán)益有重要的意義，中國在新修訂的公司法中規(guī)定了該制度。本文嘗試著對(duì)該制度加以介紹，以利于對(duì)其的理解及適用。二、股東派生訴訟的法律性質(zhì)(一)股東派生訴訟具有代位性從訴權(quán)行使目的的角度來看，顯然屬于一種間接訴訟。因此，它必然與股東因公司侵犯其權(quán)益而提起的直接訴訟存在本質(zhì)的區(qū)別。直接訴訟的訴權(quán)在實(shí)體上來源于自益權(quán)，即股東是為了自己的利益提起訴訟，且訴訟利益亦歸屬于股東本人。股東派生訴訟的提起所基于的則是一種共益權(quán)。其訴訟原因并非屬于作為公司機(jī)構(gòu)成員的股東自身，而是屬于公司整體，勝訴的效果表現(xiàn)為公司利益的取得或者損失的避免，而這種結(jié)果又間

2023-04-12

182人看過
股東直接訴訟
股東直接訴訟的救濟(jì)程序

救濟(jì)程序方面，股東資格也就是哪些股東和多少比例的股權(quán)代表可提起訴訟的問題、股東應(yīng)如何提起訴訟（是以股東個(gè)人、部分還是以全體名義提起）的問題、股東直接訴訟應(yīng)以誰為被告、提起何種性質(zhì)的訴訟、提起訴訟的時(shí)效等問題在公司法及相關(guān)法律法規(guī)中均缺乏相應(yīng)規(guī)定。一、公司股東訴訟的種類（一）股東對(duì)公司提起的訴訟1、股權(quán)確權(quán)訴訟（1）要求確認(rèn)股東資格訴訟；（2）要求公司向其簽發(fā)出資證明或股票的訴訟；（3）股東要求公司將其記載在在股東名冊(cè)的訴訟；（4）隱名股東請(qǐng)求確認(rèn)基股東資格訴訟；2、股東權(quán)行使訴訟（5）股東知情權(quán)訴訟；（6）股東表決權(quán)訴訟（7）股東的股利分配請(qǐng)求權(quán)訴訟；（8）公司剩余財(cái)產(chǎn)分配請(qǐng)求權(quán)訴訟；（9）股東要求召開股東會(huì)或股東大會(huì)的訴訟；（10）股東或者董事、監(jiān)事請(qǐng)求確認(rèn)公司股東會(huì)或股東大會(huì)決議、董事會(huì)決議無效的訴訟；（11）股東或者監(jiān)事請(qǐng)求撤銷公司決議的訴訟；（11）異議股東的股份收購請(qǐng)求權(quán)訴訟；3

2023-03-16

341人看過

股東直接訴訟
完善股東直接訴訟制度

要進(jìn)一步完善中國現(xiàn)行的股東直接訴訟制度，應(yīng)從以下幾個(gè)方面入手：(一)擴(kuò)充公司法第111條規(guī)定的股東直接訴訟訴因，而不僅局限于股東大會(huì)、董事會(huì)決議違反法律、行政法規(guī)的情形，可將大股東、董事違反法律、行政法規(guī)而侵害股東權(quán)益的情況納入其內(nèi)。同時(shí)，與股東代表訴訟中的規(guī)定相呼應(yīng)，違反公司章程而侵害他人權(quán)益時(shí)，權(quán)利人得提起訴訟。在立法體例上，可以借鑒美國公司法采取的立法體例，針對(duì)中國的具體情況，詳細(xì)規(guī)定直接訴訟的訴因，并以一定原則為指導(dǎo)，實(shí)現(xiàn)靈活性與操作規(guī)范性的結(jié)合。對(duì)證券法及其他配套司法解釋中過于原則性的規(guī)定要進(jìn)行相應(yīng)的完善。(二)對(duì)受侵害股東的救濟(jì)形式方面，可將賠償損失這一責(zé)任條款明確納入公司法第111條中，從而使賠償損失和停止侵權(quán)行為并列成為股東權(quán)益受侵害時(shí)的救濟(jì)方式，同時(shí)在立法結(jié)構(gòu)上實(shí)現(xiàn)了對(duì)其他處的賠償條款如證券法第42條、第207條等的統(tǒng)率作用。對(duì)于實(shí)施欺詐行為而侵害股東權(quán)益的董事、經(jīng)理等高

2023-06-15

390人看過
股東直接訴訟
股東直接訴訟原告資格

一、股東代表訴訟與股東直接訴訟區(qū)別依據(jù)我國公司法的規(guī)定，股東代表訴訟原告的資格條件是有限責(zé)任公司的股東或者股份有限公司連續(xù)180日以上合計(jì)或者單獨(dú)持有1％以上的股東。《中華人民共和國公司法》第一百五十一條董事、高級(jí)管理人員有本法第一百四十九條規(guī)定的情形的，有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司百分之一以上股份的股東，可以書面請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟；監(jiān)事有本法第一百四十九條規(guī)定的情形的，前述股東可以書面請(qǐng)求董事會(huì)或者不設(shè)董事會(huì)的有限責(zé)任公司的執(zhí)行董事向人民法院提起訴訟。監(jiān)事會(huì)、不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事，或者董事會(huì)、執(zhí)行董事收到前款規(guī)定的股東書面請(qǐng)求后拒絕提起訴訟，或者自收到請(qǐng)求之日起三十日內(nèi)未提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會(huì)使公司利益受到難以彌補(bǔ)的損害的，前款規(guī)定的股東有權(quán)為了公司的利益以自己的名義直接向

2023-02-16

118人看過