久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

合同法律風(fēng)險(xiǎn):市場(chǎng)交易主體的法律困境
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-11-22 09:42:29 91 人看過

書面合同或約定對(duì)于維護(hù)雙方權(quán)利義務(wù)、明確雙方責(zé)任、保護(hù)友誼關(guān)系至關(guān)重要。缺乏書面合同或約定可能會(huì)導(dǎo)致雙方產(chǎn)生誤會(huì),破壞“君子協(xié)定”和友誼關(guān)系。因此,在雙方進(jìn)行重要合作或交易前,建議簽訂書面合同或約定,避免可能帶來(lái)的不必要的麻煩和誤解。

由于對(duì)人的認(rèn)知出現(xiàn)偏差,或者因?yàn)閷?duì)方的情勢(shì)變化導(dǎo)致其信用發(fā)生變化,可能會(huì)導(dǎo)致“君子協(xié)定”和友誼關(guān)系都被破壞。

二是因?yàn)闆]有書面的合同約定各自權(quán)利義務(wù)在具體的約定,時(shí)間久了,雙方對(duì)當(dāng)初的細(xì)節(jié)問題產(chǎn)生誤會(huì),兩個(gè)本來(lái)交情很好的交易伙伴和事業(yè)盟友因此發(fā)生糾紛。

法律糾紛

法律糾紛是指在法律關(guān)系中產(chǎn)生的爭(zhēng)議或沖突,可能涉及合同、侵權(quán)、勞動(dòng)法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、民事訴訟等領(lǐng)域。在處理法律糾紛時(shí),需要根據(jù)事實(shí)和適用的法律進(jìn)行分析和判斷,并采取適當(dāng)?shù)姆纱胧﹣?lái)解決問題。

在解決法律糾紛時(shí),首先需要進(jìn)行證據(jù)收集。收集足夠的證據(jù)是打贏法律訴訟的關(guān)鍵。證據(jù)可以包括證人證言、書證、物證、鑒定結(jié)論等。在收集證據(jù)時(shí),必須遵守法律法規(guī),確保證據(jù)的真實(shí)性和合法性。

其次,需要進(jìn)行法律分析。法律分析是指對(duì)糾紛涉及的法律法規(guī)、合同條款和事實(shí)進(jìn)行分析,以確定雙方的權(quán)利和義務(wù),以及糾紛的性質(zhì)和解決方法。在進(jìn)行法律分析時(shí),需要準(zhǔn)確理解法律規(guī)定的含義和適用情況,并結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行判斷。

最后,需要采取適當(dāng)?shù)姆纱胧?。法律措施是指在法律糾紛解決過程中采取的具體行動(dòng),包括起訴、調(diào)解、仲裁、訴訟等。在采取法律措施時(shí),需要考慮糾紛的性質(zhì)、金額和情況,以及法律規(guī)定的適用情況,并采取適當(dāng)?shù)姆绞胶统绦颉?/p>

法律糾紛的解決需要進(jìn)行充分的證據(jù)收集、法律分析和法律措施。只有準(zhǔn)確理解和適用法律,才能在法律糾紛解決過程中取得成功。

法律糾紛的產(chǎn)生可能導(dǎo)致“君子協(xié)定”和友誼關(guān)系破裂。因此,在處理法律糾紛時(shí),需要進(jìn)行充分的證據(jù)收集、法律分析和法律措施。收集足夠的證據(jù)、準(zhǔn)確理解法律規(guī)定的含義和適用情況、結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行判斷,并采取適當(dāng)?shù)姆绞胶统绦?是解決法律糾紛的關(guān)鍵。

《中華人民共和國(guó)民法典

第四百六十六條當(dāng)事人對(duì)合同條款的理解有爭(zhēng)議的,應(yīng)當(dāng)依據(jù)本法第一百四十二條第一款的規(guī)定,確定爭(zhēng)議條款的含義。

合同文本采用兩種以上文字訂立并約定具有同等效力的,對(duì)各文本使用的詞句推定具有相同含義。各文本使用的詞句不一致的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同的相關(guān)條款、性質(zhì)、目的以及誠(chéng)信原則等予以解釋。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月21日 03:54
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多書面合同相關(guān)文章
  •  合同交易市場(chǎng)中的潛在風(fēng)險(xiǎn)有哪些?
    企業(yè)常常面臨的法律問題主要是合同糾紛。交易行為的法律管理實(shí)際上是一種過程管理。中小企業(yè)家需要意識(shí)到熟人交易可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),如信任風(fēng)險(xiǎn)和執(zhí)行爭(zhēng)議。企業(yè)應(yīng)該建立書面合同并遵循法律程序,以確保交易合法有效。企業(yè)常常面臨的法律問題主要是合同糾紛。企業(yè)交易行為管理不限于合同本身的管理,還包括從訂單談判開始,直到合同履行,甚至善后的整個(gè)持續(xù)過程。因此,交易行為的法律管理實(shí)際上是一種過程管理。中小企業(yè)家還有一個(gè)與法律管理相矛盾的傳統(tǒng)觀念,就是習(xí)慣于熟人交易,往往依靠個(gè)人信用關(guān)系進(jìn)行交易。這就帶來(lái)了兩大風(fēng)險(xiǎn):一是可能知人知面不知心,因?yàn)閷?duì)人的認(rèn)知錯(cuò)誤,或者因?yàn)榍闆r的變化而對(duì)對(duì)方的信用發(fā)生變化,導(dǎo)致君子協(xié)定和朋友關(guān)系被踐踏。第二,由于沒有書面合同約定各自的權(quán)利義務(wù)在具體約定中,時(shí)間長(zhǎng)了,雙方對(duì)當(dāng)初的細(xì)節(jié)產(chǎn)生了誤解,兩個(gè)交情良好的交易伙伴和業(yè)務(wù)盟友發(fā)生了糾紛。比如口頭達(dá)成的代銷協(xié)議和買賣協(xié)議很容易混淆,最終導(dǎo)
    2024-01-23
    291人看過
  • 集體回避所面對(duì)的法律困境
    目前集體回避情形主要存在于辦案機(jī)關(guān)與案件的被害人存在某種關(guān)系,而和案件其他當(dāng)事人存在關(guān)系的情形較少見。這是由于避污心理和某種道德制高點(diǎn)的存在。在當(dāng)被告人與辦案機(jī)關(guān)有其他關(guān)系時(shí),辦案機(jī)關(guān)唯恐避之不及,而上級(jí)法院也會(huì)指定其他法院管轄,如武漢中院窩案、深圳中院窩案等案件。再如司法實(shí)踐中實(shí)行的跨省異地審理構(gòu)成職務(wù)犯罪的副省級(jí)以上的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員普遍作法。而當(dāng)被害人與辦案機(jī)關(guān)有關(guān)系時(shí),有些辦案人員根本沒有基本的法律觀念,有的甚至還存在懲強(qiáng)扶弱等價(jià)值觀念,在這種情形下,又何談什么程序公正呢?甚至有些辦案機(jī)關(guān)以“雖存在其他關(guān)系,但不可能影響案件公正處理的”為由駁回回避申請(qǐng)。法律規(guī)定本身存在模糊地帶,也給了刑事辯護(hù)律師一個(gè)空間去不斷去爭(zhēng)取合法權(quán)利,并給未來(lái)的刑事訴訟活動(dòng)開創(chuàng)良好先例的契機(jī)。一、當(dāng)事人如何申請(qǐng)回避?當(dāng)事人不能隨意要求審判人員回避,只能在出現(xiàn)了《民事訴訟法》第47條規(guī)定必須回避的情形,而且審
    2023-06-24
    220人看過
  • 回遷房交易的法律風(fēng)險(xiǎn)有哪些
    一、回遷房交易的法律風(fēng)險(xiǎn)1、政策因素導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)根據(jù)相關(guān)法規(guī)及政策規(guī)定,拆遷回遷房屋一般分為兩大類:一類是因重大市政工程動(dòng)遷而建造的配套商品房或配購(gòu)的中低價(jià)商品房。此類房屋產(chǎn)權(quán)雖屬于個(gè)人,但在取得權(quán)的一定期限內(nèi)不能上市交易。另一類是因房產(chǎn)開發(fā)等因素而動(dòng)拆遷,動(dòng)拆遷公司通過其他途徑安置或代為安置人購(gòu)買的中低價(jià)位商品房(與市場(chǎng)價(jià)比較而言)。該類商品房和一般的商品房相比沒有什么區(qū)別,屬于被安置人的私有財(cái)產(chǎn),沒有轉(zhuǎn)讓期限的限制,可以自由上市交易。2、價(jià)格因素導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)目前拆遷回遷房的買賣大多是在簽訂了拆遷安置協(xié)議但房子尚未交付的情況下轉(zhuǎn)讓買賣的。由于從訂立安置協(xié)議到房屋交付,中間間隔時(shí)間長(zhǎng)、變化大,是價(jià)格不斷上漲,到交房時(shí)的價(jià)格可能相差近千元,拆遷戶認(rèn)為自己的利益受到了損失,因此拒絕交房,要求,終導(dǎo)致雙方的矛盾加劇,引起訴訟。3、人的因素導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)“共有人”是拆遷回遷房買賣風(fēng)險(xiǎn)的大制造者。他們找合同
    2023-05-28
    251人看過
  • 自愿的精卵交易合法嗎,存在哪些法律風(fēng)險(xiǎn)
    自愿的精卵交易合法嗎前段時(shí)間在某高校論壇上出現(xiàn)了一則特殊的招聘廣告,要求“非O型血女生,身高1.63米以上,皮膚白皙,報(bào)酬兩萬(wàn)元”。這則廣告引起很多人的熱議,經(jīng)調(diào)查后發(fā)現(xiàn),發(fā)帖人是為了購(gòu)買卵子做試管嬰兒。關(guān)于買賣精子、卵子以及代孕的相關(guān)話題又一次引起了廣泛的關(guān)注,那么,自愿買賣卵子是否違法,極力促成交易的中介以及相關(guān)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)、醫(yī)務(wù)人員又該承擔(dān)何種責(zé)任呢?自愿的精卵交易合法嗎國(guó)務(wù)院衛(wèi)生部2001年頒發(fā)的《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》第3條明確規(guī)定,“人類輔助生殖技術(shù)的應(yīng)用應(yīng)當(dāng)在醫(yī)療機(jī)構(gòu)中進(jìn)行,以醫(yī)療為目的,并符合國(guó)家計(jì)劃生育政策、倫理原則和有關(guān)法律規(guī)定。禁止以任何形式買賣配子、合子、胚胎。醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員不得實(shí)施任何形式的代孕技術(shù)”。因此,即使是自愿進(jìn)行的精子或卵子的交易仍然是不符合相關(guān)法律規(guī)定的。公民個(gè)人之間簽訂的買賣精卵的協(xié)議涉嫌以合法形式掩蓋非法目的而往往被法院認(rèn)定為無(wú)效合同。交易當(dāng)
    2023-04-29
    261人看過
  •  賭場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者的法律風(fēng)險(xiǎn)
    緩刑的適用范圍較輕,主要適用于犯罪性質(zhì)較輕、犯罪手段和危害后果較輕的罪犯。對(duì)于性質(zhì)嚴(yán)重、危害后果嚴(yán)重的罪犯,如危害國(guó)家安全罪、恐怖犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪、強(qiáng)奸、搶劫等犯罪,一般不適用緩刑。同時(shí),犯罪主觀惡性大、犯罪手段殘忍的罪犯也不適用緩刑。1.犯罪程度較輕。犯罪狀況主要包括:犯罪性質(zhì),針對(duì)被判處拘役或3年以下有期徒刑的罪犯。因此,對(duì)于性質(zhì)嚴(yán)重的犯罪一般不適用緩刑,如危害國(guó)家安全罪、恐怖犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪、強(qiáng)奸、搶劫等嚴(yán)重刑事犯罪。3.犯罪主觀方面,對(duì)于犯罪的目的、動(dòng)機(jī)惡劣,犯罪主觀惡性大的罪犯,一般不適用緩刑,如慣犯、累犯或者歷史上有犯罪前科的。犯罪手段和危害后果,對(duì)于犯罪手段殘忍,犯罪行為所造成的危害結(jié)果十分嚴(yán)重的罪犯,不宜適用緩刑。按犯罪主觀方面劃分,哪些罪犯不適用緩刑?根據(jù)我國(guó)《刑法》第七十二條的規(guī)定,被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時(shí)符合一定條件的,可以宣告緩刑
    2023-11-03
    442人看過
  • 格式合同的法律特征和法律風(fēng)險(xiǎn)
    一、格式合同的法律特征:格式合同的法律特征:如下:1.單方制定、不可協(xié)商。格式條款的使用者預(yù)先將自己的意思表示于文字,與之締結(jié)合同的相對(duì)方并不參加合同條款的制定,也沒有進(jìn)行協(xié)調(diào)的余地,而只能對(duì)之表示全部接受或者全部不接受。2.規(guī)格化、定型化。從合同內(nèi)容方面來(lái)說,格式條款的內(nèi)容為一個(gè)整體,不允許變更,除了締約時(shí)間、對(duì)方當(dāng)事人和標(biāo)的數(shù)量等,合同雙方主要的權(quán)利義務(wù)都已經(jīng)定型化。格式條款一經(jīng)制定出來(lái),就會(huì)在較長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)保持穩(wěn)定,對(duì)所有不特定人同等對(duì)待。3.對(duì)象廣泛、重復(fù)使用。適用對(duì)象的廣泛性是指當(dāng)事人一方將其預(yù)先擬定的格式條款適用于與其交易的所有同類交易對(duì)象,即只要這些對(duì)象與其交易,都以該格式條款作為基礎(chǔ)。反復(fù)使用,是指在一定時(shí)期內(nèi)多次使用該格式條款,而不是為某一次或幾次特定的交易而專門擬定的條款。二、格式合同的法律風(fēng)險(xiǎn)格式合同的法律風(fēng)險(xiǎn)主要有:1.有違公平的風(fēng)險(xiǎn);2.免責(zé)條款風(fēng)險(xiǎn);3.格式條款無(wú)
    2023-06-19
    165人看過
  • 合同義務(wù)與法律法規(guī):困境與挑戰(zhàn)
    違反先合同義務(wù)承擔(dān)的是締約過失責(zé)任。締約失責(zé)任賠償當(dāng)事人的信賴?yán)鎿p失,以求回復(fù)到先前的狀態(tài);違約責(zé)任則賠償當(dāng)事人的期待利益損失,目的在于達(dá)到猶如合同全部履行的狀態(tài);在具體的責(zé)任形式上,締約上過失責(zé)任表現(xiàn)為單一的損害賠償責(zé)任,而違約責(zé)任則表現(xiàn)為支付違約金、賠償損失和實(shí)際履行等。當(dāng)事人一方違反先合同義務(wù)與相對(duì)人損失間存在因果關(guān)系締約過失責(zé)任因果關(guān)系要一般因果關(guān)系的認(rèn)定并沒有太大不同,因果關(guān)系是約過失責(zé)任必不可少的要件之一,是締約過失責(zé)任的邏輯基礎(chǔ),主要是指先合同義務(wù)違反行為與損害之間因果關(guān)系,一方由于違反先合同義務(wù)致使相對(duì)人蒙受損失。如果是相對(duì)人自己有過錯(cuò)、不可抗力等場(chǎng)合,就構(gòu)成合法的抗辯理由,就不會(huì)產(chǎn)生締約過失責(zé)任,另外,如果一方當(dāng)事人雖有過錯(cuò),但該過錯(cuò)是由其它原因造成的,并非違反先合同義務(wù)之過錯(cuò),就要適用侵權(quán)責(zé)任?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第六百一十八條當(dāng)事人約定減輕或者免除出賣人對(duì)標(biāo)的物
    2023-07-16
    242人看過
  • 企業(yè)應(yīng)注意防范虛構(gòu)合同主體及法律風(fēng)險(xiǎn)
    合同主體是合同權(quán)利義務(wù)的最終承擔(dān)者,若與法律意義上并不存在的交易對(duì)方簽訂合同,則企業(yè)無(wú)法確定到底誰(shuí)該承擔(dān)合同的權(quán)利義務(wù),因此,企業(yè)面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)非常巨大。A利用注冊(cè)要求差異虛擬合同主體。在普通的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,虛構(gòu)合同主體是較容易發(fā)現(xiàn)的,但是由于各國(guó)、各地區(qū)的公司注冊(cè)有不同的規(guī)定,在國(guó)際貿(mào)易中由于這種注冊(cè)的差異性導(dǎo)致的虛擬合同主體有時(shí)不易被發(fā)現(xiàn)。如國(guó)際貿(mào)易中,經(jīng)常會(huì)遇到合同當(dāng)事人一方為沒有注冊(cè)資本的貿(mào)易行、商行,只有營(yíng)業(yè)證明,不能提供法人資格、注冊(cè)資本及法人地址的證明或公證書,這類人往往被稱為“皮包商”,其不能從事直接的貨物買賣,與這類商人交易風(fēng)險(xiǎn)也很大。B利用掛靠等方式虛擬合同主體。通過掛靠、借用名義等方式簽訂合同的情況在實(shí)踐中時(shí)有發(fā)生,這種情況下實(shí)際履行合同的主體與名義上的合同主體并不符合,同樣屬于虛擬合同主體。由于實(shí)際履行合同的主體缺乏相應(yīng)資格或經(jīng)濟(jì)實(shí)力較弱,更易發(fā)生履行合同困難的情況。
    2023-06-09
    67人看過
  • 業(yè)主委員會(huì)法律困境是什么?
    一直以來(lái),中國(guó)物業(yè)管理實(shí)務(wù)中就存在著業(yè)主委員會(huì)法律地位不明、職責(zé)不清、運(yùn)作不規(guī)范等問題,致使在物業(yè)管理法律關(guān)系中,物業(yè)管理公司處于強(qiáng)勢(shì)地位,在物業(yè)管理過程中常常發(fā)生損害業(yè)主合法利益的情況,這種狀況已經(jīng)成為阻礙中國(guó)物業(yè)管理朝更高水平發(fā)展的的重要因素。因此,如何使業(yè)主委員會(huì)走出這種法律困境,更好的發(fā)揮其在業(yè)主自治中的應(yīng)有作用,成為必須共同面對(duì)并加以解決的一個(gè)課題。(一)困境一:業(yè)主委員會(huì)的法律地位不明確1、中國(guó)法律規(guī)定的能參與民事活動(dòng)的主體有三類:自然人、法人和其他組織、國(guó)家,社會(huì)組織要成為民事主體,要么具備法人資格,要么屬于其他組織,否則其行為無(wú)法得到法律的認(rèn)可和保護(hù)。所謂法人是指具有權(quán)利能力和行為能力,依法享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。法人必須符合下列四個(gè)條件:(1)依法成立;(2)有必要的財(cái)產(chǎn)或者經(jīng)費(fèi);(3)有自己的名稱、組織機(jī)構(gòu)和場(chǎng)所;(4)能夠承擔(dān)民事責(zé)任。其他組織又稱為非法人組
    2023-06-26
    490人看過
  • 合同的時(shí)間及法律風(fēng)險(xiǎn)
    合同的時(shí)間是比較容易被忽視的問題,卻又影響著合同的正常進(jìn)行。一份完善的合同必然包括約定的一系列時(shí)間概念。一方面,時(shí)間條款是容易引發(fā)合同糾紛的領(lǐng)域;另一方面,完備的時(shí)間條款有助于順利履行合同。(1)合同有效期。當(dāng)合同不是一次性交易,無(wú)法從交易完成或無(wú)法完成角度判斷合同履行完畢時(shí),就需要約定一個(gè)合同有效期。而實(shí)踐中確實(shí)有不少企業(yè)經(jīng)營(yíng)者只考慮簽約當(dāng)時(shí)的順利交易情況,不設(shè)定合同有效期,甚至希望合同成為無(wú)限制的長(zhǎng)期合同。而一旦合同履行外部環(huán)境發(fā)生變化時(shí),將給企業(yè)帶來(lái)巨大的法律風(fēng)險(xiǎn)。(2)履行時(shí)間任何一個(gè)合同雙方當(dāng)事人都有若干的權(quán)利義務(wù),各項(xiàng)義務(wù)之間有時(shí)存在順序問題,有時(shí)一些義務(wù)必須限定履行時(shí)間,否則將給其義務(wù)履行造成障礙。而具體義務(wù)的履行時(shí)間經(jīng)常沒有受到足夠的重視,尤其是合同的次要義務(wù)更容易被當(dāng)事人忽略。甚至在實(shí)踐中,一些合同約定了遲延履行的違約責(zé)任,但卻沒有約定相應(yīng)的義務(wù)應(yīng)該履行的時(shí)間,違約也就無(wú)
    2023-08-18
    361人看過
  • 履約風(fēng)險(xiǎn)曝光:合同履約環(huán)節(jié)中的主要法律風(fēng)險(xiǎn)?
    1、合同簽訂前的法律風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)楹贤炗喦皩?duì)合同對(duì)方不了解,草率與主體資格有瑕疵的當(dāng)事人或代理人簽署合同,最后導(dǎo)致合同無(wú)效或合同效力待定;或與履約能力有欠缺的當(dāng)事人或代理人簽署合同,最后導(dǎo)致合同無(wú)法履行。2、合同簽訂時(shí)的法律風(fēng)險(xiǎn)。主要發(fā)生在合同的內(nèi)容與形式方面。合同內(nèi)容方面,主要表現(xiàn)在合同內(nèi)容違反法律強(qiáng)制性規(guī)定而最終導(dǎo)致合同無(wú)效。合同形式方面,主要表現(xiàn)在合同形式不齊備而使得合同隱藏法律風(fēng)險(xiǎn)。3、合同履行過程中的法律風(fēng)險(xiǎn)。主要指在合同履行過程中發(fā)現(xiàn)對(duì)方喪失履行能力或?qū)Ψ匠霈F(xiàn)其他可能違約情形,對(duì)方違約導(dǎo)致己方生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)遭受重大影響;該類法律風(fēng)險(xiǎn)也包括在合同履行過程中因己方生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)發(fā)生突發(fā)事件或投資戰(zhàn)略發(fā)生重大調(diào)整而可能發(fā)生己方違約需承擔(dān)違約責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)。4、合同產(chǎn)生糾紛時(shí)的法律風(fēng)險(xiǎn)。如果在合同可能產(chǎn)生糾紛時(shí)應(yīng)對(duì)措施不力,就會(huì)導(dǎo)致己方在日后訴訟中處于不利境地。【法律依據(jù)】《中華人民共和國(guó)民法典》第十八
    2023-11-18
    119人看過
  • 關(guān)聯(lián)交易行為有哪些法律風(fēng)險(xiǎn)
    孫某系甲公司董事,甲公司擁有乙公司53%的股份。受公司指派孫某到乙公司擔(dān)任副董事長(zhǎng),后乙公司需要采購(gòu)一套設(shè)備,甲公司以獨(dú)立法人的身份向乙公司提供采購(gòu)方案,同時(shí)提供不同方案的還有丙、丁公司。由于甲公司是乙公司的第一大股東,在股東大會(huì)表決通過決議時(shí),孫某以甲公司代表的身份參與表決,占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì),乙公司在決定最終采購(gòu)方案時(shí),以表決權(quán)占多數(shù)決定采納甲公司的采購(gòu)方案,并與甲公司簽訂了該套設(shè)備的采購(gòu)合同。后該合同因違反關(guān)聯(lián)交易而被撤銷?!驹u(píng)析】本案例是公司關(guān)聯(lián)交易中最常見的情形,關(guān)聯(lián)交易的法律后果是對(duì)公司關(guān)聯(lián)交易的一種事后監(jiān)督,關(guān)聯(lián)交易人通過不公平的交易程序或內(nèi)容“掏空”公司,給公司造成現(xiàn)實(shí)或明顯可能的損失,侵害了公司、中小股東及公司債權(quán)人的利益,此為認(rèn)定關(guān)聯(lián)交易結(jié)果要件,公司法并不禁止關(guān)聯(lián)交易,合法的關(guān)聯(lián)交易,法律給予保護(hù)。在本案中,當(dāng)甲公司與乙公司交易時(shí),甲公司希望獲利狀態(tài)是:甲公司要盡可能地多
    2023-06-09
    291人看過
  • 業(yè)主委員會(huì)法律困境的解決思路
    發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)為了規(guī)范各物業(yè)管理法律主體的行為,維護(hù)廣大業(yè)主和租戶的合法權(quán)利,一般都設(shè)有業(yè)主自治組織(業(yè)主代表大會(huì)和業(yè)主管理委員會(huì))或者住戶自治組織(房客聯(lián)合會(huì)或者住戶自助小組)。這些組織的存在,對(duì)于貫徹政府的物業(yè)管理政策、有效的實(shí)施物業(yè)委托管理、保證業(yè)主和住戶的自律和相互監(jiān)督,都具有積極作用。因此很多國(guó)家和地區(qū)用法律的形式對(duì)業(yè)主(或住戶)自治組織加以規(guī)范、扶持和制約。其中有些國(guó)家和地區(qū)強(qiáng)制性的要求建立業(yè)主自治組織,如我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)《公寓大廈管理?xiàng)l例》就規(guī)定:凡同一建筑物有三戶和三戶以上業(yè)主,就必須建立具有法人資格的“管理委員會(huì)”。也有一些國(guó)家和地區(qū)授權(quán)業(yè)主選擇是否成立具有法人資格的自治組織,如我國(guó)香港特別行政區(qū)的《建筑物管理?xiàng)l例》規(guī)定:業(yè)主有權(quán)組織具有法人資格的業(yè)主立案法團(tuán),代表所有業(yè)主行使權(quán)利,實(shí)現(xiàn)利益并承擔(dān)責(zé)任。發(fā)達(dá)國(guó)和地區(qū)的法律一般也要求業(yè)主大會(huì)成立后要依法到政府部門登記注冊(cè)并取得法
    2023-06-10
    150人看過
  • 簽訂合同容易出現(xiàn)法律風(fēng)險(xiǎn)的幾個(gè)時(shí)期
    一、合同簽訂前的法律風(fēng)險(xiǎn)因?yàn)楹贤炗喦皩?duì)合同對(duì)方不了解,草率與主體資格有瑕疵的當(dāng)事人或代理人簽署合同,最后導(dǎo)致合同無(wú)效或合同效力待定;或與履約能力有欠缺的當(dāng)事人或代理人簽署合同,最后導(dǎo)致合同無(wú)法履行。二、合同簽訂時(shí)的法律風(fēng)險(xiǎn)主要發(fā)生在合同的內(nèi)容與形式方面。合同內(nèi)容方面,主要表現(xiàn)在合同內(nèi)容違反法律強(qiáng)制性規(guī)定而最終導(dǎo)致合同無(wú)效。合同形式方面,主要表現(xiàn)在合同形式不齊備而使得合同隱藏法律風(fēng)險(xiǎn)。三、合同履行過程中的法律風(fēng)險(xiǎn)主要指在合同履行過程中發(fā)現(xiàn)對(duì)方喪失履行能力或?qū)Ψ匠霈F(xiàn)其他可能違約情形,對(duì)方違約導(dǎo)致己方生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)遭受重大影響;該類法律風(fēng)險(xiǎn)也包括在合同履行過程中因己方生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)發(fā)生突發(fā)事件或投資戰(zhàn)略發(fā)生重大調(diào)整而可能發(fā)生己方違約需承擔(dān)違約責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)。四、合同產(chǎn)生糾紛時(shí)的法律風(fēng)險(xiǎn)如果在合同可能產(chǎn)生糾紛時(shí)應(yīng)對(duì)措施不力,就會(huì)導(dǎo)致己方在日后訴訟中處于不利境地,所以,出現(xiàn)糾紛時(shí)應(yīng)該主動(dòng)去尋找對(duì)自己有利的措施。
    2023-04-27
    141人看過
換一批
#合同訂立
北京
律師推薦
    展開

    書面合同是以文字表述形式按一定格式記載當(dāng)事人之間的協(xié)議的合同。書面合同一般適用于計(jì)劃的、規(guī)范性的、標(biāo)的數(shù)量比較大、內(nèi)容比較復(fù)雜的、法人之間訂立的難于即時(shí)結(jié)清的合同。書面形式的合同有: 1、合同書、信件、電報(bào)、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)... 更多>

    #書面合同
    相關(guān)咨詢
    • 境外投資交易中存在的法律風(fēng)險(xiǎn)
      北京在線咨詢 2022-07-14
      由于國(guó)際經(jīng)營(yíng)環(huán)境及管理的復(fù)雜性,中國(guó)境外投資面臨著許多風(fēng)險(xiǎn),按不同的研究角度分類,其主要風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)為企業(yè)境外融資風(fēng)險(xiǎn)。投資決策風(fēng)險(xiǎn)。政府監(jiān)管及服務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、境外投資保護(hù)風(fēng)險(xiǎn)。投資環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)等,其中從政府角度看,主要有監(jiān)管及服務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。投資保護(hù)風(fēng)險(xiǎn);從投資所在國(guó)角度看,主要是投資環(huán)境風(fēng)險(xiǎn);從企業(yè)角度看,主要是融資風(fēng)險(xiǎn)和投資決策風(fēng)險(xiǎn),其風(fēng)險(xiǎn)程度受投資所在國(guó)環(huán)境和政府監(jiān)管、服務(wù)與保護(hù)力度制約。
    • 合同主體不適格的法律風(fēng)險(xiǎn),法律是如何規(guī)定的
      山東在線咨詢 2023-09-22
      合同主體不適格的法律風(fēng)險(xiǎn)包括:如果合同主體是無(wú)民事行為能力人,合同有無(wú)效的風(fēng)險(xiǎn);合同主體是限制民事行為能力人的,只有經(jīng)代理人追認(rèn)后合同才有效,否則的話也有無(wú)效的風(fēng)險(xiǎn)。
    • 作為市場(chǎng)中的合同交易有哪些風(fēng)險(xiǎn)?
      重慶在線咨詢 2021-11-14
      實(shí)際上,企業(yè)最常遇到的法律糾紛是合同糾紛。企業(yè)交易行為管理不限于合同本身的管理,還包括從訂單談判開始,直到合同履行,甚至善后的整個(gè)持續(xù)過程。因此,交易行為的法律管理實(shí)際上是一種過程管理。中小企業(yè)家還有一個(gè)與法律管理相矛盾的傳統(tǒng)觀念,就是習(xí)慣于熟人交易,往往依靠個(gè)人信用關(guān)系進(jìn)行交易。這就帶來(lái)了兩大風(fēng)險(xiǎn):一是可能知人知面不知心,因?yàn)閷?duì)人的認(rèn)知錯(cuò)誤,或者因?yàn)榍闆r的變化而對(duì)對(duì)方的信用發(fā)生變化,導(dǎo)致君子協(xié)定
    • 股指期貨交易中的法律風(fēng)險(xiǎn)管制主要表現(xiàn)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的法律特征有哪些
      海南在線咨詢 2022-02-15
      首先,國(guó)內(nèi)證券投資者缺乏期貨投資風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。據(jù)中國(guó)證券登記結(jié)算有限責(zé)任公司4月份月報(bào)統(tǒng)計(jì),我國(guó)證券賬戶總數(shù)目前達(dá)到7415萬(wàn)多。按照1%的投資者參與股指期貨來(lái)計(jì)算,就達(dá)74萬(wàn)人,按照170家期貨公司均攤客戶計(jì)算,每家也要增加4千多個(gè)客戶。這無(wú)疑為股指期貨的成長(zhǎng)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。但是,他們?cè)跀U(kuò)大了期貨市場(chǎng)容量的同時(shí)也擴(kuò)大了期貨市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)模。而國(guó)內(nèi)投資者卻缺乏準(zhǔn)備,風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不足。他們習(xí)慣證券現(xiàn)貨交易,
    • 格式合同的法律風(fēng)險(xiǎn),法律風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)
      重慶在線咨詢 2021-04-07
      現(xiàn)代各國(guó)“一方面承認(rèn)約款為大量交易所需要,但又想否定其不合理?xiàng)l款的效力。然而,政策上的干預(yù)如何正當(dāng)化是理論上的難題”。格式合同在具有諸多益處的同時(shí),其也有消極的一面特別是法律風(fēng)險(xiǎn)是不能回避的。 格式合同有違公平原則之虞的風(fēng)險(xiǎn),格式合同制訂者過于強(qiáng)調(diào)保護(hù)自身利益而忽略了相對(duì)人的利益保護(hù),違反公平原則從而影響合同效力的風(fēng)險(xiǎn)。 根據(jù)《合同法》第三十九條規(guī)定:“采用格式條款訂立合同的,提供格式條款的一方應(yīng)