民法典如何認定網(wǎng)絡(luò)信息傳播侵權(quán)
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-19 14:27:30
201 人看過
一、民法典如何認定網(wǎng)絡(luò)信息傳播侵權(quán)
民法典規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
《民法典》
第一千一百九十四條【網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任】網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。
第一千一百九十五條【網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)補救措施與責(zé)任承擔(dān)】網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實施侵權(quán)行為的，權(quán)利人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。通知應(yīng)當(dāng)包括構(gòu)成侵權(quán)的初步證據(jù)及權(quán)利人的真實身份信息。
網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后，應(yīng)當(dāng)及時將該通知轉(zhuǎn)送相關(guān)網(wǎng)絡(luò)用戶，并根據(jù)構(gòu)成侵權(quán)的初步證據(jù)和服務(wù)類型采取必要措施;未及時采取必要措施的，對損害的擴大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。
權(quán)利人因錯誤通知造成網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。
二、如何防范網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)
(一)保留證據(jù)
(二)了解相關(guān)法律法規(guī)，知道哪些是可以做的，哪些是被禁止的
1、非法刪帖的用戶和網(wǎng)站承擔(dān)連帶責(zé)任以非法刪帖服務(wù)為代表的互聯(lián)網(wǎng)灰色產(chǎn)業(yè)之所以存在，一個非常重要的原因就是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不對等性。
2、過錯認定嚴格微博、微信等社交網(wǎng)絡(luò)以及由此產(chǎn)生的自媒體發(fā)展迅猛，在信息傳播的形態(tài)上，以社交網(wǎng)絡(luò)為媒介的轉(zhuǎn)載等二次傳播，影響巨大。
3、個人基因、病歷等隱私不得隨意公開，但下列情形除外：
(一)經(jīng)自然人書面同意且在約定范圍內(nèi)公開;
(二)為促進社會公共利益且在必要范圍內(nèi);
(三)學(xué)校、科研機構(gòu)等基于公共利益為學(xué)術(shù)研究或者統(tǒng)計的目的，經(jīng)自然人書面同意，且公開的方式不足以識別特定自然人;
(四)自然人自行在網(wǎng)絡(luò)上公開的信息或者其他已合法公開的個人信息;
(五)以合法渠道獲取的個人信息;
(六)法律或者行政法規(guī)另有規(guī)定。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
2023信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵權(quán)認定標(biāo)準
403人看過
-
信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)如何理解
329人看過
-
侵犯了信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)應(yīng)該如何維權(quán)
123人看過
-
民法典如何認定構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)，如何防范網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)
478人看過
-
信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)案中賠償數(shù)額的認定
178人看過
-
著作權(quán)人信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)被侵犯如何維權(quán)
150人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多病歷相關(guān)文章
-
信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)一、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的相關(guān)解釋信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”是我國《著作權(quán)法》于2001年修訂賦予著作權(quán)人、表演者和錄音錄像制品制作者的一項新的“專有權(quán)利”。它原本是為了適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)保護的需要而產(chǎn)生的，但網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的復(fù)雜性卻又使它在現(xiàn)實中的適用遠較傳統(tǒng)“專有權(quán)利”困難。在過去的兩年中，北京市第一中級人民法院與北京市高級人民法院對正東、華-納和**唱片公司對chinamp3.com網(wǎng)站提起的三起訴訟作出的結(jié)果相同，但理由迥然相異的判決，最高人民法院對“**唱片公司訴濟寧之窗信息公司案”所作出的《批復(fù)》、北京市海淀區(qū)人民法院對“**音樂公司訴百度案”所作的一審判決以及正在審理之中的“**音樂公司訴飛行網(wǎng)案”均在司法界和學(xué)界引起了巨大爭議。這說明對什么是“通過網(wǎng)絡(luò)公開傳播作品的行為”(以下簡稱“網(wǎng)絡(luò)傳播行為”)、何種行為構(gòu)成對“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”的直接侵權(quán)或間接侵權(quán)以及如何認定相關(guān)行為人“主觀過錯”等一系列2023-05-04278人看過 -
信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件的管轄與一般民事侵權(quán)案件并無二樣，均由被告住所地或侵權(quán)行為地管轄，在特殊情形下可由原告所在地管轄?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十五條，侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權(quán)行為地包括實施被訴侵權(quán)行為的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器、計算機終端等設(shè)備所在地。侵權(quán)行為地和被告住所地均難以確定或者在境外的，原告發(fā)現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容的計算機終端等設(shè)備所在地可以視為侵權(quán)行為地。律師補充：信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為的特點是：1、作品傳播行為必須發(fā)生在向一定公眾開放的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中；2、作品傳播行為必須產(chǎn)生傳播者與公眾在特定作品之上的雙向交互式關(guān)系；3、作品傳播行為的完成只以一定公眾在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中通過自由意愿獲得作品的可能性出現(xiàn)為標(biāo)志，而不以特定公眾是否已實際獲得作品為判斷依據(jù)。信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為，就是法律賦予信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)人享有的權(quán)2023-05-0682人看過 -
廣東省高級人民法院民事裁定書(2013)粵高法立民終字第273號上訴人(原審被告)：**通網(wǎng)絡(luò)電視技術(shù)發(fā)展有限責(zé)任公司。住所地：上海市長寧區(qū)。法定代表人：張xx，董事長。被上訴人(原審原告)：**國際網(wǎng)絡(luò)有限公司。住所地：北京市海淀區(qū)。法定代表人：汪xx，總經(jīng)理。委托代理人：史xx，北京市金-杜律師事務(wù)所律師。委托代理人：陳x，北京市金-杜(廣州)律師事務(wù)所實習(xí)律師。原審被告：中國**股份有限公司廣州分公司。住所地：廣東省廣州市天河區(qū)。法定代表人：羅xx，總經(jīng)理。上訴人**通網(wǎng)絡(luò)電視技術(shù)發(fā)展有限責(zé)任公司(下稱**通公司)因與被上訴人**國際網(wǎng)絡(luò)有限公司(下稱**國際網(wǎng)絡(luò)公司)及原審被告中國**股份有限公司廣州分公司(下稱中國**廣州分公司)侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛管轄權(quán)異議一案，不服廣東省廣州市中級人民法院(2012)穗中法知民初字第624號民事裁定，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對2023-05-04434人看過 -
網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)一、民法典網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)地如何認定民法典對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)地沒有作出規(guī)定，而依據(jù)民事訴訟法司法解釋的規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)地包括實施被訴侵權(quán)行為的計算機等信息設(shè)備所在地，侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地包括被侵權(quán)人住所地。《中華人民共和國民法典》第一千一百九十四條【網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任】網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二十五條信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為實施地包括實施被訴侵權(quán)行為的計算機等信息設(shè)備所在地，侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地包括被侵權(quán)人住所地。二、網(wǎng)絡(luò)言論侵權(quán)需要賠償嗎網(wǎng)絡(luò)上每天都有發(fā)布言論，如果說遇到有人在網(wǎng)上發(fā)布言論侵害了自身的權(quán)益是可以要求對方承擔(dān)停止侵害、賠禮道歉、賠償精神損失等法律責(zé)任，至于是否需要賠償?shù)膯栴}則需要根據(jù)具體的情況而定。網(wǎng)絡(luò)發(fā)布言論侵權(quán)行為發(fā)生的話，作為被侵權(quán)人首先要明確網(wǎng)絡(luò)發(fā)布言論侵害他人權(quán)益是需要承擔(dān)責(zé)2023-04-19215人看過
-
信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)復(fù)制是指將作品制作一份或多份的行為。復(fù)制有廣義與狹義之分，廣義復(fù)制既包括以與原件相同或相近的形式制作一份或多份的行為，如復(fù)印、臨摹、拓印、錄音、錄像、翻錄翻拍、抄寫等(我們可以稱為同形復(fù)制)，也包括以與原件完全不同的形式再現(xiàn)作品的行為，如將工程設(shè)計等平面圖形作品制作成立體的工程模型或建造成工程(我們可以稱為異形復(fù)制)。狹義的復(fù)制僅指同形復(fù)制。無論是同形復(fù)制還是異形復(fù)制，其作用都在于使人們可以欣賞到原作以外但又不丟失原作所載信息量的作品。所以復(fù)制的本質(zhì)功能在于再現(xiàn)原作，能夠再現(xiàn)原作的行為均為復(fù)制。信息網(wǎng)絡(luò)傳播過程中，作品上載以后，人們通過計算機欣賞作品所獲得的信息量不會比欣賞原件獲得的信息量少(美術(shù)作品可能例外，比如運筆、著色等不如欣賞原件感受真切，但這種信息量的減少，與人們欣賞同形復(fù)制件信息量減少的程度應(yīng)該大致相同)。就數(shù)字化作品的上載而言，上載在ISP的計算機系統(tǒng)內(nèi)產(chǎn)生了作品的備份，并通2023-06-07434人看過 -
網(wǎng)絡(luò)犯罪具體行為包括：病毒傳播、設(shè)置邏輯炸彈、非法入侵或破壞計算機系統(tǒng)、盜用上網(wǎng)賬號和信用卡數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)敲詐、侵犯版權(quán)和其它知識產(chǎn)權(quán)、發(fā)布網(wǎng)絡(luò)虛假廣告、利用網(wǎng)絡(luò)散發(fā)虛假或恐怖信息、傳播淫穢物品等．一些通常被認為不可能通過網(wǎng)絡(luò)進行的犯罪，如殺人、強奸等直接針對人身的犯罪，現(xiàn)在也有人透過網(wǎng)絡(luò)途徑間接實施．黑客侵襲、內(nèi)部人員攻擊、計算機病毒蔓延等種種在新技術(shù)條件下的攻擊方式，均會造成網(wǎng)絡(luò)秘密信息的泄露，破壞網(wǎng)絡(luò)資源的正常使用以及信息系統(tǒng)的癱瘓，這些利用互聯(lián)網(wǎng)實施違法犯罪活動或者針對網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)實施攻擊的行為，就是人們俗稱的“網(wǎng)絡(luò)犯罪”網(wǎng)絡(luò)違法行為怎么處理網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，網(wǎng)絡(luò)犯罪的法律后果和普通犯罪后果一樣，根據(jù)犯罪所造成的經(jīng)濟損失或者其他的一些嚴重行為，如詐騙、傳授犯罪方法、發(fā)布違法犯罪活動、銷售槍支彈藥或黃賭毒等信息，不但會有處罰金的判處，情節(jié)嚴重者，還會判處有期徒刑、無期徒刑甚至死刑?！吨腥A人民2023-07-09349人看過 -
在著作權(quán)侵權(quán)上，僅需區(qū)分網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者和網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供者。內(nèi)容即作品，未經(jīng)許可直接提供內(nèi)容，將其上載到互聯(lián)網(wǎng)的，其間必然發(fā)生復(fù)制行為，即使不規(guī)定作品享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，也可以認定內(nèi)容提供行為侵權(quán)。不管是我國的著作權(quán)法，還是其他國家的著作權(quán)法，很少有規(guī)定網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供者侵權(quán)責(zé)任的特別條款，因為依據(jù)著作權(quán)法的一般規(guī)定已足以提供保護。而與互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)保護相關(guān)的法律條款，基本是針對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的。與著作權(quán)保護相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，應(yīng)該是與信息內(nèi)容的傳播直接相關(guān)的，凡是與作品的發(fā)表、復(fù)制等基礎(chǔ)的使用行為無關(guān)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，不會成為侵權(quán)人，比如僅提供網(wǎng)絡(luò)接入、服務(wù)器托管、數(shù)據(jù)傳輸?shù)戎薪榉?wù)的，盡管信息內(nèi)容經(jīng)由服務(wù)提供者存儲、傳輸，但卻不構(gòu)成著作權(quán)法意義上的發(fā)表、復(fù)制。當(dāng)然，在得到權(quán)利人通知后明知他人借助網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實施侵權(quán)行為，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者如果不采取相應(yīng)措施，則可認定為向直接侵權(quán)人提供物質(zhì)條件等便利，應(yīng)承擔(dān)相2023-06-13238人看過 -
律師解答：是的。私人影院使用網(wǎng)絡(luò)信息傳播平臺侵權(quán)，該行為侵犯了電影網(wǎng)絡(luò)信息傳播版權(quán)方的權(quán)益?！痘ヂ?lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目管理辦法》第十七條用于通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播的新聞類視聽節(jié)目，限于境內(nèi)廣播電臺、電視臺、廣播電視臺以及經(jīng)批準的新聞網(wǎng)站制作、播放的節(jié)目。用于通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播的影視劇類視聽節(jié)目，必須取得《電視劇發(fā)行許可證》、《電影公映許可證》。第十八條通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目，應(yīng)符合《著作權(quán)法》的規(guī)定。2024-04-24281人看過
-
信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)[摘要]限制網(wǎng)上版權(quán)的濫用，必須首先了解我國信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)立法限制的背景，國外限制網(wǎng)上知識產(chǎn)權(quán)的理論及我國限制知識產(chǎn)權(quán)濫用的現(xiàn)狀，探討信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護偏高的動因與立法限制的依據(jù)。[關(guān)鍵詞]信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，權(quán)利限制，理論探討2001年我國修改《著作權(quán)法》，提出了信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，并授權(quán)國務(wù)院另行制定該權(quán)利的管理辦法。這無疑是根據(jù)中國法律文化的特點，又深刻理解作品在網(wǎng)絡(luò)傳播的權(quán)利與保護的一個立法創(chuàng)設(shè)，比之網(wǎng)下復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)的涵義延伸及向公眾傳播權(quán)、向公眾提供權(quán)[1]的提法更為準確、明朗。然而，如何在加強信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)利保護的同時，對信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)作出必要的限制，以及如何限制，包括對現(xiàn)行法律的修訂及在《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)管理辦法》中如何體現(xiàn)，則是學(xué)術(shù)界目前尚未作出深入探討的。一、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)立法限制的背景我國知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域無論在立法方面還是在研究方面均起步較晚，甚至有在爭取入關(guān)入世過程中被發(fā)達國家趕2023-06-08474人看過 -
信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)一、What(什么是信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán))《中華人民共和國著作權(quán)法》規(guī)定:信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，是指以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權(quán)利。信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的本質(zhì)特征是：交互式傳播。(一)對信息內(nèi)容的傳輸是由網(wǎng)絡(luò)用戶而非傳播者的行為直接觸發(fā)的。(二)采用點對點(P2P)的模式，網(wǎng)絡(luò)用戶是點播內(nèi)容的特定個人。二、Who(信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)歸誰所有)在涉及信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的相關(guān)合同中，要明確規(guī)定權(quán)利為誰所有，同時也要明確是專有還是非專有，也就是獨家還是非獨家。如果信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的歸屬沒有規(guī)定或規(guī)定不明確，那么就屬于著作權(quán)人所有。三、Where(信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案件的管轄法院)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》規(guī)定，侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權(quán)行為地包括實施被訴侵權(quán)行為的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器、2023-06-19338人看過 -
權(quán)利人認為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者提供的服務(wù)所涉及的作品、表演、錄音錄像制品侵犯了自己的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，或者刪除、改變了自己的權(quán)利管理電子信息的，權(quán)利人可以向該網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者發(fā)出書面通知，要求其刪除該作品、表演、錄音錄像制品，或者斷開相關(guān)鏈接。同時權(quán)利人需要對通知書的真實性負責(zé)。一、著作權(quán)包括哪些權(quán)利著作權(quán)包括的權(quán)利：(一)發(fā)表權(quán)，即決定作品是否公之于眾的權(quán)利;(二)署名權(quán)，即表明作者身份，在作品上署名的權(quán)利;(三)修改權(quán)，即修改或者授權(quán)他人修改作品的權(quán)利;(四)保護作品完整權(quán)，即保護作品不受歪曲、篡改的權(quán)利;(五)復(fù)制權(quán)，即以印刷、復(fù)印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍、數(shù)字化等方式將作品制作一份或者多份的權(quán)利;(六)發(fā)行權(quán)，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利;(七)出租權(quán)，即有償許可他人臨時使用視聽作品、計算機軟件的原件或者復(fù)制件的權(quán)利，計算機軟件不是出租的主要標(biāo)的的除外;(八2023-03-11427人看過 -
網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)網(wǎng)絡(luò)案件具有不同于其他類型案件的一些顯著特征，如網(wǎng)絡(luò)空間的全球化、虛擬化、非中心化等特點，這些特點無疑動搖了傳統(tǒng)管轄的基礎(chǔ)，使法院對網(wǎng)絡(luò)民事侵權(quán)糾紛的管轄面臨挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)是技術(shù)含量極高的領(lǐng)域，其舉證、質(zhì)證、確認救濟方式無一不與技術(shù)有著密切聯(lián)系。因此，確認管轄權(quán)時，還要對法院能否應(yīng)對技術(shù)問題加以考慮，在審級上加以限制，或由一些具備條件的法院集中受理，從而為案件的及時解決創(chuàng)造便利條件。中國應(yīng)加快網(wǎng)絡(luò)立法，盡快解決傳統(tǒng)法律不適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)空間之處，彌補司法解釋的不足，借鑒外國的司法實踐，針對網(wǎng)絡(luò)特性，制定出一套適應(yīng)中國當(dāng)前司法形勢的管轄制度。具體可表現(xiàn)為堅持侵權(quán)行為地、侵權(quán)結(jié)果地和被告住所地法院管轄原則。對侵權(quán)行為地認定，贊成《關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》中的觀點，“侵權(quán)行為地”是“實施被訴侵權(quán)行為的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器、計算機終端等設(shè)備所在地”。侵權(quán)結(jié)果地的認定首先應(yīng)堅持禁止一定2023-06-13403人看過
-
一、民法典如何界定網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為地的認定方法被侵權(quán)人住所地屬于侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。被侵權(quán)人對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的間接侵權(quán)行為提起訴訟，應(yīng)依據(jù)民事訴訟法有關(guān)侵權(quán)行為的管轄規(guī)定來確定，其中可以侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地的人民法院來管轄。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的間接侵權(quán)行為的侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地至少為兩個：1．網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的網(wǎng)絡(luò)平臺。如網(wǎng)絡(luò)用戶將有損他人名譽的內(nèi)容置于其中，從而使不知情的第三人上網(wǎng)點讀，便可產(chǎn)生對被侵權(quán)人的社會評價等降低的不良損害后果。2．被侵權(quán)人的住所地。網(wǎng)絡(luò)用戶如果在網(wǎng)絡(luò)平臺上針對他人的名譽等實施侵害的，如果該網(wǎng)絡(luò)平臺的服務(wù)提供者經(jīng)通知不加以消除，由此會造成對被侵權(quán)人更嚴重的損害后果?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百九十四條【網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任】網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。二、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任訴訟時效是多久網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任訴訟時效為三年?！吨腥A人民共和2023-09-16473人看過 -
信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)2009年6月30日、7月13日，銀川晚報連續(xù)兩次報道了北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司起訴銀川市24家網(wǎng)吧（公司）侵犯著作財產(chǎn)權(quán)（信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)）一事。記者從銀川市中級人民法院了解到，這一系列案件已于近日全部審結(jié)。記者了解到，侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛屬新類型的知識產(chǎn)權(quán)案件，系寧夏自治區(qū)區(qū)法院首次受理。經(jīng)初步審查，所受理的24案中有3案系以個人獨資企業(yè)的分支機構(gòu)作為被告，不具有嚴格意義上的主體資格；部分網(wǎng)吧（公司）存在隱名投資人及股份私下轉(zhuǎn)讓但未辦理變更登記的情形，利益關(guān)系錯綜復(fù)雜，民事責(zé)任承擔(dān)主體不易確定，案件審理存在一定的難度。為做到既體現(xiàn)對知識產(chǎn)權(quán)的司法保護，又有利于網(wǎng)吧的規(guī)范經(jīng)營、健康發(fā)展，在案件審理中，辦案人員按照調(diào)解優(yōu)先、全程調(diào)解的工作要求和工作步驟，在當(dāng)庭調(diào)解暫未奏效的情況下，繼續(xù)開展調(diào)解工作，重點做被訴侵權(quán)網(wǎng)吧（公司）業(yè)主情緒的穩(wěn)定和法律認知工作。經(jīng)過不懈的努力，辦案人員先后調(diào)解并執(zhí)2023-06-05300人看過
#醫(yī)療知識
北京
律師推薦
#醫(yī)療知識
知識導(dǎo)航
醫(yī)療事故知識頻道
展開
#病歷
詞條
病歷是指醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動過程中形成的文字、符號、圖表、影像、切片等資料的總和，是醫(yī)生診斷和治療疾病的依據(jù)，也是醫(yī)學(xué)教育、科研和法律的重要依據(jù)。病歷包括門診病歷、住院志、體溫單、醫(yī)囑單、化驗單（檢驗報告）、醫(yī)學(xué)影像檢查資料、特殊檢查同意書、... 更多>
#病歷
最新文章
-
2024-01-22 -
2024-01-09 -
2023-12-24 -
2023-12-24 -
2023-12-23
#病歷
相關(guān)咨詢
-
民法典網(wǎng)絡(luò)軟件侵權(quán)如何認定,如何防范網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)福建在線咨詢 2023-09-02民法典網(wǎng)絡(luò)軟件侵權(quán)如何認定 民法典規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倬攀臈l【網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任】網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。第一千一百九十五條【網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)補救措施與責(zé)任承擔(dān)】網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實施侵權(quán)行為的，權(quán)利人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等 -
著作權(quán)網(wǎng)絡(luò)傳播侵權(quán)管轄，著作權(quán)網(wǎng)絡(luò)傳播侵權(quán)管轄是如何的？湖南在線咨詢 2022-07-30在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件地域管轄問題上,依據(jù)現(xiàn)行立法及司法解釋相關(guān)規(guī)定所確立的“以被告住所地和侵權(quán)行為實施地管轄為一般,以侵權(quán)結(jié)果地管轄為例外”的管轄原則雖有所改進,但依然存在以下缺陷: 1、以被告住所地作為地域管轄的標(biāo)準,忽視了網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件中被告住所地與侵權(quán)行為關(guān)聯(lián)度較低的現(xiàn)實和認定困難的問題。 2、以侵權(quán)行為實施地管轄為一般,而以侵權(quán)結(jié)果地管轄為例外的傳統(tǒng)管轄原則,如果遇到多個法院同時具有管轄權(quán)的情況下 -
信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的特征重慶在線咨詢 2023-06-10“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”最重要的特征就是：它是一種“交互式”的傳播。 “交互式傳播”在技術(shù)上也有兩個突出特征： 其一，對信息內(nèi)容的傳輸是由網(wǎng)絡(luò)用戶而非傳播者的行為直接觸發(fā)的。網(wǎng)絡(luò)用戶可以自主地選擇信息內(nèi)容，以及接收傳播的時間和地點。正因為如此，“交互式”傳播也被稱為“按需傳播”； 其二，交互式傳播采用“點對點（P2P）”的模式，網(wǎng)絡(luò)用戶是點播內(nèi)容的特定個人。假設(shè)某一服務(wù)器上存儲了100部電影，可允許眾多 -
侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)怎么寫上訴狀？山東在線咨詢 2022-07-27上訴狀 上訴人： 被上訴人：（刑事上訴狀無被上訴人） 上訴人因一案，不服人民法院年月日()字第號，現(xiàn)提出上訴。 上訴請求： 上訴理由： 此致 人民法院 附：本上訴狀副本份 上訴人: 年月日 [填寫說明] 1、上訴請求。首先要綜合敘述案情全貌，接著寫明原審裁判結(jié)果。其次指明是對原判全部或哪一部分不服。最后寫明具體訴訟請求，是要撤銷原判、全部改變原判還是部分變更原判。 2、上訴理由。主要是針對原審裁判 -
關(guān)于涉嫌侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的管轄臺灣在線咨詢 2022-11-13隨著移動網(wǎng)絡(luò)的普及，大部分人成為手機的重度依賴者，所有想要知道的信息，手機上下一滑，全部知曉。網(wǎng)絡(luò)是一把雙刃劍，在帶給人們生活方便的同時，也成為了部分人侵權(quán)的工具。那么侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件中的管轄依據(jù)是什么？
