金女士認(rèn)為,因裝飾公司在水電管道改造過程中,未嚴(yán)格按照橫平豎直的要求,且開槽毛糙等未合乎其要求,故要求重新修改。
金女士水電改造不符合要求
4月13日上午,在給白云佳飾裝飾公司支付了8000元工程款和房間鑰匙后,僅僅是在口頭上與對方大致商定了水電改造的方向,還沒來得及進(jìn)一步商量細(xì)節(jié)和設(shè)計(jì)水電改造圖紙呢,4月14日上午等我和設(shè)計(jì)師到現(xiàn)場時(shí),就看到在沒有設(shè)計(jì)師和監(jiān)理的情況下,工人就擅自把水電改造做完了,結(jié)果改出來的水電管道根本不符合我的要求!某小區(qū)業(yè)主金女士講述著自己的裝修經(jīng)歷。
據(jù)金女士介紹,一方面,因?yàn)槭鞘烊私榻B,所以在交付工程款前,就沒有簽訂合同、索要收據(jù),也沒有要求對方事先出具設(shè)計(jì)圖紙和水電改造圖紙。另一方面,金女士想等第二天和設(shè)計(jì)師到現(xiàn)場進(jìn)一步溝通好水電改造的細(xì)節(jié)后,再一起簽訂合同、出具設(shè)計(jì)圖紙。沒成想,還沒等我同意,工人自己就跑去改水電了。無奈之下,我要求對方進(jìn)行修改,而工人也只是進(jìn)行了局部修改,還有兩處我不滿意的地方,工人則以改不了為借口搪塞我。到現(xiàn)在,因?yàn)樗姼脑斐隽藛栴},導(dǎo)致我后面的裝修也被迫停工。金女士說。
裝飾公司:業(yè)主已對改造簽字確認(rèn)
針對業(yè)主金女士反映的問題,白云佳飾負(fù)責(zé)人回憶說,當(dāng)初水電改造之前,施工工長、設(shè)計(jì)師及業(yè)主本人都去現(xiàn)場進(jìn)行了溝通,并做了定位和標(biāo)記,這才敢讓工人進(jìn)行改造。之后水電二次修改完畢后,業(yè)主金女士、項(xiàng)目經(jīng)理、設(shè)計(jì)師及工人4人還在現(xiàn)場對工程進(jìn)行了驗(yàn)收,并讓業(yè)主簽字予以確認(rèn)?,F(xiàn)在修改完了,業(yè)主對改造結(jié)果也簽字確認(rèn)了,就等著業(yè)主來公司簽質(zhì)保單了!至于為什么仍有兩處未按照業(yè)主意愿進(jìn)行修改,該負(fù)責(zé)人說:因?yàn)楣と瞬⑽吹玫焦镜氖跈?quán),所以修改不了。
當(dāng)時(shí)我確實(shí)和他們在現(xiàn)場進(jìn)行了驗(yàn)收并簽字,但我對改造結(jié)果并不認(rèn)可。因?yàn)楣と苏f我在上面簽個(gè)字,他才可以結(jié)算工錢,所以我就在上面簽了字,并寫下了只對本次水電改造所使用水管、電線管等施工材料的數(shù)量進(jìn)行確認(rèn),不作為合同、證明等依據(jù)的字樣,就是要說明我對他們的水電改造并不滿意。對于該負(fù)責(zé)人所說業(yè)主對改造結(jié)果簽字確認(rèn)的說法,金女士予以了否認(rèn)。
律師:簽書面協(xié)議保障權(quán)利
記者發(fā)稿前了解到,白云佳飾裝飾公司已按照金女士的要求對水電改造進(jìn)行了修改,并簽訂了5年的質(zhì)保單。雖然白云佳飾裝飾公司已與業(yè)主金女士達(dá)成了協(xié)議,但這在一定程度上也暴露了一些問題。
新疆四至律師事務(wù)所律師朱宏杰表示,雖然有了口頭約定,也無法證實(shí)誰對誰錯(cuò),日后難免產(chǎn)生很多爭議。即便是朋友介紹,也只能說明業(yè)主對其裝修效果等較為信任,但對維權(quán)而言,并沒有任何幫助。因此,提醒業(yè)主在裝修之前,務(wù)必簽訂書面協(xié)議,明確裝修工期、水電圖紙、設(shè)計(jì)圖紙、材料選擇、工藝和施工內(nèi)容、違約責(zé)任等雙方的權(quán)利和義務(wù),并要求加蓋家裝公司的公章。這種書面憑證不僅可以幫助業(yè)主保障其自身權(quán)利,對于裝飾公司而言,也是一種自我的約束,對于雙方而言都是有利而無害的。
在該事件中,雖然雙方并未簽訂書面合同,但支付工程款的事實(shí)存在,因此合同關(guān)系成立。而雙方既然已達(dá)成修改意愿,裝飾公司就應(yīng)該按照業(yè)主的要求予以完善,否則將承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
多半消費(fèi)者裝修維權(quán)遇挫
家庭裝修是件大事,畢竟裝修的好壞會(huì)直接影響到消費(fèi)者日后的生活質(zhì)量,萬萬馬虎不得。有關(guān)專家調(diào)查發(fā)現(xiàn),現(xiàn)階段的裝修消費(fèi)行為呈現(xiàn)兩大特點(diǎn)。
家裝陷阱令人頭疼
說到裝修過程中的問題,不少消費(fèi)者大倒苦水,對家居建材產(chǎn)品質(zhì)量或售后服務(wù)的投訴與不滿尤為突出。產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問題,廠商相互踢皮球,不給消費(fèi)者及時(shí)解決問題,這是消費(fèi)者購買家居建材產(chǎn)品時(shí)最擔(dān)心的問題。
產(chǎn)品以假亂真、以次充好,敷衍消費(fèi)者;事前承諾的售后服務(wù)等成一紙空文;不明碼實(shí)價(jià),促銷時(shí)先提價(jià)后打折凡此種種現(xiàn)象,無不令消費(fèi)者頭疼,甚為痛恨。
多數(shù)維權(quán)者遭遇挫折
針對裝修過程中遇到的問題,第一時(shí)間想到的解決辦法是直接與銷售人員唇槍舌劍,這一比例占到總調(diào)查人數(shù)的42.11%。如果無法現(xiàn)場解決的,消費(fèi)者多半會(huì)向消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴或向主管部門反映,但消協(xié)多數(shù)僅給予指導(dǎo)意見。到了尋求法律途徑解決或提請仲裁機(jī)構(gòu)仲裁的境地,又拖長了解決問題的時(shí)間,增加了消費(fèi)者精力、財(cái)力、物力的投入。
為此,有一小部分消費(fèi)者寧可委屈自己,選擇忍氣吞聲,而一些不法商家恰恰利用了消費(fèi)者的這一心理弱勢,欺壓消費(fèi)者。
-
一塊地三合同孰真孰假
114人看過
-
一處房產(chǎn)兩份合同孰真孰假?
210人看過
-
勞資糾紛,孰是孰非須循法理
344人看過
-
汽車消費(fèi)貸款中的“孰是孰非”
450人看過
-
就業(yè)中學(xué)歷與能力孰輕孰重?
312人看過
-
拍賣房子引糾紛孰是孰非法難斷
426人看過
仲裁機(jī)構(gòu)是依法設(shè)立,獨(dú)立于行政機(jī)關(guān),以仲裁方式解決糾紛的機(jī)構(gòu)。它由當(dāng)事人自愿選擇,依據(jù)仲裁協(xié)議進(jìn)行仲裁,對糾紛進(jìn)行公正、公平、合理的解決。 仲裁機(jī)構(gòu)具有專業(yè)性、獨(dú)立性和高效性,能夠?yàn)楫?dāng)事人提供便捷、高效的糾紛解決途徑。... 更多>
-
交通肇事罪和故意殺人罪孰輕孰重北京在線咨詢 2023-07-06故意殺人罪更重。交通肇事罪處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。 故意殺人罪,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。
-
工程款優(yōu)先權(quán)與抵押權(quán)孰先孰后哪個(gè)優(yōu)先陜西在線咨詢 2022-11-051、在工程款優(yōu)先權(quán)和抵押權(quán)中,一般工程款優(yōu)先權(quán)在先。工程款優(yōu)先權(quán)優(yōu)先于抵押權(quán)和其他債權(quán)。當(dāng)發(fā)包人經(jīng)合理催告后仍不支付工程款的,承包人就可以依法行使其工程款的優(yōu)先權(quán)。 2、法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》 第四百一十條債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形,抵押權(quán)人可以與抵押人協(xié)議以抵押財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該抵押財(cái)產(chǎn)所得的價(jià)款優(yōu)先受償。協(xié)議損害其他債權(quán)人利益的,其他債權(quán)人可以
-
工程款優(yōu)先權(quán)和抵押權(quán)孰先孰后,法律是如何規(guī)定的甘肅在線咨詢 2023-09-14工程款優(yōu)先權(quán)和抵押權(quán)中工程款在先。工程款的優(yōu)先權(quán)是指發(fā)包人未按照約定支付工程款,相對于其他債權(quán)承包人具有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。工程款的優(yōu)先權(quán)通常優(yōu)先于抵押權(quán)和優(yōu)先于當(dāng)事人申請保全后針對該財(cái)產(chǎn)的債權(quán)。
-
開虛假發(fā)票,法律上會(huì)對當(dāng)事人雙方有什么懲罰?孰輕孰重?湖北在線咨詢 2022-10-19開虛假發(fā)票,法律上會(huì)對當(dāng)事人雙方有不同的懲罰,開發(fā)票比使用發(fā)票的在經(jīng)濟(jì)處罰上重,在量刑上相當(dāng)。后者按照盜竊罪、詐騙罪處罰?!吨腥A人民共和國刑法》第二百零九條規(guī)定:偽造、擅自制造或者出售偽造、擅自制造的可以用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)量巨大的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金;數(shù)量特別巨大的,處
-
在交通法律法規(guī)中,路權(quán)原則和安全原則中那孰輕孰重。天津在線咨詢 2022-10-06交通參與者的基本權(quán)利是指公民、法人和其他組織在進(jìn)行道路交通活動(dòng)時(shí),所依法享有的最基本的權(quán)利,即我們通常所說的“路權(quán)”。路權(quán)原則是交通管理的一項(xiàng)基本原則,也是事故處理工作的重要參考原則。它指的是道路上交通參與者依據(jù)交通法規(guī)所享有的、在一定空間和一定時(shí)間內(nèi)使用道路的權(quán)利。簡單地講:當(dāng)交通信號顯示為綠色時(shí),你具備通行的權(quán)利,否則嚴(yán)禁通行。路權(quán)包括通行權(quán)、先行權(quán)