久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

勞資糾紛，孰是孰非須循法理
來(lái)源：法律編輯整理 時(shí)間： 2023-06-09 18:35:59 344 人看過(guò)

當(dāng)前，勞資糾紛已經(jīng)進(jìn)入高發(fā)期和多發(fā)期，導(dǎo)致糾紛產(chǎn)生的原因多種多樣，但只要遵循法理，孰是孰非還是一一可以理清。以下幾個(gè)案例，對(duì)企業(yè)和員工調(diào)處勞資糾紛會(huì)有一些借鑒意義。

未簽勞動(dòng)合同

支付雙倍工資

每天工作10小時(shí)以上，工作強(qiáng)度相當(dāng)大，卻沒(méi)有加班費(fèi)，為此最近來(lái)自江西的王女士向所在企業(yè)提出了辭呈，卻被無(wú)故扣了工資。最終在職工維權(quán)部門的幫助下，沒(méi)有與王女士簽訂勞動(dòng)合同的這家企業(yè)不得不支付了雙倍工資。

王女士是去年8月進(jìn)入某繡品廠打工的，之后單位一直未與她簽訂勞動(dòng)合同，也沒(méi)有給她繳社保金。面對(duì)平均每天10個(gè)小時(shí)以上的工作量，無(wú)法忍受的王女士提出了辭職，并獲同意，但廠方卻扣了她一個(gè)月的工資，加上每個(gè)月被扣的押金，共計(jì)3000多元。

對(duì)此，浙江大公律師事務(wù)所的陳海濱律師認(rèn)為，根據(jù)《勞動(dòng)合同法》規(guī)定，單位未與員工簽訂勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)支付員工雙倍工資。同時(shí)，單位也不得以任何理由收取員工的工作保證金作為押金。此外，勞動(dòng)者與用人單位建立了勞動(dòng)關(guān)系，單位就應(yīng)當(dāng)幫其繳納社保金，否則員工可以要求企業(yè)給予補(bǔ)繳。正是基于上述法理，王女士的權(quán)利才有了保障。

職工醫(yī)療期內(nèi)

不能解除合同

上班途中摔壞腰椎，臥床治療了4年，眼看病情慢慢好轉(zhuǎn)可以去上班了，卻收到了廠方解除勞動(dòng)合同的通知書。日前，市民王先生就妻子被廠方遺棄一事，向職工維權(quán)部門提出了申訴，并最終得到了支持。

據(jù)王先生介紹，4年前其妻子在上班的途中不小心滑了一跤，摔傷了腰椎，之后臥床治療達(dá)4年。前幾天，廠方突然打來(lái)電話，告訴其妻子不用去上班了，隨后廠方就送達(dá)了解除勞動(dòng)合同的通知書。王先生說(shuō)，妻子在這家廠里工作已有好多年，原先簽訂的勞動(dòng)合同還有數(shù)月才到期?，F(xiàn)在其妻子的病情已慢慢好轉(zhuǎn)，眼看著馬上就可以去上班了，想不到廠方卻突然把其妻子給開除了，這讓他們無(wú)法接受。

對(duì)此廠方一位負(fù)責(zé)人辯稱，因?yàn)橥跸壬钠拮右呀?jīng)有好幾年沒(méi)有去上班，因此他們覺(jué)得沒(méi)有必要再維持雙方的勞動(dòng)合同，所以才作出了這個(gè)決定。而相關(guān)律師卻認(rèn)為，職工患病或非因工負(fù)傷，在規(guī)定醫(yī)療期內(nèi)的，用人單位不得解除勞動(dòng)合同，廠方的做法顯屬違法，因此王先生的主張應(yīng)予支持。

擅自離崗被辭

不能得到補(bǔ)償

在試用期內(nèi)，擅自離崗回了趟老家，結(jié)果就被老板炒了魷魚。日前，在柯橋笛揚(yáng)路某理發(fā)店上班的小范，就被辭退一事向老板索要補(bǔ)償金，結(jié)果不能如愿。

小范所在的理發(fā)店有趙先生和朱先生兩位老板。前些日子，上班不到一個(gè)月的小范想回趟老家，為此他向大老板趙先生請(qǐng)假，但遭到了拒絕，原因是生意繁忙，人手不夠。當(dāng)晚，小范與二老板朱先生一起吃飯時(shí)再次提出了請(qǐng)假的要求，朱先生表示可以，但要求小范必須在兩天后趕回來(lái)。得到朱先生的允許后，小范沒(méi)有和趙先生打招呼就回了老家，四天之后才返回店里。但這時(shí)他得知自己已經(jīng)被大老板給辭退了，原因是未獲批準(zhǔn)擅自離崗。

據(jù)趙先生說(shuō)，店里明文規(guī)定，擅自離崗輕者扣工資，重者就辭退。小范沒(méi)有經(jīng)過(guò)他的同意就擅自離崗，所以有權(quán)辭退小范，而小范口中的二老板朱先生，只是他的一位合伙人。朱先生則表示，店里的用人問(wèn)題還是得由趙先生說(shuō)了算，而且在小范請(qǐng)假期間，他曾多次打電話，想讓他早點(diǎn)回來(lái)，但小范就是不接電話，也沒(méi)有回復(fù)任何信息。對(duì)此勞動(dòng)部門的工作人員認(rèn)為，員工請(qǐng)假必須征得單位領(lǐng)導(dǎo)的批準(zhǔn)，在擅自離崗的情況下，被辭退不可能得到補(bǔ)償。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月11日 23:58
你好，請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多勞資糾紛相關(guān)文章
  • 房產(chǎn)繼承和贈(zèng)與稅費(fèi)孰高孰低？
    贈(zèng)與房產(chǎn)還需繳納契稅與房產(chǎn)的繼承過(guò)戶不同，房產(chǎn)的贈(zèng)與還需要繳納一筆契稅。其中具體的手續(xù)和費(fèi)用是這樣的。首先房產(chǎn)的贈(zèng)與人與受贈(zèng)人之間需要訂立一份房屋贈(zèng)與的書面合同，也就是贈(zèng)與書。然后，贈(zèng)與人和受贈(zèng)人要帶著這份贈(zèng)與書和房屋的產(chǎn)權(quán)證，同時(shí)到房屋所在地的公證處進(jìn)行房屋贈(zèng)與的公證。這個(gè)過(guò)程中涉及到了兩筆費(fèi)用，一筆費(fèi)用是公證費(fèi)，和繼承權(quán)公證一樣，房屋贈(zèng)與的公證費(fèi)收取的比例也是受益總額的2%，但不低于200元。沿用胡先生的例子，除了1500元的房產(chǎn)評(píng)估費(fèi)，他的房屋贈(zèng)與公證費(fèi)是6000元；還有一筆費(fèi)用就是楊女士所提到的契稅，目前上海市對(duì)契稅的征收比例是房屋評(píng)估價(jià)值的1.5%，那么胡先生或是他的女兒需要支付的契稅就是300000×1.5%＝4500元。最后一個(gè)環(huán)節(jié)就是到房地產(chǎn)交易中心去辦理房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)。需要的材料有房屋贈(zèng)與的申請(qǐng)書，贈(zèng)與人和受贈(zèng)人的身份證件、原來(lái)房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)證、贈(zèng)與書及公證材料以及繳
    2023-04-25
    316人看過(guò)
  • 「在明勝訴」斷路逼簽竟成道路維修？孰是孰非怎可不實(shí)體審理？
    陳先生居住的房屋位于江蘇省如皋市某村。2018年8月13日，不明身份人員對(duì)陳先生出行必經(jīng)的大路進(jìn)行破壞，導(dǎo)致陳先生無(wú)法正常出行。陳先生的愛人立即撥打110報(bào)警求助。經(jīng)陳先生的女兒向8月13日當(dāng)天出警的派出所民警詢問(wèn)，得知是某經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管理委員會(huì)的工作人員在陳先生出行必經(jīng)的道路上進(jìn)行破壞。北京在明律師事務(wù)所的宋曉峰律師團(tuán)隊(duì)接受陳先生委托向南通經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院提起行政訴訟，請(qǐng)求確認(rèn)某經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管理委員會(huì)中斷陳先生道路通行，對(duì)陳先生進(jìn)行逼遷的行政行為違法。一審法院認(rèn)為，案涉主要爭(zhēng)議是某開發(fā)區(qū)管委會(huì)有無(wú)實(shí)施破壞道路、對(duì)陳先生進(jìn)行逼遷的行為以及此種行為應(yīng)如何定性。從某開發(fā)區(qū)管委會(huì)提交的施工合同、申請(qǐng)報(bào)告、維修任務(wù)通知書等證據(jù)來(lái)看，能夠證明其實(shí)施的行為系道路維修行為。陳先生提交的相關(guān)照片能夠證明案涉道路路面破損，但并不能據(jù)此推定如皋開發(fā)區(qū)管委會(huì)中斷道路系對(duì)陳先生進(jìn)行逼遷。相反，陳先生提交
    2023-05-27
    153人看過(guò)
  • 尋釁滋事罪與故意傷害罪孰輕孰重
    一、尋釁滋事罪與故意傷害罪孰輕孰重尋釁滋事罪與故意傷害罪都會(huì)受到《刑法》的處罰，但是相比于尋釁滋事罪來(lái)說(shuō)，故意傷害罪在量刑上面是更重一些的。按照《刑法》的規(guī)定，犯故意傷害罪的有三個(gè)不同的量刑幅度，最高可以對(duì)行為人判處死刑。但若是犯尋釁滋事罪的話，量刑幅度只有一個(gè)，最高只能對(duì)行為人判處5年有期徒刑。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。第二百九十三條【尋釁滋事罪】有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的;(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的;(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情
    2023-04-14
    496人看過(guò)
  • 公積金買房養(yǎng)老和單純養(yǎng)老孰優(yōu)孰劣
    用住房公積金養(yǎng)老是一個(gè)新話題。住房公積金是指國(guó)家依法建立的，參保人依法履行繳費(fèi)義務(wù)和使用基金購(gòu)房，由政府確保支付的住房資助計(jì)劃。公積金計(jì)劃享有個(gè)稅減免待遇，由單位和職工共同繳費(fèi)，雙方繳費(fèi)全部計(jì)入個(gè)人賬戶，歸職工個(gè)人所有，可以攜帶和繼承。就繳費(fèi)來(lái)看，單位與職工繳費(fèi)基數(shù)均為職工個(gè)人上一年度月平均工資，費(fèi)率上限為12%，下限為5%。依據(jù)當(dāng)前相關(guān)規(guī)定，個(gè)人賬戶中當(dāng)年繳存的資金按活期利率計(jì)算利息，上年結(jié)轉(zhuǎn)部分以年利率1.8%進(jìn)行積累。在住房公積金的使用范圍中，除了職工購(gòu)買(大修)自住住房、償還購(gòu)房貸款本息、租房、出境定居、完全喪失勞動(dòng)能力并與單位終止勞動(dòng)關(guān)系后一次性提取外，離休、退休也可領(lǐng)取這一部分資金。這就意味著職工可以利用公積金進(jìn)行養(yǎng)老。金融理財(cái)規(guī)劃師解釋，這部分資金用來(lái)養(yǎng)老分為消極策略和積極策略，前者如將個(gè)人賬戶資金一直保留到退休，然后一次性領(lǐng)取用于退休支出;后者利用住房公積金貸款買房，在退休
    2023-06-10
    445人看過(guò)
  • 遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議與其他債務(wù)之清償，孰先孰后？
    【案情】2003年，李某因年邁，且無(wú)子女及其它可依托親屬，遂與鄰居張某簽訂協(xié)議，協(xié)議約定：由張某負(fù)責(zé)李某的生養(yǎng)死葬，李某則在死后將所居住的兩居室住房贈(zèng)予張某，雙方對(duì)該協(xié)議進(jìn)行了公證，并由居委會(huì)作為見證單位監(jiān)督協(xié)議的履行。2013年李某終因年老病亡，張某也如約承擔(dān)完畢李某的身后之事。正當(dāng)張某要進(jìn)行遺贈(zèng)房屋過(guò)戶之時(shí)，顧某持李某于2001年所書、無(wú)還款期限借條出現(xiàn)，要求分割李某所遺贈(zèng)的房屋，以清償李某生前欠其個(gè)人債務(wù)連同利息共13萬(wàn)元?！痉制纭吭摪复嬖诘臓?zhēng)議在于，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議與其他債務(wù)的關(guān)系具體處理問(wèn)題。對(duì)于兩個(gè)債務(wù)的清償孰先孰后?顧某欠款能否從張某處得到清償，對(duì)此存在兩種不同的意見：第一種意見：張某不需對(duì)李某所欠顧某借款進(jìn)行清償。李某與張某之間所簽協(xié)議應(yīng)優(yōu)先于其它債務(wù)得到清償。第二種意見：張某應(yīng)向顧某清償李某生前所欠債務(wù)。理由是：遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議與其他債務(wù)具有平等性，不存在優(yōu)先問(wèn)題。所以張某應(yīng)就李
    2023-06-03
    389人看過(guò)
  • 婚外情日記成離婚鐵證隱私權(quán)與知情權(quán)孰輕孰重
    記載著丈夫婚外情的日記本被妻子發(fā)現(xiàn)，惹出離婚官司。妻子以日記為證要求離婚，老公則稱妻子侵犯了自己的隱私權(quán)。經(jīng)過(guò)一番爭(zhēng)議后，法院昨判決該證據(jù)有效，準(zhǔn)予離婚。家住漢陽(yáng)的李琳1998年與陳建斌結(jié)婚，次年生下一女，一家三口日子倒也過(guò)得和睦。今年“五一”長(zhǎng)假，李琳在為老公整理衣物時(shí)，無(wú)意間發(fā)現(xiàn)了一日記本，她翻開一看，上面記載的竟是老公與一名女子長(zhǎng)達(dá)2年的婚外情。她悄悄將日記本藏了起來(lái)，隨后提起離婚訴訟。庭審中，陳建斌辯稱，李琳在收集其婚外情證據(jù)時(shí)，侵犯了自己的隱私權(quán)，所以該日記本不能算有效證據(jù)。對(duì)此案的處理，法官們也爭(zhēng)議較大：一種觀點(diǎn)認(rèn)為，李琳所舉的日記本證據(jù)是以侵害他人隱私權(quán)方式取得，來(lái)源不合法，證據(jù)無(wú)效；另一觀點(diǎn)則認(rèn)為，李琳有知道老公對(duì)婚姻是否忠誠(chéng)的知情權(quán)，所以其舉證可以采納。經(jīng)合議后，法官們達(dá)成共識(shí)：陳建斌的婚外情雖然是其隱私，但該行為違反了婚姻中的忠實(shí)義務(wù)，違反了社會(huì)公德。當(dāng)夫妻間的隱私權(quán)與
    2023-04-25
    312人看過(guò)
  • 工程款優(yōu)先權(quán)和抵押權(quán)孰先孰后哪個(gè)優(yōu)先
    工程款優(yōu)先權(quán)和抵押權(quán)相比，工程款優(yōu)先權(quán)優(yōu)先。工程款優(yōu)先權(quán)優(yōu)先于抵押權(quán)和其他債權(quán)。當(dāng)發(fā)包人經(jīng)合理催告后仍不支付工程款的，承包人就可以依法行使其工程款的優(yōu)先權(quán)。一、轉(zhuǎn)包合同無(wú)效后怎樣結(jié)算工程款轉(zhuǎn)包合同無(wú)效后結(jié)算工程款的方法：1、當(dāng)發(fā)包人與承包人之間的工程款結(jié)算因工程分包發(fā)生糾紛，認(rèn)定工程分包合同無(wú)效時(shí)，承包人不得要求發(fā)包人支付相應(yīng)的工程款，也不得要求發(fā)包人支付相應(yīng)的人工費(fèi)、管理費(fèi)等費(fèi)用；2、承包人與實(shí)際施工人之間的工程款結(jié)算依照規(guī)定，分包合同無(wú)效的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)相互返還各自的財(cái)產(chǎn)；3、當(dāng)承包人信用狀況惡化、破產(chǎn)、法人主體資格消失時(shí)，實(shí)際施工人可以根據(jù)上述司法解釋要求發(fā)包人支付相應(yīng)的工程款，但發(fā)包人只在欠工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任。二、發(fā)包人未按約支付工程款應(yīng)該怎樣處理發(fā)包人沒(méi)有按照約定支付工程款的，承包人首先可以寫一個(gè)書面催告單，要求發(fā)包人在合理的期限支付工程款。如果發(fā)包人依舊不支付工程
    2023-06-20
    424人看過(guò)
  • 兩份遺囑孰真孰假8子女爭(zhēng)3股權(quán)各不相讓
    一起遺囑繼承糾紛案件，原被告雙方針對(duì)被繼承人的3股股份均主張權(quán)利，且分別向法庭提交了內(nèi)容迥異的兩份遺囑，這兩份遺囑孰真孰假?近日，北京市通州區(qū)人民法院宋莊法庭審理了該案。本案中，金某與老伴王某共育有八個(gè)子女，王某已去世多年，2013年，金某得到了該村社區(qū)股份合作社的3股股份，后于2014年6月去世，現(xiàn)金某之次子及其妻向法院起訴，稱2013年5月6日，金某立下《遺囑》，表示將上述3股股份由其夫妻二人繼承，該遺囑由大隊(duì)干部執(zhí)筆，村書記、副書記見證并簽名捺印指紋，故訴至法院，要求繼承上述3股股份，價(jià)值22446元。庭審過(guò)程中，金某部分子女同意原告訴求，但多數(shù)被告不同意原告訴求，且金某之三女表示金某生前由其贍養(yǎng)，原告夫妻二人拒不撫養(yǎng)老人，金某一怒之下于2014年2月15日立有另一份份遺囑，并當(dāng)庭提交該份遺囑及當(dāng)時(shí)的錄音錄像資料，經(jīng)法庭準(zhǔn)許，當(dāng)庭播放。播放過(guò)程中，八名子女看到金某生前的畫面均潸然淚下
    2023-04-23
    269人看過(guò)
  • Reits產(chǎn)品的品質(zhì)如何保證？債權(quán)版VS股權(quán)版孰優(yōu)孰劣？
    “房產(chǎn)信托（Reits）的產(chǎn)品品質(zhì)很難保證。內(nèi)地很多開發(fā)商都是家族式的企業(yè)，他們?yōu)槭裁磿?huì)愿意將本可全部放入自己口袋的租金收益來(lái)分給你呢？很多開發(fā)商其實(shí)只是想通過(guò)這個(gè)渠道融資，但他打包出來(lái)的產(chǎn)品內(nèi)容，就是一部分很爛的物業(yè)，比如工廠，再可能搭配上一個(gè)比較好的商業(yè)項(xiàng)目來(lái)賣。”一位資深房地產(chǎn)分析師對(duì)記者表示，他并不看好短期內(nèi)國(guó)內(nèi)發(fā)展Reits的前景。但這只是內(nèi)地版Reits在真正實(shí)現(xiàn)上市后可能出現(xiàn)的問(wèn)題之一。在此之前，是采取央行的方案還是證監(jiān)會(huì)的方案，以及試點(diǎn)在上海還是天津，稅費(fèi)優(yōu)惠政策能否及時(shí)配合，都還存在著廣泛的爭(zhēng)議。綜合各方面信息來(lái)看，目前REITs的雛形有兩個(gè)方案。一個(gè)是由央行牽頭研發(fā)的債權(quán)版，一個(gè)是由交易所證監(jiān)會(huì)主導(dǎo)的股權(quán)版。債權(quán)版的方案中，REITs本身并不影響物業(yè)原業(yè)主的所有權(quán)，物業(yè)原業(yè)主僅是以租金作為抵押物向信托進(jìn)行融資，投資者在投資過(guò)程中享有物業(yè)升值及租金回報(bào)收益。由浦東方面提出
    2023-06-07
    483人看過(guò)
  • 用餐時(shí)被搶孰之過(guò)
    ●案例回放：姚女士的手提包在東莞某麥當(dāng)勞被小偷搶走。事后，姚女士說(shuō)，在整個(gè)過(guò)程中她一直在大喊求助，但該餐廳員工沒(méi)有上前制止，也沒(méi)有保安人員，才導(dǎo)致了她的財(cái)物損失。姚女士將該餐廳告上法庭，要求法院判該餐廳賠償其損失2900元。這家餐廳提出：對(duì)餐廳內(nèi)發(fā)生搶劫或搶奪這種突發(fā)性事件，餐廳是難以防止或制止的，餐廳不應(yīng)該是這方面的安全義務(wù)保障人。因此，不應(yīng)對(duì)此承擔(dān)責(zé)任?！粝嚓P(guān)診斷：法庭認(rèn)為：被告的餐廳理應(yīng)配有完善的管理系統(tǒng)。但由于被告未在力所能及的范圍內(nèi)對(duì)原告的人身、財(cái)產(chǎn)安全盡到照顧義務(wù)，應(yīng)對(duì)原告的財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)責(zé)任。法庭認(rèn)為該餐廳已提醒過(guò)消費(fèi)者看管好自己的財(cái)物。因此，法庭認(rèn)為手提包被搶的主要過(guò)錯(cuò)責(zé)任應(yīng)有姚女士自行承擔(dān)，而餐廳承擔(dān)次要責(zé)任，判決餐廳應(yīng)賠償姚女士30%的損失。感言：作為消費(fèi)者的我們，無(wú)論是在大排檔就餐還是在高檔酒店就餐都應(yīng)該提高警惕，注意自身財(cái)物的安全，不能把財(cái)物保管的責(zé)任完全寄托在餐廳一
    2023-06-07
    174人看過(guò)
換一批
#勞動(dòng)爭(zhēng)議
北京
律師推薦
    展開

    勞動(dòng)糾紛，又稱勞動(dòng)爭(zhēng)議，指勞動(dòng)關(guān)系當(dāng)事人之間因勞動(dòng)的權(quán)利與義務(wù)發(fā)生分歧而引起的爭(zhēng)議。其中有的屬于既定權(quán)利的爭(zhēng)議 ，即因適用勞動(dòng)法和勞動(dòng)合同、集體合同的既定內(nèi)容而發(fā)生的爭(zhēng)議；有的屬于要求新的權(quán)利而出現(xiàn)的爭(zhēng)議，是因制定或變更勞動(dòng)條件而發(fā)生的爭(zhēng)議... 更多>

    #勞資糾紛
    相關(guān)咨詢
    • 交通肇事罪和故意殺人罪孰輕孰重
      北京在線咨詢 2023-07-06
      故意殺人罪更重。交通肇事罪處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 故意殺人罪，處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
    • 2022年工程款優(yōu)先權(quán)和抵押權(quán)是孰先孰后
      江西在線咨詢 2022-11-20
      1、對(duì)于工程款優(yōu)先權(quán)和抵押權(quán)，工程款優(yōu)先權(quán)在先，抵押權(quán)在后。 2、如果經(jīng)合理催告后發(fā)包人逾期不支付的價(jià)款的，承包人可以申請(qǐng)人民法院將該工程依法拍賣，可以就該工程折價(jià)或者拍賣的價(jià)款優(yōu)先受償。 3、人民法院在審理房地產(chǎn)糾紛案件和辦理執(zhí)行案件中，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定，認(rèn)定建筑工程的承包人的優(yōu)先受償權(quán)優(yōu)于抵押權(quán)和其他債權(quán)。
    • 工程款優(yōu)先權(quán)和抵押權(quán)孰先孰后,法律是如何規(guī)定的
      甘肅在線咨詢 2023-09-14
      工程款優(yōu)先權(quán)和抵押權(quán)中工程款在先。工程款的優(yōu)先權(quán)是指發(fā)包人未按照約定支付工程款，相對(duì)于其他債權(quán)承包人具有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。工程款的優(yōu)先權(quán)通常優(yōu)先于抵押權(quán)和優(yōu)先于當(dāng)事人申請(qǐng)保全后針對(duì)該財(cái)產(chǎn)的債權(quán)。
    • 在交通法律法規(guī)中，路權(quán)原則和安全原則中那孰輕孰重。
      天津在線咨詢 2022-10-06
      交通參與者的基本權(quán)利是指公民、法人和其他組織在進(jìn)行道路交通活動(dòng)時(shí)，所依法享有的最基本的權(quán)利，即我們通常所說(shuō)的“路權(quán)”。路權(quán)原則是交通管理的一項(xiàng)基本原則，也是事故處理工作的重要參考原則。它指的是道路上交通參與者依據(jù)交通法規(guī)所享有的、在一定空間和一定時(shí)間內(nèi)使用道路的權(quán)利。簡(jiǎn)單地講：當(dāng)交通信號(hào)顯示為綠色時(shí)，你具備通行的權(quán)利，否則嚴(yán)禁通行。路權(quán)包括通行權(quán)、先行權(quán)
    • 工程款優(yōu)先權(quán)與抵押權(quán)孰先孰后哪個(gè)優(yōu)先
      陜西在線咨詢 2022-11-05
      1、在工程款優(yōu)先權(quán)和抵押權(quán)中，一般工程款優(yōu)先權(quán)在先。工程款優(yōu)先權(quán)優(yōu)先于抵押權(quán)和其他債權(quán)。當(dāng)發(fā)包人經(jīng)合理催告后仍不支付工程款的，承包人就可以依法行使其工程款的優(yōu)先權(quán)。 2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》 第四百一十條債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形，抵押權(quán)人可以與抵押人協(xié)議以抵押財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該抵押財(cái)產(chǎn)所得的價(jià)款優(yōu)先受償。協(xié)議損害其他債權(quán)人利益的，其他債權(quán)人可以