陳先生居住的房屋位于江蘇省如皋市某村。
2018年8月13日，不明身份人員對陳先生出行必經(jīng)的大路進(jìn)行破壞，導(dǎo)致陳先生無法正常出行。
陳先生的愛人立即撥打110報警求助。
經(jīng)陳先生的女兒向8月13日當(dāng)天出警的派出所民警詢問，得知是某經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)管理委員會的工作人員在陳先生出行必經(jīng)的道路上進(jìn)行破壞。
北京在明律師事務(wù)所的宋曉峰律師團(tuán)隊接受陳先生委托向南通經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院提起行政訴訟，請求確認(rèn)某經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)管理委員會中斷陳先生道路通行，對陳先生進(jìn)行逼遷的行政行為違法。
一審法院認(rèn)為，案涉主要爭議是某開發(fā)區(qū)管委會有無實施破壞道路、對陳先生進(jìn)行逼遷的行為以及此種行為應(yīng)如何定性。
從某開發(fā)區(qū)管委會提交的施工合同、申請報告、維修任務(wù)通知書等證據(jù)來看，能夠證明其實施的行為系道路維修行為。
陳先生提交的相關(guān)照片能夠證明案涉道路路面破損，但并不能據(jù)此推定如皋開發(fā)區(qū)管委會中斷道路系對陳先生進(jìn)行逼遷。
相反，陳先生提交的其與公安機關(guān)工作人員的錄音資料能夠證明，案涉行為系道路維修而非逼遷行為。
陳先生提起本次訴訟缺乏基本的事實根據(jù)，依法應(yīng)予駁回。
陳先生對此不服提起了上訴。
【律師分析：實體審查與程序?qū)彶椴坏没煜勘本┰诿髀蓭熓聞?wù)所的宋曉峰律師團(tuán)隊的侯森律師認(rèn)為：從訴訟的結(jié)構(gòu)上來講，行政訴訟有形式審查和實質(zhì)審查之分。
程序?qū)彶橹荚诮鉀Q當(dāng)事人所提起的訴訟是否符合提起行政訴訟的條件;而實質(zhì)審查的目的是評判被訴行政行為的合法性。
根據(jù)《行政訴訟法》及最高人民法院推行立案登記制的相關(guān)規(guī)定和精神，在程序?qū)彶楫?dāng)中，法院既不能以保護(hù)訴權(quán)為由放棄訴訟法對程序條件的審查，讓不符合訴訟條件的案件進(jìn)入訴訟程序當(dāng)中;同時，也不能混淆程序?qū)彶楹蛯嵸|(zhì)審查的界限，將符合起訴條件的行政爭議拒之門外，以被訴行政行為不存在違法情形為由，對當(dāng)事人符合起訴條件的起訴不予處理。
《行政訴訟法》第49條針對起訴條件包括受案范圍、原告資格、被告資格作出了具體明確的規(guī)定：(一)原告是符合本法第二十五條規(guī)定的公民、法人或者其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請求和事實根據(jù);(四)屬于人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄。
但是如何理解《行政訴訟法》第49條第3款的規(guī)定，就本案來講要把握三個方面。
其一，只要當(dāng)事人的起訴能夠使人民法院判斷其指向了一個特定的行政行為，就應(yīng)當(dāng)視為有具體的訴訟請求。
這一訴訟請求將帶領(lǐng)法院和雙方當(dāng)事人就被訴行為的合法性進(jìn)行審查。
在此階段需要注意的是，不能以行為是否合法代替行為是否存在。
其二，有具體的事實根據(jù)，指的是原告進(jìn)行起訴說明了被訴行為的存在，以及該行為與自身合法權(quán)益之間存在可能性的影響。
其三，《行政訴訟法》規(guī)定，人民法院審理行政案件是對被訴行為的合法性進(jìn)行審查，這一審查原則往往使原告方在提起訴訟的時候在對具體訴訟請求和事實問題的描述當(dāng)中融入自己的主觀判斷。
這個判斷只是影響了被訴行為的實質(zhì)審查的問題，而不能影響具體訴訟請求和事實依據(jù)的判斷。
在行政訴訟當(dāng)中，可訴的行為不僅包括法律行為，也應(yīng)包括事實行為。
所謂的事實行為是指追求某種事實結(jié)果為目的而實施的行政措施，本案就是這種情形。
陳先生的起訴完全符合《行政訴訟法》第49條規(guī)定的起訴條件，一審法院混淆程序?qū)彶楹蛯嶓w審查的界限，以“被訴行為合法”為由阻止當(dāng)事人將一個客觀存在的爭議請求人民法院進(jìn)行實體審查評判的范圍，背離了行政訴訟法的立法宗旨。
另外，根據(jù)《行政訴訟法》第十五條及《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第二十一條之規(guī)定，本案被上訴人是國家級經(jīng)濟開發(fā)區(qū)，屬于區(qū)縣級人民政府的級別，管轄法院級別應(yīng)該為中院，一審開發(fā)區(qū)法院受理了此案，也違反了級別管轄的規(guī)定。
《行政訴訟法》第15條規(guī)定，中級人民法院管轄下列第一審行政案件：(一)對國務(wù)院部門或者縣級以上地方人民政府所作的行政行為提起訴訟的案件;(二)海關(guān)處理的案件;(三)本轄區(qū)內(nèi)重大、復(fù)雜的案件;(四)其他法律規(guī)定由中級人民法院管轄的案件。
《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第二十一條規(guī)定，當(dāng)事人對由國務(wù)院、省級人民政府批準(zhǔn)設(shè)立的開發(fā)區(qū)管理機構(gòu)作出的行政行為不服提起訴訟的，以該開發(fā)區(qū)管理機構(gòu)為被告;對由國務(wù)院、省級人民政府批準(zhǔn)設(shè)立的開發(fā)區(qū)管理機構(gòu)所屬職能部門作出的行政行為不服提起訴訟的，以其職能部門為被告;對其他開發(fā)區(qū)管理機構(gòu)所屬職能部門作出的行政行為不服提起訴訟的，以開發(fā)區(qū)管理機構(gòu)為被告;開發(fā)區(qū)管理機構(gòu)沒有行政主體資格的，以設(shè)立該機構(gòu)的地方人民政府為被告。
最終，江蘇省南通市中級人民法院采納了侯森律師的上述代理意見，撤銷原裁定并對本案立案受理。
委托人的合法權(quán)益救濟變?yōu)榱丝赡堋?/p>
在明律師想提醒廣大被拆遷人，在維權(quán)的過程中，被拆遷人往往會遇到法院不予受理、立案后駁回起訴等情況。
在行政訴訟中大多數(shù)的裁定是不能上訴的，但是針對不予受理和駁回起訴的裁定是可以上訴的。
因此一審法院裁定駁回起訴并不必然導(dǎo)致案件無法進(jìn)入審理的結(jié)果，建議各位在關(guān)鍵節(jié)點及時向?qū)I(yè)律師進(jìn)行咨詢避免影響維權(quán)效果。
-
拍賣房子引糾紛孰是孰非法難斷
426人看過
-
勞資糾紛，孰是孰非須循法理
344人看過
-
孰是孰非就少一紙合同
393人看過
-
汽車消費貸款中的“孰是孰非”
450人看過
-
生命與知情權(quán)孰輕孰重？
107人看過
-
內(nèi)部招聘與外部招聘，孰優(yōu)孰劣
458人看過
-
合同內(nèi)容據(jù)了解，2009年初，朱某通過王某得知廣西北海市新興工貿(mào)企業(yè)發(fā)展有限公司(原海洋化工廠)在招商引資興建北海市海產(chǎn)品生態(tài)園。在王某的引薦下，朱某與北海市新興工貿(mào)企業(yè)發(fā)展有限公司有關(guān)負(fù)責(zé)人何某進(jìn)行了多次洽談，并達(dá)成共識，由朱某獨資注冊成立了北海市海鷗水產(chǎn)品加工場開發(fā)有限公司，并于2009年1月8日正式簽訂租賃期為15年的場地租賃合同。朱某對記者說，由于他與王某是親戚關(guān)系，對她也十分信任，考慮到自己在北海有多項投資，有點忙不過來，于是決定聘請王某作為公司的法人代表兼總經(jīng)理，全權(quán)負(fù)責(zé)公司的管理和運作，而他作為投資人，負(fù)責(zé)出資，經(jīng)過協(xié)商后，雙方簽訂了《勞動合同》。今年3月1日，朱某卻收到了北海市新興工貿(mào)企業(yè)發(fā)展有限公司發(fā)出的租期已滿的通告。這讓朱某非常的不解，我們雙方明明白紙黑字蓋了公章簽訂了15年租期的合約，怎么說我們的租期于2011年3月底就到期了呢，算一算這才2年的時間呀。記者在現(xiàn)場看到，這份2023-06-09114人看過 -
隱私權(quán)核心提示：在人肉搜索”過程中，其行為確實有非法的成分，但更多的仍是合法的。立法禁止人肉搜索”是否因噎廢食，是否誤讀人肉搜索”的本意，以行為中的非法成分來否定人肉搜索”，是否在掩飾其背后見不得光的利益訴求？種種疑問使這一地方法規(guī)甫一出臺，就引起嘩然。[新聞背景]近日，《徐州市計算機信息系統(tǒng)安全保護(hù)條例》經(jīng)江蘇省十一屆人大常委會第七次會議通過，將于2009年6月1日起生效。該條例對計算機安全等級管理、保護(hù)措施、禁止性的行為、法律責(zé)任等，作出了詳盡規(guī)定，特別是對近來社會廣泛關(guān)注的人肉搜索”，該條例明確說不”。根據(jù)這一條例，未經(jīng)允許，擅自散布他人隱私，或在網(wǎng)上提供或公開他人的信息資料，對發(fā)布者、傳播者等有違法行為人，最多可罰款5000元；情節(jié)嚴(yán)重的，半年內(nèi)禁止計算機上網(wǎng)或停機；一些違法的單位，還可能面臨吊銷經(jīng)營許可證或取消聯(lián)網(wǎng)資格的處罰。通過立法來對人肉搜索”說不”，徐州一不小心”走在了《民法典》2023-05-05453人看過 -
學(xué)歷智聯(lián)招聘高級職業(yè)顧問陳曦認(rèn)為，對應(yīng)屆畢業(yè)生來說，學(xué)歷是招聘時很好的參考選擇標(biāo)準(zhǔn)。好的學(xué)歷至少證明這個人有不錯的潛質(zhì)。但如果是對已有工作經(jīng)歷的人而言，學(xué)歷的作用就低于工作經(jīng)驗了。學(xué)歷可以改變命運嗎?以下這個故事，也許可以帶來答案。小菜2002年中專畢業(yè)后，在廣州一所普通幼兒園當(dāng)老師，并繼續(xù)在職修讀大專課程，于2004年畢業(yè)后辭職進(jìn)入一家企業(yè)。2005年，她繼續(xù)報讀本科，2007年畢業(yè)后，又考上了研究生，今年研究生畢業(yè)，被廣東某地的教育局錄取。從幼兒園老師到教育局，小菜的命運在外人看來，確是學(xué)歷的遞升而帶來的華麗變身。只有小菜知道，讓自己人生改變的，絕不是一紙學(xué)歷。并不是學(xué)歷改變了我，真正改變我的是生活的閱歷。小菜說。在修讀學(xué)歷的過程中，我見到了更多不同的人與事，我的心境與人生觀也因此發(fā)生了改變。而且回過頭來，從2002年至今，小菜說，做幼兒園老師時，已可收入兩三千元，后來大專畢業(yè)時找到那份工2023-06-05312人看過 -
新聞源：媒體稱多地均在探討地方政府與開發(fā)商可以接受的模式建設(shè)保障房。上海、江蘇、福建、湖南、河北、山東等多地試點“共有產(chǎn)權(quán)”房，“向保障對象出售一定的產(chǎn)權(quán)用以回籠部分保障房建設(shè)資金”。(6月27日《濟南日報》)北柯(自由撰稿人)：保障性住房變“共有”，若干年后必然變“私有”，政府方面建得越多、扔得更多，一邊建一邊扔，結(jié)果就是“子子孫孫無窮匱”地建。在任何一項大的建設(shè)舉措上，關(guān)鍵是要有敢于打硬仗的決心，建“共有產(chǎn)權(quán)”保障房倒是省勁了，但也“泄氣”了，讓人跟著泄氣。汪昌蓮(公務(wù)員)：保障房“共有產(chǎn)權(quán)”顯然是變了味、走了調(diào)，住建部理應(yīng)旗幟鮮明地予以叫停。地方政府在緩解資金壓力上應(yīng)調(diào)整思路，不要老想著在保障對象身上“生錢”。保障房“共有產(chǎn)權(quán)”，“共有”的是責(zé)任還是利益？冬雪草(媒體從業(yè)者)：“共有產(chǎn)權(quán)”，更要“共享權(quán)利”。維護(hù)窮人的住房權(quán)利，捍衛(wèi)窮人的住房尊嚴(yán)，有必要從制度設(shè)置環(huán)節(jié)入手，讓“共享權(quán)2023-06-10476人看過
-
刑事犯罪2010年，黃先生與陳女士簽合同，買下陳女士位于珠海的一處廠房。房產(chǎn)還沒過戶，黃先生就將廠房租給朋友何某。最近，何某卻拿著一份購買合同向廣州市仲裁委申請仲裁，稱房產(chǎn)是自己所買，黃先生只是中間人。目前，第三方正對合同的簽字筆跡進(jìn)行鑒定。買來廠房租給朋友使用黃先生在廣州做融資租賃業(yè)務(wù)。2010年5月31日，他買下陳女士的廠房(2.7萬平方米)，兩人簽了購買合同。但是因種種原因，廠房一直沒辦理過戶。黃先生說，何某是香港人，在深圳開廠,當(dāng)時正在找廠房，看上他新買的廠房。我買廠房時錢不夠，我就讓他(何某)先付租金，因為是朋友，廠房又沒過戶，就沒簽租賃合同，還讓他把錢直接轉(zhuǎn)給陳女士。黃先生說。朋友稱房子屬于自己2013年，該處廠房所在的工業(yè)區(qū)土地用途改為商業(yè)，去年澳門實現(xiàn)24小時通關(guān)，廠房價值飆升。因為廠房遲遲沒過戶，去年12月黃先生將陳女士告上法庭，珠海市中院受理了此案。誰也沒想到，同年12月25日2023-06-10210人看過 -
房產(chǎn)繼承贈與房產(chǎn)還需繳納契稅與房產(chǎn)的繼承過戶不同，房產(chǎn)的贈與還需要繳納一筆契稅。其中具體的手續(xù)和費用是這樣的。首先房產(chǎn)的贈與人與受贈人之間需要訂立一份房屋贈與的書面合同，也就是贈與書。然后，贈與人和受贈人要帶著這份贈與書和房屋的產(chǎn)權(quán)證，同時到房屋所在地的公證處進(jìn)行房屋贈與的公證。這個過程中涉及到了兩筆費用，一筆費用是公證費，和繼承權(quán)公證一樣，房屋贈與的公證費收取的比例也是受益總額的2%，但不低于200元。沿用胡先生的例子，除了1500元的房產(chǎn)評估費，他的房屋贈與公證費是6000元；還有一筆費用就是楊女士所提到的契稅，目前上海市對契稅的征收比例是房屋評估價值的1.5%，那么胡先生或是他的女兒需要支付的契稅就是300000×1.5%＝4500元。最后一個環(huán)節(jié)就是到房地產(chǎn)交易中心去辦理房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)。需要的材料有房屋贈與的申請書，贈與人和受贈人的身份證件、原來房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)證、贈與書及公證材料以及繳2023-04-25316人看過 -
行政復(fù)議申請因修路而造成車輛逆向行駛違章罰款可向交管部門進(jìn)行申訴。對于交通違章照片或視頻，如果車主有疑問的話，可以去當(dāng)?shù)亟煌ň只蛘呤沁`章地的交警隊進(jìn)行查詢的。如果有異議，可以提出申訴，或者是向上一級交通局進(jìn)行行政復(fù)議申請的。一、異地交通違章現(xiàn)場罰單如何處理（一）本人前往當(dāng)?shù)亟还懿块T在異地開車違章，如果被交警當(dāng)場開處罰決定書，就需要帶著身份證、駕駛證以及車輛行駛證和處罰單，前往當(dāng)?shù)亟煌ㄖш牷蛘叽箨犔幚磉`章。這種現(xiàn)場被交警抓住違章開了處罰單的情況，必須在違章所在地處理違章?；卦菦]辦法處理的，切記。這種處理方法是目前最常見的處理辦法，其弊端是手續(xù)繁瑣，過程復(fù)雜。（二）通過異地朋友代辦如果違章當(dāng)?shù)赜信笥训脑?，可直接把違章通知單、駕駛證、行駛證、身份證等證件的原件或復(fù)印件遞送給朋友，請朋友代辦。但某些省市交管部門不接受他人代辦，車主在委托朋友之前一定要了解清楚。（三）委托給違章代辦機構(gòu)代辦機構(gòu)一般會收取一定2023-06-2260人看過 -
隱私權(quán)記載著丈夫婚外情的日記本被妻子發(fā)現(xiàn)，惹出離婚官司。妻子以日記為證要求離婚，老公則稱妻子侵犯了自己的隱私權(quán)。經(jīng)過一番爭議后，法院昨判決該證據(jù)有效，準(zhǔn)予離婚。家住漢陽的李琳1998年與陳建斌結(jié)婚，次年生下一女，一家三口日子倒也過得和睦。今年“五一”長假，李琳在為老公整理衣物時，無意間發(fā)現(xiàn)了一日記本，她翻開一看，上面記載的竟是老公與一名女子長達(dá)2年的婚外情。她悄悄將日記本藏了起來，隨后提起離婚訴訟。庭審中，陳建斌辯稱，李琳在收集其婚外情證據(jù)時，侵犯了自己的隱私權(quán)，所以該日記本不能算有效證據(jù)。對此案的處理，法官們也爭議較大：一種觀點認(rèn)為，李琳所舉的日記本證據(jù)是以侵害他人隱私權(quán)方式取得，來源不合法，證據(jù)無效；另一觀點則認(rèn)為，李琳有知道老公對婚姻是否忠誠的知情權(quán)，所以其舉證可以采納。經(jīng)合議后，法官們達(dá)成共識：陳建斌的婚外情雖然是其隱私，但該行為違反了婚姻中的忠實義務(wù)，違反了社會公德。當(dāng)夫妻間的隱私權(quán)與2023-04-25312人看過
-
犯罪動機一、尋釁滋事罪與故意傷害罪孰輕孰重尋釁滋事罪與故意傷害罪都會受到《刑法》的處罰，但是相比于尋釁滋事罪來說，故意傷害罪在量刑上面是更重一些的。按照《刑法》的規(guī)定，犯故意傷害罪的有三個不同的量刑幅度，最高可以對行為人判處死刑。但若是犯尋釁滋事罪的話，量刑幅度只有一個，最高只能對行為人判處5年有期徒刑。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。第二百九十三條【尋釁滋事罪】有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的;(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的;(三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情2023-04-14496人看過 -
一起遺囑繼承糾紛案件，原被告雙方針對被繼承人的3股股份均主張權(quán)利，且分別向法庭提交了內(nèi)容迥異的兩份遺囑，這兩份遺囑孰真孰假?近日，北京市通州區(qū)人民法院宋莊法庭審理了該案。本案中，金某與老伴王某共育有八個子女，王某已去世多年，2013年，金某得到了該村社區(qū)股份合作社的3股股份，后于2014年6月去世，現(xiàn)金某之次子及其妻向法院起訴，稱2013年5月6日，金某立下《遺囑》，表示將上述3股股份由其夫妻二人繼承，該遺囑由大隊干部執(zhí)筆，村書記、副書記見證并簽名捺印指紋，故訴至法院，要求繼承上述3股股份，價值22446元。庭審過程中，金某部分子女同意原告訴求，但多數(shù)被告不同意原告訴求，且金某之三女表示金某生前由其贍養(yǎng)，原告夫妻二人拒不撫養(yǎng)老人，金某一怒之下于2014年2月15日立有另一份份遺囑，并當(dāng)庭提交該份遺囑及當(dāng)時的錄音錄像資料，經(jīng)法庭準(zhǔn)許，當(dāng)庭播放。播放過程中，八名子女看到金某生前的畫面均潸然淚下2023-04-23269人看過 -
用住房公積金養(yǎng)老是一個新話題。住房公積金是指國家依法建立的，參保人依法履行繳費義務(wù)和使用基金購房，由政府確保支付的住房資助計劃。公積金計劃享有個稅減免待遇，由單位和職工共同繳費，雙方繳費全部計入個人賬戶，歸職工個人所有，可以攜帶和繼承。就繳費來看，單位與職工繳費基數(shù)均為職工個人上一年度月平均工資，費率上限為12%，下限為5%。依據(jù)當(dāng)前相關(guān)規(guī)定，個人賬戶中當(dāng)年繳存的資金按活期利率計算利息，上年結(jié)轉(zhuǎn)部分以年利率1.8%進(jìn)行積累。在住房公積金的使用范圍中，除了職工購買(大修)自住住房、償還購房貸款本息、租房、出境定居、完全喪失勞動能力并與單位終止勞動關(guān)系后一次性提取外，離休、退休也可領(lǐng)取這一部分資金。這就意味著職工可以利用公積金進(jìn)行養(yǎng)老。金融理財規(guī)劃師解釋，這部分資金用來養(yǎng)老分為消極策略和積極策略，前者如將個人賬戶資金一直保留到退休，然后一次性領(lǐng)取用于退休支出;后者利用住房公積金貸款買房，在退休2023-06-10445人看過 -
【案情】2003年，李某因年邁，且無子女及其它可依托親屬，遂與鄰居張某簽訂協(xié)議，協(xié)議約定：由張某負(fù)責(zé)李某的生養(yǎng)死葬，李某則在死后將所居住的兩居室住房贈予張某，雙方對該協(xié)議進(jìn)行了公證，并由居委會作為見證單位監(jiān)督協(xié)議的履行。2013年李某終因年老病亡，張某也如約承擔(dān)完畢李某的身后之事。正當(dāng)張某要進(jìn)行遺贈房屋過戶之時，顧某持李某于2001年所書、無還款期限借條出現(xiàn)，要求分割李某所遺贈的房屋，以清償李某生前欠其個人債務(wù)連同利息共13萬元?！痉制纭吭摪复嬖诘臓幾h在于，遺贈扶養(yǎng)協(xié)議與其他債務(wù)的關(guān)系具體處理問題。對于兩個債務(wù)的清償孰先孰后?顧某欠款能否從張某處得到清償，對此存在兩種不同的意見：第一種意見：張某不需對李某所欠顧某借款進(jìn)行清償。李某與張某之間所簽協(xié)議應(yīng)優(yōu)先于其它債務(wù)得到清償。第二種意見：張某應(yīng)向顧某清償李某生前所欠債務(wù)。理由是：遺贈扶養(yǎng)協(xié)議與其他債務(wù)具有平等性，不存在優(yōu)先問題。所以張某應(yīng)就李2023-06-03389人看過
-
履行職責(zé)本文是一道改寫題，要求我們將原文中的“農(nóng)村公路問題舉報電話”改為“舉報電話”，將“當(dāng)?shù)卣_通的熱線”改為“熱線”。改寫后的內(nèi)容為：“熱線視地區(qū)而定，當(dāng)?shù)卣_通的熱線就是熱線?！蓖瑫r，文章還提到了農(nóng)村公路建設(shè)工程質(zhì)量應(yīng)對生活負(fù)責(zé)，建設(shè)單位對農(nóng)村公路建設(shè)質(zhì)量負(fù)主要責(zé)任，各級交通主管部門分別負(fù)責(zé)，縣級以上交通主管部門應(yīng)當(dāng)建立健全協(xié)調(diào)、有效、綜合的農(nóng)村公路建設(shè)質(zhì)量監(jiān)督管理機制。根據(jù)所給內(nèi)容，我們可以看出這是一道改寫題。我們需要將原文中的內(nèi)容進(jìn)行改寫，同時保持其意義不變。首先，我們需要明確題目要求，即改寫后的內(nèi)容要與原文相同，只是將“農(nóng)村公路問題舉報電話”改為“舉報電話”，將“當(dāng)?shù)卣_通的熱線”改為“熱線”。因此，我們可以將原文中的“農(nóng)村公路問題舉報電話”改為“舉報電話”，將“當(dāng)?shù)卣_通的熱線”改為“熱線”，得到改寫后的內(nèi)容為：“熱線視地區(qū)而定，當(dāng)?shù)卣_通的熱線就是熱線?！弊罱K答案：熱線視2023-08-27169人看過 -
交通安全如果在道路上進(jìn)行維修時走錯了路線,將被視為違章行為。若向交警部門提出申訴并提供相關(guān)證據(jù)證明是在維修過程中走錯了路線,交警部門將進(jìn)行進(jìn)一步核查。如核實結(jié)果證明確實走錯了路線,將撤銷違章處罰。道路養(yǎng)護(hù)施工單位在道路上進(jìn)行養(yǎng)護(hù)、維修時,應(yīng)按規(guī)定設(shè)置安全警示標(biāo)志和安全防護(hù)設(shè)施,并安裝示警燈和危險報警閃光燈。如果在道路上進(jìn)行維修時走錯了路線，這將被視為違章行為。如果您向交警部門提出申訴，并提供相關(guān)證據(jù)證明您是在維修過程中走錯了路線，那么交警部門將對其進(jìn)行進(jìn)一步核查。如果核實結(jié)果證明您確實走錯了路線，那么他們將撤銷您的違章處罰。道路養(yǎng)護(hù)施工單位在道路上進(jìn)行養(yǎng)護(hù)、維修時，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定設(shè)置規(guī)范的安全警示標(biāo)志和安全防護(hù)設(shè)施。道路養(yǎng)護(hù)施工作業(yè)車輛、機械應(yīng)當(dāng)安裝示警燈，噴涂明顯的標(biāo)志圖案，作業(yè)時應(yīng)當(dāng)開啟示警燈和危險報警閃光燈。 道 路 維 修 走 錯 不 算 違 章 嗎 ？標(biāo)題：道路維修走錯不算違章嗎？在我們2023-09-09107人看過
律師事務(wù)所在組織上受司法行政機關(guān)和律師協(xié)會的監(jiān)督和管理。它在規(guī)定的專業(yè)活動范圍內(nèi)，接受中外當(dāng)事人的委托，提供各種法律服務(wù)；負(fù)責(zé)具體分配和指導(dǎo)所屬律師的業(yè)務(wù)工作；根據(jù)需要，經(jīng)司法部批準(zhǔn)，可設(shè)立專業(yè)性的律師事務(wù)所，有條件的律師事務(wù)所可按專業(yè)分工... 更多>
-
2024-01-29 -
2024-01-28 -
2024-01-11 -
2023-12-23
-
2023-12-02
-
在交通法律法規(guī)中，路權(quán)原則和安全原則中那孰輕孰重。天津在線咨詢 2022-10-06交通參與者的基本權(quán)利是指公民、法人和其他組織在進(jìn)行道路交通活動時，所依法享有的最基本的權(quán)利，即我們通常所說的“路權(quán)”。路權(quán)原則是交通管理的一項基本原則，也是事故處理工作的重要參考原則。它指的是道路上交通參與者依據(jù)交通法規(guī)所享有的、在一定空間和一定時間內(nèi)使用道路的權(quán)利。簡單地講：當(dāng)交通信號顯示為綠色時，你具備通行的權(quán)利，否則嚴(yán)禁通行。路權(quán)包括通行權(quán)、先行權(quán) -
交通肇事罪和故意殺人罪孰輕孰重北京在線咨詢 2023-07-06故意殺人罪更重。交通肇事罪處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 故意殺人罪，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。 -
現(xiàn)在需要抵押,不知道工程款優(yōu)先權(quán)和抵押權(quán)孰先孰后是怎么規(guī)定的,具體是怎么規(guī)定的啊?浙江在線咨詢 2022-07-13工程款的優(yōu)先權(quán)是指，發(fā)包人未按照約定支付工程款，相對于其他債權(quán)，承包人具有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。工程款優(yōu)先權(quán)優(yōu)先于抵押權(quán)，同樣，優(yōu)先于當(dāng)事人申請保全后針對該財產(chǎn)的債權(quán)。工程款優(yōu)先權(quán)的法律依據(jù)是《中華人民共和國合同法第286條》和《最高人民法院關(guān)于建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)問題的批復(fù)》。建設(shè)工程價款優(yōu)先受償?shù)姆秶ǔ邪藶榻ㄔO(shè)工程應(yīng)當(dāng)支付的工人報酬、材料款等實際支出費用，不包括預(yù)期利潤和違約金。承包人為建設(shè) -
道路維修造成的違章怎么處理陜西在線咨詢 2021-12-27因修路而造成車輛逆向行駛違章罰款可向交管部門進(jìn)行申訴。 對于交通違章照片或視頻，如果車主有疑問的話，可以去當(dāng)?shù)亟煌ň只蛘呤沁`章地的交警隊進(jìn)行查詢的。 如果有異議，可以提出申訴，或者是向上一級交通局進(jìn)行行政復(fù)議申請的。 -
工程款優(yōu)先權(quán)與抵押權(quán)孰先孰后哪個優(yōu)先陜西在線咨詢 2022-11-051、在工程款優(yōu)先權(quán)和抵押權(quán)中，一般工程款優(yōu)先權(quán)在先。工程款優(yōu)先權(quán)優(yōu)先于抵押權(quán)和其他債權(quán)。當(dāng)發(fā)包人經(jīng)合理催告后仍不支付工程款的，承包人就可以依法行使其工程款的優(yōu)先權(quán)。 2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第四百一十條債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實現(xiàn)抵押權(quán)的情形，抵押權(quán)人可以與抵押人協(xié)議以抵押財產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣該抵押財產(chǎn)所得的價款優(yōu)先受償。協(xié)議損害其他債權(quán)人利益的，其他債權(quán)人可以
