從委托人角度看,信托財(cái)產(chǎn)根據(jù)委托人意愿轉(zhuǎn)移于受托人,按照信托目的運(yùn)作,就與委托人未設(shè)立信托的其它財(cái)產(chǎn)相互獨(dú)立。當(dāng)委托人是唯一受益人時(shí),其死亡或依法解散、被依法撤銷、被宣告破產(chǎn)時(shí),該信托終止,信托財(cái)產(chǎn)作為委托人遺產(chǎn)或清算財(cái)產(chǎn)被繼承或者清算。當(dāng)委托人是受益人之一時(shí),信托存續(xù),作為共同受益人的委托人死亡或依法解散、被依法撤銷、被宣告破產(chǎn)時(shí),其信托利益作為遺產(chǎn)或清算財(cái)產(chǎn)被繼承或者清算。而信托財(cái)產(chǎn)不能成為其遺產(chǎn)或清算財(cái)產(chǎn)被繼承或者清算。信托關(guān)系成立后,信托財(cái)產(chǎn)從委托人轉(zhuǎn)移至受托人,就與委托人的其它財(cái)產(chǎn)相脫離,不能被委托人的債權(quán)人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
從受益人角度看,雖然受益人對(duì)信托財(cái)產(chǎn)享有信托利益,但只是一種利益請(qǐng)求權(quán),在信托法律關(guān)系存續(xù)期間,受益人并不享有信托財(cái)產(chǎn)的管理權(quán)和處分權(quán),尤其是在自由裁量信托、保護(hù)信托、禁止揮霍信托以及扶養(yǎng)信托等特別信托的財(cái)產(chǎn)權(quán)關(guān)系中,在受托人交付信托利益之前,受益人的利益是不確定的,受益人對(duì)這一利益沒(méi)有支配權(quán),受益人的債權(quán)人因此也就不能對(duì)信托財(cái)產(chǎn)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,所以說(shuō),信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于受益人的自有財(cái)產(chǎn)。
從受托人角度看,委托人向受托人轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),目的是使受托人以其自己的名義依照委托人的指令,為受益人的利益或特定目的管理、處分財(cái)產(chǎn),委托人真正的意圖并不是將財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與給受托人。轉(zhuǎn)讓只是手段,而不是目的。因此信托財(cái)產(chǎn)應(yīng)受信托目的的拘束,并為信托目的而存在。事實(shí)上,為使受托人就信托財(cái)產(chǎn)的管理、處分符合信托目的,英美法系的信托法賦予了信托財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性,尤其規(guī)定信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于受托人的固有財(cái)產(chǎn)。其基本規(guī)定是:
(1)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的排除。英美法系的規(guī)則是,當(dāng)受托人破產(chǎn)時(shí),信托財(cái)產(chǎn)不是破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)。受托人破產(chǎn)時(shí),由于受托人的任務(wù)終了,受托人不再是信托財(cái)產(chǎn)的名義歸屬人,所以信托財(cái)產(chǎn)不屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)。此外,因受托人破產(chǎn),即使信托任務(wù)未終了,信托法已禁止受托人處分信托財(cái)產(chǎn),也否認(rèn)信托財(cái)產(chǎn)可以作為破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)償還債務(wù)。
(2)抵消的禁止。在英美法上,屬于信托財(cái)產(chǎn)的債權(quán)與第三人對(duì)于受托人個(gè)人的債權(quán)不能抵消。
(3)混同的排除。一般來(lái)說(shuō),對(duì)于同一標(biāo)的物,其所有權(quán)及他物權(quán),同屬一人,或者所有權(quán)以外的物權(quán)及以此為客體的其它權(quán)利歸屬同一人,那么這種物權(quán)和權(quán)利因?yàn)榛焱麥纭5切磐胸?cái)產(chǎn)是所有權(quán)以外的權(quán)利時(shí),受托人作為其固有財(cái)產(chǎn)的個(gè)人,即使取得了物的所有權(quán),作為信托財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)以外的權(quán)利不適用混同而消滅。實(shí)際上,這是因?yàn)樯鲜鰴?quán)利實(shí)質(zhì)上不屬于同一人。例如,以債權(quán)和房屋抵押權(quán)為信托財(cái)產(chǎn)的信托的受托人A后來(lái)取得了房屋的所有權(quán),作為信托財(cái)產(chǎn)的房屋抵押權(quán)也不適用混同而消滅。從形式上看,債權(quán)和債務(wù)同屬于受托人。但是實(shí)際上分屬于信托財(cái)產(chǎn)和受托人個(gè)人,則也不產(chǎn)生混同,例如信托受托人A作為信托財(cái)產(chǎn)的名義財(cái)產(chǎn)權(quán)對(duì)甲享有債權(quán),甲未清償債務(wù)即死亡,甲生前立有遺囑,將全部遺產(chǎn)贈(zèng)與A個(gè)人,則A接受遺產(chǎn)以后即應(yīng)承擔(dān)清償甲所應(yīng)清償?shù)膫鶆?wù)的責(zé)任,就是說(shuō),在甲死亡以后,A作為信托受托人享有債權(quán),而相應(yīng)的債務(wù)是應(yīng)該有A個(gè)人承擔(dān)的,這里不適用混同。
(4)添附。當(dāng)信托財(cái)產(chǎn)有附合、混合或加工等情形,英美信托法將信托財(cái)產(chǎn)及受托人固有財(cái)產(chǎn)界定為不同主體的財(cái)產(chǎn),而適用添附的規(guī)定,從而進(jìn)一步肯定了信托財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性。信托財(cái)產(chǎn)適用添附規(guī)定的結(jié)果,如果導(dǎo)致作為信托財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)上的名義財(cái)產(chǎn)權(quán)和信托利益消失,但是相應(yīng)的賠償金及賠償金請(qǐng)求權(quán)之上將存在名義財(cái)產(chǎn)權(quán)和信托利益(即信托將存在于賠償金請(qǐng)求權(quán)之上)。而如果根據(jù)添附的規(guī)則,標(biāo)的物所有權(quán)或共有權(quán)屬于信托財(cái)產(chǎn)時(shí),那么信托財(cái)產(chǎn)標(biāo)的物上所有的其它權(quán)利,存續(xù)于所有權(quán)或共有權(quán)之中。所以,即使添附的規(guī)定適用于信托財(cái)產(chǎn)及其它財(cái)產(chǎn)之間,也不會(huì)對(duì)第三人構(gòu)成影響。
(5)強(qiáng)制執(zhí)行的禁止。因?yàn)樾磐胸?cái)產(chǎn)名義上歸屬于受托人,所以,受托人個(gè)人的債權(quán)人不能對(duì)信托財(cái)產(chǎn)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
信托財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性表明信托一旦設(shè)立,信托財(cái)產(chǎn)便自動(dòng)創(chuàng)生出對(duì)抗第三人的效力。也就是說(shuō)某財(cái)產(chǎn)一旦貼上信托的標(biāo)簽,其權(quán)利的歸屬便一目了然,受托人享有信托財(cái)產(chǎn)名義上的所有權(quán),受益人享有信托財(cái)產(chǎn)的收益權(quán),而委托人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)后,便對(duì)已成為信托財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)不再具有任何權(quán)利。因此,對(duì)信托財(cái)產(chǎn)進(jìn)行公示登記昭示其權(quán)利歸屬已無(wú)實(shí)際意義,只能徒增浪費(fèi)和成本
-
什么是信托財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性
107人看過(guò)
-
信托財(cái)產(chǎn)具備哪些獨(dú)立性?
54人看過(guò)
-
信托財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性表現(xiàn)為什么?
463人看過(guò)
-
對(duì)信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性立法完善的建議
324人看過(guò)
-
信托財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性包括哪些內(nèi)容
420人看過(guò)
-
我國(guó)關(guān)于信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性的規(guī)定
226人看過(guò)
信托財(cái)產(chǎn)是指委托人通過(guò)信托行為,轉(zhuǎn)給受托人并由受托人按照一定的信托目的管理或處理的財(cái)產(chǎn),也叫信托標(biāo)的物.信托財(cái)產(chǎn)是指委托人通過(guò)信托行為,轉(zhuǎn)移給受托人并由受托人按照一定的信托目的進(jìn)行管理或處分的財(cái)產(chǎn),以及經(jīng)過(guò)管理、運(yùn)用或處分后取得的財(cái)產(chǎn)收益。... 更多>
-
財(cái)產(chǎn)相對(duì)獨(dú)立性臺(tái)灣在線咨詢 2022-10-201、合伙企業(yè)債務(wù)抵銷禁止以及代位權(quán)行使限制。合伙人發(fā)生與合伙企業(yè)無(wú)關(guān)的債務(wù),相關(guān)債權(quán)人不得以其債權(quán)抵銷其對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù);也不得代位行使合伙人在合伙企業(yè)中的權(quán)利。債權(quán)可以執(zhí)行合伙人的收益和經(jīng)由法院執(zhí)行合伙人的出資份額。2、合伙財(cái)產(chǎn)份額質(zhì)押限制。非經(jīng)全體合伙人一致同意,合伙人不得以其在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì),否則無(wú)效,行為人對(duì)第三人進(jìn)行賠償,性質(zhì)為締約過(guò)失責(zé)任。
-
機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制性保險(xiǎn)和營(yíng)運(yùn)性保險(xiǎn)的區(qū)別陜西在線咨詢 2022-10-31強(qiáng)制性保險(xiǎn)除了交強(qiáng)險(xiǎn)是強(qiáng)制性的,沒(méi)有其他保險(xiǎn)是強(qiáng)制的,都自愿。
-
信托財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)及歸屬廣西在線咨詢 2023-02-13信托一經(jīng)設(shè)立,信托財(cái)產(chǎn)即與委托人和受托人的自有財(cái)產(chǎn)相區(qū)別,不受委托人或受托人狀況的變化、甚至破產(chǎn)影響。委托人、受托人或者受益的債權(quán)人一般也無(wú)權(quán)對(duì)信托財(cái)產(chǎn)主張權(quán)利。受托人因信托財(cái)產(chǎn)的管理、運(yùn)用或者其他情形而取得的財(cái)產(chǎn),都?xì)w入信托財(cái)產(chǎn)。受托人除為受益人之一,不得以任何名義享有除傭金以外的信托利益。除法律規(guī)定的情形外,任何人不得對(duì)信托財(cái)產(chǎn)強(qiáng)制執(zhí)行??偨Y(jié):信托財(cái)產(chǎn)只要是你合法所得。不管是現(xiàn)金、金融資產(chǎn)、房
-
司法體系的獨(dú)立性和公正性如何確保?四川在線咨詢 2025-01-131. 各級(jí)地方人民法院應(yīng)對(duì)本級(jí)人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)負(fù)責(zé)并報(bào)告工作。2. 上下級(jí)人民法院之間存在指導(dǎo)與監(jiān)督關(guān)系。無(wú)需向上級(jí)人民法院負(fù)責(zé)。《憲法》第128條第1款規(guī)定,最高人民法院對(duì)全國(guó)人民代表大會(huì)和全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)負(fù)責(zé)。各級(jí)地方人民法院應(yīng)對(duì)產(chǎn)生它的國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。若疑問(wèn),可咨詢相關(guān)律師代理。
-
著作權(quán)中的獨(dú)創(chuàng)性及保護(hù)西藏在線咨詢 2022-08-11首先,獨(dú)立創(chuàng)作和適當(dāng)借鑒的程度。一般來(lái)說(shuō),在創(chuàng)作作品過(guò)程中,很難擯棄前人的創(chuàng)作,開(kāi)天辟地的提出新觀點(diǎn)和新思想。而借鑒他人創(chuàng)作成果,并在已有成績(jī)之上吸收、消化、提升是符合社會(huì)科技文化發(fā)展的趨勢(shì)。也就是說(shuō),獨(dú)創(chuàng)不是絕對(duì)的,在獨(dú)創(chuàng)和抄襲之間沒(méi)有絕對(duì)的界限,而程度是劃分兩者之間界限的標(biāo)準(zhǔn)。不同作者就同一題材、思想內(nèi)容創(chuàng)作的相同作品,可有復(fù)數(shù)的著作權(quán)存在。在一定程度上,賦予作者吸取他人作品中主題、靈感及構(gòu)思