久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

不屬于，防衛(wèi)過當(dāng)主觀上是過失，故意傷害主觀上是故意。防衛(wèi)過當(dāng)被判故意傷害罪合理、合法。防衛(wèi)過當(dāng)主觀必須是過失，故意傷害是故意。且防衛(wèi)過當(dāng)不是獨(dú)立的罪名。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。故意傷害致人輕傷要判刑嗎故意傷害罪，是指故意非法傷害他人身體并達(dá)成一定的嚴(yán)重程度、應(yīng)受刑法處罰的犯罪行為。1、輕傷自訴公訴案件有時(shí)公安機(jī)關(guān)會(huì)同意撤案2、故意傷害人身體處三年下有期徒刑、拘役或者管制故意傷害致1人輕傷的，可以在6個(gè)月至1年6個(gè)月有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)3、刑事拘留般14天長致37天4、拘役長單處6月數(shù)罪并罰1年5、賠償按照損失賠償管誰支付都算賠償《中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯

正當(dāng)防衛(wèi)造成輕傷害，不負(fù)刑事責(zé)任。防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情形。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)目陀^方面是防衛(wèi)行為明顯超過了制止不法侵害所必須的限度，并且造成了重大損害。防衛(wèi)結(jié)果是否構(gòu)成“重大損害”，是區(qū)分防衛(wèi)行為是否過當(dāng)?shù)闹饕蛩?，正?dāng)防衛(wèi)與不法侵害是完全對(duì)立的，不造成不法侵害人一定的損害，是不足以制止不法侵害的，超過必要的限度，致人重傷死亡的，就是造成重大損害?！睹穹ǖ洹返诙畻l為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

一、刑事辯護(hù)詞罪輕辯護(hù)包括什么罪輕辯護(hù)律師辯護(hù)詞的內(nèi)容有：當(dāng)事人及辯護(hù)人基本信息、案件基本情況、被告人從輕情節(jié)、法律依據(jù)以及需要說明的其它事項(xiàng)。罪輕辯護(hù)是說承認(rèn)指控的罪名，但認(rèn)為嫌疑人具有自首、立功、賠償?shù)葟妮p情節(jié)的，請(qǐng)求從輕處罰;輕罪辯護(hù)是說認(rèn)為行為人構(gòu)成的是比指控罪名要輕的罪名，比如指控故意殺人罪，辯護(hù)故意傷害罪。二、范文審判長、審判員：xxx律師事務(wù)所依法接受本案被告人親屬委托，指派本人擔(dān)任一審辯護(hù)人，經(jīng)庭前查閱本案案卷材料，會(huì)見被告人，今天結(jié)合庭審調(diào)查，現(xiàn)就本案發(fā)表以下辯護(hù)意見：對(duì)于公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯盜竊罪及盜竊財(cái)物價(jià)值的認(rèn)定，辯護(hù)人不持疑議，但被告人具有以下應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰情節(jié)。一、被告人王xx是從犯，具有法定應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰情節(jié)。因本案是共同犯罪，被告人王xx是在麻將館打牌時(shí)候認(rèn)識(shí)同案其余四人，在這四人的誘惑及要求下才同意幫忙開車的，并未扮演組織、策劃和指揮的角色，只是聽

一、造成輕傷是不是成立防衛(wèi)過當(dāng)造成輕傷不會(huì)成立防衛(wèi)過當(dāng)。只有正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，即至少是重傷或者死亡程度才構(gòu)防衛(wèi)過當(dāng)需要承擔(dān)刑事責(zé)任。但是應(yīng)當(dāng)在故意傷害罪法定刑內(nèi)減輕或者免除處罰?！缎谭ā返诙畻l為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。二、防衛(wèi)過當(dāng)造成輕傷害判刑多長時(shí)間正當(dāng)防衛(wèi)造成輕傷害，不負(fù)刑事責(zé)任。防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情形。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)目陀^方面是防衛(wèi)行為明顯超過了制止不法侵害所必須的限度，并且造成了重大損害。防衛(wèi)結(jié)果是不是構(gòu)成“重大損害”，是區(qū)分防衛(wèi)行為是不是過當(dāng)?shù)闹饕蛩?，正?dāng)防衛(wèi)與不法侵害是完全對(duì)立的，不造成不法侵害人

非法制造爆炸物品辯護(hù)詞需要包含的內(nèi)容有：當(dāng)事人的詳細(xì)基本個(gè)人信息；當(dāng)事人的行為并沒有構(gòu)成非法制造爆炸物品罪的事實(shí)一句與理由；當(dāng)事人良好積極的配合態(tài)度；辯護(hù)時(shí)間；落款等內(nèi)容。對(duì)于格式?jīng)]有強(qiáng)制性要求，保證事實(shí)依據(jù)與理由充分即可。一、非法制造爆炸物品罪的概念及犯罪構(gòu)成(一)概念非法制造、買賣、運(yùn)輸、郵寄、儲(chǔ)存槍支、彈藥、爆炸物罪，是指違反國家有關(guān)槍支、彈藥、爆炸物的管理規(guī)定，未經(jīng)批準(zhǔn)，非法制造、買賣、運(yùn)輸、郵寄、儲(chǔ)存槍支、彈藥、爆炸物，危害公共安全的行為。(二)特征1、侵犯的客體是公共安全和國家對(duì)槍支、彈藥、爆炸物的管理制度；2、客觀方面表現(xiàn)為非法制造、買賣、運(yùn)輸、郵寄、儲(chǔ)存槍支、彈藥、爆炸物的行為。(1)、制造、買賣、運(yùn)輸、郵寄、儲(chǔ)存的必須是槍支、彈藥與爆炸物。根據(jù)《槍支管理辦法》的規(guī)定，槍支、彈藥是指軍用手槍、步槍、沖鋒槍、機(jī)槍、射擊運(yùn)動(dòng)的各種槍支、狩獵用的有膛線槍、散彈槍、火藥槍、麻醉動(dòng)物

正當(dāng)防衛(wèi)導(dǎo)致輕傷的，一般不算防衛(wèi)過當(dāng)。正當(dāng)防衛(wèi)根據(jù)被防衛(wèi)對(duì)象的侵害程度判斷標(biāo)準(zhǔn)會(huì)有所不同，一般來說造成輕傷、輕微傷的不是防衛(wèi)過當(dāng)。特殊防衛(wèi)情況下，重傷、死亡都不是防衛(wèi)過當(dāng)。一、防衛(wèi)過當(dāng)是犯罪嗎？防衛(wèi)過當(dāng)也會(huì)構(gòu)成犯罪，要負(fù)刑事責(zé)任的，但是會(huì)應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。所謂防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。在鼓勵(lì)公民更好地利用防衛(wèi)權(quán)，保護(hù)合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)秩序方面，有其積極的意義。防衛(wèi)人進(jìn)行防衛(wèi)是為了使本人或者他人的人身權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法損害，而采取的制止不法侵害的行為。其目的是出于反擊和制止正在實(shí)施的不法侵害，這是防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那疤釛l件。事實(shí)上，防衛(wèi)過當(dāng)符合正當(dāng)防衛(wèi)的前四個(gè)條件，僅僅是不符合第五個(gè)條件，防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)具有正當(dāng)防衛(wèi)的前四個(gè)條件，即正當(dāng)防衛(wèi)最基本的前提條件、時(shí)間條件、對(duì)象條件

當(dāng)事人的基本信息，故意傷害的動(dòng)機(jī)、事實(shí)以及要求罪輕罪無的理由與依據(jù)。突出有利于減輕罪行的理由與依據(jù)。正面論述和證明一個(gè)和公訴機(jī)關(guān)提出的案件事實(shí)不同的被告人的具體行為；反駁公訴機(jī)關(guān)提出的對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定，即論述和證明公訴機(jī)關(guān)并沒有用證據(jù)充分證明被告人實(shí)施了犯罪行為。（一）故意傷害案件事實(shí)辯護(hù)又可以分為以下幾點(diǎn)1、不符合犯罪構(gòu)成要件的辯護(hù)，常見的做法有：（1）陳述或證明被告人不具備法定的犯罪主體要件。（2）陳述或證明被告人主觀上不具備犯罪故意或犯罪目的。（3）陳述或證明被告人客觀上未實(shí)施犯罪行為。（4）陳述或證明不具備某些犯罪構(gòu)成所要求的犯罪目的和犯罪后果。2、阻卻違法性事由辯護(hù)一般有：被告人未達(dá)到刑事責(zé)任年齡、被告人因其他原因（精神原因）不具備刑事責(zé)任能力，被告人有正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)或意外事件等情形。3、情節(jié)辯護(hù)根據(jù)案件事實(shí)，辯護(hù)律師提出被告人具有初犯、自首、立功、坦白、被害人過錯(cuò)、犯罪預(yù)備

一、正當(dāng)防衛(wèi)包括防衛(wèi)過當(dāng)嗎？不包括，正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)恼J(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不一樣，此外，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰?！缎谭ā返诙畻l【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、涉嫌防衛(wèi)過當(dāng)在哪些情形下可申請(qǐng)取保候?qū)?？（一）可能判處管制、拘役或者?dú)立適用附加刑的；（二）可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的；（三）患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在

眾所周知，在中華人民共和國民法的規(guī)定中，正當(dāng)防衛(wèi)屬于免除責(zé)任，正當(dāng)防衛(wèi)是指當(dāng)即將遭受到外來物的侵害時(shí)，當(dāng)事人為了保護(hù)自己的生命，不慎將對(duì)方擊打至受傷或者威脅到生命安全，只要被判處正當(dāng)防衛(wèi)，則會(huì)減輕罪責(zé)，甚至無罪，那么，關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的辯護(hù)詞理由是什么?我國《刑法》第二十條規(guī)定：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任?！薄罢?dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰?！薄皩?duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任?！备鶕?jù)這一規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)當(dāng)具備以下條件：1、行為人受到的侵害必須是非法的，即侵害行為必須具有非法性;2、行為人所保護(hù)的權(quán)益必須是合法

一、沒有傷害他人的傷害罪辯護(hù)詞內(nèi)容是什么?(一)標(biāo)題?？蓪?關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞"。(二)前言交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會(huì)見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。(三)辯護(hù)理由這是"辯護(hù)詞"的主體部分，從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見，針對(duì)起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的"坦白從寬，抗拒從嚴(yán)"的政策，提出可以從輕的理由。(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。(五)寫明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。二、辯護(hù)詞格式范本如下：關(guān)于__________(姓名)__________

一、未成年人犯故意傷害罪辯護(hù)詞包括哪些基本內(nèi)容？（一）標(biāo)題?？蓪戧P(guān)于×××（人）××××案的辯護(hù)詞。（二）前言交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會(huì)見或通信等（多限于律師）。在前言的最后，可概括說明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。（三）辯護(hù)理由這是辯護(hù)詞的主體部分，從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由；或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見，針對(duì)起訴書中提出的罪名發(fā)表意見；認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的坦白從寬，抗拒從嚴(yán)的政策，提出可以從輕的理由。（四）結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。（五）寫明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。二、未成年犯罪根據(jù)刑法第十四條第二款規(guī)定，已滿14歲不滿16歲的人，犯殺人、重傷、

（一）標(biāo)題。（二）前言。交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會(huì)見或通信等（多限于律師）。在前言的最后，可概括說明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。（三）辯護(hù)理由。這是“辯護(hù)詞”的主體部分，從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由；或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見，針對(duì)起訴書中提出的罪名發(fā)表意見；認(rèn)罪態(tài)度主要依據(jù)“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”的政策，提出可以從輕的理由。（四）結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。（五）寫明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。

行賄罪自首辯護(hù)詞的內(nèi)容需要包含：第一先寫尊敬的審判長、審判員、人民陪審員；第二寫出有異議的地方，也就是有人定位非該罪責(zé)的事實(shí)依據(jù)；第三本案被告人具有從輕處罰的法定情節(jié)和從輕處罰的酌定情節(jié)；第四量刑建議；落款等內(nèi)容。一、行賄罪的認(rèn)定1、客體要件本罪的客體是復(fù)雜客體。其中，主要客體是國家工作人員職務(wù)的廉潔性；次要客體是國家經(jīng)濟(jì)管理的正?；顒?dòng)。另外，行賄罪的犯罪對(duì)象是財(cái)物。這里所說的財(cái)物，與受賄罪中的財(cái)物相同。2、客觀要件本罪的客觀方面表現(xiàn)為為謀取不正當(dāng)利益，給予國家工作人員以財(cái)物，或者在經(jīng)濟(jì)往來中，給予國家工作人員以各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)的行為。上述行為須達(dá)到一定界限才能構(gòu)成犯罪。根據(jù)1999年9月16日最高人民檢察院發(fā)市施行的《關(guān)于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》(試行)的規(guī)定，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案：1、行賄數(shù)額在1萬元以上的；2、行賄數(shù)額不滿1萬元，但具有下列情形之一

一、故意傷害罪怎么辯護(hù)正當(dāng)防衛(wèi)在故意傷害罪辯護(hù)中，對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)的辯護(hù)，應(yīng)當(dāng)從以下幾個(gè)方面進(jìn)行：1．要明確正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件。根據(jù)《刑法》第二十條第一款的規(guī)定：正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。2．要證明被告人的行為沒有超過必要限度。根據(jù)《刑法》第二十條第二款的規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。3．辯護(hù)律師還可以結(jié)合案件的具體情況，提出其他有利于被告人的辯護(hù)意見。例如，可以指出被害人的過錯(cuò)、不法侵害的嚴(yán)重性等因素，以證明被告人的行為是出于防衛(wèi)的需要，而非故意傷害他人。綜上所述，在故意傷害罪辯護(hù)中，對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)的辯護(hù)，辯護(hù)律師需要全面、客觀地分析案件事實(shí)和證據(jù)，結(jié)合法律規(guī)定和案件具體情況，提出有力的辯護(hù)意