侵權(quán)責(zé)任中的替代責(zé)任有無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任等。替代責(zé)任是指如果行為人同第三人之間存在某種特殊關(guān)系或者如果行為人同受害人之間存在特殊關(guān)系，當(dāng)?shù)谌藢?duì)他人實(shí)施某種侵權(quán)行為并因此導(dǎo)致他人遭受損害，行為人應(yīng)當(dāng)就第三人實(shí)施的侵權(quán)行為對(duì)受害人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
一、一起干活工友受傷我們有責(zé)任嗎
看情況，根據(jù)民法典的規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任，在干活的時(shí)候，不小心將工友誤傷，符合民法典規(guī)定的過(guò)錯(cuò)侵權(quán)的要件，屬于侵犯他人身體權(quán)的行為，是要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任的，但是如果是提供勞務(wù)導(dǎo)致他人受傷的，由接受勞務(wù)的一方承擔(dān)責(zé)任。接受勞務(wù)的一方承擔(dān)后，可以向有重大過(guò)錯(cuò)的一方進(jìn)行追償。
1、行為人由于自身過(guò)錯(cuò)，導(dǎo)致他人受到傷害，是要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任的。構(gòu)成過(guò)錯(cuò)侵權(quán)需要符合以下幾個(gè)要件：行為人在主觀上存在過(guò)錯(cuò)，并且實(shí)施了侵權(quán)行為，給對(duì)方造成了相應(yīng)的損害后果，侵權(quán)行為和損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系，根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，構(gòu)成過(guò)錯(cuò)侵權(quán)，是要承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任的。
2、侵權(quán)導(dǎo)致他人人身傷害的，侵權(quán)人需要支付相關(guān)的費(fèi)用，給當(dāng)事人造成的損失要進(jìn)行相應(yīng)的賠償，根據(jù)民法典的規(guī)定，侵權(quán)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)賠償受害人的醫(yī)療費(fèi)，護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用。
3、個(gè)人之間屬于勞務(wù)關(guān)系，一方因提供勞務(wù)導(dǎo)致他人受傷的，由接受勞務(wù)的一方承擔(dān)責(zé)任，但是接受勞務(wù)的一方承擔(dān)責(zé)任后，可以向有重大過(guò)錯(cuò)的一方進(jìn)行追償。
遇到這樣的事情，建議先協(xié)商解決，協(xié)商不成的，可以向法院起訴。
二、校園侵權(quán)賠償責(zé)任的認(rèn)定
1、未成年學(xué)生之間在校實(shí)施的侵權(quán)行為造成人身?yè)p害
如果學(xué)校制定了合理、明確的規(guī)章制度、校規(guī)校紀(jì)，并以適當(dāng)?shù)姆绞綄?duì)學(xué)生進(jìn)行了教育，學(xué)校一般不應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任；但如果學(xué)校教職員工明知存在某種危險(xiǎn)，而沒(méi)有采取措施避免結(jié)果的發(fā)生，則學(xué)校應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。根據(jù)《民法意見(jiàn)》第160條和《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第7條的規(guī)定，學(xué)校未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。學(xué)校與侵權(quán)行為人不構(gòu)成共同侵權(quán)，學(xué)校與侵權(quán)行為人的監(jiān)護(hù)人不承擔(dān)連帶責(zé)任，而應(yīng)根據(jù)學(xué)校與侵權(quán)行為人的過(guò)錯(cuò)程度和原因力的大小承擔(dān)按份責(zé)任。
2、校外第三人實(shí)施侵權(quán)行為造成的學(xué)生人身?yè)p害
如果在校未成年學(xué)生的人身?yè)p害是由校外第三人造成的，只要學(xué)生仍處于學(xué)校監(jiān)管之下，就應(yīng)根據(jù)學(xué)校在安全保護(hù)方面有無(wú)過(guò)錯(cuò)來(lái)確定其是否應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。如果學(xué)校安全管理制度不健全或其工作人員怠于履行職責(zé)，使本來(lái)可以避免或者減少的損害得以發(fā)生或者擴(kuò)大，增加了損害發(fā)生的機(jī)率，學(xué)校就應(yīng)當(dāng)為受害學(xué)生向第三人求償不能承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任，學(xué)校不能以第三人的過(guò)錯(cuò)主張免責(zé)。
3、對(duì)于因?qū)W校的教育教學(xué)設(shè)施、生活設(shè)施、設(shè)備等不安全因素造成學(xué)生人身?yè)p害
學(xué)校作為學(xué)校設(shè)施、設(shè)備的所有人和管理人，對(duì)于因此類事故造成學(xué)生人身?yè)p害，應(yīng)承擔(dān)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任，并且學(xué)校必須就管理上沒(méi)有過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任，否則不能免于承擔(dān)責(zé)任。學(xué)校管理上是否存在過(guò)錯(cuò)，關(guān)鍵應(yīng)考慮法律法規(guī)、部門規(guī)章及交易習(xí)慣中有關(guān)確保人身安全的具體規(guī)定和技術(shù)要求。
三、學(xué)校教育機(jī)構(gòu)侵權(quán)責(zé)任是什么
學(xué)校教育機(jī)構(gòu)侵權(quán)責(zé)任是在沒(méi)有盡到監(jiān)督和管理義務(wù)的情況之下，需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
1、無(wú)人侵害
如果是無(wú)民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)遭受損害但是屬于無(wú)人侵害的話，教育機(jī)構(gòu)侵權(quán)責(zé)任適用的是過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則，此時(shí)由教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)責(zé)任，推定教育機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)。如果幼兒園能夠證明自己沒(méi)有錯(cuò)，就不需要承擔(dān)責(zé)任；如果證明不了，仍需承擔(dān)責(zé)任。如果是限制民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)遭受損害時(shí)屬于無(wú)人侵害的話，教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。也就是需要受害人一方證明教育機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)，能夠證明教育機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)，則教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
2、有人侵害
(一)被學(xué)生侵害
如果是無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)遭受來(lái)自自己同學(xué)的侵害，那么此時(shí)由學(xué)生的家長(zhǎng)需要承擔(dān)監(jiān)護(hù)人責(zé)任以及學(xué)校由于監(jiān)管不力承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，而兩者在承擔(dān)責(zé)任時(shí)為按份責(zé)任。
(二)被教育機(jī)構(gòu)工作人員侵害
如果是無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)遭受了教育機(jī)構(gòu)工作人員的侵害，那么由教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)責(zé)任，而此時(shí)教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)責(zé)任為作為用人者的替代責(zé)任。
(三)被第三人侵害
如果是無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)遭受來(lái)自教育機(jī)構(gòu)工作人員以外的人的侵害，那么此時(shí)由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，教育機(jī)構(gòu)如果存在過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。
-
侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任中“補(bǔ)充”的含義
434人看過(guò)
-
什么是侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任
448人看過(guò)
-
酒店侵權(quán)責(zé)任補(bǔ)充責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)？
180人看過(guò)
-
侵權(quán)責(zé)任中有次要責(zé)任嗎?
471人看過(guò)
-
學(xué)校侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任之反思
90人看過(guò)
-
一般補(bǔ)充責(zé)任的情形有哪些？
175人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)一、交通事故補(bǔ)充責(zé)任有哪些在道路交通事故的賠償責(zé)任判定方面，常見(jiàn)的情況包括以下幾種：首先是全責(zé)和無(wú)責(zé)的認(rèn)定，這通常指由某一方駕駛員的嚴(yán)重違規(guī)行為所引發(fā)的事故，在這種情況下，過(guò)錯(cuò)方將承擔(dān)全部的賠償責(zé)任，而對(duì)于事故本身并沒(méi)有直接因果關(guān)系的另一方則無(wú)需承擔(dān)任何責(zé)任；其次是主責(zé)和次責(zé)的劃分，這通常是由于一方駕駛員的違規(guī)行為，導(dǎo)致另一方或者第三方也存在違規(guī)行為，從而引發(fā)了事故，在此種情況下，主要的過(guò)錯(cuò)方需要承擔(dān)主要的賠償責(zé)任，而另一方或者第三方則需承擔(dān)次要的賠償責(zé)任；最后是同等責(zé)任的認(rèn)定，這通常是指造成交通事故的雙方駕駛員都存在違規(guī)行為，且情節(jié)相當(dāng)，因此雙方都需要承擔(dān)同等的賠償責(zé)任?！兜缆方煌ò踩ā返谄呤臈l對(duì)交通事故損害賠償?shù)臓?zhēng)議，當(dāng)事人可以請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)交通管理部門調(diào)解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。二、交通事故補(bǔ)償需要交個(gè)稅嗎交通事故補(bǔ)償是不用交個(gè)稅的。根據(jù)《個(gè)人所得稅法》中第二條的規(guī)定，2024-04-0754人看過(guò) -
侵權(quán)責(zé)任侵權(quán)責(zé)任中過(guò)錯(cuò)的分類有監(jiān)護(hù)人無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任、用人單位無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任、接受勞務(wù)一方無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任、產(chǎn)品缺陷損害責(zé)任等等。過(guò)錯(cuò)責(zé)任對(duì)侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)的影響是最終需要承擔(dān)的責(zé)任大小。一、侵權(quán)責(zé)任中過(guò)錯(cuò)的分類有哪些1.無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的，監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；2.用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害的，用人單位承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；3.提供個(gè)人勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的，接受勞務(wù)一方承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；4.因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者和銷售者承擔(dān)的不真正連帶責(zé)任，為無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。銷售者具有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)最終責(zé)任；銷售者無(wú)過(guò)錯(cuò)的，生產(chǎn)者承擔(dān)最終責(zé)任；5.機(jī)動(dòng)車與行人、非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g發(fā)生道路交通事故的，機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；6.因環(huán)境污染致人損害的，污染者承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；7.高度危險(xiǎn)責(zé)任中，從事高度危險(xiǎn)作業(yè)者，高度危險(xiǎn)物品的經(jīng)營(yíng)者、占有人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；8.飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的，動(dòng)物2023-06-05456人看過(guò) -
在《民法典》第1199條中，針對(duì)八周歲以下的學(xué)生，學(xué)校承擔(dān)的是過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任，也就是法律要求學(xué)校自己來(lái)證明其盡到了教育和管理職責(zé)，如果學(xué)校不能證明，就將承擔(dān)不利后果。在《民法典》第1200條中，針對(duì)八周歲以上的學(xué)生，法律則要求學(xué)生一方來(lái)證明學(xué)校有過(guò)錯(cuò)，學(xué)生不能證明的，學(xué)校將不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。兩者在舉證責(zé)任分配上有所區(qū)別，但是，在歸責(zé)原則上是一致的，學(xué)校承擔(dān)的應(yīng)當(dāng)是過(guò)錯(cuò)責(zé)任。《民法典》第1201條規(guī)定，“無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)以外的第三人人身?yè)p害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。”如果學(xué)校在管理上沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，就不應(yīng)擔(dān)責(zé)。律師補(bǔ)充：補(bǔ)充責(zé)任是與全部責(zé)任相對(duì)應(yīng)的，其本質(zhì)上是部分賠償責(zé)任。法律上之所以要規(guī)定相應(yīng)的責(zé)任，是因?yàn)榭赡艽嬖诙鄠€(gè)責(zé)任主體，或者責(zé)任2023-05-0758人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)產(chǎn)品責(zé)任又稱產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任，是產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者因其生產(chǎn)的產(chǎn)品、出售的產(chǎn)品造成他人人身、該產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)損害而依法應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。《民法典》第一千二百零三條因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。2024-04-25126人看過(guò)
-
債務(wù)人一、民法典中補(bǔ)充責(zé)任是連帶責(zé)任嗎補(bǔ)充責(zé)任是不是連帶責(zé)任，要依據(jù)具體情況而定，例如第三人行為造成人身傷害發(fā)生，而公共場(chǎng)所的管理人、經(jīng)營(yíng)者沒(méi)有盡安全保障義務(wù)的，承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任，這種責(zé)任不是連帶責(zé)任。《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十八條【安全保障義務(wù)人責(zé)任】賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。第一千二百零一條【在教育機(jī)構(gòu)內(nèi)第三人侵權(quán)時(shí)的責(zé)任分擔(dān)】無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)以外的第三人人身?yè)p害的，由第三人承擔(dān)2023-06-19305人看過(guò) -
合伙債務(wù)這是根據(jù)各責(zé)任人之間的關(guān)系進(jìn)行的分類。按份責(zé)任是指多數(shù)當(dāng)事人按照法律的規(guī)定或者合同的約定各自承擔(dān)一定份額的民事責(zé)任。至于按份責(zé)任中各個(gè)責(zé)任人之間責(zé)任份額的大小與多少，應(yīng)由法律規(guī)定或者通過(guò)當(dāng)事人自行約定。法律沒(méi)有規(guī)定或當(dāng)事人沒(méi)有約定的，推定各責(zé)任人承擔(dān)相同的份額。連帶責(zé)任是因違反連帶債務(wù)或者共同實(shí)施侵權(quán)行為而產(chǎn)生的責(zé)任，各個(gè)責(zé)任人之間具有連帶關(guān)系。所謂連帶關(guān)系是指各個(gè)責(zé)任人對(duì)外都不分份額、不分先后次序地根據(jù)權(quán)利人的請(qǐng)求承擔(dān)責(zé)任。補(bǔ)充責(zé)任，是指在責(zé)任人的財(cái)產(chǎn)不足以承擔(dān)其應(yīng)負(fù)的民事責(zé)任時(shí)，由有關(guān)的人對(duì)不足部分依法予以補(bǔ)充的責(zé)任。[難點(diǎn)解析]第一、在民法理論上，連帶責(zé)任必須要有法律的明文規(guī)定，不能采用推定之方式，因?yàn)楝F(xiàn)代責(zé)任法的基礎(chǔ)是自己責(zé)任，即行為人自己對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)。連帶責(zé)任包括并行的連帶責(zé)任和補(bǔ)充的連帶責(zé)任。在法條表述中，如果A和B負(fù)連帶責(zé)任，則表示其為并行的連帶責(zé)任;如果A承擔(dān)民事責(zé)任，2023-06-0770人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)我們必須要明白，在侵權(quán)案件中，若被侵權(quán)者本身也存在一定程度的過(guò)失，那么侵權(quán)方所受的責(zé)任便可相應(yīng)地進(jìn)行減輕。換句話說(shuō)，即使被侵權(quán)者自身存在一些問(wèn)題，侵權(quán)方仍然需要為其過(guò)失承擔(dān)一部分責(zé)任。其次，當(dāng)損害系由于被害人的故意所導(dǎo)致的時(shí)，行為方則無(wú)需對(duì)該損失負(fù)有任何責(zé)任。如此規(guī)定旨在鼓勵(lì)當(dāng)事人以誠(chéng)信和善良對(duì)待他人，避免因個(gè)人行為而引發(fā)無(wú)謂的傷害與損失。再次，如若損害是由第三方引起的，那么相關(guān)責(zé)任便應(yīng)由第三方負(fù)擔(dān)。這是維護(hù)公平正義的基本原則之一，行為人不應(yīng)因此而逃避責(zé)任。然而，在一些特定情況下，比如不可抗力因素導(dǎo)致的傷害，我們并不認(rèn)為行為人需要對(duì)此承擔(dān)責(zé)任。不過(guò)請(qǐng)注意，特殊情況會(huì)根據(jù)法律另行處理。此外，即使行為人在執(zhí)行正當(dāng)防衛(wèi)過(guò)程中遭受了傷害，亦無(wú)需為此承擔(dān)任何責(zé)任。唯有在防衛(wèi)行為超出必要限度，且因此產(chǎn)生了額外的損害之時(shí)，防衛(wèi)人才需承擔(dān)相應(yīng)職責(zé)。此項(xiàng)規(guī)定意在提醒所有公民，在應(yīng)對(duì)緊急情況時(shí)，應(yīng)當(dāng)保持冷靜，2024-08-13480人看過(guò) -
一、侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式有哪些侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式如下：1.停止侵害。停止侵害是指被侵權(quán)人對(duì)于侵害其合法權(quán)益的正在進(jìn)行的或繼續(xù)之中的侵權(quán)行為有權(quán)請(qǐng)求法院予以終止。2.排除妨礙。排除妨礙是由侵權(quán)人解除因其行為引起的妨礙他人正常行使權(quán)利和實(shí)現(xiàn)利益的客觀事實(shí)狀態(tài)。3.消除危險(xiǎn)。4.返還財(cái)產(chǎn)。返還財(cái)產(chǎn)是侵權(quán)人將其非法占有的或管理的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給被侵權(quán)人。5.恢復(fù)原狀。恢復(fù)原狀主要適用于財(cái)產(chǎn)損害的場(chǎng)合，它是請(qǐng)求侵權(quán)人恢復(fù)到物原來(lái)的狀態(tài)。6.賠償損失。賠償損失是最常見(jiàn)的侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式。7.賠禮道歉。賠禮道歉是侵權(quán)人以口頭或書面的形式向被侵權(quán)人承認(rèn)錯(cuò)誤、表示歉意。8.消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。消除影響是指侵權(quán)人在不良影響所及的范圍內(nèi)消除對(duì)被侵權(quán)人的不利后果；恢復(fù)名譽(yù)是指侵權(quán)人在其造成損害所及的范圍內(nèi)恢復(fù)被侵權(quán)人的名譽(yù)于其未曾受損的狀態(tài)。二、侵權(quán)責(zé)任主體的認(rèn)定侵權(quán)責(zé)任主體的認(rèn)定是：1.適用過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則的，過(guò)錯(cuò)方是責(zé)任主體2023-05-06235人看過(guò)
-
1、責(zé)令立即停止侵權(quán)行為；2、責(zé)令立即停止銷售；3、沒(méi)收、銷毀侵權(quán)商品和專門用于制造侵權(quán)商品，偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具；4、收繳并銷毀侵權(quán)商標(biāo)標(biāo)識(shí)；5、對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)、尚未構(gòu)成犯罪的，工商行政管理機(jī)關(guān)可根據(jù)情節(jié)可處以非法經(jīng)營(yíng)額50％以下或侵權(quán)所獲利潤(rùn)五倍以下罰款；對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的單位的直接責(zé)任人員，可以處1萬(wàn)元以下罰款。6、根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求、可以就侵權(quán)賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成，當(dāng)事人可以向人民法院起訴。嚴(yán)重的商標(biāo)侵權(quán)行為的社會(huì)構(gòu)成嚴(yán)重危害，具有犯罪性質(zhì)，因承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任，假冒商標(biāo)是商標(biāo)侵權(quán)行為中情節(jié)比較嚴(yán)重的行為。假冒商標(biāo)行為構(gòu)成犯罪的，由司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。商標(biāo)侵權(quán)訴訟中證據(jù)有哪些在商標(biāo)侵權(quán)訴訟中，證據(jù)結(jié)構(gòu)由三大部分組成：權(quán)利證據(jù)：用以證明權(quán)利人對(duì)商標(biāo)享有專用權(quán)或商標(biāo)許可使用權(quán)。（1）商標(biāo)注冊(cè)人起訴的，應(yīng)當(dāng)提交證明其商標(biāo)權(quán)真實(shí)有效的文件，包括商標(biāo)注冊(cè)證。（2）被商標(biāo)許可2023-08-06492人看過(guò) -
一、補(bǔ)充責(zé)任與不真正連帶責(zé)任的區(qū)別補(bǔ)充責(zé)任與不真正連帶責(zé)任的區(qū)別在于：1．產(chǎn)生原因不同。不真正連帶責(zé)任中的多數(shù)責(zé)任是基于不同發(fā)生原因而偶然產(chǎn)生的對(duì)同一損害后果的清償，各負(fù)全部履行的義務(wù)，各個(gè)責(zé)任人是依自己與權(quán)利人之間的法律關(guān)系來(lái)確定具體的債務(wù)。補(bǔ)充責(zé)任有的是基于同一原因產(chǎn)生的債務(wù)，有的則是基于不同原因而產(chǎn)生的債務(wù)，但不管是那種情形，都是以主債務(wù)為準(zhǔn)，主債務(wù)的計(jì)算方式和賠償數(shù)額是唯一的，不存在多種計(jì)算方式。2．各個(gè)債務(wù)人債務(wù)承擔(dān)順序不同。不真正連帶責(zé)任中，各債務(wù)人均負(fù)全部履行義務(wù)。而補(bǔ)充責(zé)任中只有主債務(wù)人需負(fù)全部履行義務(wù)，補(bǔ)充責(zé)任人則需根據(jù)具體情況決定承擔(dān)全部債務(wù)的補(bǔ)充責(zé)任還是部分債務(wù)的補(bǔ)充責(zé)任。3．訴訟主體不同。不真正連帶責(zé)任中，權(quán)利人可以依不同的法律關(guān)系任意選擇起訴債務(wù)人。而補(bǔ)充責(zé)任則不能選擇，必須先起訴主債務(wù)人，除非主債務(wù)人不確定。4．承擔(dān)責(zé)任之后的追償權(quán)不同。不真正連帶責(zé)任中存在終局2023-06-18443人看過(guò) -
補(bǔ)充賠償責(zé)任一、補(bǔ)充賠償責(zé)任包括哪些補(bǔ)充賠償責(zé)任包括兩個(gè)方面的含義：（一）順位的補(bǔ)充，即首先應(yīng)由直接責(zé)任人承擔(dān)賠償責(zé)任，直接責(zé)任人沒(méi)有賠償能力或者不能確定誰(shuí)是直接責(zé)任人時(shí)，才由未盡安全保障義務(wù)的經(jīng)營(yíng)者或行為人承擔(dān)賠償責(zé)任；（二）實(shí)體的補(bǔ)充，即補(bǔ)足差額。但必須注意的是，經(jīng)營(yíng)者或行為人在實(shí)體上的補(bǔ)充賠償責(zé)任有一個(gè)重要的限制，即他只能在其能夠防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。這意味著，經(jīng)營(yíng)者或行為人的補(bǔ)充賠償責(zé)任的總額，不能以直接侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任的總額為限，而是根據(jù)其自己行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任的總額為限。二者可能一致，如經(jīng)營(yíng)者或行為人如盡到安全保障義務(wù)，損害結(jié)果根本就不會(huì)發(fā)生的情形，經(jīng)營(yíng)者或行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任范圍與第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任范圍完全一致。但許多情形下，經(jīng)營(yíng)者或行為人的賠償責(zé)任范圍要小于直接侵權(quán)人的賠償責(zé)任范圍。二、補(bǔ)充賠償責(zé)任的構(gòu)成要件是指行為人承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的條件，也就是說(shuō)行2023-06-05164人看過(guò) -
侵權(quán)責(zé)任一、侵權(quán)責(zé)任單位責(zé)任的規(guī)定是哪些?侵權(quán)責(zé)任單位責(zé)任的規(guī)定是：如果是單位出現(xiàn)了侵權(quán)的行為的，需要單位承擔(dān)主要的侵權(quán)責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣謾?quán)行為而應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果。侵權(quán)責(zé)任是任何人都對(duì)他人承擔(dān)這樣一種義務(wù)，即不因?yàn)樽约旱腻e(cuò)誤(過(guò)錯(cuò))行為而侵害了他人的合法權(quán)益，否則即能構(gòu)成侵權(quán)行為，要對(duì)受害方承擔(dān)責(zé)任。侵權(quán)行為基本上都是違法行為。二、構(gòu)成侵權(quán)行為的情況有哪些?1、國(guó)家機(jī)關(guān)或國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員執(zhí)行職務(wù)造成的侵權(quán)行為;2、產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任;3、高度危險(xiǎn)作業(yè)的侵權(quán)責(zé)任;4、危害環(huán)境的侵權(quán)責(zé)任;5、施工造成的侵權(quán)責(zé)任;6、建筑物及其附屬物造成的侵權(quán)責(zé)任;7、飼養(yǎng)動(dòng)物造成的侵權(quán)責(zé)任等等。特殊侵權(quán)責(zé)任實(shí)行過(guò)錯(cuò)推定或無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。受害人追究加害人的責(zé)任，只要證明三個(gè)方面：自己有損害;加害人有加害行為;損害與加害行為有因果關(guān)系。加害人要免除自己的責(zé)任，要根據(jù)法律證明符合法定的免責(zé)條款或自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。三、2023-06-16395人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)一、侵權(quán)責(zé)任中的一般責(zé)任和特殊責(zé)任區(qū)別1．構(gòu)成要件不同。特殊侵權(quán)行為不要求行為人對(duì)其造成的損害后果具有過(guò)錯(cuò)，而一般侵權(quán)行為以有過(guò)錯(cuò)為成立要件。2．抗辯理由不同。一些在一般侵權(quán)行為中適用的抗辯理由，如正當(dāng)防衛(wèi)，緊急避險(xiǎn)等，不能成為特殊侵權(quán)的抗辯理由。3．承擔(dān)責(zé)任的方式不同。特殊侵權(quán)民事責(zé)任的承擔(dān)方式主要為賠償損失；而一般侵權(quán)民事責(zé)任的承擔(dān)方式除賠償損失外，還有如返還財(cái)產(chǎn)、排除妨礙、停止侵害等。4．適用的范圍不同。為了防止特殊侵權(quán)行為民事責(zé)任被濫用，特殊侵權(quán)只被限制在法律有明文規(guī)定的范圍內(nèi)。而一般侵權(quán)行為的范圍則沒(méi)有該限制。二、侵權(quán)責(zé)任的訴訟時(shí)效侵權(quán)責(zé)任的訴訟時(shí)效為三年，訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。根據(jù)民法典的規(guī)定，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。《中華人民共和國(guó)民法典》第一百八十八條【普通訴訟時(shí)效、最長(zhǎng)權(quán)利2023-12-19366人看過(guò)
-
侵權(quán)責(zé)任對(duì)于法律有哪些侵權(quán)責(zé)任這個(gè)問(wèn)題，解答如下：（一）自己責(zé)任和替代責(zé)任＆＆自己責(zé)任和替代責(zé)任是侵權(quán)責(zé)任形態(tài)的最一般表現(xiàn)形式。自己責(zé)任又稱直接責(zé)任，是指行為人對(duì)自己的行為造成的損害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，自己責(zé)任適用于一般侵權(quán)行為；替代責(zé)任又稱間接責(zé)任，是指責(zé)任人為他人的行為和為人的行為以外的自己管領(lǐng)下的物件所致?lián)p害承擔(dān)的侵權(quán)賠償責(zé)任形態(tài)。替代責(zé)任的責(zé)任人是對(duì)造成損害的行為人的行為負(fù)責(zé)的人或者物件的管領(lǐng)人，包括物件的管理人、所有人或占有人，替代責(zé)任必須有法律特別規(guī)定，適用于特殊侵權(quán)行為。（二）按份責(zé)任、連帶責(zé)任、不真正連帶責(zé)任和補(bǔ)充責(zé)任按份責(zé)任、連帶責(zé)任、不真正連帶責(zé)任和補(bǔ)充責(zé)任統(tǒng)稱為共同責(zé)任，是在行為人是多數(shù)人的情況下才發(fā)生的責(zé)任形態(tài)，是相對(duì)于單獨(dú)責(zé)任來(lái)說(shuō)的。按份責(zé)任是指數(shù)個(gè)加害人按照其行為的原因力和過(guò)錯(cuò)比例，按份承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，按份責(zé)任人可以拒絕超過(guò)其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任份額的賠償請(qǐng)求。連帶責(zé)任是指受害人可以2023-02-04155人看過(guò)
侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣趾λ嗣袷聶?quán)益的行為而依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果。 對(duì)于一般的侵權(quán)責(zé)任，其構(gòu)成要件一般包括以下四個(gè)方面： 一、行為人實(shí)施了非法行為。 二、存在損害事實(shí)，即在客觀上造成他人財(cái)產(chǎn)損害或者精神損害。 三、非法行為與損害后果... 更多>
-
2024-01-30 -
2024-01-16 -
2024-01-10 -
2024-01-05 -
2024-01-05
-
酒店侵權(quán)責(zé)任補(bǔ)充責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)？江西在線咨詢 2021-06-21酒店侵權(quán)責(zé)任補(bǔ)充責(zé)任可能需要由酒店、酒店的管理者、實(shí)施侵權(quán)行為的人來(lái)承擔(dān)，具體的擔(dān)責(zé)理由如下： 1、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條規(guī)定，從事住宿、餐飲、娛樂(lè)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身?yè)p害，賠償權(quán)利人請(qǐng)求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 2、《民法典》(2021.01.01生效)第 -
中產(chǎn)生補(bǔ)充責(zé)任的類型有哪些?貴州在線咨詢 2022-10-09補(bǔ)充責(zé)任是指基于同一個(gè)損害事實(shí)產(chǎn)生兩個(gè)以上的賠償請(qǐng)求權(quán)，數(shù)個(gè)請(qǐng)求權(quán)的救濟(jì)目的相同，但對(duì)請(qǐng)求權(quán)的行使順序有特別規(guī)定的，受害人應(yīng)當(dāng)首先向直接加害人請(qǐng)求賠償，在直接加害人不能賠償或者賠償不足時(shí)，受害人可以向補(bǔ)充責(zé)任人請(qǐng)求承擔(dān)損害賠償責(zé)任，補(bǔ)充責(zé)任人在承擔(dān)了補(bǔ)充責(zé)任后，有權(quán)向直接責(zé)任人行使追償權(quán)，但就其過(guò)錯(cuò)行為產(chǎn)生的直接損害部分不享有追償權(quán)?！肚謾?quán)責(zé)任法》中，關(guān)于補(bǔ)充責(zé)任的條款，主要有三條：第34條規(guī)定： -
侵權(quán)補(bǔ)充連帶責(zé)任的規(guī)定重慶在線咨詢 2023-06-13補(bǔ)充責(zé)任是指因同一債務(wù)，在應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任的主責(zé)任人財(cái)產(chǎn)不足給付時(shí)，由補(bǔ)充責(zé)任人基于與主責(zé)任人的某種特定法律關(guān)系或因?yàn)榇嬖谀撤N與債務(wù)相關(guān)的過(guò)錯(cuò)而承擔(dān)補(bǔ)充清償?shù)拿袷仑?zé)任。究其實(shí)質(zhì)，相當(dāng)于一種保證責(zé)任，與保證中的一般保證類似。 連帶責(zé)任，是指?jìng)鶛?quán)人有權(quán)向多個(gè)債務(wù)人中的任何一個(gè)人或數(shù)個(gè)人請(qǐng)求賠償全部損失，而任何一個(gè)債務(wù)人都有義務(wù)向債權(quán)人負(fù)全部的清償責(zé)任;多個(gè)債務(wù)人中的一個(gè)或數(shù)個(gè)已全部清償了債務(wù)后，則免除其 -
負(fù)有哪些侵權(quán)責(zé)任的舉證責(zé)任新疆在線咨詢 2022-07-15不同的侵權(quán)，其舉證責(zé)任的承擔(dān)是不同的。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，下列侵權(quán)訴訟，按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任： (一)因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任 (二)高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任 (三)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān) -
什么是補(bǔ)充責(zé)任，補(bǔ)充和補(bǔ)充責(zé)任的區(qū)別湖北在線咨詢 2022-10-29一、什么是補(bǔ)充責(zé)任是指在第一責(zé)任人的財(cái)產(chǎn)不足以承擔(dān)其應(yīng)負(fù)的民事責(zé)任時(shí)，負(fù)補(bǔ)充責(zé)任的人對(duì)不足部分承擔(dān)的責(zé)任。補(bǔ)充責(zé)任是指因同一債務(wù)，在應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任的主責(zé)任人財(cái)產(chǎn)不足給付時(shí)，由補(bǔ)充責(zé)任人基于與主責(zé)任人的某種特定法律關(guān)系或因?yàn)榇嬖谀撤N與債務(wù)相關(guān)的過(guò)錯(cuò)而承擔(dān)補(bǔ)充清償?shù)拿袷仑?zé)任。究其實(shí)質(zhì)，相當(dāng)于一種保證責(zé)任，與保證中的一般保證類似。二、補(bǔ)充連帶責(zé)任和補(bǔ)充責(zé)任的區(qū)別1、首先明確，補(bǔ)充連帶責(zé)任，是指連帶責(zé)任人
