某市D區(qū)居民王某,1998年6月份將自有八間房屋租與于某,租期為1998年7月至2000年6月,并約定每月月初交納租金12000元(租金全部收到)。王某每月按照規(guī)定期限向D區(qū)地稅局申報納稅,申報金額為6000元。2000年3月2日,區(qū)地稅局在檢查中發(fā)現(xiàn),王某少報收入,遂對王某作出補(bǔ)繳稅款并處以所偷稅款3倍罰款的處罰決定。王某在規(guī)定期限內(nèi)拒不繳納,D區(qū)地稅局遂查封了王某房屋。王某與于某均不服區(qū)地稅局作出的行政行為,決定行使法律賦予納稅人的權(quán)利來保護(hù)自己的合法權(quán)益。(注:土地使用稅不予計算)
[討論問題與要求]
(1)根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,簡述D區(qū)地稅局采取上述措施時應(yīng)遵循的法定程序。
(2)依據(jù)有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,本案中的于某能通過哪些途徑獲取法律的救濟(jì)與保護(hù)?
(3)若王某不服D區(qū)地稅局行政處罰決定向市地稅局提出行政復(fù)議申請,市地稅局受理后作出維持原處罰的復(fù)議決定。王某不服,以市地稅局為被告向市人民法院提起行政訴訟,市法院裁決不予受理該案。請你判斷該市地稅局和市法院的行為是否正確,并說明理由。
(4)若王某不服D區(qū)地稅局作出的處理決定,向人民法院尋求司法救濟(jì),法院決定受理該案。請你判斷該法院的決定是否正確并說明理由。
[分析]
(1)根據(jù)《行政處罰法》規(guī)定,區(qū)地稅局對王某實施處罰行為時應(yīng)遵循處罰一般程序進(jìn)行:第一、辦理立案審批手續(xù);第二、指派調(diào)查人員,根據(jù)《行政處罰法》和《稅務(wù)案件調(diào)查取證與處罰決定分開制度實施辦法(試行)》規(guī)定的方式、方法、步驟、時限進(jìn)行調(diào)查取證;第三、區(qū)地稅局在調(diào)查結(jié)束后、處罰決定作出前,須制作法定格式的《稅務(wù)行政處罰事項告知書》送達(dá)王某,并告知王某依法享有聽證的權(quán)利;第四、王某提出聽證申請后,區(qū)地稅局應(yīng)在舉行聽證會7日前制作《聽證通知書》送達(dá)王某,并根據(jù)國家稅務(wù)總局《稅務(wù)行政處罰聽證程序?qū)嵤┺k法(試行)》規(guī)定按期舉行聽證會;第五、聽證會結(jié)束后,區(qū)地稅局應(yīng)根據(jù)聽證情況制作法定的《稅務(wù)行政處罰決定書》并送達(dá)王某,告知王某不服本決定在法定期限內(nèi)可以提起行政復(fù)議或行政訴訟。
區(qū)地稅局作出查封王某房屋的行為應(yīng)遵循的程序:
第一,向王某下達(dá)《催繳稅款通知書》,責(zé)令限期繳納稅款;
第二,王某拒不繳納稅款,經(jīng)區(qū)地稅局局長批準(zhǔn),制作《查封(扣押)證》送達(dá)王某;
第三,作出查封決定,將王某房屋加貼封條,并將《查封商品貨物財產(chǎn)清單》送達(dá)王某。
(2)本案中于某能獲取的法律救濟(jì)途徑有:
第一,申請行政復(fù)議。根據(jù)國家稅務(wù)總局《稅務(wù)行政復(fù)議規(guī)則(試行)》規(guī)定,稅務(wù)機(jī)關(guān)作出的強(qiáng)制措施屬于復(fù)議受案范圍,于某不服區(qū)地稅局作出的查封行為可以提起行政復(fù)議;第二,提起行政訴訟。根據(jù)《行政訴訟法》第11條規(guī)定,人民法院可以受理于某不服區(qū)地稅局作出查封措施而提起的行政訴訟;第三,申請參加王某提起的行政復(fù)議或者行政訴訟。根據(jù)《行政復(fù)議法》第7條第3款、《行政訴訟法》第27條規(guī)定,于某有權(quán)作為第三人依法申請參加王某提起的行政復(fù)議和行政訴訟活動,維護(hù)自己合法權(quán)益。
(3)市地稅局作出維持原處罰的復(fù)議決定不正確。理由是:
區(qū)地稅局作出應(yīng)繳稅款3倍罰款的處罰決定不符合法律規(guī)定,所以市地稅局作出的維持原處罰的復(fù)議決定是不正確的。因為本案中,王某采用虛假的申報手段隱瞞收入,不如實申報繳納稅款,其行為性質(zhì)是偷稅,而且偷稅數(shù)額占應(yīng)納稅額的10%以上,偷稅數(shù)額已超過10000元,按照《稅收征管法》和《刑法》規(guī)定,王某已構(gòu)成偷稅罪。行政機(jī)關(guān)必須將案件移送司法機(jī)關(guān),依法追究刑事責(zé)任,不得以行政處罰代替刑事處分。
根據(jù)《行政訴訟法》第25條規(guī)定,經(jīng)過復(fù)議的案件,復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原具體行政行為的,作出原具體行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告;同時,根據(jù)《行政訴訟法》第17條規(guī)定,行政案件由最初作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄。本案中,市地稅局作出了維持原處罰的復(fù)議決定,則區(qū)地稅局為被告,區(qū)地稅局所在地的區(qū)法院對本案享有訴訟管轄權(quán)。故王某應(yīng)以區(qū)地稅局為被告向區(qū)法院提起行政訴訟。
(4)法院的裁決是正確的。因為此裁決符合《行政訴訟法》第11條關(guān)于行政訴訟案件受案范圍和第37條、第41條、第42條關(guān)于行政訴訟案件上訴與受理的規(guī)定,法院應(yīng)當(dāng)受理。
本案例考核的主要是稅務(wù)行政處罰、稅務(wù)行政強(qiáng)制執(zhí)行的程序、稅務(wù)行政行為相對人司法救濟(jì)的途徑,偷稅的認(rèn)定、處理及有關(guān)問題。旨在使學(xué)員理解和掌握《稅收征管法》第40條,《刑法》第201條,《行政處罰法》第7條、第22條,《行政訴訟法》第17條、條25條的有關(guān)規(guī)定。
-
李某王某債務(wù)糾紛
50人看過
-
王某裝修房屋產(chǎn)生糾紛
343人看過
-
王某某勞動爭議糾紛
169人看過
-
王某某訴房管部門公房租賃案
125人看過
-
程某訴王某宅基地使用權(quán)糾紛案
311人看過
-
趙某訴馬某未定期限房屋租賃合同糾紛案
356人看過
- 執(zhí)行法律知識
- 強(qiáng)制執(zhí)行
- 執(zhí)行管轄
- 執(zhí)行依據(jù)
- 執(zhí)行費(fèi)用
- 執(zhí)行期限
- 執(zhí)行范圍
- 凍結(jié)扣劃
- 查封扣押
- 拍賣變賣
- 訴前財產(chǎn)保全
- 先予執(zhí)行
- 中止執(zhí)行
- 執(zhí)行終結(jié)
- 委托執(zhí)行
- 執(zhí)行異議
- 民事執(zhí)行
- 行政執(zhí)行
- 刑事執(zhí)行
- 執(zhí)行措施
- 執(zhí)行筆錄
- 指定執(zhí)行
- 交叉執(zhí)行
- 提級執(zhí)行
- 執(zhí)行申請
- 執(zhí)行擔(dān)保
- 執(zhí)行和解
- 恢復(fù)執(zhí)行
- 終結(jié)執(zhí)行
- 執(zhí)行回轉(zhuǎn)
- 暫緩執(zhí)行
強(qiáng)制執(zhí)行是指人民法院的執(zhí)行組織依照法律規(guī)定的程序和方式,運(yùn)用國家的強(qiáng)制力量,在負(fù)有義務(wù)的一方當(dāng)事人拒不履行義務(wù)時,強(qiáng)制其履行義務(wù),從而實現(xiàn)生效法律文書內(nèi)容。... 更多>
-
王某訴某村遺產(chǎn)繼承糾紛案的內(nèi)容包括哪些廣西在線咨詢 2022-07-01起訴狀,弄清楚對方的基本登記信息(對方的名稱、地址、法定代表人、電話等),可以自己寫也可以找律師代寫;并按對方當(dāng)事人人數(shù)復(fù)印副本。
-
李某與王某離婚后財產(chǎn)糾紛問題安徽在線咨詢 2021-01-28案情:李某與王某于1993年12月登記結(jié)婚,2007年10月10日在民政局登記離婚,雙方協(xié)議孩子歸王某撫養(yǎng),王某支付李某現(xiàn)金13.2萬元,房屋、家電和鋪子經(jīng)營權(quán)等歸王某所有。2007年10月25日雙方達(dá)成新協(xié)議約定:因李某有婚外戀情,雙方?jīng)Q定,取消原來離婚協(xié)議中王某支付李某現(xiàn)金13.2萬元的約定。但李某對新協(xié)議并不予認(rèn)可,認(rèn)為其是在被脅迫的情況下簽訂的,自己曾報警,派出所有報警記錄。李某要求王某支
-
房屋出租糾紛應(yīng)該怎么辦房屋出租糾紛的法律云南在線咨詢 2023-12-15房屋出租產(chǎn)生糾紛的應(yīng)當(dāng)協(xié)商處理,或者向房管部門投訴;投訴協(xié)商未能解決糾紛的,應(yīng)以房屋租賃合同中指定的仲裁機(jī)構(gòu)作為第三方進(jìn)行仲裁;對仲裁結(jié)果不滿意的,雙方當(dāng)事人可以直接向轄區(qū)人民法院提起訴訟。
-
招遠(yuǎn)某某房屋出租信息主要是什么浙江在線咨詢 2022-11-10對農(nóng)村房屋轉(zhuǎn)讓的相關(guān)法律規(guī)定: 一、《中華人民共和國土地管理法》(2004年)第六十三條農(nóng)民集體所有的土地的使用權(quán)不得出讓、轉(zhuǎn)讓或者出租用于非農(nóng)業(yè)建設(shè);但是,符合土地利用總體規(guī)劃并依法取得建設(shè)用地的企業(yè),因破產(chǎn)、兼并等情形致使土地使用權(quán)依法發(fā)生轉(zhuǎn)移的除外。 二、處分共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)以及對共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)作重大修繕的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)占份額三分之二以上的按份共有人或者全體共同共有人同意,但共有人之間另
-
趙某某、李某某、張某某與李某某繼承糾紛案海南在線咨詢 2021-01-22上訴人(原審被告)趙某某,女,1967年10月9日出生,漢族,農(nóng)民。 委托代理人馮某某,男,1949年7月 15日出生,漢族,登封市司法局干部。 委托代理人丁銀州,登封市嵩陽法律服務(wù)所法律工作者。 上訴人(原審被告)李某某,女,1998年9月 24日出生,漢族,住址同上訴人趙某某。 法定代理人趙某某,基本情況同上,系上訴人李某某之母。 訴人(原審被告)張某某,男,1990年8月