超越代理權(quán)代理，即指代理人雖然獲得了被代理人的授權(quán)，但他實施的代理行為，不在被代理人的授權(quán)范圍之內(nèi)。就其超越代理權(quán)限所實施的代理行為屬無權(quán)代理。
無權(quán)代理是非基于代理權(quán)而以被代理人名義實施的旨在將效果歸屬于被代理人的代理。委托代理以被代理人授予代理權(quán)為要件，無權(quán)代理與有權(quán)代理的區(qū)別就是欠缺代理權(quán)。民法典第一百七十一條第1款規(guī)定：行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實施代理行為，未經(jīng)被代理人追認(rèn)的，對被代理人不發(fā)生效力。
一、超越代理權(quán)的表見代理
行為人雖具有某種代理權(quán)，但其超出代理權(quán)限而從事代理活動，就其越權(quán)代理的事項而言，仍屬無權(quán)代理。法律要求被代理人可能對代理權(quán)限有所限制，但有時不能為第三人所了解，而表現(xiàn)在外的客觀情況，如能使善意相對人誤信行為人就其所為事項具有代理權(quán)，與其為民事行為，從而構(gòu)成表見代理，本人自應(yīng)承擔(dān)越權(quán)表見代理的法律后果。這就是現(xiàn)代代理制度中代理權(quán)的限制不得對抗善意相對人的原則。這種表見代理在現(xiàn)實中主要表現(xiàn)為以下四種情況：
1、企業(yè)法人的分支機構(gòu)、辦事處超越授權(quán)以企業(yè)名義進(jìn)行的民事活動。企業(yè)的分支機構(gòu)和辦事處未領(lǐng)取法人營業(yè)執(zhí)照，不具有法人資格。在代表本企業(yè)進(jìn)行民事活動時，企業(yè)內(nèi)部一般賦予他們一定的權(quán)限。但如果企業(yè)內(nèi)部管理混亂，辦事處和分支機構(gòu)有時會為了自身利益，超越內(nèi)部的授權(quán)或規(guī)定為民事行為。如果這些內(nèi)部的授權(quán)或規(guī)定未予公示，不為善意第三人所知，善意第三人是有理由相信辦事處和分支機構(gòu)有代理權(quán)。
2、企業(yè)的法定代表人、雇員的越權(quán)代理行為。企業(yè)的法定代表人一般情況下，有在企業(yè)的營業(yè)執(zhí)照規(guī)定的經(jīng)營范圍內(nèi)代表企業(yè)從事經(jīng)營活動的通常權(quán)限；雇員有其所在崗位的通常權(quán)限，如物資部門經(jīng)理訂購物資的權(quán)限和工程師對施工單位驗工計價的權(quán)限等。如果企業(yè)對他們的通常權(quán)限有所限制，應(yīng)予以公示。如果僅為內(nèi)部指示或規(guī)定，不為善意相對人知悉，則企業(yè)應(yīng)對法定代表人的越權(quán)行為承擔(dān)表見代理的責(zé)任。
3、被代理人將具有代理權(quán)證明意義的文件印鑒交于他人，使他人得以憑借其以代理人身份實施民事活動。企業(yè)將印章、合同章、單位的空白證明信、空白委托書、空白合同文本等交給代理人去辦理某項業(yè)務(wù)，主要是了工作的方便。但是如果代理人辦理的業(yè)務(wù)并非企業(yè)實際要求他辦理的業(yè)務(wù)，或是雖為授權(quán)業(yè)務(wù)，但在價格、數(shù)量等方面超出了企業(yè)的實際授權(quán)，善意相對人并不知道，在這種情況下所為的民事行為，構(gòu)成表見代理。企業(yè)不能以實際未交待代理人為某項法律行為為由，拒絕承擔(dān)表見代理的責(zé)任。目前，有許多單位對此管理不嚴(yán)，本單位人員出差隨意攜帶，臨時填寫，有的甚至交給外單位人員攜帶使用，當(dāng)這些人員簽訂合同后，如認(rèn)為對自己不利，就以未授權(quán)為由進(jìn)行推諉，不承擔(dān)代理產(chǎn)生的結(jié)果。由于這些文件和印鑒在一般情況下與特定的主體相聯(lián)系，具有專用性，行為人持有具有代理權(quán)證明意義的文件和印鑒，這一事實本身，客觀上極易使相對人誤認(rèn)其具有代理權(quán)，盡管其中有的無權(quán)代理人只是利用被代理人的名義為自己謀利益，但對被代理人來說，仍不能完全排除表見代理的適用。
4、掛靠經(jīng)營中超出掛靠協(xié)議約定范圍的經(jīng)營活動就屬于超越代理權(quán)的表見代理。所謂掛靠經(jīng)營，是指目前社會上一些單位（被掛靠單位）允許一些沒有進(jìn)行工商登記領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的集體單位、個人，或者雖經(jīng)登記領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照，但為了經(jīng)營上的便利和稅收方面的原因而不愿使用自己的名義的個體工商戶，私營企業(yè)等，適用這些單位的名稱、印章、帳戶等對外從事民事活動，被掛靠單位從中收取管理費和手續(xù)費。掛靠經(jīng)營活動在未上升到訴諸法律解決問題的時候，掛靠單位雖以被掛靠單位名義進(jìn)行經(jīng)營活動，但往往自己享受利益并承擔(dān)責(zé)任，掛靠單位在掛靠協(xié)議約定范圍內(nèi)或授權(quán)范圍內(nèi)以被掛靠單位的名義進(jìn)行經(jīng)營活動，應(yīng)屬有權(quán)代理。如果掛靠單位不承擔(dān)責(zé)任或難以承擔(dān)責(zé)任，必然由掛靠單位承擔(dān)。除前述情況外，現(xiàn)實經(jīng)濟交往中還大量存在著掛靠單位不遵守其與被掛靠單位簽訂的掛靠協(xié)議，在未授權(quán)的領(lǐng)域仍以被掛靠單位的名義進(jìn)行經(jīng)營活動，一旦掛靠單位難以承擔(dān)責(zé)任，相對人會直接尋求被掛靠單位的救濟。這時被掛靠單位往往以未授權(quán)或掛靠單位違反協(xié)議為由，拒絕承擔(dān)責(zé)任。在這種活動中，相對人一般認(rèn)為掛靠單位隸屬于被掛靠單位，或雖知掛靠，但很難分清哪些是有權(quán)掛靠哪些是無權(quán)掛靠，被掛靠單位又未予公示，便構(gòu)成表見代理。因此，被掛靠單位，應(yīng)承擔(dān)這種表見代理的后果。目前，掛靠在某些領(lǐng)域已被禁止，如對外經(jīng)濟貿(mào)易部和國家稅務(wù)總局在2000年9月發(fā)文禁止進(jìn)出口行業(yè)掛靠經(jīng)營和借權(quán)經(jīng)營。因此，違法的掛靠經(jīng)營要受到行政處罰。
-
超越代理權(quán)的無權(quán)代理如何表現(xiàn)
274人看過
-
代理人超越代理權(quán)限的合同屬于什么合同
303人看過
-
超越代理權(quán)會產(chǎn)生什么法律后果?
150人看過
-
越權(quán)代理怎么代理
298人看過
-
超越代理權(quán)的代理行為可撤銷嗎
152人看過
-
超越代理權(quán)的行為有哪些
421人看過
-
越權(quán)代理具有以下兩種法律特征：第一，代理人在實施代理行為時，具有一定的代理權(quán)限。如果代理人沒有獲得委托人的任何授權(quán)，或者其所享有的代理權(quán)已經(jīng)終止，就只能構(gòu)成沒有代理權(quán)的無權(quán)代理或者代理權(quán)終止后的無權(quán)代理，而不能構(gòu)成越權(quán)代理。第二，代理人在實施代理行為時，超越了委托人的授權(quán)范圍。也就是說，代理人實施的代理行為雖然與其獲得的代理權(quán)有關(guān)，但卻超出了具體的權(quán)限范圍。如果代理人的代理行為在代理權(quán)限之內(nèi)，就屬于有權(quán)代理，而不會構(gòu)成無權(quán)代理。在越權(quán)代理的情況下，代理人超越代理權(quán)的范圍從事的代理行為構(gòu)成無權(quán)代理，其法律后果應(yīng)由代理人自行承擔(dān)。如果代理人的代理行為中只有一部分屬于越權(quán)代理，其余的部分仍然在代理權(quán)的范圍之內(nèi)，那么就僅僅是該超越代理權(quán)的部分構(gòu)成無權(quán)代理，其他部分仍應(yīng)認(rèn)定為有權(quán)代理。一、越權(quán)代理的法律效力是怎樣的？1、相對人具有撤銷權(quán)和催告權(quán)。2、被代理人具有追認(rèn)權(quán)。二、訴訟代理人具有哪些法律特征2023-03-02343人看過 -
法律綜合知識在某些特定情況之下，例如房產(chǎn)出現(xiàn)了雙重售賣現(xiàn)象時，購買方有權(quán)向開發(fā)商提出賠償申請以彌補由此帶來的經(jīng)濟損失，甚至可以主張撤銷原有的交易合同，并索回已支付的房款及相關(guān)利息。此外，如果出賣方擅自將該房產(chǎn)再度轉(zhuǎn)讓給了其他第三方，且這一行為已嚴(yán)重影響到商品房買賣合同的正常履行，那么作為購買方，您則享有權(quán)利請求解除這份合同，同時要求返還已經(jīng)支付的購房款項以及相應(yīng)的利息支出。在此基礎(chǔ)上，您還有權(quán)尋求一定比例的經(jīng)濟賠償，最高額度可以達(dá)到所支付購房款的兩倍之多。這一權(quán)利同樣適用于在商品房買賣合同生效后，出賣人為了謀求更高的收益而采取再次轉(zhuǎn)售同一房產(chǎn)的行為，使得購買方無法順利取得房產(chǎn)的情形。此時，您有權(quán)要求解除合同、歸還已付款項及利息、賠償損失，同時也有權(quán)要求出賣方承擔(dān)不超過已付購房款一倍的賠償責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第八條具有下列情形之一的，導(dǎo)致商品房買賣合2024-08-03279人看過 -
一、越權(quán)代理法條是什么?《民法典》第一百七十一條行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實施代理行為，未經(jīng)被代理人追認(rèn)的，對被代理人不發(fā)生效力。相對人可以催告被代理人自收到通知之日起一個月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。行為人實施的行為被追認(rèn)前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。行為人實施的行為未被追認(rèn)的，善意相對人有權(quán)請求行為人履行債務(wù)或者就其受到的損害請求行為人賠償，但是賠償?shù)姆秶坏贸^被代理人追認(rèn)時相對人所能獲得的利益。相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道行為人無權(quán)代理的，相對人和行為人按照各自的過錯承擔(dān)責(zé)任。第一百七十二條行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實施代理行為，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，代理行為有效。在越權(quán)代理的情況下，代理人超越代理權(quán)的范圍從事的代理行為構(gòu)成無權(quán)代理，其法律后果應(yīng)由代理人自行承擔(dān)。如果代理人的代理行為中只2023-04-13151人看過 -
第一，代理人在實施代理行為時，具有一定的代理權(quán)限。如果代理人沒有獲得委托人的任何授權(quán)，或者其所享有的代理權(quán)已經(jīng)終止，就只能構(gòu)成沒有代理權(quán)的無權(quán)代理或者代理權(quán)終止后的無權(quán)代理，而不能構(gòu)成越權(quán)代理。第二，代理人在實施代理行為時，超越了委托人的授權(quán)范圍。也就是說，代理人實施的代理行為雖然與其獲得的代理權(quán)有關(guān)，但卻超出了具體的權(quán)限范圍。如果代理人的代理行為在代理權(quán)限之內(nèi)，就屬于有權(quán)代理，而不會構(gòu)成無權(quán)代理。在越權(quán)代理的情況下，代理人超越代理權(quán)的范圍從事的代理行為構(gòu)成無權(quán)代理，其法律后果應(yīng)由代理人自行承擔(dān)。如果代理人的代理行為中只有一部分屬于越權(quán)代理，其余的部分仍然在代理權(quán)的范圍之內(nèi)，那么就僅僅是該超越代理權(quán)的部分構(gòu)成無權(quán)代理，其他部分仍應(yīng)認(rèn)定為有權(quán)代理。與越權(quán)代理有權(quán)的概念有無權(quán)代理和表見代理，這單中代理都是屬于比較典型的代理權(quán)，其中各種情況或者案件中經(jīng)常使用的概念是表見代理權(quán)，介于越權(quán)代理和無權(quán)2023-04-01242人看過
-
在合同債務(wù)的簽訂中，經(jīng)常有代理人以被代理人名義簽訂合同的情況，在被代理人授權(quán)范圍內(nèi)，代理人所簽訂合同的權(quán)利義務(wù)應(yīng)由被代理人承受。但代理人超越代理權(quán)或代理權(quán)授權(quán)期限已屆滿后所訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，由行為人承擔(dān)。根據(jù)《民法典》有關(guān)規(guī)定有可能會給合同另一方當(dāng)事人造成損失。因此，在簽訂合同過程中，如果對方是加蓋分公司、部門的印章或者是部門經(jīng)理、業(yè)務(wù)人員等都需要明確的授權(quán)委托書。一、合同簽字沒有蓋章是否是有效的只有簽字沒有公章的合同是否有法律效力要根據(jù)具體情況分析：1、如果合同是由單位的委托代理人在其權(quán)限范圍內(nèi)、或單位的法定代表人簽的字，則合同有效。2、如果簽字的委托代理人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后簽訂合同的，經(jīng)過被代理人的追認(rèn)后，所簽合同有效。未經(jīng)追認(rèn)的，合同無效，由行為人承擔(dān)民事責(zé)任。本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認(rèn)表示的，視為同意。二、合同經(jīng)辦人需要承擔(dān)的法律責(zé)2023-03-08179人看過 -
民法典合同編是怎么規(guī)定超越代理權(quán)限的《民法典》第一百七十一條規(guī)定，行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實施代理行為，未經(jīng)被代理人追認(rèn)的，對被代理人不發(fā)生效力。相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。行為人實施的行為被追認(rèn)前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。行為人實施的行為未被追認(rèn)的，善意相對人有權(quán)請求行為人履行債務(wù)或者就其受到的損害請求行為人賠償。但是，賠償?shù)姆秶坏贸^被代理人追認(rèn)時相對人所能獲得的利益。相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道行為人無權(quán)代理的，相對人和行為人按照各自的過錯承擔(dān)責(zé)任。第一百七十二條規(guī)定，行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實施代理行為，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，代理行為有效。無權(quán)代理、越權(quán)代理及其法律后果1、無權(quán)代理票據(jù)簽名者未得本人授權(quán)而以本人為被代理人、以自己為代理人2024-04-22396人看過 -
因作為代理人的法律工作者超越其業(yè)務(wù)范圍和職責(zé)權(quán)限，取證主體不合法，導(dǎo)致自訴人提供證據(jù)不足，共青城人民法院于2006年12月17日裁定準(zhǔn)許自訴人張象新撤回對被告人季勇故意傷害罪附帶民事訴訟的起訴。2006年3月19日，自訴人張象新與被告人季勇因鄰里糾紛發(fā)生扭打致傷，經(jīng)司法鑒定，其右眼被評定為輕傷乙級，左眼被評為九級傷殘。2006年8月8日，自訴人張象新聘請德安縣城鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者張某為其代理人，向法院提起刑事附帶民事訴訟。在接受委托后，張某到案發(fā)地調(diào)查取證，制作了3份有利于自訴人的證人證言。法院在案件審查時發(fā)現(xiàn)張某無權(quán)代理刑事案件，及時向自訴人及其代理人釋明法律后果并提出建議，自訴人仍堅持要張某作為其代理人出庭參加訴訟，張某本人也堅持認(rèn)為自己有代理資格而出庭。庭審中，被告人的辯護(hù)律師以張某無刑事案件代理資格為由，對張某向法庭提交的3份證人證言提出異議，認(rèn)為張某所收集的證據(jù)主體不合法，不2023-06-08227人看過 -
法律綜合知識一、超越代理權(quán)會帶來哪些法律后果呢超越委托代理權(quán)限所產(chǎn)生之法定法律效果如下：首先，若委托代理超越了委托人授予的權(quán)限，在得到委托人追認(rèn)后，其所實施的代理行為依然有效力，可以約束被代理人。其次，如果委托代理在未獲得委托人許可的情況下作出超越授權(quán)范圍的行為，且該行為未得到委托人的追認(rèn)，則該代理行為將無法對被代理人產(chǎn)生法律效力，同時，越權(quán)代理人需承擔(dān)由此引發(fā)的相關(guān)賠償責(zé)任。《中華人民共和國民法典》第一百七十一條行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實施代理行為，未經(jīng)被代理人追認(rèn)的，對被代理人不發(fā)生效力。相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。行為人實施的行為被追認(rèn)前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。行為人實施的行為未被追認(rèn)的，善意相對人有權(quán)請求行為人履行債務(wù)或者就其受到的損害請求行為人賠償。但是，賠償?shù)姆秶坏贸^被代2024-04-13161人看過
-
所謂越權(quán)代理，是指代理人雖然享有代理權(quán)，但在實施代理行為時卻超越了代理權(quán)的范圍。與其他類型的無權(quán)代理相比，越權(quán)代理具有如下特征：第一，代理人在實施代理行為時，具有一定的代理權(quán)限。如果代理人沒有獲得委托人的任何授權(quán)，或者其所享有的代理權(quán)已經(jīng)終止，就只能構(gòu)成沒有代理權(quán)的無權(quán)代理或者代理權(quán)終止后的無權(quán)代理，而不能構(gòu)成越權(quán)代理。第二，代理人在實施代理行為時，超越了委托人的授權(quán)范圍。也就是說，代理人實施的代理行為雖然與其獲得的代理權(quán)有關(guān)，但卻超出了具體的權(quán)限范圍。如果代理人的代理行為在代理權(quán)限之內(nèi)，就屬于有權(quán)代理，而不會構(gòu)成無權(quán)代理。在越權(quán)代理的情況下，代理人超越代理權(quán)的范圍從事的代理行為構(gòu)成無權(quán)代理，其法律后果應(yīng)由代理人自行承擔(dān)。如果代理人的代理行為中只有一部分屬于越權(quán)代理，其余的部分仍然在代理權(quán)的范圍之內(nèi)，那么就僅僅是該超越代理權(quán)的部分構(gòu)成無權(quán)代理，其他部分仍應(yīng)認(rèn)定為有權(quán)代理。對于越權(quán)代理應(yīng)如何2023-06-05245人看過 -
代理人超越代理權(quán)限，其代理行為中超越代理權(quán)限的部分，構(gòu)成法律上的無權(quán)代理。無權(quán)代理中，被代理人往往是受害人，要他就未授權(quán)的他人行為承擔(dān)責(zé)任，顯然是有失公允的。所以，在越權(quán)代理行為造成被代理人損害的情況下，應(yīng)該不對其生效，而只發(fā)生越權(quán)代理人對被代理人和第三人的賠償責(zé)任。越權(quán)代理只有經(jīng)過被代理人的追認(rèn)，被代理人才對該行為承擔(dān)民事責(zé)任。什么是越權(quán)代理狹義無權(quán)代理的類型狹義無權(quán)代理，是不屬于表見代理的未授權(quán)之代理、越權(quán)代理、代理權(quán)終止后的代理的情形。1、未授權(quán)之無權(quán)代理。指既沒有經(jīng)委托授權(quán)，又沒有法律上的根據(jù)，也沒有人民法院或者主管機關(guān)的指定，而以他人名義實施民事法律行為之代理。2、越權(quán)之無權(quán)代理。指代理人超越代理權(quán)限范圍而進(jìn)行代理行為。3、代理權(quán)消滅后之無權(quán)代理。指代理人因代理期限屆滿或者約定的代理事務(wù)完成甚至被解除代理權(quán)后，仍以被代理人的名義進(jìn)行的代理活動。（二）狹義無權(quán)代理的效果1、本人有追2023-07-05450人看過 -
屬于，越權(quán)代理，是指代理人雖然享有代理權(quán)，但在實施代理行為時卻超越了代理權(quán)的范圍。第一、代理人在實施代理行為時，具有一定的代理權(quán)限。第二、代理人在實施代理行為時，具有一定的代理權(quán)限。根據(jù)《民法典》和有關(guān)司法解釋的規(guī)定，代理人在行使代理權(quán)的過程中應(yīng)當(dāng)遵循以下原則：1、代理人應(yīng)在代理權(quán)限范圍內(nèi)行使代理權(quán)，不得無權(quán)代理代理人應(yīng)當(dāng)在代理權(quán)限內(nèi)進(jìn)行代理行為。代理人只有在代理權(quán)限范圍內(nèi)進(jìn)行的民事活動，才能被看做是被代理人的行為，由被代理人承擔(dān)代理行為的法律后果。代理人非經(jīng)被代理人的同意，不得擅自擴大、變更代理權(quán)限。代理人超越或者變更代理權(quán)限所為的行為，非經(jīng)被代理人追認(rèn)，對被代理人不發(fā)生法律效力，由此給被代理人造成經(jīng)濟損失的，代理人還應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。為了防止利用代理進(jìn)行違法行為進(jìn)行違法行為，代理人知道被委托代理的事項違法仍然進(jìn)行代理活動的，或者被代理人知道代理人的代理行為違法不表示反對的，由代理人和被代2023-04-11127人看過 -
越權(quán)代理，是指代理人雖然享有代理權(quán)，但在實施代理行為時卻超越了代理權(quán)的范圍。與其他類型的無權(quán)代理相比，越權(quán)代理具有如下特征：第一，代理人在實施代理行為時，具有一定的代理權(quán)限。如果代理人沒有獲得委托人的任何授權(quán)，或者其所享有的代理權(quán)已經(jīng)終止，就只能構(gòu)成沒有代理權(quán)的無權(quán)代理或者代理權(quán)終止后的無權(quán)代理，而不能構(gòu)成越權(quán)代理。第二，代理人在實施代理行為時，超越了委托人的授權(quán)范圍。也就是說，代理人實施的代理行為雖然與其獲得的代理權(quán)有關(guān)，但卻超出了具體的權(quán)限范圍。如果代理人的代理行為在代理權(quán)限之內(nèi)，就屬于有權(quán)代理，而不會構(gòu)成無權(quán)代理。在越權(quán)代理的情況下，代理人超越代理權(quán)的范圍從事的代理行為構(gòu)成無權(quán)代理，其法律后果應(yīng)由代理人自行承擔(dān)。如果代理人的代理行為中只有一部分屬于越權(quán)代理，其余的部分仍然在代理權(quán)的范圍之內(nèi)，那么就僅僅是該超越代理權(quán)的部分構(gòu)成無權(quán)代理，其他部分仍應(yīng)認(rèn)定為有權(quán)代理。2023-04-26238人看過
-
在實踐中，代理人在簽訂合同時會出現(xiàn)所訂立的合同內(nèi)容超出被代理人賦予代理人的權(quán)限范圍的情況。一般地說，代理人的行為應(yīng)該嚴(yán)格遵守被代理人的授權(quán)委托書中有關(guān)授權(quán)權(quán)限的約定。但民法的宗旨在于救濟，與其使之無效，不如使之有效。對于代理人的越權(quán)訂立合同行為，法律賦予了被代理人在事后加以承認(rèn)的權(quán)利，即行使追認(rèn)的權(quán)利。追認(rèn)有兩種方式，一種是明示形式，即公開聲明表示對越權(quán)代理人的行為予以承認(rèn)；另一種是默示表示，即雖然沒有公開聲明，但以事實表明：被代理人已經(jīng)接受或者準(zhǔn)備接受代理人越權(quán)代理所產(chǎn)生的后果。《民法典》超越代理權(quán)的行為，只有經(jīng)過被代理人的追認(rèn)，被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。也就是說，代理人超越代理權(quán)簽訂的合同的效力屬于效力待定，其有效性決定與被代理人事后是否對代理人的行為予以追認(rèn)：代理人進(jìn)行追認(rèn)的，則代理人超越代理權(quán)訂立的合同為有效合同，其性質(zhì)就和享有代理權(quán)的人訂立的合同一樣，該合同所產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)仍由被代2023-04-21277人看過 -
第一，代理人在實施代理行為時，具有一定的代理權(quán)限。如果代理人沒有獲得委托人的任何授權(quán)，或者其所享有的代理權(quán)已經(jīng)終止，就只能構(gòu)成沒有代理權(quán)的無權(quán)代理或者代理權(quán)終止后的無權(quán)代理，而不能構(gòu)成越權(quán)代理。第二，代理人在實施代理行為時，超越了委托人的授權(quán)范圍。也就是說，代理人實施的代理行為雖然與其獲得的代理權(quán)有關(guān)，但卻超出了具體的權(quán)限范圍。如果代理人的代理行為在代理權(quán)限之內(nèi)，就屬于有權(quán)代理，而不會構(gòu)成無權(quán)代理。在越權(quán)代理的情況下，代理人超越代理權(quán)的范圍從事的代理行為構(gòu)成無權(quán)代理，其法律后果應(yīng)由代理人自行承擔(dān)。如果代理人的代理行為中只有一部分屬于越權(quán)代理，其余的部分仍然在代理權(quán)的范圍之內(nèi)，那么就僅僅是該超越代理權(quán)的部分構(gòu)成無權(quán)代理，其他部分仍應(yīng)認(rèn)定為有權(quán)代理。一、越權(quán)代理情形有哪些？1、未授權(quán)之無權(quán)代理。指既沒有經(jīng)委托授權(quán)，又沒有法律上的根據(jù)，也沒有人民法院或者主管機關(guān)的指定，而以他人名義實施民事法律行2023-03-20259人看過
代理是法律術(shù)語，根據(jù)《中華人民共和國民法典》的相關(guān)規(guī)定，是指代理人以被代理人（又稱本人）的名義，在代理權(quán)限內(nèi)與第三人（又稱相對人）實施民事行為，其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。 代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi)實施代理行為。代理人以被代理... 更多>
-
2024-08-27 -
2024-08-27 -
2024-08-27 -
2024-08-27 -
2024-08-23
-
超越代理權(quán)有什么后果貴州在線咨詢 2024-08-24一、代理人超越代理權(quán) 代理人超越代理權(quán)限簽訂的合同屬于效力待定的合同，作為合同的相對方可以告知被代理人要求予以追認(rèn)，如果被代理人知道后未做支持或者反對的表示的，視為拒絕追認(rèn)。 《民法典》四十八第二款規(guī)定相對人可以催告被代理人在1個月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。 二、代理人的法律責(zé)任有哪些 在下列情形下代理人需要承擔(dān) -
什么是越權(quán)代理，越權(quán)代理應(yīng)如何處理？貴州在線咨詢 2022-11-01一、什么是越權(quán)代理根據(jù)合同法的規(guī)定，所謂越權(quán)代理，是指代理人雖然享有代理權(quán)，但在實施代理行為時卻超越了代理權(quán)的范圍。與其他類型的無權(quán)代理相比，越權(quán)代理具有如下特征： 1、代理人在實施代理行為時，具有一定的代理權(quán)限。如果代理人沒有獲得委托人的任何授權(quán)，或者其所享有的代理權(quán)已經(jīng)終止，就只能構(gòu)成沒有代理權(quán)的無權(quán)代理或者代理權(quán)終止后的無權(quán)代理，而不能構(gòu)成越權(quán)代理。 2、代理人在實施代理行為時，超越了委托人
-
什么是越權(quán)代理？越權(quán)代理的特征是什么？有哪些？怎么進(jìn)行越權(quán)代理山西在線咨詢 2022-02-15越權(quán)代理，是指代理人雖然享有代理權(quán)，但在實施代理行為時卻超越了代理權(quán)的范圍的一種代理行為。 越權(quán)代理的特征： 第一，代理人在實施代理行為時，具有一定的代理權(quán)限。如果代理人沒有獲得委托人的任何授權(quán)，或者其所享有的代理權(quán)已經(jīng)終止，就只能構(gòu)成沒有代理權(quán)的無權(quán)代理或者代理權(quán)終止后的無權(quán)代理，而不能構(gòu)成越權(quán)代理。 第二，代理人在實施代理行為時，超越了委托人的授權(quán)范圍。也就是說，代理人實施的代理行為雖然與其獲 -
什么是越權(quán)代理啊？怎么分辨越權(quán)代理的？山西在線咨詢 2022-10-30一、什么是越權(quán)代理根據(jù)合同法的規(guī)定，所謂越權(quán)代理，是指代理人雖然享有代理權(quán)，但在實施代理行為時卻超越了代理權(quán)的范圍。與其他類型的無權(quán)代理相比，越權(quán)代理具有如下特征： 1、代理人在實施代理行為時，具有一定的代理權(quán)限。如果代理人沒有獲得委托人的任何授權(quán)，或者其所享有的代理權(quán)已經(jīng)終止，就只能構(gòu)成沒有代理權(quán)的無權(quán)代理或者代理權(quán)終止后的無權(quán)代理，而不能構(gòu)成越權(quán)代理。 2、代理人在實施代理行為時，超越了委托人
-
什么叫超越代理權(quán)限，和無權(quán)代理一樣嗎湖北在線咨詢 2023-09-061、超越代理權(quán)代理，即指代理人雖然獲得了被代理人的授權(quán)，但他實施的代理行為，不在被代理人的授權(quán)范圍之內(nèi)。就其超越代理權(quán)限所實施的代理行為屬無權(quán)代理。 2、無權(quán)代理是非基于代理權(quán)而以被代理人名義實施的旨在將效果歸屬于被代理人的代理。委托代理以被代理人授予代理權(quán)為要件，無權(quán)代理與有權(quán)代理的區(qū)別就是欠缺代理權(quán)。代理人超越代理權(quán)限簽訂的合同屬于效力待定的合同，作為合同的相對方可以告知被代理人要求予以追認(rèn)，
