越權(quán)代理的常識(shí)整理
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-05 14:26:11
245 人看過
所謂越權(quán)代理，是指代理人雖然享有代理權(quán)，但在實(shí)施代理行為時(shí)卻超越了代理權(quán)的范圍。
與其他類型的無權(quán)代理相比，越權(quán)代理具有如下特征：
第一，代理人在實(shí)施代理行為時(shí)，具有一定的代理權(quán)限。如果代理人沒有獲得委托人的任何授權(quán)，或者其所享有的代理權(quán)已經(jīng)終止，就只能構(gòu)成沒有代理權(quán)的無權(quán)代理或者代理權(quán)終止后的無權(quán)代理，而不能構(gòu)成越權(quán)代理。
第二，代理人在實(shí)施代理行為時(shí)，超越了委托人的授權(quán)范圍。也就是說，代理人實(shí)施的代理行為雖然與其獲得的代理權(quán)有關(guān)，但卻超出了具體的權(quán)限范圍。如果代理人的代理行為在代理權(quán)限之內(nèi)，就屬于有權(quán)代理，而不會(huì)構(gòu)成無權(quán)代理。在越權(quán)代理的情況下，代理人超越代理權(quán)的范圍從事的代理行為構(gòu)成無權(quán)代理，其法律后果應(yīng)由代理人自行承擔(dān)。如果代理人的代理行為中只有一部分屬于越權(quán)代理，其余的部分仍然在代理權(quán)的范圍之內(nèi)，那么就僅僅是該超越代理權(quán)的部分構(gòu)成無權(quán)代理，其他部分仍應(yīng)認(rèn)定為有權(quán)代理。
對(duì)于越權(quán)代理應(yīng)如何處理呢?
如果受托人超越受托權(quán)限而給委托人造成損失的，受托人也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。由于除委托合同當(dāng)事人雙方另有約定外，合同責(zé)任一般為過錯(cuò)責(zé)任，并且通過舉證責(zé)任的倒置來維護(hù)無過錯(cuò)的合同當(dāng)事人一方的合法權(quán)益。因此，如果受托人能夠提供證據(jù)證明自己并無過錯(cuò)，那么受托人就可以免責(zé)，即不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
越權(quán)代理怎么代理
298人看過
-
代理人越權(quán)代理調(diào)解
326人看過
-
處理越權(quán)代理的經(jīng)驗(yàn)
450人看過
-
訂艙代理操作常識(shí)
220人看過
-
超越代理權(quán)的無權(quán)代理如何表現(xiàn)
274人看過
-
代理人越權(quán)取證
227人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多代理相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)一、超越代理權(quán)的代理行為可撤銷嗎超越代理權(quán)的代理行為可撤銷。代理權(quán)濫用是屬于無效的，濫用代理權(quán)的行為是無效民事行為，代理人應(yīng)承擔(dān)由此引起的法律責(zé)任。行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。二、代理權(quán)行使的一般要求代理權(quán)行使的一般要求如下：1．親自行使代理權(quán)。被代理人之所以委托特定的代理人為自己服務(wù)，是基于對(duì)該代理人知識(shí)、技能、信用的信賴。因此，代理人必須親自實(shí)施代理行為，才合乎被代理人的愿望。除非經(jīng)被代理人同意或有不得已的事由發(fā)生，不得將代理事務(wù)轉(zhuǎn)委托他人處理。2．謹(jǐn)慎、勤勉、忠實(shí)地行使代理權(quán)。代理制度為被代理人的利益而設(shè)，被代理人設(shè)立代理的目的，是為了利用代理人的知識(shí)和技能為自己服務(wù)，代理人的活動(dòng)是為了實(shí)現(xiàn)被代理人的利益。因此，代理人行使代理權(quán)，應(yīng)從被代理人的利益出發(fā)，而不是從他自己的利益出發(fā)，應(yīng)謹(jǐn)慎2023-07-26152人看過 -
一、行為人越權(quán)代理屬于無權(quán)代理嗎屬于，越權(quán)代理，是指代理人雖然享有代理權(quán)，但在實(shí)施代理行為時(shí)卻超越了代理權(quán)的范圍。根據(jù)《民法典》和有關(guān)司法解釋的規(guī)定，代理人在行使代理權(quán)的過程中應(yīng)當(dāng)遵循以下原則：（一）代理人應(yīng)在代理權(quán)限范圍內(nèi)行使代理權(quán)，不得無權(quán)代理代理人應(yīng)當(dāng)在代理權(quán)限內(nèi)進(jìn)行代理行為。代理人只有在代理權(quán)限范圍內(nèi)進(jìn)行的民事活動(dòng)，才能被看做是被代理人的行為，由被代理人承擔(dān)代理行為的法律后果。代理人非經(jīng)被代理人的同意，不得擅自擴(kuò)大、變更代理權(quán)限。代理人超越或者變更代理權(quán)限所為的行為，非經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生法律效力，由此給被代理人造成經(jīng)濟(jì)損失的，代理人還應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。為了防止利用代理進(jìn)行違法行為進(jìn)行違法行為，代理人知道被委托代理的事項(xiàng)違法仍然進(jìn)行代理活動(dòng)的，或者被代理人知道代理人的代理行為違法不表示反對(duì)的，由代理人和被代理人負(fù)連帶責(zé)任。（二）代理人應(yīng)親自行使代理權(quán)，不得任意轉(zhuǎn)托他人代理2023-05-0677人看過 -
并不是一回事。行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，未經(jīng)被代理人追認(rèn)的，對(duì)被代理人不發(fā)生效力。相對(duì)人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。行為人實(shí)施的行為被追認(rèn)前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。行為人實(shí)施的行為未被追認(rèn)的，善意相對(duì)人有權(quán)請(qǐng)求行為人履行債務(wù)或者就其受到的損害請(qǐng)求行為人賠償。但是，賠償?shù)姆秶坏贸^被代理人追認(rèn)時(shí)相對(duì)人所能獲得的利益。相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道行為人無權(quán)代理的，相對(duì)人和行為人按照各自的過錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。一、無權(quán)代理有以下構(gòu)成要件1、行為人以代理人名義實(shí)施的票據(jù)行為，形式要件齊備，票據(jù)有效。如果行為人簽章之票據(jù)未能生效，票據(jù)權(quán)利義務(wù)不發(fā)生，簽章之人、票據(jù)上記載的被代理人都無票據(jù)責(zé)任，自然不生無權(quán)代理問題。2、行為人以代理人名義實(shí)施的代理行為，具備票據(jù)代理的形式要件。不具備票據(jù)代理形2023-02-21194人看過 -
法律綜合知識(shí)一、無權(quán)代理和越權(quán)代理有什么區(qū)別與其他類型的無權(quán)代理相比，越權(quán)代理具有如下特征：第一，代理人在實(shí)施代理行為時(shí)，具有一定的代理權(quán)限。如果代理人沒有獲得委托人的任何授權(quán)，或者其所享有的代理權(quán)已經(jīng)終止，就只能構(gòu)成沒有代理權(quán)的無權(quán)代理或者代理權(quán)終止后的無權(quán)代理，而不能構(gòu)成越權(quán)代理。第二，代理人在實(shí)施代理行為時(shí)，超越了委托人的授權(quán)范圍。也就是說，代理人實(shí)施的代理行為雖然與其獲得的代理權(quán)有關(guān)，但卻超出了具體的權(quán)限范圍。如果代理人的代理行為在代理權(quán)限之內(nèi)，就屬于有權(quán)代理，而不會(huì)構(gòu)成無權(quán)代理。在越權(quán)代理的情況下，代理人超越代理權(quán)的范圍從事的代理行為構(gòu)成無權(quán)代理，其法律后果應(yīng)由代理人自行承擔(dān)。如果代理人的代理行為中只有一部分屬于越權(quán)代理，其余的部分仍然在代理權(quán)的范圍之內(nèi)，那么就僅僅是該超越代理權(quán)的部分構(gòu)成無權(quán)代理，其他部分仍應(yīng)認(rèn)定為有權(quán)代理。二、無權(quán)代理行為無效嗎無權(quán)代理屬于效力未定行為，又稱為可追認(rèn)的行為2023-06-28322人看過
-
無權(quán)代理是指代理人在被代理人沒有授與其代理權(quán)的情況下,以代理人的名義在票據(jù)上簽章的代理行為。越權(quán)代理是指代理人超越代理權(quán)限所進(jìn)行的代理行為,包括增加票據(jù)金額的越權(quán)代理,提早到期日的越權(quán)代理和記載被代理人履行不方便的付款地的越權(quán)代理。國(guó)外票據(jù)法一般不主張本人對(duì)無權(quán)代理人行為的追認(rèn)權(quán),代理權(quán)是否存在的舉證責(zé)任一般由代理人承擔(dān),代理人若不能證明代理權(quán)的存在,即是無權(quán)代理。按照《票據(jù)法》第五條規(guī)定,元權(quán)代理的,應(yīng)當(dāng)由簽章人承擔(dān)票據(jù)責(zé)任;越權(quán)代理的,應(yīng)當(dāng)就其超越權(quán)限的部分承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。2023-06-08214人看過 -
越權(quán)代理，是指代理人雖然享有代理權(quán)，但在實(shí)施代理行為時(shí)卻超越了代理權(quán)的范圍。與其他類型的無權(quán)代理相比，越權(quán)代理具有如下特征：第一，代理人在實(shí)施代理行為時(shí)，具有一定的代理權(quán)限。如果代理人沒有獲得委托人的任何授權(quán)，或者其所享有的代理權(quán)已經(jīng)終止，就只能構(gòu)成沒有代理權(quán)的無權(quán)代理或者代理權(quán)終止后的無權(quán)代理，而不能構(gòu)成越權(quán)代理。第二，代理人在實(shí)施代理行為時(shí)，超越了委托人的授權(quán)范圍。也就是說，代理人實(shí)施的代理行為雖然與其獲得的代理權(quán)有關(guān)，但卻超出了具體的權(quán)限范圍。如果代理人的代理行為在代理權(quán)限之內(nèi)，就屬于有權(quán)代理，而不會(huì)構(gòu)成無權(quán)代理。在越權(quán)代理的情況下，代理人超越代理權(quán)的范圍從事的代理行為構(gòu)成無權(quán)代理，其法律后果應(yīng)由代理人自行承擔(dān)。如果代理人的代理行為中只有一部分屬于越權(quán)代理，其余的部分仍然在代理權(quán)的范圍之內(nèi)，那么就僅僅是該超越代理權(quán)的部分構(gòu)成無權(quán)代理，其他部分仍應(yīng)認(rèn)定為有權(quán)代理。2023-04-26238人看過 -
超越代理權(quán)代理，即指代理人雖然獲得了被代理人的授權(quán)，但他實(shí)施的代理行為，不在被代理人的授權(quán)范圍之內(nèi)。就其超越代理權(quán)限所實(shí)施的代理行為屬無權(quán)代理。無權(quán)代理是非基于代理權(quán)而以被代理人名義實(shí)施的旨在將效果歸屬于被代理人的代理。委托代理以被代理人授予代理權(quán)為要件，無權(quán)代理與有權(quán)代理的區(qū)別就是欠缺代理權(quán)。民法典第一百七十一條第1款規(guī)定：行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，未經(jīng)被代理人追認(rèn)的，對(duì)被代理人不發(fā)生效力。一、超越代理權(quán)的表見代理行為人雖具有某種代理權(quán)，但其超出代理權(quán)限而從事代理活動(dòng)，就其越權(quán)代理的事項(xiàng)而言，仍屬無權(quán)代理。法律要求被代理人可能對(duì)代理權(quán)限有所限制，但有時(shí)不能為第三人所了解，而表現(xiàn)在外的客觀情況，如能使善意相對(duì)人誤信行為人就其所為事項(xiàng)具有代理權(quán)，與其為民事行為，從而構(gòu)成表見代理，本人自應(yīng)承擔(dān)越權(quán)表見代理的法律后果。這就是現(xiàn)代代理制度中代理權(quán)的限制不得對(duì)抗2023-03-2386人看過 -
第一，代理人在實(shí)施代理行為時(shí)，具有一定的代理權(quán)限。如果代理人沒有獲得委托人的任何授權(quán)，或者其所享有的代理權(quán)已經(jīng)終止，就只能構(gòu)成沒有代理權(quán)的無權(quán)代理或者代理權(quán)終止后的無權(quán)代理，而不能構(gòu)成越權(quán)代理。第二，代理人在實(shí)施代理行為時(shí)，超越了委托人的授權(quán)范圍。也就是說，代理人實(shí)施的代理行為雖然與其獲得的代理權(quán)有關(guān)，但卻超出了具體的權(quán)限范圍。如果代理人的代理行為在代理權(quán)限之內(nèi)，就屬于有權(quán)代理，而不會(huì)構(gòu)成無權(quán)代理。在越權(quán)代理的情況下，代理人超越代理權(quán)的范圍從事的代理行為構(gòu)成無權(quán)代理，其法律后果應(yīng)由代理人自行承擔(dān)。如果代理人的代理行為中只有一部分屬于越權(quán)代理，其余的部分仍然在代理權(quán)的范圍之內(nèi)，那么就僅僅是該超越代理權(quán)的部分構(gòu)成無權(quán)代理，其他部分仍應(yīng)認(rèn)定為有權(quán)代理。一、越權(quán)代理情形有哪些？1、未授權(quán)之無權(quán)代理。指既沒有經(jīng)委托授權(quán)，又沒有法律上的根據(jù)，也沒有人民法院或者主管機(jī)關(guān)的指定，而以他人名義實(shí)施民事法律行2023-03-20259人看過
-
所謂越權(quán)代理，是指代理人雖然享有代理權(quán)，但在實(shí)施代理行為時(shí)卻超越了代理權(quán)的范圍。與其他類型的無權(quán)代理相比，越權(quán)代理具有如下特征：第一，代理人在實(shí)施代理行為時(shí)，具有一定的代理權(quán)限。如果代理人沒有獲得委托人的任何授權(quán)，或者其所享有的代理權(quán)已經(jīng)終止，就只能構(gòu)成沒有代理權(quán)的無權(quán)代理或者代理權(quán)終止后的無權(quán)代理，而不能構(gòu)成越權(quán)代理。第二，代理人在實(shí)施代理行為時(shí)，超越了委托人的授權(quán)范圍。也就是說，代理人實(shí)施的代理行為雖然與其獲得的代理權(quán)有關(guān)，但卻超出了具體的權(quán)限范圍。如果代理人的代理行為在代理權(quán)限之內(nèi)，就屬于有權(quán)代理，而不會(huì)構(gòu)成無權(quán)代理。在越權(quán)代理的情況下，代理人超越代理權(quán)的范圍從事的代理行為構(gòu)成無權(quán)代理，其法律后果應(yīng)由代理人自行承擔(dān)。如果代理人的代理行為中只有一部分屬于越權(quán)代理，其余的部分仍然在代理權(quán)的范圍之內(nèi)，那么就僅僅是該超越代理權(quán)的部分構(gòu)成無權(quán)代理，其他部分仍應(yīng)認(rèn)定為有權(quán)代理。如果受托人超越受托2023-08-1868人看過 -
一、越權(quán)代表與無權(quán)代理的區(qū)別是什么無權(quán)代理與越權(quán)代理的區(qū)別是，無權(quán)代理的范圍更廣，越權(quán)代理是無權(quán)代理的一種類型。無權(quán)代理既包括越權(quán)代理，也包括沒有代理權(quán)和代理權(quán)限終止后仍以被代理人名義實(shí)施代理行為?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百七十一條，行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，未經(jīng)被代理人追認(rèn)的，對(duì)被代理人不發(fā)生效力。相對(duì)人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。行為人實(shí)施的行為被追認(rèn)前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。行為人實(shí)施的行為未被追認(rèn)的，善意相對(duì)人有權(quán)請(qǐng)求行為人履行債務(wù)或者就其受到的損害請(qǐng)求行為人賠償。但是，賠償?shù)姆秶坏贸^被代理人追認(rèn)時(shí)相對(duì)人所能獲得的利益。相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道行為人無權(quán)代理的，相對(duì)人和行為人按照各自的過錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。二、無權(quán)代理的情形無權(quán)代理有下列三種情形：1.當(dāng)事人無代理2023-05-06314人看過 -
1、主要看代理合同授權(quán)的范圍，超出授權(quán)范圍的行為即為超越代理權(quán)的行為。2、超越代理權(quán)代理，即指代理人雖然獲得了被代理人的授權(quán)，但他實(shí)施的代理行為，不在被代理人的授權(quán)范圍之內(nèi)。就其超越代理權(quán)限所實(shí)施的代理行為屬無權(quán)代理。3、無權(quán)代理是非基于代理權(quán)而以被代理人名義實(shí)施的旨在將效果歸屬于被代理人的代理。委托代理以被代理人授予代理權(quán)為要件，無權(quán)代理與有權(quán)代理的區(qū)別就是欠缺代理權(quán)。4、法律規(guī)定：《中華人民共和國(guó)民法典》第一百七十一條【無權(quán)代理】行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，未經(jīng)被代理人追認(rèn)的，對(duì)被代理人不發(fā)生效力。相對(duì)人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。行為人實(shí)施的行為被追認(rèn)前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。行為人實(shí)施的行為未被追認(rèn)的，善意相對(duì)人有權(quán)請(qǐng)求行為人履行債務(wù)或者就其受到的損害請(qǐng)求行為人賠2023-03-17421人看過 -
法律綜合知識(shí)一、越權(quán)代理的情形包括哪些越權(quán)代理的情形（一）未授權(quán)之無權(quán)代理。指既沒有經(jīng)委托授權(quán)，又沒有法律上的根據(jù)，也沒有人民法院或者主管機(jī)關(guān)的指定，而以他人名義實(shí)施民事法律行為之代理。（二）越權(quán)之無權(quán)代理。指代理人超越代理權(quán)限范圍而進(jìn)行代理行為。（三）代理權(quán)消滅后之無權(quán)代理。指代理人因代理期限屆滿或者約定的代理事務(wù)完成甚至被解除代理權(quán)后，仍以被代理人的名義進(jìn)行的代理活動(dòng)。二、越權(quán)代理法條是什么《民法典》第一百七十一條行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，未經(jīng)被代理人追認(rèn)的，對(duì)被代理人不發(fā)生效力。相對(duì)人可以催告被代理人自收到通知之日起一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。行為人實(shí)施的行為被追認(rèn)前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。行為人實(shí)施的行為未被追認(rèn)的，善意相對(duì)人有權(quán)請(qǐng)求行為人履行債務(wù)或者就其受到的損害請(qǐng)求行為人賠償，但是賠償?shù)姆秶坏贸^被2023-06-10111人看過
-
越權(quán)代理與無權(quán)代理的區(qū)別與其他類型的無權(quán)代理相比，越權(quán)代理具有如下特征：第一，代理人在實(shí)施代理行為時(shí)，具有一定的代理權(quán)限。如果代理人沒有獲得委托人的任何授權(quán)，或者其所享有的代理權(quán)已經(jīng)終止，就只能構(gòu)成沒有代理權(quán)的無權(quán)代理或者代理權(quán)終止后的無權(quán)代理，而不能構(gòu)成越權(quán)代理。第二，代理人在實(shí)施代理行為時(shí)，超越了委托人的授權(quán)范圍。也就是說，代理人實(shí)施的代理行為雖然與其獲得的代理權(quán)有關(guān)，但卻超出了具體的權(quán)限范圍。如果代理人的代理行為在代理權(quán)限之內(nèi)，就屬于有權(quán)代理，而不會(huì)構(gòu)成無權(quán)代理。在越權(quán)代理的情況下，代理人超越代理權(quán)的范圍從事的代理行為構(gòu)成無權(quán)代理，其法律后果應(yīng)由代理人自行承擔(dān)。如果代理人的代理行為中只有一部分屬于越權(quán)代理，其余的部分仍然在代理權(quán)的范圍之內(nèi)，那么就僅僅是該超越代理權(quán)的部分構(gòu)成無權(quán)代理，其他部分仍應(yīng)認(rèn)定為有權(quán)代理。票據(jù)越權(quán)代理的效力及責(zé)任盡管越權(quán)代理有別于狹義無權(quán)代理，但在民法上通常規(guī)定2023-06-14251人看過 -
法律綜合知識(shí)越權(quán)代理的法律后果為其代理行為中超越代理權(quán)限的部分，構(gòu)成法律上的無權(quán)代理。如果越權(quán)代理行為造成被代理人損害，越權(quán)代理人應(yīng)該對(duì)被代理人和第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。《民法典》第五百零三條無權(quán)代理人以被代理人的名義訂立合同，被代理人已經(jīng)開始履行合同義務(wù)或者接受相對(duì)人履行的，視為對(duì)合同的追認(rèn)。2024-05-03127人看過
#民法典總則
北京
律師推薦
#民法典總則
知識(shí)導(dǎo)航
民法典知識(shí)頻道
展開
#代理
詞條
代理是法律術(shù)語，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定，是指代理人以被代理人（又稱本人）的名義，在代理權(quán)限內(nèi)與第三人（又稱相對(duì)人）實(shí)施民事行為，其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。 代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi)實(shí)施代理行為。代理人以被代理... 更多>
#代理
最新文章
-
2024-08-27 -
2024-08-27 -
2024-08-27 -
2024-08-27 -
2024-08-23
#代理
相關(guān)咨詢
-
什么是越權(quán)代理，越權(quán)代理應(yīng)如何處理？貴州在線咨詢 2022-11-01一、什么是越權(quán)代理根據(jù)合同法的規(guī)定，所謂越權(quán)代理，是指代理人雖然享有代理權(quán)，但在實(shí)施代理行為時(shí)卻超越了代理權(quán)的范圍。與其他類型的無權(quán)代理相比，越權(quán)代理具有如下特征： 1、代理人在實(shí)施代理行為時(shí)，具有一定的代理權(quán)限。如果代理人沒有獲得委托人的任何授權(quán)，或者其所享有的代理權(quán)已經(jīng)終止，就只能構(gòu)成沒有代理權(quán)的無權(quán)代理或者代理權(quán)終止后的無權(quán)代理，而不能構(gòu)成越權(quán)代理。 2、代理人在實(shí)施代理行為時(shí)，超越了委托人 -
什么是越權(quán)代理啊？怎么分辨越權(quán)代理的？山西在線咨詢 2022-10-30一、什么是越權(quán)代理根據(jù)合同法的規(guī)定，所謂越權(quán)代理，是指代理人雖然享有代理權(quán)，但在實(shí)施代理行為時(shí)卻超越了代理權(quán)的范圍。與其他類型的無權(quán)代理相比，越權(quán)代理具有如下特征： 1、代理人在實(shí)施代理行為時(shí)，具有一定的代理權(quán)限。如果代理人沒有獲得委托人的任何授權(quán)，或者其所享有的代理權(quán)已經(jīng)終止，就只能構(gòu)成沒有代理權(quán)的無權(quán)代理或者代理權(quán)終止后的無權(quán)代理，而不能構(gòu)成越權(quán)代理。 2、代理人在實(shí)施代理行為時(shí)，超越了委托人 -
什么是越權(quán)代理？越權(quán)代理的特征是什么？有哪些？怎么進(jìn)行越權(quán)代理山西在線咨詢 2022-02-15越權(quán)代理，是指代理人雖然享有代理權(quán)，但在實(shí)施代理行為時(shí)卻超越了代理權(quán)的范圍的一種代理行為。 越權(quán)代理的特征： 第一，代理人在實(shí)施代理行為時(shí)，具有一定的代理權(quán)限。如果代理人沒有獲得委托人的任何授權(quán)，或者其所享有的代理權(quán)已經(jīng)終止，就只能構(gòu)成沒有代理權(quán)的無權(quán)代理或者代理權(quán)終止后的無權(quán)代理，而不能構(gòu)成越權(quán)代理。 第二，代理人在實(shí)施代理行為時(shí)，超越了委托人的授權(quán)范圍。也就是說，代理人實(shí)施的代理行為雖然與其獲
-
越權(quán)代理是怎么實(shí)現(xiàn)的？越權(quán)代理都有什么？云南在線咨詢 2022-10-30什么是越權(quán)代理所謂越權(quán)代理，是指代理人雖然享有代理權(quán)，但在實(shí)施代理行為時(shí)卻超越了代理權(quán)的范圍。與其他類型的無權(quán)代理相比，越權(quán)代理具有如下特征：第一，代理人在實(shí)施代理行為時(shí)，具有一定的代理權(quán)限。如果代理人沒有獲得委托人的任何授權(quán)，或者其所享有的代理權(quán)已經(jīng)終止，就只能構(gòu)成沒有代理權(quán)的無權(quán)代理或者代理權(quán)終止后的無權(quán)代理，而不能構(gòu)成越權(quán)代理。第二，代理人在實(shí)施代理行為時(shí)，超越了委托人的授權(quán)范圍。也就是說， -
民法總論常識(shí): 代理中的海南在線咨詢 2022-10-23由于代理關(guān)系涉及三方當(dāng)事人，因此由于當(dāng)事人無權(quán)代理、濫用代理權(quán)等行為，很容易產(chǎn)生其中的兩方當(dāng)事人共同承擔(dān)民事責(zé)任的情形，這些民事責(zé)任往往是一種連帶責(zé)任。現(xiàn)將代理中產(chǎn)生連帶責(zé)任的情形歸納如下： 1、《民法通則》第65條第3款規(guī)定：委托書授權(quán)不明的，被代理人與代理人向第三人承擔(dān)連帶責(zé)任。 2、《民法通則》第66條第3款規(guī)定：代理人和第三人串通，損害被代理人的利益的，由代理人和第三人負(fù)連帶責(zé)任。 3、《
