蘭州市榆中縣兩位老人在女兒許芳的精心照顧下安然辭世后,沒想到,留給女兒的6萬余元財產(chǎn),卻成了兩個不孝之子的唐僧肉。他們采用強制手段,硬性提走了許芳48324元。
日前,蘭州市榆中縣人民法院對這起特殊的返還原物糾紛一案作出一審判決,法院支持了孝女許芳的訴訟請求,追回了被搶走的48324元。
老人去世兒子女兒爭財產(chǎn)
現(xiàn)年54歲的許芳,是蘭州市榆中縣一名普通農(nóng)民。她有一個比自己年長3歲的兄長許元,還有一個小自己10多歲的弟弟許軍。由于哥哥、弟弟不愿承擔贍養(yǎng)父母的義務(wù),早已嫁作人婦的許芳就擔當起照顧年邁父母的責任,而且還支付兩位老人的一切生活費用及生病期間的醫(yī)療費用。
2009年3月,許芳父親征得老伴同意后,將他們積攢一生的4萬余元存款交給孝順女兒許芳。許芳拿著這沉甸甸的存折,心里酸澀難忍,她能體會父母心中有兒不防老的苦楚。于是,她更加精心照顧著兩位老人的日常起居。然而,由于長期辛勞,父親的病情不斷加重,感覺時日無多的老父親,在征得妻子同意之后,當著兩個兒子的面,在榆中縣和平農(nóng)村信用社銀行門前,將自己最后的財產(chǎn)2萬余元存折掛失,通過信用社工作人員簽字蓋手印將這筆錢交給了許芳。之后不久,許芳父親便離開了人世。
父親去世后,許芳母親在痛失老伴的悲痛中病情越來越重,住進了醫(yī)院。2009年6月19日晚,許元兄弟攜妻帶子來到了母親的病房。病重的母親看著兩個兒子來看望自己顯得十分高興。卻不料,這一行人并非因探病盡孝而來,而是向許芳索要留下的那兩筆存款??粗赣H寒心的目光,許芳當眾拒絕了他們的無禮要求??墒?,許元兄弟并未就此放手,兩天后他們再次帶著妻子、兒子來到母親病床前,仗著人多勢眾,強行索取銀行卡和密碼,許芳無奈地將銀行卡和密碼交給了哥哥許元。當日,許元的兒子徐忠就將許芳存款中的48324元轉(zhuǎn)入其個人名下。
2009年7月,許芳在母親去世之后,拿起法律武器,將許元兄弟及嫂子和侄子共4人告上了法庭,要求返還48324元。
法庭辯解父母有錢不需贍養(yǎng)
原告許芳在訴狀中稱,她與被告許元、許軍系同胞兄弟姐妹關(guān)系。由于許元、許軍兩人一直沒有照顧父母的生活,從不盡兒子的贍養(yǎng)義務(wù)。兩位老人生前一直由她和她的姐妹們安排和照顧,且支付兩老的一切生活費用。在母親重病住院期間,4位被告不管母親的生死,在醫(yī)院對她進行人身攻擊,并用威脅、恐嚇的方式,脅迫她交出了自己的銀行卡與密碼。隨后,4被告將其個人財產(chǎn)銀行存款48324元從銀行提走。故請求法院判令4被告共同返還她個人存款48324元。面對許芳的訴訟請求,4被告則辯稱,原告許芳的訴請與基本事實不符,父母生前一直與小兒子許軍生活,因父親病逝,兄弟兩人又忙于父親的后事,致使父親遺產(chǎn)落入許芳之手。原告許芳所稱被告不盡孝與事實不符,因為兩位老人都有存款,根本不需要什么贍養(yǎng)。故請求法院依法駁回原告的訴訟請求。
贈予在先法定繼承不能成立
法院審理后認為,原、被告系同胞兄弟姐妹關(guān)系,有贍養(yǎng)父母的義務(wù),但被告以其父母有存款,不需要贍養(yǎng)為由,由其妹許芳等姐妹照顧并支付了父母的生活及醫(yī)療費用。原告父親生前通過其妻的同意,先后兩次將夫妻共同存款6.4萬余元通過銀行轉(zhuǎn)給了原告許芳,是兩位老人真實意愿的表達,系贈予行為,該贈與合法有效,原告取得該筆存款的所有權(quán),任何人不得加以干涉和侵害。4被告辯解其父母存款為父母生前遺留,不能由原告一個人繼承的理由,因贈予在先,先行于法定繼承。故其辯解理由不能成立。為了保護公民的合法財產(chǎn)不受侵害,依照相關(guān)法律之規(guī)定,判令被告徐忠返還原告許芳48324元,其余3被告負連帶清償責任。
案后深思老年權(quán)益法律保護
針對本案中子女究竟該如何贍養(yǎng)老人,從哪幾個層面來關(guān)心、愛護老人等方面的問題,記者采訪了甘肅金城律師事務(wù)所的顧保年律師。據(jù)介紹,我國的《老年人權(quán)益保障法》中對贍養(yǎng)義務(wù)的定義作了明確的規(guī)定,完整的贍養(yǎng)義務(wù)包括物質(zhì)供養(yǎng)、精神慰藉、生活照料三個方面。有撫養(yǎng)能力的成年子女在父母無經(jīng)濟收入、或者經(jīng)濟收入不足以維持當?shù)刈畹蜕钚枰臅r候,要為老年人提供必要的贍養(yǎng)費用。如果子女和父母共同居住,子女應(yīng)當為父母提供必要的衣、食、住、行方面的必要條件;對于不能或不愿與共同生活的父母子女,子女為父母提供必要的贍養(yǎng)費用。如果父母有足以維持當?shù)刈畹蜕顦藴实慕?jīng)濟收入,或者成年子女本身無經(jīng)濟收入或者其收入不足以維持本身生活的,子女可以在經(jīng)濟上不供養(yǎng)父母,但出于尊老愛幼的風俗,應(yīng)當在生活上照料和精神上慰藉。
-
返還原物糾紛案由與占有物返還糾紛案由分別在什么情形
378人看過
-
浙江杭州某酒店有限公司返還原物糾紛
461人看過
-
返還原物糾紛與排除妨害糾紛
488人看過
-
返還原物糾紛應(yīng)對策略
187人看過
-
【房產(chǎn)糾紛】小王與老王因返還原物糾紛一案
175人看過
-
袁某香與蓋某萍票據(jù)返還請求權(quán)糾紛案
130人看過
- 物權(quán)一般規(guī)定
- 物權(quán)設(shè)立
- 物權(quán)變更
- 物權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 物權(quán)消滅
- 物權(quán)的保護
- 物權(quán)所有權(quán)
- 國家所有權(quán)
- 集體所有權(quán)
- 私人所有權(quán)
- 建筑物區(qū)分所有權(quán)
- 相鄰關(guān)系
- 物權(quán)共有
- 所有權(quán)取得
- 用益物權(quán)
- 土地承包經(jīng)營權(quán)
- 建設(shè)用地使用權(quán)
- 宅基地使用權(quán)
- 居住權(quán)
- 地役權(quán)
- 擔保物權(quán)
- 抵押權(quán)
- 一般抵押權(quán)
- 最高額抵押權(quán)
- 質(zhì)權(quán)
- 動產(chǎn)質(zhì)權(quán)
- 權(quán)利質(zhì)權(quán)
- 留置權(quán)
- 占有
- 限制物權(quán)
- 動產(chǎn)物權(quán)
- 不動產(chǎn)物權(quán)
- 權(quán)利物權(quán)
- 意定物權(quán)
- 法定物權(quán)
- 主物權(quán)
- 從物權(quán)
- 登記物權(quán)
- 非登記物權(quán)
- 本物權(quán)
- 自物權(quán)
- 他物權(quán)
- 永佃權(quán)
- 地上權(quán)
- 準物權(quán)
- 礦業(yè)權(quán)
- 漁業(yè)權(quán)
- 事實物權(quán)
- 法律物權(quán)
- 法定擔保物權(quán)
- 意定擔保物權(quán)
- 動產(chǎn)擔保物權(quán)
- 不動產(chǎn)擔保物權(quán)
- 權(quán)利擔保物權(quán)
- 占有擔保物權(quán)
- 非占有擔保物權(quán)
- 物權(quán)效力
- 物上請求權(quán)
- 物權(quán)交付
- 物權(quán)占有
- 物權(quán)賠償
- 物權(quán)變動
- 物權(quán)取得
- 物權(quán)登記
- 不動產(chǎn)登記
- 預(yù)告登記
- 動產(chǎn)交付
- 現(xiàn)實交付
- 簡易交付
- 擬制交付
- 指示交付
- 占有改定
- 物權(quán)請求權(quán)
- 物權(quán)保護
- 返還原物
- 排除妨害
- 消除危險
- 恢復(fù)原狀
- 典權(quán)
- 典權(quán)合同
- 轉(zhuǎn)讓典權(quán)
- 買賣不破典權(quán)
- 房屋典權(quán)
- 設(shè)定擔保物權(quán)
- 典物風險負擔
- 回贖
- 禁止權(quán)利濫用
- 自衛(wèi)行為
- 征收征用
- 專有所有權(quán)
- 共有所有權(quán)
- 小區(qū)車位所有權(quán)
- 車庫所有權(quán)
- 自留地的所有權(quán)
- 國家草原所有權(quán)
- 地役權(quán)合同
- 登記對抗主義
- 最小損害義務(wù)
- 通行相鄰關(guān)系
- 施工相鄰關(guān)系
- 排放有害物相鄰關(guān)系
- 共有
- 自主占有
- 他主占有
- 直接占有
- 間接占有
- 有權(quán)占有
- 無權(quán)占有
- 善意占有
- 惡意占有
- 有過失占有
- 無過失占有
- 按份共有
- 和平占有
- 強暴占有
- 公然占有
- 共同共有
- 隱秘占有
所謂返還原物請求權(quán),是指權(quán)利人對無權(quán)占有或侵奪其物的人,有權(quán)請求其返還占有物。 該項請求權(quán)是由所有權(quán)所派生的請求權(quán),并且是所有權(quán)效力的直接體現(xiàn),只要他人無權(quán)占有或侵奪權(quán)利人的財產(chǎn),權(quán)利人都可以通過行使該項請求權(quán)而恢復(fù)其物權(quán)的圓滿狀態(tài)。... 更多>
-
返還原物糾紛案由與占有物返還糾紛案由分別在什么情形云南在線咨詢 2023-04-25一、返還原物糾紛與占有物返還糾紛 物權(quán)返還請求權(quán)與占有物返還請求權(quán)都有保護物權(quán)的功能。但兩者并不是同一性質(zhì)的請求權(quán),物權(quán)返還請求權(quán)是所有人以及其他物權(quán)人依法享有的要求無權(quán)占有其物或侵奪其物的人返還該物的請求權(quán)?;谖餀?quán)的絕對性、支配性、排他性而衍生出來的一種請求權(quán),起作用主要是使物權(quán)效力得到維護。占有物返還請求權(quán)是占有人于其占有物被侵奪時,可以請求返還其占有物。占有保護請求權(quán)基于占有事實,如租用、
-
債權(quán)提起返還原物糾紛的主體黑龍江在線咨詢 2023-03-151、無權(quán)占有不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的,權(quán)利人可以請求返還原物。 2、依占有的狀態(tài),將占有分為有權(quán)占有和無權(quán)占有。這種劃分是按照占有是否有本權(quán)劃分的,所謂本權(quán),是指基于法律上的原因,可以對物進行占有的權(quán)力。本權(quán)可以是物權(quán),也可以是債權(quán)。有權(quán)占有即指有本權(quán)的占有,無權(quán)占有是指無本權(quán)的占有。
-
趙某某、李某某、張某某與李某某繼承糾紛案海南在線咨詢 2021-01-22上訴人(原審被告)趙某某,女,1967年10月9日出生,漢族,農(nóng)民。 委托代理人馮某某,男,1949年7月 15日出生,漢族,登封市司法局干部。 委托代理人丁銀州,登封市嵩陽法律服務(wù)所法律工作者。 上訴人(原審被告)李某某,女,1998年9月 24日出生,漢族,住址同上訴人趙某某。 法定代理人趙某某,基本情況同上,系上訴人李某某之母。 訴人(原審被告)張某某,男,1990年8月
-
不動產(chǎn)原物返還糾紛訴訟時效問題湖北在線咨詢 2025-01-29根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百八十八條,當事人因有爭議的事件向法院提起訴訟的訴訟時效期間為三年。從知道權(quán)利被侵犯時開始計算。在交通訴訟中,當事人需要提交起訴狀,并根據(jù)對方當事人人數(shù)提交相應(yīng)份數(shù)的副本。根據(jù)“誰主張誰舉證”的原則,原告向法院起訴時應(yīng)提交原告主體資格的材料。 在收到受理通知書之日起七天內(nèi),當事人應(yīng)預(yù)交案件受理費和其他訴訟費用。如果逾期不交或者書面申請緩、減、免交未獲批準而仍不預(yù)交
-
返還土地使用權(quán)原物糾紛如何處理?江蘇在線咨詢 2023-04-03一般情況下,一方當事人要求收回互換土地,就涉及口頭約定該如何認定的問題。對此,實踐中有不同的認識,有的認為雙方當事人未依法簽訂書面合同,其互換關(guān)系依法不成立或認定口頭約定無效。按照農(nóng)村習俗,互換往往以口頭方式約定,且以相互交付互換物作為互換關(guān)系成立的標志。如果雙方當事人對當初的口頭約定不持異議,且互換事實已實際發(fā)生,則互換關(guān)系即告成立,只要土地互換是雙方當事人真實意思表示,且不損害他人利益,其口頭