久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

許某返還原物糾紛案
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-08 10:41:39 224 人看過

蘭州市榆中縣兩位老人在女兒許芳的精心照顧下安然辭世后,沒想到,留給女兒的6萬余元財產(chǎn),卻成了兩個不孝之子的唐僧肉。他們采用強制手段,硬性提走了許芳48324元。

日前,蘭州市榆中縣人民法院對這起特殊的返還原物糾紛一案作出一審判決,法院支持了孝女許芳的訴訟請求,追回了被搶走的48324元。

老人去世兒子女兒爭財產(chǎn)

現(xiàn)年54歲的許芳,是蘭州市榆中縣一名普通農(nóng)民。她有一個比自己年長3歲的兄長許元,還有一個小自己10多歲的弟弟許軍。由于哥哥、弟弟不愿承擔贍養(yǎng)父母的義務(wù),早已嫁作人婦的許芳就擔當起照顧年邁父母的責任,而且還支付兩位老人的一切生活費用及生病期間的醫(yī)療費用。

2009年3月,許芳父親征得老伴同意后,將他們積攢一生的4萬余元存款交給孝順女兒許芳。許芳拿著這沉甸甸的存折,心里酸澀難忍,她能體會父母心中有兒不防老的苦楚。于是,她更加精心照顧著兩位老人的日常起居。然而,由于長期辛勞,父親的病情不斷加重,感覺時日無多的老父親,在征得妻子同意之后,當著兩個兒子的面,在榆中縣和平農(nóng)村信用社銀行門前,將自己最后的財產(chǎn)2萬余元存折掛失,通過信用社工作人員簽字蓋手印將這筆錢交給了許芳。之后不久,許芳父親便離開了人世。

父親去世后,許芳母親在痛失老伴的悲痛中病情越來越重,住進了醫(yī)院。2009年6月19日晚,許元兄弟攜妻帶子來到了母親的病房。病重的母親看著兩個兒子來看望自己顯得十分高興。卻不料,這一行人并非因探病盡孝而來,而是向許芳索要留下的那兩筆存款??粗赣H寒心的目光,許芳當眾拒絕了他們的無禮要求??墒?,許元兄弟并未就此放手,兩天后他們再次帶著妻子、兒子來到母親病床前,仗著人多勢眾,強行索取銀行卡和密碼,許芳無奈地將銀行卡和密碼交給了哥哥許元。當日,許元的兒子徐忠就將許芳存款中的48324元轉(zhuǎn)入其個人名下。

2009年7月,許芳在母親去世之后,拿起法律武器,將許元兄弟及嫂子和侄子共4人告上了法庭,要求返還48324元。

法庭辯解父母有錢不需贍養(yǎng)

原告許芳在訴狀中稱,她與被告許元、許軍系同胞兄弟姐妹關(guān)系。由于許元、許軍兩人一直沒有照顧父母的生活,從不盡兒子的贍養(yǎng)義務(wù)。兩位老人生前一直由她和她的姐妹們安排和照顧,且支付兩老的一切生活費用。在母親重病住院期間,4位被告不管母親的生死,在醫(yī)院對她進行人身攻擊,并用威脅、恐嚇的方式,脅迫她交出了自己的銀行卡與密碼。隨后,4被告將其個人財產(chǎn)銀行存款48324元從銀行提走。故請求法院判令4被告共同返還她個人存款48324元。面對許芳的訴訟請求,4被告則辯稱,原告許芳的訴請與基本事實不符,父母生前一直與小兒子許軍生活,因父親病逝,兄弟兩人又忙于父親的后事,致使父親遺產(chǎn)落入許芳之手。原告許芳所稱被告不盡孝與事實不符,因為兩位老人都有存款,根本不需要什么贍養(yǎng)。故請求法院依法駁回原告的訴訟請求。

贈予在先法定繼承不能成立

法院審理后認為,原、被告系同胞兄弟姐妹關(guān)系,有贍養(yǎng)父母的義務(wù),但被告以其父母有存款,不需要贍養(yǎng)為由,由其妹許芳等姐妹照顧并支付了父母的生活及醫(yī)療費用。原告父親生前通過其妻的同意,先后兩次將夫妻共同存款6.4萬余元通過銀行轉(zhuǎn)給了原告許芳,是兩位老人真實意愿的表達,系贈予行為,該贈與合法有效,原告取得該筆存款的所有權(quán),任何人不得加以干涉和侵害。4被告辯解其父母存款為父母生前遺留,不能由原告一個人繼承的理由,因贈予在先,先行于法定繼承。故其辯解理由不能成立。為了保護公民的合法財產(chǎn)不受侵害,依照相關(guān)法律之規(guī)定,判令被告徐忠返還原告許芳48324元,其余3被告負連帶清償責任。

案后深思老年權(quán)益法律保護

針對本案中子女究竟該如何贍養(yǎng)老人,從哪幾個層面來關(guān)心、愛護老人等方面的問題,記者采訪了甘肅金城律師事務(wù)所的顧保年律師。據(jù)介紹,我國的《老年人權(quán)益保障法》中對贍養(yǎng)義務(wù)的定義作了明確的規(guī)定,完整的贍養(yǎng)義務(wù)包括物質(zhì)供養(yǎng)、精神慰藉、生活照料三個方面。有撫養(yǎng)能力的成年子女在父母無經(jīng)濟收入、或者經(jīng)濟收入不足以維持當?shù)刈畹蜕钚枰臅r候,要為老年人提供必要的贍養(yǎng)費用。如果子女和父母共同居住,子女應(yīng)當為父母提供必要的衣、食、住、行方面的必要條件;對于不能或不愿與共同生活的父母子女,子女為父母提供必要的贍養(yǎng)費用。如果父母有足以維持當?shù)刈畹蜕顦藴实慕?jīng)濟收入,或者成年子女本身無經(jīng)濟收入或者其收入不足以維持本身生活的,子女可以在經(jīng)濟上不供養(yǎng)父母,但出于尊老愛幼的風俗,應(yīng)當在生活上照料和精神上慰藉。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月12日 23:06
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
更多返還原物相關(guān)文章
  • 胡某某訴李某物權(quán)保護糾紛案
    原告胡某某。法定代理人胡新平。法定代理人王永麗。被告李某。原告胡某某訴被告李某物權(quán)保護糾紛一案,本院于2013年12月24日立案受理。依法由助理審判員徐某召適用簡易程序公開進行了審理。在審理過程中,原告胡某某撤回對被告李某女兒的起訴,本院予以準許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱,原告于2005年4月12日出生,根據(jù)規(guī)定原告應(yīng)分一份責任田,同村被告李某女兒已將戶口遷移其丈夫家。根據(jù)規(guī)定,該份土地應(yīng)按照程序重新分配給原告。但是被告一直霸占原告該份責任田至今,經(jīng)原告父母多次催要責任田,被告至今拒絕退還。另外,從2006年至今,被告一直領(lǐng)用該土地糧食補貼500元。綜上,由于二被告拒絕退還土地,原告無法播種收獲,已經(jīng)給原告造成7000元的經(jīng)濟損失,為維護原告請求,訴至本院請求判令:1、被告停止侵害,退還占用原告的1畝責任田;2、被告退還2006年至2013年糧食補貼款500元;3、被告賠償原告損失700
    2023-06-08
    218人看過
  • 榆中審結(jié)一起特殊返還原物糾紛案
    蘭州市榆中縣兩位老人在女兒許芳的精心照顧下安然辭世后,沒想到,留給女兒的6萬余元財產(chǎn),卻成了兩個不孝之子的唐僧肉。他們采用強制手段,硬性提走了許芳48324元。日前,蘭州市榆中縣人民法院對這起特殊的返還原物糾紛一案作出一審判決,法院支持了孝女許芳的訴訟請求,追回了被搶走的48324元。老人去世兒子女兒爭財產(chǎn)現(xiàn)年54歲的許芳,是蘭州市榆中縣一名普通農(nóng)民。她有一個比自己年長3歲的兄長許元,還有一個小自己10多歲的弟弟許軍。由于哥哥、弟弟不愿承擔贍養(yǎng)父母的義務(wù),早已嫁作人婦的許芳就擔當起照顧年邁父母的責任,而且還支付兩位老人的一切生活費用及生病期間的醫(yī)療費用。2009年3月,許芳父親征得老伴同意后,將他們積攢一生的4萬余元存款交給孝順女兒許芳。許芳拿著這沉甸甸的存折,心里酸澀難忍,她能體會父母心中有兒不防老的苦楚。于是,她更加精心照顧著兩位老人的日常起居。然而,由于長期辛勞,父親的病情不斷加重,
    2023-06-08
    333人看過
  • 邱幸輝與黃東華返還原物糾紛一案
    婁底市中級人民法院民事調(diào)解書(2009)婁中民一終字第333號上訴人(原審原告)邱幸輝,男,1982年12月4日出生,漢族,農(nóng)民,住(略)。委托代理人劉初生,男,1954年3月15日出生,漢族,漣源市石馬山法律服務(wù)所法律工作者,住(略)。被上訴人(原審被告)黃東華,男,1981年10月14日出生,漢族,農(nóng)民,住(略)。委托代理人朱賢才,男,1945年11月13日出生,漢族,農(nóng)民,住(略)。案由:返還原物糾紛上訴人邱幸輝因返還原物糾紛一案,不服漣源市人民法院(2009)漣民一初字第327號民事判決,向本院提起上訴,請求依法改判。本院受理后依法組成合議庭于2009年8月13日公開開庭審理了本案。經(jīng)審理查明:2008年11月3日,黃滿書駕駛邱幸輝所有的湘K37512貨車從漣源市湄江鎮(zhèn)塞海村開往漣源市湄江鎮(zhèn)長利二礦拖煤途中,車子左后輪壓到學齡前兒童黃準,致黃準受傷經(jīng)搶救無效死亡。漣源市公安局交警大
    2023-06-08
    401人看過
  • 陸某與秦某物權(quán)確認糾紛案
    上海市崇明縣人民法院民事調(diào)解書(2008)崇民一(民)初字第1754號原告陸某,女,19**年*月*日生,漢族,住上海*****號。委托代理人劉某某,上海市***法律服務(wù)所法律工作者。被告秦某(又名秦某),男,9**年*月**日生,漢族,住上海市****號。委托代理人倪某某(被告母親),女,9**年*月*日生,漢族,住上海*****號。原告陸某與被告秦某物權(quán)確認糾紛一案,本院于2008年5月2日立案受理,依法由審判員顧碩獨任審判。經(jīng)查,原、被告未經(jīng)結(jié)婚登記,即于2007年月3日按照風俗舉辦結(jié)婚儀式并開始同居生活,同居期間未生育子女。在共同生活過程中,雙方因故產(chǎn)生矛盾,于同年1月解除同居關(guān)系。因雙方未能就財產(chǎn)處理達成一致意見,原告遂訴請來院,要求依法分割原、被告同居期間的財產(chǎn)。本案在審理過程中,經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方當事人自愿達成協(xié)議如下:一、原告陸某的同居前財產(chǎn):床上用品套(6件套)、棉被7
    2023-06-08
    309人看過
  • 要求返還原物屬于什么糾紛
    一、要求返還原物屬于什么糾紛返還原物屬于民事糾紛,返還原物屬于民事責任?!吨腥A人民共和國民法典》第一百七十九條【承擔民事責任的方式】承擔民事責任的方式主要有:(一)停止侵害;(二)排除妨礙;(三)消除危險;(四)返還財產(chǎn);(五)恢復(fù)原狀;(六)修理、重作、更換;(七)繼續(xù)履行;(八)賠償損失;(九)支付違約金;(十)消除影響、恢復(fù)名譽;(十一)賠禮道歉。法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)?,依照其?guī)定。本條規(guī)定的承擔民事責任的方式,可以單獨適用,也可以合并適用。二、返還原物糾紛的起訴條件(一)返還原物糾紛訴訟的法律適用。(二)確定該案由應(yīng)當注意的問題。適用本案由時要注意,返還原物與返還財產(chǎn)并不完全相同。返還原物是指物的返還,返還財產(chǎn)是指財產(chǎn)的返還,財產(chǎn)的形態(tài)既包括物也包括權(quán)利。所以,返還財產(chǎn)的范圍要大于返還原物的范圍。返還原物是指對物質(zhì)形態(tài)的物的返還。(三)返還原物糾紛訴訟的管轄。返還原物糾紛區(qū)分返還物屬
    2023-05-06
    57人看過
  • 關(guān)于返還原物糾紛有何規(guī)定?
    無權(quán)占有不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的,權(quán)利人可以請求返還原物。所謂返還原物請求權(quán),是指權(quán)利人對無權(quán)占有或侵奪其物的人,有權(quán)請求其返還占有物。該項請求權(quán)是由所有權(quán)所派生的請求權(quán),并且是所有權(quán)效力的直接體現(xiàn),只要他人無權(quán)占有或侵奪權(quán)利人的財產(chǎn),權(quán)利人都可以通過行使該項請求權(quán)而恢復(fù)其物權(quán)的圓滿狀態(tài)。不動產(chǎn)或者動產(chǎn)被占有人占有的,權(quán)利人可以請求返還原物及其孳息;但是,應(yīng)當支付善意占有人因維護該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)支出的必要費用。返還原物請求權(quán)的構(gòu)成要件有二:①請求人為物權(quán)人(所有權(quán)人、用益物權(quán)人或質(zhì)權(quán)人);②被請求權(quán)人為(相對于請求人的)現(xiàn)時的無權(quán)占有人。律師補充:物權(quán)人請求返還原物應(yīng)以原物的存在為前提。因為返還原物請求權(quán)就是為了保護物權(quán)的圓滿狀態(tài),如果原物已經(jīng)滅失,實際上物權(quán)因其客體的消滅而消滅,此時物權(quán)人只能請求無權(quán)占有人承擔違約賠償責任或侵權(quán)賠償責任。如果原物仍然存在,但是遭受了毀損,則物權(quán)人可以請求無權(quán)占有
    2023-05-06
    245人看過
  • 許某與鄧某離婚后財產(chǎn)糾紛一案
    邵陽市中級人民法院民事判決書(2008)邵中民一終字第489號上訴人(原審被告)許*林,男,1968年11月28日出生,漢族,醫(yī)生,?。裕?。被上訴人(原審原告)鄧*枚,女,1968年4月6日出生,漢族,醫(yī)生,?。裕?。委托代理人尹*貴,男,1964年6月17日出生,漢族,新寧縣北斗法律服務(wù)所法律工作者,?。裕?。上訴人許*林與被上訴人鄧*枚離婚后財產(chǎn)糾紛一案,湖南省新寧縣人民法院于二○○八年九月十日作出(2008)寧民一初字第447號民事判決,許*林不服該判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,10日開庭審理了本案。許*林,鄧*枚及其委托代理人尹*貴到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原審法院經(jīng)審理查明,原告鄧*枚與被告許*林于1989年在萬峰鄉(xiāng)政府登記結(jié)婚,1990年5月生育男孩許*峰。下半年,因**林場效益不好,許*林下崗。為幫助許*林尋找就業(yè)門路,,鄧*枚支持許*林在新寧衛(wèi)校、長沙
    2012-05-07
    56人看過
  • 返還原物糾紛構(gòu)成要件有什么?
    一、返還原物糾紛構(gòu)成要件有什么?返還原物請求權(quán)的構(gòu)成要件包括以下幾個方面:(1)享有返還原物請求權(quán)的權(quán)利人為物權(quán)人。行使返還原物請求權(quán)的主體應(yīng)為失去占有的所有權(quán)人、他物權(quán)人及其他依法享有權(quán)利的人。至于占有人,無論其是否為有權(quán)占有,均應(yīng)依據(jù)占有請求權(quán)行使權(quán)利,而不能依返還原物請求權(quán)行使權(quán)利。(2)須有他人無權(quán)占有動產(chǎn)或不動產(chǎn)的事實。無權(quán)占有,指沒有法律根據(jù)、沒有合法原因的占有。一般包括兩種情形:其一,占有人從占有之始就沒有法律根據(jù),如占有人占有的物是他人的盜竊物。其二,占有之始本來有法律根據(jù),但是后來該根據(jù)消滅,如租賃他人的物,已經(jīng)超過約定的期限而不返還。(3)相對人須為現(xiàn)在的無權(quán)占有人。所謂現(xiàn)在占有該物之人,是指現(xiàn)在仍事實上管領(lǐng)其物但無正當權(quán)源的人。曾經(jīng)占有該物但現(xiàn)在沒有事實上管領(lǐng)其物之人,即使所有人的占有關(guān)系因其人的行為而喪失,所有人也僅僅在此項行為具備侵權(quán)行為要件時,向該人請求損害賠償
    2022-10-19
    308人看過
  • 原告崔某某訴被告楊某某產(chǎn)品質(zhì)量糾紛一案
    被告崔某某,男,漢族,1974年1月23日出生。委托代理人王某某,河南黃池律師事務(wù)所律師。被告楊某某,男,漢族,1947年12月31日出生。委托代理人宋某某,河南中同合律師事務(wù)所律師。原告崔某某訴被告楊某某產(chǎn)品質(zhì)量糾紛一案,原告于2009年4月20日向本院提起民事訴訟,同日本院作出受理決定。2009年5月5日,本院依法向被告送達了起訴書副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票等。2009年6月5日本院依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告崔某某、委托代理人王某某、被告楊某某、委托代理人宋某某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱:2007年10月份經(jīng)禹州的王書典介紹,被告送來一車焦炭12噸多,我把炭賣給他人,把錢付給了被告,經(jīng)使用質(zhì)量可以。被告又于同年12月底給原告送來34噸多,我介紹賣給別人20多噸,自留10多噸,卸車后把貨款交給了被告,大約半個月左右,買炭人給我說炭質(zhì)量有問題,我就給王
    2023-06-07
    126人看過
  • 原告陳X金與被告陳X付為返還原物糾紛一案
    民事調(diào)解書原告陳X金,男,1968年2月15日出生,漢族,住安徽省潁上縣盛堂鄉(xiāng)馬圩村馬圩莊18號,身份號碼341226196802155911。委托代理人王X運、徐永泉,均系安徽法匯律師事務(wù)所律師。被告陳X付,男,1954年2月1日出生,漢族,農(nóng)民,住安徽省潁上縣盛堂鄉(xiāng)馬圩村馬圩莊13號,身份號碼342128195402013010。被告王X芳,女,1956年8月2日出生,漢族,農(nóng)民,住址同上,身份號碼34212819560802302X。第三人陳X儉,男,65歲,漢族,農(nóng)民,住址同上。系原、被告小叔。本院于2009年6月5日立案受理了原告陳德金與被告陳德付、王新芳為返還原物糾紛一案,依法由代理審判員蔣曉適用簡易程序?qū)徖砹吮景?。調(diào)解過程中,第三人陳道儉參與本案。原告陳德金訴稱,被告陳德付、王新芳侵占其承包的土地,請求人民法院判令被告返還土地,并責令被告賠償經(jīng)濟損失20000元。被告陳德付、
    2023-06-08
    470人看過
  • 曾某發(fā)訴許某僅消費者權(quán)益糾紛案
    深圳市寶安區(qū)人民法院民事判決書(2010)深寶法民一初字第3861號原告曾某發(fā)。被告許某僅。委托代理人羅某祥,系西鄉(xiāng)連某購物廣場員工。委托代理人林某青,系西鄉(xiāng)連某購物廣場員工。上述曾某發(fā)訴許某僅消費者權(quán)益糾紛一案,本院于2010年6月25日立案受理后,依法由助理審判員陳沁寰適用簡易程序,于2010年8月26日公開開庭進行了審理。原告曾某發(fā)及被告的委托代理人羅某祥,林某青均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱:6月12日在被告經(jīng)營處購買一瓶由廣東省陽某酒廠生產(chǎn)的十全大補酒,價格14元。該產(chǎn)品沒有QS批號和標簽衛(wèi)生批準號,在包裝上沒有QS食品安全市場準入證,原告經(jīng)詢問深圳市質(zhì)監(jiān)局12365得知該類商品在2008年1月1日起必須取得QS方可生產(chǎn),顯然此商品為違法產(chǎn)品。同時該產(chǎn)品添加沙參藥材,依據(jù)衛(wèi)生部于2002年頒布了《衛(wèi)生部關(guān)于進一步規(guī)范保健食品原料管理的通知》,黨參、北芪、當歸、川芎被
    2023-06-07
    268人看過
  • 2022年最新返還原物糾紛怎么處理
    一、釋義返還原物糾紛是指權(quán)利人請求無權(quán)占有不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的人返還該物的糾紛。二、管轄返還原物糾紛要區(qū)分不動產(chǎn)和動產(chǎn)確定管轄。不動產(chǎn)的損害賠償糾紛,應(yīng)由不動產(chǎn)所在地人民法院專屬管轄。動產(chǎn)的損害賠償糾紛,適應(yīng)當依據(jù)雙方當事人產(chǎn)生請求權(quán)的基礎(chǔ)法律關(guān)系確定管轄,例如,若因合同關(guān)系產(chǎn)生的產(chǎn)生返還原物請求權(quán),則應(yīng)該根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條之規(guī)定,由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。三、審理過程中應(yīng)該查明的事實(一)原告是否為享有返還原物請求權(quán)的人1、是否是標的物的所有權(quán)人(1)動產(chǎn)。一般動產(chǎn)原告應(yīng)當提供證據(jù)證明其為動產(chǎn)權(quán)利人,例如:購買發(fā)票、轉(zhuǎn)讓合同等,機動車等特殊動產(chǎn)應(yīng)當以登記的權(quán)利人為準。根據(jù)《民法典》第二百二十四條動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓,自交付時發(fā)生效力,但法律另有規(guī)定的除外。(2)不動產(chǎn)。不動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,經(jīng)依法登記,發(fā)生效力;未經(jīng)登記,不發(fā)生效力,但法律另
    2022-04-24
    169人看過
  • 鄒某某訴殷某析產(chǎn)糾紛案
    贍養(yǎng)義務(wù)
    蘇民終字第165號中華人民共和國江蘇省高級人民法院民事判決書上訴人(原審原告)鄒某某,女,1931年1月1日出生,漢族,安徽省合肥市第二棉紡廠退休。委托代理人朱某,男,安徽省美菱電冰箱廠退休。(系鄒某某之夫)被上訴人(原審被告)殷某,男,1957年3月8日出生,漢族,江蘇省常熟市經(jīng)委干部。委托代理人任邁克,男,46歲,江蘇省常熟市聯(lián)運公司職工。原審原告鄒某某,女,1902年出生,漢族,退休職員。原審原告陶aa,女,1935年5月28日生,漢族,常熟市石梅小學退休教師。原審原告陶bb,女,1936年生,漢族,西北工業(yè)建筑設(shè)計院上海分院退休。原審原告陶cc,男,1937年生,漢族,天津染化三廠退休。原審原告龐某某,女,1923年生,漢族。原審原告鄒a,女,1928年生,漢族。原審原告鄒b,男,1916年生,漢族。原審原告鄒c,男,1926年生,漢族。上訴人鄒某某因與被上訴人殷某析產(chǎn)糾紛一案,不
    2023-04-25
    398人看過
  • 物權(quán)糾紛:還原物品原主
    返還原物糾紛要區(qū)分不動產(chǎn)和動產(chǎn)確定管轄。不動產(chǎn)的損害賠償糾紛,應(yīng)由不動產(chǎn)所在地人民法院專屬管轄。動產(chǎn)的損害賠償糾紛,適應(yīng)當依據(jù)雙方當事人產(chǎn)生請求權(quán)的基礎(chǔ)法律關(guān)系確定管轄,例如,若因合同關(guān)系產(chǎn)生的產(chǎn)生返還原物請求權(quán),則應(yīng)該根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條之規(guī)定,由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。返還原物請求權(quán)適用訴訟時效嗎如果屬于債權(quán),自然應(yīng)當適用訴訟時效。如果屬于物權(quán)則不涉及訴訟時效問題。因此,所有權(quán)和其所派生的所有物返還請求權(quán)同呼吸共命運,只要所有權(quán)還在,所有物返還請求權(quán)就不會消滅?!吨腥A人民共和國民法典》第一百八十八條:向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。但是,自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的,人民法院不予保護,有特殊情況的,人民法院可
    2023-07-12
    399人看過
換一批
#物權(quán)
北京
律師推薦
    #物權(quán) 知識導(dǎo)航
    展開

    所謂返還原物請求權(quán),是指權(quán)利人對無權(quán)占有或侵奪其物的人,有權(quán)請求其返還占有物。 該項請求權(quán)是由所有權(quán)所派生的請求權(quán),并且是所有權(quán)效力的直接體現(xiàn),只要他人無權(quán)占有或侵奪權(quán)利人的財產(chǎn),權(quán)利人都可以通過行使該項請求權(quán)而恢復(fù)其物權(quán)的圓滿狀態(tài)。... 更多>

    #返還原物
    相關(guān)咨詢
    • 返還原物糾紛案由與占有物返還糾紛案由分別在什么情形
      云南在線咨詢 2023-04-25
      一、返還原物糾紛與占有物返還糾紛 物權(quán)返還請求權(quán)與占有物返還請求權(quán)都有保護物權(quán)的功能。但兩者并不是同一性質(zhì)的請求權(quán),物權(quán)返還請求權(quán)是所有人以及其他物權(quán)人依法享有的要求無權(quán)占有其物或侵奪其物的人返還該物的請求權(quán)?;谖餀?quán)的絕對性、支配性、排他性而衍生出來的一種請求權(quán),起作用主要是使物權(quán)效力得到維護。占有物返還請求權(quán)是占有人于其占有物被侵奪時,可以請求返還其占有物。占有保護請求權(quán)基于占有事實,如租用、
    • 債權(quán)提起返還原物糾紛的主體
      黑龍江在線咨詢 2023-03-15
      1、無權(quán)占有不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的,權(quán)利人可以請求返還原物。 2、依占有的狀態(tài),將占有分為有權(quán)占有和無權(quán)占有。這種劃分是按照占有是否有本權(quán)劃分的,所謂本權(quán),是指基于法律上的原因,可以對物進行占有的權(quán)力。本權(quán)可以是物權(quán),也可以是債權(quán)。有權(quán)占有即指有本權(quán)的占有,無權(quán)占有是指無本權(quán)的占有。
    • 趙某某、李某某、張某某與李某某繼承糾紛案
      海南在線咨詢 2021-01-22
      上訴人(原審被告)趙某某,女,1967年10月9日出生,漢族,農(nóng)民。   委托代理人馮某某,男,1949年7月 15日出生,漢族,登封市司法局干部。   委托代理人丁銀州,登封市嵩陽法律服務(wù)所法律工作者。   上訴人(原審被告)李某某,女,1998年9月 24日出生,漢族,住址同上訴人趙某某。   法定代理人趙某某,基本情況同上,系上訴人李某某之母。   訴人(原審被告)張某某,男,1990年8月
    • 不動產(chǎn)原物返還糾紛訴訟時效問題
      湖北在線咨詢 2025-01-29
      根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百八十八條,當事人因有爭議的事件向法院提起訴訟的訴訟時效期間為三年。從知道權(quán)利被侵犯時開始計算。在交通訴訟中,當事人需要提交起訴狀,并根據(jù)對方當事人人數(shù)提交相應(yīng)份數(shù)的副本。根據(jù)“誰主張誰舉證”的原則,原告向法院起訴時應(yīng)提交原告主體資格的材料。 在收到受理通知書之日起七天內(nèi),當事人應(yīng)預(yù)交案件受理費和其他訴訟費用。如果逾期不交或者書面申請緩、減、免交未獲批準而仍不預(yù)交
    • 返還土地使用權(quán)原物糾紛如何處理?
      江蘇在線咨詢 2023-04-03
      一般情況下,一方當事人要求收回互換土地,就涉及口頭約定該如何認定的問題。對此,實踐中有不同的認識,有的認為雙方當事人未依法簽訂書面合同,其互換關(guān)系依法不成立或認定口頭約定無效。按照農(nóng)村習俗,互換往往以口頭方式約定,且以相互交付互換物作為互換關(guān)系成立的標志。如果雙方當事人對當初的口頭約定不持異議,且互換事實已實際發(fā)生,則互換關(guān)系即告成立,只要土地互換是雙方當事人真實意思表示,且不損害他人利益,其口頭