防衛(wèi)過當(dāng)屬于過失犯罪嗎
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-03-16 20:03:15
271 人看過
防衛(wèi)過當(dāng)不一定構(gòu)成過失犯罪。防衛(wèi)過當(dāng)本身不是獨(dú)立的罪名，對防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)根據(jù)防衛(wèi)人主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結(jié)果來確定罪名。防衛(wèi)過當(dāng)行為觸犯的罪名主要有(間接)故意殺人罪、過失致人死亡罪、(間接)故意傷害罪和過失致人重傷罪。
一、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任事例
防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任：防衛(wèi)過當(dāng)是構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，主要有以下方面的內(nèi)容：定罪問題。防衛(wèi)過當(dāng)不是具體的獨(dú)立的罪名，應(yīng)當(dāng)根據(jù)防衛(wèi)人的主觀上的罪過形式，及客觀上造成的具體危害結(jié)果，觸犯了刑法分則哪個條款規(guī)定的罪，就按哪一條的罪名定罪。
二、防衛(wèi)過當(dāng)是構(gòu)成犯罪的嗎
防衛(wèi)過當(dāng)，本身已經(jīng)超過了法律規(guī)定防衛(wèi)的必要限度，因此應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，就具體來說，防衛(wèi)過當(dāng)本身不是一個罪名，構(gòu)成什么類型的犯罪需要結(jié)合防衛(wèi)過當(dāng)?shù)木唧w情形和造成的具體后果才能確認(rèn)。
但是，針對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪而采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，仍然屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。
三、防衛(wèi)過當(dāng)轉(zhuǎn)化成什么罪？
防衛(wèi)過當(dāng)本身不是獨(dú)立的罪名，對防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)根據(jù)防衛(wèi)人主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結(jié)果來確定罪名。從司法實(shí)踐來看，防衛(wèi)過當(dāng)行為觸犯的罪名主要有(間接)故意殺人罪、過失致死罪、(間接)故意傷害罪和過失重傷罪。為了表明防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那闆r，在制作判決書時(shí)，應(yīng)當(dāng)注明因防衛(wèi)過當(dāng)而構(gòu)成某種犯罪。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
怎么屬于防衛(wèi)過當(dāng)，什么是防衛(wèi)過當(dāng)？
100人看過
-
正當(dāng)防衛(wèi)致人輕傷屬于防衛(wèi)過當(dāng)嗎
421人看過
-
過失犯罪和防衛(wèi)過當(dāng)是如何的
245人看過
-
達(dá)成重傷屬于正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)嗎
60人看過
-
以下行為是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)過失
401人看過
-
吳某的行為屬于防衛(wèi)過當(dāng)嗎
117人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多防衛(wèi)過當(dāng)相關(guān)文章
-
正當(dāng)防衛(wèi)因正當(dāng)防衛(wèi)而過失殺人如果超過必要限度的有罪，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人死亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。一、正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)怎么量刑正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的行為。正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。但是對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、正當(dāng)防衛(wèi)還要坐牢嗎正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。但正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。同時(shí)，對正在行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危2023-02-14252人看過 -
防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。1、存在下列情形之一的，應(yīng)認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)。具體來說：（1）防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會明顯超過正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害，為了達(dá)到正當(dāng)防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生的，是間接故意的防衛(wèi)過當(dāng)。（2）防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度造成重大損害，但輕信這種重大損害不會發(fā)生，是過于自信過失的防衛(wèi)過當(dāng)。（3）防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)知道自己的行為明顯超過了正當(dāng)防衛(wèi)必要限度造成重大損害，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，以至發(fā)生重大損害的，是忽視大意的過失。2、對于正在進(jìn)行的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，由于這些不法侵害行為性質(zhì)嚴(yán)重，且強(qiáng)度大，情況緊急，因此，采取正當(dāng)防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。所謂其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，是指與行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架類似的暴力犯罪，如在人群中實(shí)施爆2023-08-18415人看過 -
-
防衛(wèi)過當(dāng)對于正在進(jìn)行的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，由于這些不法侵害行為性質(zhì)嚴(yán)重，且強(qiáng)度大，情況緊急，因此，采取正當(dāng)防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。所謂“其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪”，是指與行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架類似的暴力犯罪，如在人群中實(shí)施爆炸犯罪等。需要特別注意的是，防衛(wèi)過當(dāng)不是具體的獨(dú)立的罪名，它只是表明防衛(wèi)行為的性質(zhì)，對構(gòu)成何罪沒有決定性的影響，刑法也沒有專門條款規(guī)定防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖锩途唧w適用的法定刑，因而不能定所謂的“防衛(wèi)過當(dāng)罪”。防衛(wèi)過當(dāng)，只是作人應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰的量刑情節(jié)考慮。對于防衛(wèi)行為雖然造成不應(yīng)有的重大損害，但客觀事實(shí)能夠證明防衛(wèi)人主觀上確實(shí)不具有故意，也不具有過失，而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見的原因引起的，屬于意外事件，不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。不屬于正當(dāng)防衛(wèi)的情形1.打架斗毆中，任何一方對他人實(shí)施的暴力侵害行為2023-06-03343人看過
-
法律綜合知識防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任?！缎谭ā返诙畻l為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。2024-04-22499人看過 -
一、偶然防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)還是犯罪在法律法規(guī)的范疇中，偶然防衛(wèi)并不被認(rèn)可為正當(dāng)防衛(wèi)，反而被視為一種形式的犯罪活動。所謂正當(dāng)防衛(wèi)，是指在面臨國家、集體或個人生命、財(cái)產(chǎn)及其他重要權(quán)益遭到不法侵害時(shí)，為了有效阻止這種侵害并對無辜者造成恰當(dāng)傷害的自衛(wèi)行為。根據(jù)我國刑法理論的明確解讀，正當(dāng)防衛(wèi)必須同時(shí)滿足以下五個基本條件：第一，不非法侵害確實(shí)存在；第二，侵害行為處于持續(xù)狀態(tài)；第三，加害人有明顯防衛(wèi)意圖，即為保護(hù)自身合法權(quán)益而行動；第四，防衛(wèi)行為只針對侵害人實(shí)施；第五，防衛(wèi)措施并未過度超過保護(hù)所需的合理程度。因此，由于偶然防衛(wèi)缺乏明確的防衛(wèi)意識，有可能并不符合上述正規(guī)防衛(wèi)的要求。如造成他人或者社會損害的情況下，應(yīng)該追究其相應(yīng)的刑事責(zé)任?！缎谭ā返诙畻l為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事2024-07-06201人看過 -
防衛(wèi)過當(dāng)被他人毆打后，被打者打回去造成打人者受傷的，是不是正當(dāng)防衛(wèi)要依據(jù)具體情況而定。認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)的條件包括起因條件、時(shí)間條件、對象條件等。準(zhǔn)確把握正當(dāng)防衛(wèi)的起因條件。正當(dāng)防衛(wèi)的前提是存在不法侵害。不法侵害既包括侵犯生命、健康權(quán)利的行為，也包括侵犯人身自由、公私財(cái)產(chǎn)等權(quán)利的行為;既包括犯罪行為，也包括違法行為。一、挨打是怎么算正當(dāng)防衛(wèi)只有同時(shí)具備下列五個要件才能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)：一、起因條件：不法侵害現(xiàn)實(shí)存在,正當(dāng)防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害?！安环ā敝阜钏辉试S的，其侵害行為構(gòu)成犯罪為條件。對于精神病人所為的侵害行為，一般認(rèn)為可實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。二、時(shí)間條件：不法侵害正在進(jìn)行。不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候，才能對合法權(quán)益造成威脅性和緊迫性，因此才可以使防衛(wèi)行為具有合法性。不法侵害的開始時(shí)間，一般認(rèn)為以不法侵害人開始著手實(shí)施侵害行為時(shí)開始，但是在不法侵害的現(xiàn)實(shí)威脅十分明顯緊迫，且待其實(shí)施后將造成不可2023-06-20426人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)(一)正當(dāng)防衛(wèi)的概念：根據(jù)我國《刑法》第20條規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)，是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，采取的旨在制止不法侵害而對不法侵害人造成未明顯超過必要限度損害行為。(二)正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件正當(dāng)防衛(wèi)必須具備下列條件：1.起因條件。正當(dāng)防衛(wèi)的起因條件，是指存在著具有社會危害和侵害緊迫性的不法侵害行為。(1)必須有不法侵害存在。(2)不法侵害并非僅限于犯罪行為。不法侵害的范圍。就該包括違法行為和犯罪行為。(3)不法侵害必須是現(xiàn)實(shí)存在的。至于不法侵害的程度，通常限于具有暴力性、破壞性、緊迫性的不法侵害行為。(4)不法侵害通常應(yīng)是人所實(shí)施的。事實(shí)上不存在不法侵害，行為人誤認(rèn)為存在不法侵害而對臆想中的侵害進(jìn)行防衛(wèi)，屬于假想防衛(wèi)。對于假想防衛(wèi)，應(yīng)視行為主觀上有無過失而予以不同的處理。2.時(shí)間條件。正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間條件，是指正當(dāng)防衛(wèi)只能在不法侵害正在進(jìn)行之時(shí)2023-06-03190人看過
-
法律綜合知識一、法律規(guī)定過當(dāng)防衛(wèi)犯罪嗎？1、防衛(wèi)過當(dāng)可能會構(gòu)成犯罪。如果防衛(wèi)過當(dāng)造成嚴(yán)重后果，比如致殘或致死的，或給他人造成重大財(cái)產(chǎn)損失的構(gòu)成犯罪。對于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任?！痉佬l(wèi)過當(dāng)】正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰?！咎厥夥佬l(wèi)】對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、防衛(wèi)過當(dāng)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么防衛(wèi)過當(dāng)?shù)恼J(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是明知自己的行為明顯超過了正當(dāng)防衛(wèi)必要限度造成重大損害，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，以至發(fā)生重大損害的，是忽視大意的過失。明2024-01-24358人看過 -
假想防衛(wèi)是算過失犯罪。假想防衛(wèi)是行為人由于主觀認(rèn)識上的錯誤，誤認(rèn)為有不法侵害的存在，實(shí)施防衛(wèi)行為造成損害的行為。若是因不能預(yù)見的原因而造成假想防衛(wèi)，可認(rèn)定為意外事件；若是應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生假想防衛(wèi)的，是過失犯罪。假想防衛(wèi)結(jié)果過失犯罪的成立條件是什么（1）不法侵害行為的實(shí)際不存在。這是假想防衛(wèi)成立的前提條件，也是假想防衛(wèi)行為區(qū)別于正當(dāng)防衛(wèi)和其他防衛(wèi)錯誤的關(guān)鍵。所謂假想防衛(wèi)，顧名思義，就是假設(shè)的想象的防衛(wèi)而非真正的防衛(wèi)，何以如此，是因?yàn)椴环ㄇ趾Σ⒉粚?shí)際存在，當(dāng)然也毋須實(shí)施防衛(wèi)行為，如果不法侵害現(xiàn)實(shí)存在，且正在進(jìn)行當(dāng)中，那也就具備了正當(dāng)防衛(wèi)的法定前提，任何公民都有權(quán)實(shí)行必要的防衛(wèi)行為，自然也就不存在假想防衛(wèi)的問題，除了正當(dāng)防衛(wèi)之外，防衛(wèi)時(shí)間錯誤、防衛(wèi)對象錯誤以及防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?，都是在不法侵害確實(shí)存在的條件下，在實(shí)行正2023-08-14223人看過 -
-
1、防衛(wèi)過當(dāng)一般是能夠構(gòu)成過失犯罪的，人民法院對于構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男袨槿?，?yīng)當(dāng)根據(jù)其具體的侵害行為進(jìn)行處罰。2、《刑法》規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。《中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。2024-04-23107人看過
-
防衛(wèi)過當(dāng)正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別正當(dāng)防衛(wèi)，是對危害國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利正在實(shí)施侵害的行為采取不超過必要限度的制止性的損害行為。所謂正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)，是指采取的制止性行為明顯超過了必要的限度，造成不法侵害人的重大損害的行為。不超過必要的限度，是指以制止不法行為的狀態(tài)為限度，不法侵害狀態(tài)已處于結(jié)束狀態(tài)，危險(xiǎn)狀態(tài)已消除。如：某人持刀行劫，被劫人自衛(wèi)反抗，將行劫人打翻并奪下其所持之刀，刺傷行劫人，行劫人的不法侵害已被制止，不法侵害狀態(tài)和危險(xiǎn)已處于結(jié)束，制止行為的損害到此為止，為不超過必要的限度。對正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)負(fù)。正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的合法權(quán)利，每個公民都應(yīng)積極采用這一權(quán)利與犯罪行為作斗爭，因采用正當(dāng)防衛(wèi)維護(hù)國家公共利益、本人和他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利而超過必要限度造成重大損害的，刑法在量刑時(shí)會依法予以減輕或者免予處罰。不屬于正當(dāng)防衛(wèi)的行為過當(dāng)2023-06-03415人看過 -
防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)在我國《刑法》的第二十條中進(jìn)行了規(guī)定，具體的條款如下：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。防衛(wèi)過當(dāng)罪的形式有哪些防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男问绞欠佬l(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任?！吨腥A人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的2023-07-29284人看過
#刑罰量刑
北京
律師推薦
#刑罰量刑
知識導(dǎo)航
展開
防衛(wèi)過當(dāng)，即正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)范圍，因而要負(fù)刑事責(zé)任的情況。 按照我國當(dāng)前的法律規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度導(dǎo)致重大損害的，要負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)減輕或免除處罰。... 更多>
#防衛(wèi)過當(dāng)
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-04 -
2023-12-23 -
2023-11-20 -
2023-11-19
#防衛(wèi)過當(dāng)
相關(guān)咨詢
-
防衛(wèi)過當(dāng)屬于犯罪嗎，防衛(wèi)過當(dāng)殺人判幾年青海在線咨詢 2022-10-27一、防衛(wèi)過當(dāng)屬于犯罪嗎防衛(wèi)過當(dāng)造成嚴(yán)重后果，比如致殘或致死的，或給他人造成重大財(cái)產(chǎn)損失的構(gòu)成犯罪。根據(jù)我國刑法規(guī)定，對于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過當(dāng)之所以應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰，這是因?yàn)椋?（1）從主觀上看，防衛(wèi)人具有保護(hù)國家、公共利益和其他合法權(quán)利的防衛(wèi)動機(jī)。雖然對于過當(dāng)行為所造成的重大的危害具有罪過，但和一般犯罪相比，其主觀惡性要小得多。 （2）從客觀上看，在防衛(wèi)過當(dāng)?shù)娜繐p害結(jié)果 -
過失犯罪與防衛(wèi)過當(dāng)方法河南在線咨詢 2022-08-09防衛(wèi)之人不知道度，所以過當(dāng)是過失犯罪。 對于正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)睦碚撜J(rèn)識，無論認(rèn)為防衛(wèi)過當(dāng)行為之罪過是過失、是故意還是既可過失又可故意或既有過失又有故意，似乎都忽略了一項(xiàng)重要的內(nèi)容，即防衛(wèi)過當(dāng)之過當(dāng)?shù)膶?shí)質(zhì)是什么。主張防衛(wèi)過當(dāng)行為應(yīng)屬于過失的通說強(qiáng)調(diào)，正當(dāng)防衛(wèi)行為本質(zhì)上不屬于刑法意義上的故意行為，因而防衛(wèi)過當(dāng)行為就不可能是故意行為。這給反對這一觀點(diǎn)者留下了攻擊點(diǎn)。刑法意義上的故意與一般意義上的故意雖 -
過家暴屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎廣西在線咨詢 2022-07-17《關(guān)于依法辦理家庭暴力刑事案件的意見》出臺，明確認(rèn)定在家暴中正當(dāng)防衛(wèi)的，可免于刑罰或者輕判?！兑庖姟返谌糠志图彝ケ┝Ψ缸锏亩ㄗ锾幜P提出了指導(dǎo)意見,明確了虐待罪、遺棄罪的認(rèn)定。對于被告人主觀上不具有侵害被害人健康或者剝奪被害人生命的故意，家暴正當(dāng)防衛(wèi)輕判而是出于追求被害人肉體和精神上的痛苦，長期或者多次實(shí)施虐待行為，應(yīng)當(dāng)以虐待罪定罪處罰。 -
過失犯罪和防衛(wèi)過當(dāng)是怎樣的吉林省在線咨詢 2023-09-25應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的，是過失犯罪。防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情形。所謂防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。 -
防衛(wèi)過當(dāng)有哪些特征，防衛(wèi)過當(dāng)是犯罪嗎？江西在線咨詢 2022-10-28一、防衛(wèi)過當(dāng)有哪些特征防衛(wèi)過當(dāng)具有以下主要特征： （1）必須是明顯超過必要限度。這里所說的必要限度是指為有效地制止不法侵害所必需的防衛(wèi)強(qiáng)度；明顯超過必要限度是指一般人都能夠認(rèn)識到其防衛(wèi)強(qiáng)度已經(jīng)超過了正當(dāng)防衛(wèi)所必需的強(qiáng)度，也就是應(yīng)當(dāng)以防衛(wèi)行為是否能制止住正在進(jìn)行的不法侵害為限度。 （2）對不法侵害人造成了重大損害。這里說的重大損害是指由于防衛(wèi)人明顯超過必要限度的防衛(wèi)行為造成不法侵害人人身傷亡等嚴(yán)重后
