久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

馬傳奎與沈陽(yáng)神羊游樂(lè)園有限公司借款合同糾紛一案
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-09 08:33:57 473 人看過(guò)

借款合同糾紛】馬傳奎與沈陽(yáng)神羊游樂(lè)園有限公司借款合同糾紛一案

遼寧省高級(jí)人民法院

民事裁定書(shū)

(2009)遼民三初字第5號(hào)

原告:馬傳奎,男。

委托代理人:謝姝瑋,遼寧四洋律師事務(wù)所律師。

被告:沈陽(yáng)神羊游樂(lè)園有限公司,住所地:沈陽(yáng)市鐵西區(qū)凌空二街18號(hào)。

法定代表人:曾觀仁,該公司董事長(zhǎng)。

委托代理人:于元正,男。

本院在審理原告馬傳奎與被告沈陽(yáng)神羊游樂(lè)園有限公司借款合同糾紛一案中,原告馬傳奎于2010年4月29日申請(qǐng)撤回起訴。

本院經(jīng)審查認(rèn)為,原告馬傳奎的撤訴申請(qǐng),符合有關(guān)法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十一條第一款之規(guī)定,裁定如下:

準(zhǔn)許原告馬傳奎撤回起訴。

案件受理費(fèi)1200020.49元,減半收取600010.24元,由原告馬傳奎承擔(dān)。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月20日 10:14
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多借款相關(guān)文章
  • 東方公司南寧辦事處訴舞陽(yáng)神公司等借款擔(dān)保合同糾紛案
    負(fù)責(zé)人:及淑-文,該辦事處總經(jīng)理。委托代理人:劉*倫,誠(chéng)合律師事務(wù)所律師。委托代理人:王*敬,誠(chéng)合律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審被告):**舞陽(yáng)神植物油有限責(zé)任公司。住所地:貴州省鎮(zhèn)遠(yuǎn)縣舞陽(yáng)鎮(zhèn)五里碑。法定代表人:楊*新,該公司經(jīng)理。委托代理人:趙*建,遠(yuǎn)-征律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審被告);**青酒集團(tuán)有限責(zé)任公司。住所地:貴州省鎮(zhèn)遠(yuǎn)縣青溪鎮(zhèn)五里牌。法定代表人:文義長(zhǎng),該公司董事長(zhǎng)。委托代理人:姚*斌,該公司職員。委托代理人:劉*飛,**鐵力律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審被告):鎮(zhèn)遠(yuǎn)縣**化工公司。住所地:貴州省鎮(zhèn)遠(yuǎn)縣。法定代表人:王-義,該公司經(jīng)理。委托代理人:李*坤,鎮(zhèn)遠(yuǎn)縣經(jīng)貿(mào)局局長(zhǎng)。原審被告:**冶煉廠。住所地:貴州省鎮(zhèn)遠(yuǎn)縣。法定代表人:尹*林,該廠廠長(zhǎng)。原審被告:鎮(zhèn)遠(yuǎn)縣**電廠。住所地:貴州省鎮(zhèn)遠(yuǎn)縣。法定代表人:李*國(guó),該廠廠長(zhǎng)。原審被告:**南州地方電力公司。住所地:貴州省鎮(zhèn)
    2023-06-11
    108人看過(guò)
  • 于顯文與宋樹(shù)奎農(nóng)業(yè)承包合同糾紛一案
    上訴人(原審原告)于顯文,男,1954年8年13日生,漢族,農(nóng)民。委托代理人李洪堯,松原市豐火法律服務(wù)所法律工作者。被上訴人(原審被告)宋樹(shù)奎,男,1960年6月10日生,漢族,無(wú)業(yè)。上訴人于顯文因農(nóng)業(yè)承包合同糾紛一案,不服前郭縣人民法院(2009)前民初字第731號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人于顯文及委托代理人李洪堯,被上訴人宋樹(shù)奎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告于顯文訴稱(chēng),我與被告是朋友關(guān)系,1997年秋天,因被告下崗沒(méi)有什么可干,我將家中5.3畝水田二等地給被告耕種。當(dāng)時(shí)約定我什么時(shí)間要種地,被告就把地給我。被告于1999年春季給我1000元錢(qián),說(shuō)是種地報(bào)酬。至今再?zèng)]有給我任何費(fèi)用,2008年龍坑征地,我將征地款取回后,找被告要求將地取回,被告不同意。后來(lái)在一次喝完酒時(shí),原告拿出一份寫(xiě)好的合同,我不知道是什么內(nèi)容,我就簽了字。被告不給我
    2023-04-24
    369人看過(guò)
  • 某家園有限公司行紀(jì)合同糾紛
    原告北京嘉畝森裝飾建材有限責(zé)任公司,住所地北京市通州區(qū)臺(tái)湖鎮(zhèn)西下?tīng)I(yíng)村北。法定代表人單俊平,總經(jīng)理。委托代理人郝莉芬,北京市怡德亨律師事務(wù)所律師。原告內(nèi)蒙古嘉畝森農(nóng)林工科貿(mào)有限責(zé)任公司,住所地內(nèi)蒙古烏海市海勃灣區(qū)烏蘭北路。法定代表人單俊平,總經(jīng)理。委托代理人郝莉芬,北京市怡德亨律師事務(wù)所律師。被告東方家園有限公司,住所地延慶縣經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)二區(qū)媯水南街24號(hào)。法定代表人張宏偉,董事長(zhǎng)。委托代理人代玉林,男,1954年5月2日出生,漢族,東方家園有限公司法律顧問(wèn),住北京市豐臺(tái)區(qū)西三環(huán)南路55號(hào)。委托代理人劉娜,女,1979年9月3日出生,漢族,東方家園有限公司會(huì)計(jì),住北京市豐臺(tái)區(qū)大井南里8樓32號(hào)。原告北京嘉畝森裝飾建材有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)北京嘉畝森公司)、原告內(nèi)蒙古嘉畝森農(nóng)林工科貿(mào)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)內(nèi)蒙古嘉畝森公司)與被告東方家園有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)東方家園公司)行紀(jì)合同糾紛一案,本院受
    2023-06-09
    310人看過(guò)
  • 沈陽(yáng)三滿貿(mào)易有限公司訴張忠祿房屋拆遷合同糾紛案
    [2004]沈民(2)房終字第72號(hào)上訴人(原審被告)沈陽(yáng)三滿貿(mào)易有限公司,住所地沈陽(yáng)市鐵西區(qū)南十三路5號(hào)。法定代表人楊春永,系該公司總經(jīng)理。委托代理人楊利海,系北京康達(dá)律師事務(wù)所沈陽(yáng)分所律師。被上訴人(原審原告)張忠祿,男,1951年10月9日出生,漢族,系農(nóng)民,住址遼中縣遼中鎮(zhèn)北街。委托代理人張?jiān)浦?,男?974年11月8日出生,漢族,無(wú)職業(yè),住址遼中縣遼中鎮(zhèn)南街。原審第三人遼中縣煙草公司,住所地遼中縣遼中鎮(zhèn)南環(huán)路89號(hào)。法定代表人李偉謙,系該公司經(jīng)理。委托代理人韓梅,女,1963年3月17日出生,漢族,系該單位法律顧問(wèn),住址沈陽(yáng)市皇姑區(qū)崇山西路48-1號(hào)332室。原審第三人楊春永,男,1963年1月19日出生,漢族,系沈陽(yáng)三滿貿(mào)易有限公司總經(jīng)理,住址沈陽(yáng)市鐵西區(qū)南七中路272號(hào)。原審第三人楊春柱,男,1954年6月23日出生,漢族,無(wú)職業(yè),住址沈陽(yáng)市鐵西區(qū)肇工街六段二里12-20號(hào)。
    2023-06-10
    284人看過(guò)
  • 觀光游樂(lè)園(場(chǎng)、區(qū)等)游樂(lè)服務(wù)合同
    游客________與________觀光游樂(lè)園(場(chǎng)區(qū)等,以下簡(jiǎn)稱(chēng)園)經(jīng)營(yíng)業(yè)者(以下簡(jiǎn)稱(chēng)游樂(lè)業(yè)者)雙方同意遵守以下約定:一、游樂(lè)業(yè)者應(yīng)于游園手冊(cè)、票券或以公告方式載明營(yíng)業(yè)時(shí)間、費(fèi)用、游樂(lè)服務(wù)項(xiàng)目、游園或設(shè)施使用須知及娛樂(lè)稅額。二、游客須憑票券入園并妥善保管,票券遺失,游樂(lè)業(yè)者不予補(bǔ)發(fā)。三、游客使用設(shè)施或從事游樂(lè)活動(dòng),如僅因違反使用須知、禁制標(biāo)志或管理人員的指示,致發(fā)生損害時(shí),游樂(lè)業(yè)者除有欠缺善良管理人注意義務(wù)外,不負(fù)賠償責(zé)任。四、因可歸責(zé)于游樂(lè)業(yè)者的事由,致本合同所定游樂(lè)服務(wù)全部不能提供時(shí),游客可解除合同,請(qǐng)求退還所有費(fèi)用,游客如有損害,還可請(qǐng)求損害賠償;若因不可歸責(zé)于游樂(lè)業(yè)者的事由時(shí),游樂(lè)業(yè)者應(yīng)退還所收費(fèi)用。五、因可歸責(zé)于游樂(lè)業(yè)者的事由,致本合同所定游樂(lè)服務(wù)(若干設(shè)施或表演等)一部不能提供時(shí),游樂(lè)業(yè)者除應(yīng)按其不能依本合同提供服務(wù)的比例及人園時(shí)間計(jì)算,退還部分費(fèi)用外,游客如有損害,還可請(qǐng)求
    2023-04-23
    67人看過(guò)
  • 寶碩股份有限公司借款擔(dān)保合同糾紛案
    上訴人風(fēng)神輪胎股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)風(fēng)神公司)為與被上訴人中信銀行股份有限公司天津分行(以下簡(jiǎn)稱(chēng)中信銀行)、原審被告河北寶碩股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)寶碩公司)借款、擔(dān)保合同糾紛一案,不服天津市高級(jí)人民法院(2006)津高民二初字第0045號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成由審判員錢(qián)曉晨擔(dān)任審判長(zhǎng),代理審判員劉敏、楊征宇參加的合議庭進(jìn)行了審理。書(shū)記員袁紅霞擔(dān)任記錄。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。天津市高級(jí)人民法院經(jīng)審理查明:一、2005年5月至2005年10月間,中信銀行與寶碩公司之間發(fā)生4筆融資業(yè)務(wù)。每筆業(yè)務(wù)具體的情況如下:1.2005年5月16日,中信銀行與寶碩公司簽署了(2005)銀貸字第HD0062號(hào)《人民幣借款合同》,借款金額為人民幣2000萬(wàn)元,期限自2005年5月16日至2006年5月15日。合同簽訂后,中信銀行依照合同的約定,足額發(fā)放了貸款,但合同到期后,中信銀行多次催要,寶碩公司未
    2023-06-09
    93人看過(guò)
  • 沈陽(yáng)長(zhǎng)隆電力設(shè)備制造有限公司勞動(dòng)合同糾紛
    上訴人沈陽(yáng)長(zhǎng)隆電力設(shè)備制造有限公司因勞動(dòng)合同糾紛一案,不服大東區(qū)人民法院(2005)大民二權(quán)初字第255號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2006年5月8日受理此案,依法組成由審判員趙智擔(dān)任審判長(zhǎng),與代理審判員湯濤,代理審判員孫玉明(主審)參加的合議庭,審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。原審法院認(rèn)定,董鵬威于2003年3月由沈陽(yáng)長(zhǎng)隆電力設(shè)備制造有限公司招聘至單位工作,雙方當(dāng)時(shí)未簽訂勞動(dòng)合同,2005年2月21日董鵬威在工作中摔傷,沈陽(yáng)長(zhǎng)隆電力設(shè)備制造有限公司為董鵬威進(jìn)行了醫(yī)治,后雙方在董鵬威工傷認(rèn)定問(wèn)題上產(chǎn)生分歧,董鵬威要求沈陽(yáng)長(zhǎng)隆電力設(shè)備制造有限公司出具有關(guān)勞動(dòng)關(guān)系證明材料,沈陽(yáng)長(zhǎng)隆電力設(shè)備制造有限公司拒不提供,為此董鵬威向沈陽(yáng)市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng),該仲裁委員會(huì)于2005年11月8日做出裁決,認(rèn)定沈陽(yáng)長(zhǎng)隆電力設(shè)備制造有限公司與董鵬威之間存在勞動(dòng)關(guān)系,案件受理費(fèi)及處理費(fèi)300元均由沈陽(yáng)
    2023-04-23
    350人看過(guò)
  • 沈陽(yáng)市星通摩托車(chē)有限公司房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛
    上訴人沈陽(yáng)市星通摩托車(chē)有限公司因房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,不服蘇家屯區(qū)人民法院(2003)蘇民房初字第55號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成由審判員王志福擔(dān)任審判長(zhǎng)、審判員黃進(jìn)主審、審判員常振明參加評(píng)議的合議庭,于2004年2月10日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人法定代表人姚久來(lái)、委托代理人劉景偉、王佩生,被上訴人委托代理人周波、劉明到庭參加訴訟。案經(jīng)審判委員會(huì)討論決定,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明:1992年12月21日由蘇家屯區(qū)靶場(chǎng)為上級(jí)主管部門(mén)的沈陽(yáng)市蘇家屯區(qū)興武物資經(jīng)銷(xiāo)處成立,企業(yè)性質(zhì)為集體,法定代表人為沈啟龍。1993年10月28日經(jīng)工商行政管理局變更登記,沈陽(yáng)市蘇家屯區(qū)興武物資經(jīng)銷(xiāo)處上級(jí)主管部門(mén)變更為沈陽(yáng)市渾河農(nóng)場(chǎng),法定代表人變更為陶樹(shù)忠。1996年11月5日沈陽(yáng)市渾河農(nóng)場(chǎng)(稱(chēng)謂甲方)與沈陽(yáng)市蘇家屯區(qū)興武物資經(jīng)銷(xiāo)處(稱(chēng)謂乙方)簽訂了《協(xié)議書(shū)》,約定甲方無(wú)償撥給乙方新建庫(kù)房用地18
    2023-04-23
    390人看過(guò)
  • 沈陽(yáng)金德新型管業(yè)有限公司買(mǎi)賣(mài)合同違約糾紛
    2001年12月22日金德公司(原名遼寧東沅管業(yè)有限公司)、黃燕公司簽訂了《工礦產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同》一份及附件《技術(shù)協(xié)議》、《PVC—U管件模具清單》。合同約定:金德公司向黃燕公司購(gòu)買(mǎi)PVC—U管件塑模56套,總價(jià)值為187萬(wàn)元;合同自收到預(yù)付款之日起生效,首批20套模具自合同生效之日起40天內(nèi)到貨,其余模具自合同生效后75天內(nèi)到貨;不能按交貨期供貨的,拖期每天每套罰款200元。合同簽訂后,金德公司于2002年1月11日向黃燕公司支付貨款561,000元,此后,金德公司向黃燕公司提供了產(chǎn)品圖紙及相關(guān)資料和模具的試模原料。黃燕公司未能在合同約定的期限內(nèi)向金德公司交貨或發(fā)出交貨通知。2002年6月19日至7月2日,金德公司、黃燕公司在黃燕公司完成了56套模具的初驗(yàn)收。2002年8月6日,黃燕公司接受了金德公司委托沈陽(yáng)宏元集團(tuán)有限公司辦理的銀行承兌匯票(金額561,000元),并開(kāi)具了收據(jù),同年8月2
    2023-04-23
    63人看過(guò)
  • 楊奎中與王良農(nóng)業(yè)承包合同糾紛案
    山東省東營(yíng)市中級(jí)人民法院民事裁定書(shū)(2005)東民四初字第40號(hào)原告楊奎中,男,1949年6月3日出生,漢族,東營(yíng)市河口區(qū)太平鄉(xiāng)劉酄村人,現(xiàn)住河口區(qū)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)北海灘涂養(yǎng)殖有限公司。被告王良,男,漢族,東營(yíng)市河口區(qū)新戶鄉(xiāng)郭局村人,現(xiàn)住該村。本院在審理原告楊奎中訴被告王良農(nóng)業(yè)承包合同糾紛一案中,因原告在本院發(fā)出繳費(fèi)通知后,一直未足額預(yù)交訴訟費(fèi)用,依照最高人民法院《關(guān)于適用若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第143條之規(guī)定,裁定如下:本案按撤訴處理。審判長(zhǎng)趙淑媛審判員張勇代理審判員張素云二00五年五月二十三日書(shū)記員劉蓬濤
    2023-04-24
    383人看過(guò)
  • 吳成國(guó)訴沈陽(yáng)沈化房產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案
    上訴人(原審原告、反訴被告)吳*國(guó),男,1957年2月14日出生,漢族,系**裕寧房產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司副經(jīng)理,住址沈陽(yáng)市大東區(qū)小河沿路3號(hào)。委托代理人張*營(yíng),系**華昊律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審被告、反訴原告)**沈化房產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司,住所地沈陽(yáng)市鐵西區(qū)衛(wèi)工南街12號(hào)。法定代表人張*華,系該公司經(jīng)理。委托代理人蔣-強(qiáng),系遼寧名望律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審被告)**天宇商務(wù)有限公司,住所地沈陽(yáng)市沈河區(qū)廣昌路21號(hào)。法定代表人石*巖,系該公司總經(jīng)理。委托代理人叢-波,男,1970年8月27日出生,漢族,系該公司經(jīng)理,住址沈陽(yáng)市鐵西區(qū)育工街11-14號(hào)。上訴人吳*國(guó)因商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,不服沈陽(yáng)市鐵西區(qū)人民法院(2003)沈鐵西民二房初字第76號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,由審判員張-青擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審,代理審判員王*華、陳*田參加評(píng)議,于2004年2月3日公開(kāi)開(kāi)庭
    2023-05-05
    399人看過(guò)
  • 沈陽(yáng)某某建設(shè)集團(tuán)有限公司訴劉某某勞務(wù)費(fèi)合同糾紛案
    [2004]沈民(2)房終字第130號(hào)遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院民事判決書(shū)上訴人(原審被告)沈陽(yáng)某某建設(shè)集團(tuán)有限公司。法定代表人藥某某,系董事長(zhǎng)(未到庭)委托代理人紹某某,男,1971年2月4日出生,漢族,系該單位職員。(特別代理)。委托代理人戰(zhàn)碩芳,系遼寧司達(dá)爾律師事務(wù)所律師。(特別代理)未到庭。被上訴人(原審原告)劉某某,男,1970年4月27日出生,漢族,農(nóng)民,住址吉林省雙遼市遼南街鄉(xiāng)村一屯。上訴人沈陽(yáng)某某建設(shè)集團(tuán)有限公司與被上訴人劉某某因勞務(wù)費(fèi)合同糾紛一案,不服沈陽(yáng)市新城子區(qū)人民法院(2003)新城民虎房初字第63號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法由審判員吳波擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審、審判員李沛東、代理審判員李倩組成合議庭,于2004年2月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,上訴人沈陽(yáng)某某建設(shè)集團(tuán)有限公司的委托代理人紹某某、被上訴人劉某某參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明,2002年7月,沈陽(yáng)
    2023-06-05
    327人看過(guò)
  • 沈陽(yáng)市某出租汽車(chē)有限公司租賃抵押糾紛案
    遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院民事裁定書(shū)[2005]沈中民(3)合終字第4號(hào)上訴人(原審原告):金賢杰,男,漢族,系個(gè)體出租車(chē)車(chē)主,住沈陽(yáng)市沈河區(qū)。委托代理人:孫慶海,系遼寧寰天城律師事務(wù)所律師。委托代理人:胡乃前,男,1953年6月5日出生,漢族,系遼寧華鑫出租汽車(chē)有限公司經(jīng)理,住遼陽(yáng)市白塔區(qū)遼房委二號(hào)樓16號(hào)。被上訴人(原審被告):沈陽(yáng)市特安出租汽車(chē)有限公司,住所地:沈陽(yáng)市和平區(qū)長(zhǎng)白鄉(xiāng)下夾河村。法定代表人:趙德生,系該公司董事長(zhǎng)。被上訴人:沈陽(yáng)市公安局,住所地:沈陽(yáng)市和平區(qū)中山路106號(hào)法定代表人:劉和,系該局局長(zhǎng)。委托代理人:劉磊,男,1956年8月24日出生,漢族,系該局職員,住沈陽(yáng)市大東區(qū)聯(lián)合路90-1號(hào)251.上訴人金賢杰與被上訴人沈陽(yáng)市特安出租汽車(chē)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)特安公司)、沈陽(yáng)市公安局(以下簡(jiǎn)稱(chēng)公安局)因租賃抵押糾紛一案,不服沈陽(yáng)市和平區(qū)人民法院[2004]和民合初字第744號(hào)
    2023-06-09
    95人看過(guò)
  • 李玉柱與沈陽(yáng)中科博微自動(dòng)化技術(shù)有限公司勞動(dòng)合同糾紛
    上訴人李玉柱因與被上訴人沈陽(yáng)中科博微自動(dòng)化技術(shù)有限公司勞動(dòng)合同糾紛一案,不服沈陽(yáng)市東陵區(qū)人民法院(2006)東民二合初字第82號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2006年5月22日受理后,依法由審判員王惠麗擔(dān)任審判長(zhǎng),與代理審判員孟雷、于利軍(主審)共同組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明:2003年5月8日,李玉柱開(kāi)始與沈陽(yáng)中科博微自動(dòng)化技術(shù)有限公司建立勞動(dòng)關(guān)系,并于2004年5月1日與該公司簽訂勞動(dòng)合同。2005年9月8日,因工作不達(dá)標(biāo)李玉柱被沈陽(yáng)中科博微自動(dòng)化技術(shù)有限公司解聘。2005年9月19日,李玉柱在解除勞動(dòng)合同證明書(shū)上簽字,并領(lǐng)取了相當(dāng)于一個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金2,600元。沈陽(yáng)中科博微自動(dòng)化技術(shù)有限公司為李玉柱交納養(yǎng)老保險(xiǎn)和住房公積金至2005年8月份。2005年12月,李玉柱以要求沈陽(yáng)中科博微自動(dòng)化技術(shù)有限公司履行勞動(dòng)合同為由向沈陽(yáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委
    2023-04-23
    89人看過(guò)
換一批
#民間借貸
北京
律師推薦
    展開(kāi)
    #借款
    詞條

    借款指企業(yè)向銀行等金融機(jī)構(gòu)以及其他單位借入的資金,包括信用貸款、抵押貸款和信托貸款等。借款也可以指當(dāng)事人向銀行等金融機(jī)構(gòu)以及其他單位和個(gè)人借入的資金,包括信用貸款、抵押貸款和信托貸款等。借款合同也是一般的民事合同,應(yīng)當(dāng)適用民事訴訟法律以及相... 更多>

    #借款
    相關(guān)咨詢
    • 遼陽(yáng)游樂(lè)園的賠償
      山西在線咨詢 2023-10-30
      游樂(lè)園征收怎么補(bǔ)償首先要看征收的是房屋還是土地來(lái)修建游樂(lè)園。房屋征收與土地征收適用的法律法規(guī)不同,補(bǔ)償方式不同。 按照集體土地上房屋征地拆遷適用的法律是《土地管理法》及各地政府依據(jù)該法制定的征地拆遷補(bǔ)償辦法。補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)原則上是不得降低原有生活水平,短期生活有改善,長(zhǎng)遠(yuǎn)生活有保證。同時(shí)要根據(jù)房屋的建筑結(jié)構(gòu)和修建年代、地理位置和用途進(jìn)行綜合考量。還要結(jié)合政府的安置方式來(lái)區(qū)別計(jì)算。按照產(chǎn)權(quán)置換的,應(yīng)該給予
    • 沈陽(yáng)市果園建設(shè)集團(tuán)有限公司怎么樣?
      浙江在線咨詢 2023-07-20
      果園的征收補(bǔ)償不僅要根據(jù)土地管理法的規(guī)定規(guī)定:征收土地的,按照被征收土地的原用途給予補(bǔ)償。征收耕地的補(bǔ)償費(fèi)用包括土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)以及地上附著物和青苗的補(bǔ)償費(fèi)。同時(shí)也要根據(jù)品種的不同,以及果樹(shù)的生長(zhǎng)期做賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)之一,通常還要考慮當(dāng)?shù)鼐用裆钗飪r(jià)以及人頭數(shù)來(lái)綜合決定。
    • 奎訴平離婚糾紛一案
      湖北在線咨詢 2021-01-28
      奎訴平離婚糾紛一案 豫法民一終字第748號(hào)民事判決書(shū) 上訴人(原審原告)李,男,11月出生,漢族,住鄭州市9號(hào)。 被上訴人(原審被告):周,女, 12月出生,漢族,住濟(jì)源市四樓西戶。 上訴人李??蚺c被上訴人周東平離婚糾紛一案,不服市人民法院民一初字第513號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審理,李??捌湮写砣送跞f(wàn)青,周東平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。 原審法院經(jīng)審理查
    • 單位是否與兒童游樂(lè)園簽勞動(dòng)合同?
      福建在線咨詢 2022-10-09
      勞動(dòng)者與兒童游樂(lè)園簽訂勞動(dòng)合同,那么單位為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),會(huì)讓勞動(dòng)者簽訂按期責(zé)任書(shū)的。
    • 沈陽(yáng)偵破校園貸案
      遼寧在線咨詢 2023-06-10
      2018年8月21日,沈陽(yáng)市公安局召開(kāi)新聞通報(bào)會(huì)發(fā)布,近日,沈陽(yáng)警方多警種協(xié)同作戰(zhàn),成功偵破“5.08”“校園貸”“套路貸”詐騙犯罪案件,打掉了以犯罪嫌疑人陶某(男,27歲,內(nèi)蒙古通遼市人)、魏某(男,27歲,沈陽(yáng)市沈北新區(qū)人)、鄭某(男,22歲,鐵嶺昌圖縣人)、鄒某(男,35歲,沈陽(yáng)市皇姑區(qū)人)為首的四個(gè)以道義大學(xué)城學(xué)生為侵害目標(biāo),利用“校園貸”“套路貸”方式實(shí)施詐騙、敲詐勒索、非法拘禁等犯罪行