為了推進(jìn)國(guó)有企業(yè)“轉(zhuǎn)換經(jīng)營(yíng)機(jī)制、建立現(xiàn)代企業(yè)制度”的工作。為了推動(dòng)企業(yè)改革,1994年國(guó)務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于在若干城市實(shí)行國(guó)有企業(yè)破產(chǎn)有關(guān)問(wèn)題的通知》。
在當(dāng)前的企業(yè)兼并、特別是在各級(jí)政府大力推進(jìn)的“解困式”兼并過(guò)程同,由于大量的國(guó)有企業(yè)債務(wù)負(fù)擔(dān)十分沉重,而相對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚資金充裕的企業(yè)較少,兼并行為呈現(xiàn)明顯的“買(mǎi)方市場(chǎng)”,兼并方一般較難尋找,以至不少愿意被兼并的企業(yè)不能實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)的有效重組。在現(xiàn)有的政策的框架內(nèi),企業(yè)兼并作為國(guó)有企業(yè)扭虧增盈和債務(wù)重組的作用十分有限。企業(yè)的沉重負(fù)擔(dān)仍然是企業(yè)改制中繞不過(guò)去的一個(gè)難題。
為了推進(jìn)國(guó)有企業(yè)“轉(zhuǎn)換經(jīng)營(yíng)機(jī)制、建立現(xiàn)代企業(yè)制度”的工作,1994年6月,國(guó)務(wù)院確定在若干城市進(jìn)行企業(yè)“優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)”的試點(diǎn),當(dāng)年確定在上海市等18個(gè)城市進(jìn)行試點(diǎn)。其后,在1996年,試點(diǎn)的范圍擴(kuò)大到了58個(gè)城市,包括了全部省會(huì)城市國(guó)有企業(yè)相對(duì)集中的老工業(yè)城市;1997年,國(guó)務(wù)院決定將這一試點(diǎn)范圍進(jìn)一步擴(kuò)大到111個(gè)城市。在優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)的試點(diǎn)中,國(guó)有企業(yè)的兼并以及破產(chǎn)工作,是其重要的組成部分。
為了推動(dòng)企業(yè)改革,1994年國(guó)務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于在若干城市實(shí)行國(guó)有企業(yè)破產(chǎn)有關(guān)問(wèn)題的通知》。關(guān)于企業(yè)分立的問(wèn)題,該文提出瀕臨破產(chǎn)的企業(yè)在申請(qǐng)破產(chǎn)前,經(jīng)擁有三分之二以上債權(quán)額的債權(quán)人的同意,并經(jīng)企業(yè)所在地人民政府批準(zhǔn),可以將企業(yè)效益好的部分同企業(yè)分立;分立后的企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照商定的比例承擔(dān)原企業(yè)的債務(wù)。該文件還對(duì)破產(chǎn)企業(yè)的整體接受作了肯定,指出其他企業(yè)整體接受破產(chǎn)企業(yè)財(cái)產(chǎn)、承擔(dān)分配方案確定清償?shù)钠飘a(chǎn)企業(yè)債務(wù)、安置破產(chǎn)企業(yè)職工的,可以按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定,享受兼并企業(yè)的優(yōu)惠待遇。這個(gè)文件以及以后出臺(tái)的相關(guān)政策,僅在國(guó)家確定的優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)試點(diǎn)城市實(shí)行。
1995年,國(guó)務(wù)院有關(guān)部門(mén)聯(lián)合發(fā)出了《關(guān)于鼓勵(lì)和支持18個(gè)試點(diǎn)城市優(yōu)勢(shì)國(guó)有企業(yè)兼并困難國(guó)有工業(yè)生產(chǎn)企業(yè)后有關(guān)銀行貸款和利息處理問(wèn)題的通知》明確提出了鼓勵(lì)企業(yè)兼并的優(yōu)惠政策,主要是兼并連續(xù)三年虧損并貸款逾期2年以上的貸款本息確實(shí)難以歸還的企業(yè),可以享受以下三方面的優(yōu)惠:第一,免除兼并企業(yè)原欠銀行貸款的利息;第二,還款期內(nèi),原款本金可以停息掛帳2~3年;第三,還款期限可以延長(zhǎng)至5年。
為了實(shí)現(xiàn)“規(guī)范破產(chǎn)、鼓勵(lì)兼并、大力實(shí)現(xiàn)再就業(yè)工程”的政策目標(biāo),克服前一段試點(diǎn)工作中出現(xiàn)的逃債問(wèn)題弊端,1997年國(guó)務(wù)院又發(fā)布了《關(guān)于在若干試點(diǎn)城市實(shí)行國(guó)有企業(yè)兼并破產(chǎn)和職工再就業(yè)的補(bǔ)充通知》,這個(gè)文件否定了對(duì)破產(chǎn)企業(yè)整體接受的方式,提出了企業(yè)停產(chǎn)關(guān)閉(取消人格)、拍賣(mài)變現(xiàn)、職工得到妥善安置后,銀行貸款本息損失一次性從銀行呆帳準(zhǔn)備金中核銷(xiāo)。與此同時(shí),文件加大了鼓勵(lì)兼并的政策力度,對(duì)相應(yīng)的優(yōu)惠政策作出了調(diào)整:一是取消了嚴(yán)重虧損企業(yè)貸款逾期兩年以上的規(guī)定;二是增加了兩年還本寬限期;三是在寬限期和計(jì)劃還貸期內(nèi),對(duì)被兼并企業(yè)原貸款本金免息,而不是在停息掛帳2~3年。國(guó)務(wù)院的這一文件還對(duì)企業(yè)兼并破產(chǎn)的組織領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)、計(jì)劃制定、資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)資格認(rèn)定以及企業(yè)職工的安置等方面的政策作了進(jìn)一步的調(diào)整和規(guī)范。
從國(guó)務(wù)院及有關(guān)部門(mén)的文件中可以看到,當(dāng)前政策的走向仍是“鼓勵(lì)兼并、少量破產(chǎn)”,政策優(yōu)惠的對(duì)象是經(jīng)營(yíng)困難的國(guó)有企業(yè)及有兼并能力的優(yōu)勢(shì)國(guó)有企業(yè),優(yōu)惠的內(nèi)容主要是“免息”或者“掛帳”。
借助金融機(jī)構(gòu)的
中介作用,推進(jìn)企業(yè)的改革,對(duì)我國(guó)的企業(yè)改革具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。第一,經(jīng)過(guò)近二十年的高速發(fā)展,在我國(guó)出現(xiàn)了一批經(jīng)營(yíng)管理比較好,具有品牌優(yōu)勢(shì)的企業(yè),它們?cè)趪?guó)內(nèi)外企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)壓力面前,迫切需要擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,提高自己產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率。因此,借助這些企業(yè)的擴(kuò)張趨勢(shì),兼并同行業(yè)中的劣勢(shì)企業(yè),有利于改變我國(guó)企業(yè)組織結(jié)構(gòu)中過(guò)于分散的格局,對(duì)于企業(yè)及其產(chǎn)業(yè)發(fā)展都是有益的。第二,由于當(dāng)前我國(guó)國(guó)有企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率普遍較高,單純地依靠企業(yè)自有資金實(shí)現(xiàn)高速的擴(kuò)張是很困難的。第三,當(dāng)前的低成本擴(kuò)張的目標(biāo),與政府的規(guī)范企業(yè)兼并行為、防止逃債的目標(biāo),從表層上看似乎是矛盾的。但是,從企業(yè)經(jīng)營(yíng)與發(fā)展的較長(zhǎng)過(guò)程看,借助金融中介機(jī)構(gòu)的作用,確實(shí)在較短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)國(guó)有企業(yè)低成本擴(kuò)張的有效手段;另一個(gè)方面,唯有金融機(jī)構(gòu)的介入,唯有為企業(yè)提供必要的金融服務(wù),才有可能促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)張,從根本上克服企業(yè)兼并破產(chǎn)中的逃債行為。
上一頁(yè)[1][2]
-
美國(guó)企業(yè)兼并的歷史發(fā)展
269人看過(guò)
-
外資收購(gòu)中國(guó)企業(yè)的發(fā)展歷程
103人看過(guò)
-
中國(guó)擔(dān)保行業(yè)的發(fā)展歷程
267人看過(guò)
-
外資并購(gòu)國(guó)有企業(yè)過(guò)程中原企業(yè)債權(quán)債務(wù)的處理問(wèn)題
393人看過(guò)
-
我國(guó)債權(quán)債務(wù)法律制度的發(fā)展歷程
490人看過(guò)
-
中國(guó)企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)應(yīng)逐步發(fā)展
164人看過(guò)
廣義的企業(yè)兼并是指一個(gè)企業(yè)獲得另個(gè)企業(yè)的控制權(quán),從而使若干個(gè)企業(yè)結(jié)合成一個(gè)整體來(lái)經(jīng)營(yíng)。 狹義的企業(yè)兼并是指兩個(gè)規(guī)模大致相當(dāng)?shù)钠髽I(yè)結(jié)合起來(lái)將其資源整合成一個(gè)實(shí)體。兼并前企業(yè)的股東或所有者在兼并企業(yè)中擁有股份,同時(shí)原來(lái)企業(yè)的高級(jí)管理人員繼續(xù)在兼... 更多>
-
私營(yíng)企業(yè)的發(fā)展歷程如何的?浙江在線咨詢(xún) 2022-07-30中國(guó)私營(yíng)企業(yè)注定將記住1999年的3月,“私營(yíng)經(jīng)濟(jì)”在中華人民共和國(guó)的憲法中占有了前所未有的地位。 1978年,全國(guó)14萬(wàn)城鎮(zhèn)個(gè)體工商業(yè)者代表中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的陣容,“夾著尾巴”為溫飽操勞奔波;20年后,波瀾壯闊的民營(yíng)企業(yè)已大大縮小了與國(guó)企的距離?;仡櫭駹I(yíng)企業(yè)短暫的發(fā)展歷史,我們發(fā)現(xiàn)民營(yíng)企業(yè)已經(jīng)從最初的原始狀態(tài)完成了兩次飛躍,進(jìn)入到第三次創(chuàng)業(yè)時(shí)代。 混沌的第一次創(chuàng)業(yè)時(shí)代 改革開(kāi)放后的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)先驅(qū)是進(jìn)不
-
企業(yè)兼并完成后以前的債務(wù)怎樣處理上海在線咨詢(xún) 2023-07-08企業(yè)兼并包括吸收型兼并、新設(shè)型兼并、收購(gòu)控股型兼并。 1、吸收型兼并是一企業(yè)用現(xiàn)金、股票買(mǎi)斷另一企業(yè)產(chǎn)權(quán)或承擔(dān)債務(wù)取得另一企業(yè)產(chǎn)權(quán),實(shí)現(xiàn)對(duì)另一企業(yè)資產(chǎn)完全吸收的行為。企業(yè)被吸收兼并,債務(wù)也應(yīng)隨企業(yè)資產(chǎn)變動(dòng),因此被兼并企業(yè)的債務(wù)理應(yīng)由兼并方承擔(dān)。新設(shè)型兼并是一企業(yè)與另一企業(yè)的資產(chǎn)重新組合,建立一個(gè)新企業(yè),實(shí)現(xiàn)兩企業(yè)資產(chǎn)兼并的行為。 2、新設(shè)型企業(yè)兼并,原企業(yè)債務(wù)已隨企業(yè)資產(chǎn)重組變動(dòng),故應(yīng)由新設(shè)合并后
-
企業(yè)兼并審計(jì)的程序及企業(yè)兼并的內(nèi)容寧夏在線咨詢(xún) 2022-10-12企業(yè)兼并審計(jì)的程序及企業(yè)兼并的內(nèi)容 企業(yè)兼并審計(jì)的具體內(nèi)容 (一)審計(jì)兼并企業(yè)的兼并決策 1.審查兼并企業(yè)的兼并原因是否合法、有效,通過(guò)兼并能否為兼并企業(yè)帶來(lái)規(guī)模效益,實(shí)現(xiàn)其經(jīng)營(yíng)發(fā)展策略。 2.對(duì)兼并企業(yè)的發(fā)展?jié)摿Α⒐芾砟芰柏?cái)務(wù)能力進(jìn)行考察、評(píng)價(jià),考察其是否勝任兼并任務(wù)。 3.審查兼并對(duì)象(即目標(biāo)企業(yè))選擇的是否恰當(dāng),主要是審查所選擇的兼并對(duì)象是否具有經(jīng)營(yíng)特點(diǎn),是否具有發(fā)展?jié)摿Α⒁?guī)模是否適中,如
-
有什么法律規(guī)定兼并企業(yè)的合并債務(wù)云南在線咨詢(xún) 2023-10-16被兼并企業(yè)的原債務(wù)應(yīng)當(dāng)由兼并之后的公司承擔(dān),法律規(guī)定如果公司合并,則原來(lái)的債務(wù)應(yīng)當(dāng)由合并之后存續(xù)的公司或者新設(shè)立的公司承擔(dān),如果公司分立的,則原來(lái)的債務(wù)應(yīng)當(dāng)由分立之后的公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
-