合同詐騙犯罪與民事欺詐的區(qū)別
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-08 22:40:38
370 人看過
隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，在經(jīng)濟(jì)合同領(lǐng)域，經(jīng)常發(fā)生有的當(dāng)事人在簽訂、履行合同中采取一些夸大自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力或虛構(gòu)、隱瞞某些情況等手段，從而取得對方當(dāng)事人的信任，繼而簽訂、履行合同的現(xiàn)象。部分合同雖然采用此手段簽訂，雙方當(dāng)事人按合同約定的權(quán)利、義務(wù)順利履行，不存在經(jīng)濟(jì)糾紛或刑事犯罪。而有部分合同，在一方當(dāng)事人以非法占有對方財(cái)物為目的的主觀控制下，采取隱瞞真相的方法，通過經(jīng)濟(jì)合同騙取對方當(dāng)事人的財(cái)物，致使對方當(dāng)事人遭受嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。在出現(xiàn)該種情況下，如何正確維護(hù)被害人的合法權(quán)益，是通過民事訴訟途徑進(jìn)行救濟(jì)，還是通過刑事制裁追繳犯罪所得，這就需要司法人員正確劃分罪與非罪的界限，正確區(qū)分合同詐騙犯罪與民事欺詐行為。
合同詐騙犯罪與民事欺詐行為在客觀上行為人均采用了一定的欺騙手段，使對方當(dāng)事人相信其具有履行合同的能力，從而與其簽訂合同。但兩者有著本質(zhì)的區(qū)別，即：合同詐騙犯罪主觀上具有非法占有對方財(cái)物的目的，而民事欺詐行為主觀上無非法占有對方財(cái)物的目的。
如何正確認(rèn)定行為人是否具有非法占有的主觀故意，應(yīng)將行為人在簽訂、履行合同過程中采取欺詐手段的動機(jī)、是否具有履約能力、有無履約行為、未履約的原因、合同標(biāo)的物的去向以及事后的態(tài)度等方面情況結(jié)合起來進(jìn)行分析，判定是民事欺詐行為還是合同詐騙犯罪。不能將行為人采取的欺詐手段與案件的其他事實(shí)割裂開來，單獨(dú)進(jìn)行評價。
民事欺詐中，行為人之所以采取欺騙方法，主觀上是為了使對方產(chǎn)生錯誤認(rèn)識，做出有利于自己的民事行為，然后通過履行該民事行為而牟利，其目的是通過欺騙的手段，獲取履行合同的民事行為，從而產(chǎn)生合同利益。其主觀目的是合同利益。
合同詐騙犯罪中，行為人非法占有的目的可以在簽訂、履行合同之前產(chǎn)生，可以在簽訂、履行合同過程中產(chǎn)生。其主觀上是想非法占有對方當(dāng)事人的財(cái)物，而不是占有合同利益。
我國刑法對犯罪的認(rèn)定始終堅(jiān)持主、客觀相一致的原則。既反對主觀歸罪，也反對客觀歸罪。就合同詐騙犯罪而言，既要求行為人客觀上實(shí)施了合同詐騙行為，又要求行為人主觀上具有非法占有目的。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
民事欺詐與詐騙罪的區(qū)別及防范策略
322人看過
-
合同欺詐與合同詐騙的區(qū)別，合同欺詐的常見情形
369人看過
-
民事與合同詐騙罪的聯(lián)系與區(qū)別
264人看過
-
合同詐騙的常見形式有哪些,合同詐騙罪與民事欺詐行為的區(qū)別是什么
98人看過
-
房地產(chǎn)涉嫌合同欺詐。合同欺詐與欺詐的區(qū)別
261人看過
-
欺騙與欺詐的法律區(qū)別
76人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多合同詐騙相關(guān)文章
-
合同詐騙一、民間借貸，是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間，而非經(jīng)金融監(jiān)管部門批準(zhǔn)設(shè)立的從事貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)及其分支機(jī)構(gòu)進(jìn)行資金融通的行為。詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。二、兩者主要區(qū)別在于：主觀目的不同。借款人由于某種原因，長期拖欠不還的，或者編造謊言或隱瞞真相而騙取款物，到期不能償還的，只要沒有非法占有的目的，也沒有揮霍一空，不賴帳，不再弄虛作假騙人，確實(shí)打算償還的；還有些打借條之后偽造還款收條的，詐稱已經(jīng)還款的，仍屬借貸糾紛，不構(gòu)成詐騙。一、詐騙罪認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定1、詐騙罪與借貸行為的界限。借款人由于某種原因，長期拖欠不還的，或者編造謊言或隱瞞真相而騙取款物，到期不能償還的，只要沒有非法占有的目的，也沒有揮霍一空，不賴帳，不再弄虛作假騙人，確實(shí)打算償還的，仍屬借貸糾紛，不構(gòu)成詐騙罪。2、詐騙罪與代人購物拖欠貨款行為的界限。對以代2023-03-14325人看過 -
合同欺詐詐騙和合同詐騙的區(qū)別在于：詐騙行為僅限于自然人，而合同詐騙罪則涉及到單位，且可以是各種類型的單位。詐騙是行為人采用捏造或隱瞞事實(shí)真相的方式，騙取金額較大財(cái)物；合同詐騙是雙方當(dāng)事人在合同簽訂和履行過程中，一方當(dāng)事人通過虛構(gòu)或隱瞞事實(shí)真相的手段，騙取另一方當(dāng)事人的財(cái)物，金額較大的行為等。詐騙和合同詐騙的區(qū)別在于：詐騙行為僅限于自然人，而合同詐騙罪則涉及到單位，且可以是各種類型的單位。詐騙是行為人采用捏造或隱瞞事實(shí)真相的方式，騙取金額較大財(cái)物；合同詐騙是雙方當(dāng)事人在合同簽訂和履行過程中，一方當(dāng)事人通過虛構(gòu)或隱瞞事實(shí)真相的手段，騙取另一方當(dāng)事人的財(cái)物，金額較大的行為等。 詐騙與合同詐騙：手段、目的與法律定性詐騙是一種常見的犯罪行為，其手段和目的多樣，而合同詐騙是其中一種常見的類型。合同詐騙罪是指在合同履行過程中，以欺詐、脅迫手段使對方當(dāng)事人違背真實(shí)意思表示，從而使對方當(dāng)事人遭受損失的行為。根據(jù)我國2023-08-29186人看過 -
“以非法占有為目的”不僅是詐騙罪的構(gòu)成要素之一，更是區(qū)分詐騙罪與民事糾紛（欺詐）的根本界限。一般認(rèn)為，所謂非法占有目的，是指以將公私財(cái)物非法轉(zhuǎn)為自己或第三者不法所有為目的?！耙苑欠ㄕ加袨槟康摹钡闹饔^性相當(dāng)強(qiáng)，不可能通過客觀事實(shí)直接證明，如何準(zhǔn)確加以判斷是司法實(shí)踐中的難點(diǎn)。根據(jù)主客觀相一致的原則，“以非法占有為目的”的認(rèn)定既要避免單純根據(jù)損害后果進(jìn)行客觀歸罪，也不能僅憑行為人自己的供述證明，而必須堅(jiān)持在客觀基礎(chǔ)上的主觀判斷，即在查明客觀事實(shí)的前提下，根據(jù)一定的經(jīng)驗(yàn)法則或者邏輯規(guī)則，推定行為人的主觀目的。結(jié)合金融詐騙類犯罪的相關(guān)司法解釋，并充分考慮詐騙罪與金融詐騙類犯罪的共性，我們認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)主要從以下三個方面進(jìn)行判斷：（1）行為人事前有無歸還能力，如行為人的資產(chǎn)負(fù)債情況等；（2）行為人事中有無積極歸還或者消極不歸還行為或者表現(xiàn)，如行為人編造事實(shí)或者隱瞞真相拖延歸還被害人的財(cái)產(chǎn)等；（3）行為人事2023-07-07406人看過 -
合同詐騙民事詐騙與合同詐騙罪的認(rèn)定：民事詐騙是指在設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和義務(wù)的過程中，故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對方做出錯誤表達(dá)的行為。合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂和履行合同過程中，采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺詐手段，騙取對方財(cái)產(chǎn)，數(shù)額較大的行為。詐騙罪和民事欺詐罪有何區(qū)別1、民事欺詐是指在民事活動中，故意以不真實(shí)的情況為真實(shí)的意思表示，使對方陷入錯誤的認(rèn)識，而作出一定民事行為的意思表示，從而達(dá)到發(fā)生、變更或消滅一定民事法律關(guān)系的不法行為，但沒有非法占有的目的；2、而詐騙犯罪行為不產(chǎn)生民事法律關(guān)系；3、行為人是否有實(shí)際履行能力是二者在客觀方面的區(qū)別?！缎谭ā返诙俣臈l有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，2023-08-0866人看過
-
合同欺詐一、合同欺詐與合同解除的區(qū)別合同欺詐的構(gòu)成要件包括四個：1、欺詐人有欺詐的故意。就是明明知道自己的敘述不是真的，并且會讓對方產(chǎn)生錯誤認(rèn)識，而希望或放縱這種結(jié)果的產(chǎn)生；2、欺詐人進(jìn)行了欺詐的行為。構(gòu)成欺詐行為要有兩個條件，即故意陳述錯誤事實(shí)和故意隱瞞真實(shí)情況，故意陳述錯誤事實(shí)，比如把假冒偽劣產(chǎn)品說成質(zhì)優(yōu)價廉。故意隱瞞真實(shí)情況指行為人應(yīng)告知真實(shí)情況而故意不告知；3、被欺詐人因?yàn)槠墼p，而產(chǎn)生錯誤認(rèn)識。這里所說的錯誤，指對合同條款以及別的重要情況的認(rèn)識缺陷。只有被欺詐人的錯誤認(rèn)識和欺詐人的欺詐行為具有因果關(guān)系，才構(gòu)成欺詐；4、被欺詐人因?yàn)殄e誤認(rèn)識而作出意思表示。合同解除的：一、協(xié)議解除。《民法典》，當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同。當(dāng)事人可以約定一方解除合同的條件，解除合同的條件成就時，解除權(quán)人可以解除合同。二、法定解除。《民法典》規(guī)定，有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能實(shí)2023-05-03473人看過 -
保險(xiǎn)欺詐1、行為目的不盡相同，保險(xiǎn)詐騙以非法占有為目的，而保險(xiǎn)欺詐則無此要求。2、行為主體不同。保險(xiǎn)欺詐的行為主體是一切與保險(xiǎn)活動有關(guān)的人員和單位；而保險(xiǎn)詐騙的主體僅限于保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人、受益人及與保險(xiǎn)理賠有關(guān)的保險(xiǎn)事故鑒定人、證明人、財(cái)產(chǎn)評估人等。3、行為方式不同。保險(xiǎn)欺詐的載體是如何的保險(xiǎn)詐騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是依據(jù)最高人民檢察院、公安部規(guī)定執(zhí)行的。最高人民檢察院、公安部《關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》，進(jìn)行保險(xiǎn)詐騙活動，涉嫌下下列情形之一的，應(yīng)予追訴：1、個人進(jìn)行保險(xiǎn)詐騙，數(shù)額在1萬元以上的；2、單位進(jìn)行保險(xiǎn)詐騙，數(shù)額在5萬元以上的。刑法第198條的規(guī)定：“有下列情形之一，進(jìn)行保險(xiǎn)詐騙活動，數(shù)額較大的，處5年以下有期徒刑或者拘役，并處1萬元以上10萬元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處5年以上10年以下有期徒刑，并處2萬元以上20萬元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處10年2023-08-17144人看過 -
法律綜合知識從犯罪構(gòu)成來看，兩項(xiàng)罪行相對接近，在司法實(shí)踐中應(yīng)注意避免混淆：（一）犯罪對象同為銀行或其他金融機(jī)構(gòu)的信用資金。（二）主體要件相同凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡，具有刑事責(zé)任能力的自然人，單位均構(gòu)成，銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員與該兩罪的行為人內(nèi)外勾結(jié)，提供幫助，亦可成為共犯。（三）客觀要件相同的兩項(xiàng)罪行表現(xiàn)，可能是編制引進(jìn)資金、項(xiàng)目、經(jīng)營企業(yè)等虛假理由，使用虛假合同，使用虛假證明書，保證虛假產(chǎn)權(quán)證明書，或者超過抵押物價值重復(fù)保證等虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相的方法。（四）客體要件相近兩罪的客體均為復(fù)雜客體。侵犯貸款罪的主要客戶是金融管理秩序，其次是銀行和其他金融機(jī)構(gòu)的所有權(quán)（包括所有權(quán)、使用權(quán)、處分權(quán)）。貸款詐騙罪侵權(quán)的主要客體是銀行或其他金融機(jī)構(gòu)貸款的所有權(quán)，其次侵權(quán)的是國家金融管理制度。因此，如何辨別二罪的關(guān)鍵在于主觀要件。雖然兩罪采取的手段相似，但主觀目的不同。詐騙貸款罪不是以非法占有為目的，只是在不符2024-04-20252人看過 -
民事欺詐和刑事詐騙的界限如下：（1）主觀方面。民事欺詐是一方當(dāng)事人為了促成交易，誘使對方陷入認(rèn)識錯誤并與其訂立合同，刑事詐騙是一方當(dāng)事人為了無對價或者代價極低的方式占有對方財(cái)物而采取了欺詐的手段，雙方之間不存在交易；（2）客觀方面。民事欺詐的行為人存在實(shí)質(zhì)性交易，是以營利為目的；而刑事詐騙的行為人也具備采用欺詐的方式去銷售，由于其不具備資質(zhì)、其提供的產(chǎn)品是假冒偽劣產(chǎn)品，故行為人并沒有提供任何對價。詐騙罪的構(gòu)成要件是什么1、詐騙罪侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán)；2、詐騙罪在客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物；3、詐騙罪的主體為一般主體；4、詐騙罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。民事欺詐和刑事詐騙的界限“以非法占有為目的”不僅是詐騙罪的構(gòu)成要素之一，更是區(qū)分詐騙罪與民事糾紛（欺詐）的根本界限。一般認(rèn)為，所謂非法占有目的，是指以將公私財(cái)物非法轉(zhuǎn)為自己或第三者不法所有為目的?！耙苑欠ㄕ加袨槟康摹钡闹?/div>2023-08-01357人看過-
合同詐騙罪的刑事責(zé)任：處拘役、有期徒刑或無期徒刑并處罰金或沒收財(cái)產(chǎn)。合同詐騙罪與詐騙罪的區(qū)別：1、客體不同。前者為復(fù)雜客體，后者為簡單客體；2、客觀方面不同。前者必須與合同有關(guān)，后者沒有限制；3、主體不同。前者是自然人或單位，后者為自然人；4、認(rèn)定的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)不同。前者的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)一般高于后者。簡述詐騙罪合同詐騙罪與票據(jù)詐騙罪的區(qū)別騙罪合同詐騙罪與票據(jù)詐騙罪的區(qū)別：1、客體不同。合同詐騙罪侵犯的是市場經(jīng)濟(jì)秩序和公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)；而票據(jù)侵犯的是票據(jù)所有人、受益人的合法權(quán)益以及金融機(jī)構(gòu)的財(cái)產(chǎn)權(quán)；2、犯罪對象不同。合同詐騙罪的犯罪對象是對方當(dāng)事人的財(cái)物；而票據(jù)詐騙罪的犯罪對象是貨幣和有價證券；3、客觀方面的表現(xiàn)不同。合同詐騙罪發(fā)生在合同的簽訂和履行過程中，票據(jù)詐騙罪，行為人使用偽造、變造、作廢的票據(jù)作為合同履行的擔(dān)保，詐騙對方財(cái)物；4、以非法占有為目的的具體外在表現(xiàn)不同。合同詐騙犯罪是行為人主觀上通過2023-07-06415人看過 -
合同條款新的統(tǒng)一民法典中，并沒有合同欺詐概念的規(guī)定或闡釋，但是，一般認(rèn)為，合同刑事詐騙與合同民事欺詐的最根本的區(qū)別是法律性質(zhì)上的區(qū)別：合同刑事詐騙屬刑法調(diào)整范疇，而合同民事欺詐屬民法調(diào)整范疇。一般地，在簽訂、履行合同的過程中。以非法占有為目的，數(shù)額達(dá)到較大的，是刑事詐騙，數(shù)額未達(dá)到較大的，是民事欺詐。當(dāng)然，不能一概而論，具體應(yīng)從以下四方面考察：(一)二者的主觀意圖或目的不同合同民事欺詐行為人的主觀意圖，主要是欺騙他人為錯誤意思表示并與之訂立合同，欺詐人再通過履行所簽訂的雙方權(quán)利義務(wù)不平等的合同，實(shí)現(xiàn)其非法獲取對方一定經(jīng)濟(jì)利益的目的。因此，欺詐人在為欺詐行為之時，其本身有履行所簽虛假合同的意思，而合同刑事詐騙的行為人雖然也有采取欺詐手段與他人訂立合同之目的，但這不是欺詐人真正目的，其真正目的是以所簽“虛假合同”為掩護(hù)；或者以此合同的所謂合法形式騙取對方的信任，以達(dá)到非法占有他人財(cái)物的目的。因此可知，2023-05-0456人看過 -
犯罪構(gòu)成詐騙罪既遂和未遂的區(qū)別如下：1、犯罪結(jié)果不同：未遂的結(jié)果是犯罪目的無法完成，既遂是犯罪目的；2、定義不同：犯罪已經(jīng)開始實(shí)施，犯罪未遂是因?yàn)榉缸锓肿右庵疽酝獾脑?。完成的是既遂?、量刑不同：犯罪既遂按有關(guān)法律定罪，而犯罪未遂往往在量刑上減免，可以比既遂犯從輕或者減輕處罰。兩者的主要區(qū)別在于犯罪結(jié)果是否實(shí)現(xiàn)。信用證詐騙罪的既遂、未遂標(biāo)準(zhǔn)是什么根據(jù)信用證詐騙罪的刑法條文，刑法第195條并未規(guī)定構(gòu)成本罪以“數(shù)額較大”或“情節(jié)嚴(yán)重”為要件，行為人利用信用證詐騙行為一旦付諸實(shí)施，如果銀行審核失誤即意味著該信用證項(xiàng)下的貨物或貨款已被詐騙，信用證即以既遂形態(tài)成立，應(yīng)依刑法的規(guī)定定罪量刑。在信用證詐騙罪的三個量刑檔次中，第一款沒有規(guī)定“數(shù)額較大”，而在第二、第三量刑檔次分別為“數(shù)額巨大”和“數(shù)額特別巨大”、情節(jié)嚴(yán)重和情節(jié)特別嚴(yán)重，并規(guī)定從重處罰。因此，數(shù)額問題并非信用證詐騙罪的法定定罪因素，行為的社會危害2023-07-18426人看過 -
法律綜合知識一、合同詐騙與詐騙罪區(qū)別在哪里從本質(zhì)上看，合同詐騙罪也是一種具體的詐騙犯罪，其與詐騙罪是特殊與一般的關(guān)系，它們的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下幾個方面：1、侵犯的客體不同。詐騙罪只侵犯財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，是單一客體，而合同詐騙罪既侵犯他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，同時又侵犯合同行為管理制度。2、犯罪客觀方面表現(xiàn)不盡相同。詐騙罪可以表現(xiàn)為虛構(gòu)任何事實(shí)或隱瞞真相，以騙取財(cái)物；合同詐騙罪只是在經(jīng)濟(jì)合同的簽訂、履行過程中，因而欺詐手段有特定范圍的特殊性。3、犯罪主體不盡相同。詐騙罪限于自然人主體；合同詐騙罪主體包括單位，且是任何單位。4、合同詐騙罪與詐騙罪屬于法條競合，應(yīng)當(dāng)遵循特別法優(yōu)于一般法的原則。二、合同詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當(dāng)事人的財(cái)物，數(shù)額較大的行為。《刑法》第224條規(guī)定：以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方2024-01-25332人看過
-
法律綜合知識一、合同糾紛與合同欺詐區(qū)別合同糾紛與合同欺詐區(qū)別為：1．合同糾紛一般是民事糾紛，包括合同主體的糾紛、不履行合同義務(wù)的糾紛、合同無效的糾紛等；2．合同詐騙一般也是民事糾紛，但情節(jié)嚴(yán)重的，可能構(gòu)成刑事糾紛。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百二十四條的規(guī)定，構(gòu)成合同詐騙罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。二、合同糾紛的解決方式合同糾紛的解決方式有：協(xié)商解決、調(diào)解解決、仲裁解決和訴訟解決等方式。當(dāng)糾紛發(fā)生時，當(dāng)事人可以先行和解或調(diào)解，不能達(dá)成和解過調(diào)解的，可以根據(jù)仲裁協(xié)議或仲裁條款進(jìn)行仲裁，如無法達(dá)成仲裁的，當(dāng)事人可以提起民事訴訟解決。三、合同糾紛的訴訟時效合同糾紛訴訟時效為三年。但是需注意訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道2023-06-24247人看過 -
法律綜合知識一、詐騙罪的構(gòu)成要件與民事欺詐詐騙罪的構(gòu)成要件為侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán)；客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法（虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相方法）騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物；主體是一般主體；主觀方面表現(xiàn)為直接故意。欺詐是指故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對方基于錯誤判斷作出意思表示?！缎谭ā返诙倭鶙l詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。二、合同詐騙罪的犯罪構(gòu)成要件是什么合同詐騙罪的犯罪構(gòu)成要件如下：一、客體要件。本罪的客體，是復(fù)雜客體，即國家對經(jīng)濟(jì)合同的管理秩序和公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。本罪的對象是公私財(cái)物。二、客觀要件。本罪的客觀方面，表現(xiàn)為在簽訂、履行合同過程中，以虛構(gòu)事2024-02-01271人看過
-
#合同違約
北京
律師推薦
#合同違約
知識導(dǎo)航
展開
#合同詐騙
詞條
合同詐騙也屬于詐騙罪的一種，我國法律規(guī)定了定罪數(shù)額，只有數(shù)額達(dá)到較大（3000元以上）才成立詐騙罪，法院才會定罪處罰，詐騙數(shù)額有三個標(biāo)準(zhǔn)，數(shù)額較大，指個人詐騙公私財(cái)物三千元以上;數(shù)額巨大，指個人詐騙公私財(cái)物三萬元以上;數(shù)額特別巨大，指個人詐... 更多>
#合同詐騙
最新文章
-
2024-12-18 -
2024-12-18 -
2024-12-18 -
2024-02-01 -
2024-01-22
#合同詐騙
相關(guān)咨詢
-
附件合同詐騙罪與民事欺詐的區(qū)別是什么，合同詐騙與民事欺詐有什么區(qū)別新疆在線咨詢 2022-04-16合同詐騙和民事欺詐的主要區(qū)別有： 1.主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對方陷入認(rèn)識錯誤并與其訂立合同，不具有非法占有公私財(cái)物的目的，只希望通過實(shí)施欺詐行為獲取對方的一定經(jīng)濟(jì)利益，而合同詐騙罪是以簽訂經(jīng)濟(jì)合同為名，達(dá)到非法占有公私財(cái)物的目的。 2.欺詐的內(nèi)容與手段不同。民事欺詐有民事內(nèi)容的存在，即欺詐方通過商品交換，完成工作或提供勞務(wù)等經(jīng)濟(jì)勞動取得一定的經(jīng)濟(jì)利 -
什么是合同詐騙罪，同民事欺詐行為的區(qū)別，合同詐騙與詐騙罪的區(qū)別西藏在線咨詢 2022-03-07合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當(dāng)事人的財(cái)物，數(shù)額較大的行為。同民事欺詐行為的區(qū)別: (1)主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對方陷入認(rèn)識錯誤并與其訂立合同，不具有非法占有公私財(cái)物的目的，只希望通過實(shí)施欺詐行為獲取對方的一定經(jīng)濟(jì)利益，而合同詐騙罪是以簽訂經(jīng)濟(jì)合同為名，達(dá)到非法占有公私財(cái)物的目的 -
怎么區(qū)分與欺詐，合同詐騙與民事欺詐的界限山東在線咨詢 2022-10-28一、怎么區(qū)分合同詐騙與欺詐（1）主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對方陷入認(rèn)識錯誤并與其訂立合同，不具有非法占有公私財(cái)物的目的，只希望通過實(shí)施欺詐行為獲取對方的一定經(jīng)濟(jì)利益，而合同詐騙罪是以簽訂經(jīng)濟(jì)合同為名，達(dá)到非法占有公私財(cái)物的目的。（2）欺詐的內(nèi)容與手段不同。民事欺詐有民事內(nèi)容的存在，即欺詐方通過商品交換，完成工作或提供勞務(wù)等經(jīng)濟(jì)勞動取得一定的經(jīng)濟(jì)利益。而 -
怎么區(qū)別民事欺詐與刑事詐騙青海在線咨詢 2022-11-03在經(jīng)濟(jì)生活中，經(jīng)常會遇到合同糾紛，有些是民事不誠信行為，有些卻又是犯罪行為，那么民事欺詐與刑事詐騙的區(qū)別是什么? 詐騙罪與民事欺詐的相同點(diǎn)是：都有明確當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)關(guān)系的合同存在，不管是口頭合同還是書面合同。法律上最終都是無效合同。兩者都采用欺騙方法，包括捏造事實(shí)、歪曲事實(shí)和隱瞞事實(shí)真相等，意圖使對方陷入錯誤而處分財(cái)產(chǎn)，主觀上都是故意，其目的都是非法取得對方付的“標(biāo)的物”。 但是兩者在細(xì)微之處，還 -
如何區(qū)分詐騙罪與民事欺詐行為，詐騙罪與詐騙罪的界限，區(qū)別在哪里北京在線咨詢 2022-03-05詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。民事欺詐行為則是指在民事活動中，一方當(dāng)事人故意以不真實(shí)情況為真實(shí)的意思表示，使對方陷于錯誤認(rèn)識，從而達(dá)到引起一定民事法律關(guān)系的不法行為。兩者都采用欺騙方法，主要區(qū)別在于：一是民事欺詐行為的當(dāng)事人采取欺騙方法，旨在誘使對方陷入認(rèn)識錯誤并與其交易從而獲取一定的經(jīng)濟(jì)利益，不具有非法占有公私財(cái)物的目的；而詐騙罪實(shí)施欺騙
- 我是律師 咨詢合作
- 申請成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶