餐廳消費員被盜是由誰的責任
來源：法律編輯整理
時間： 2023-03-24 13:00:20
100 人看過
餐廳消費顧客財物被盜，如果餐廳未盡安全保障義務的，餐廳應當承擔賠償責任。根據(jù)法律規(guī)定，因第三人的侵權(quán)導致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的，由實施侵權(quán)行為的第三人承擔賠償責任。安全保障義務人有過錯的，應當在其能夠防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔相應的補充賠償責任。
一、顧客在商場扶梯摔倒的責任
顧客在商場扶梯摔倒，責任劃分要看情況。因商場電梯摔傷，商場沒有盡到安全保障義務的，應當承擔賠償責任。盡到安全保障義務，如果是因當事人自己原因造成的，商場不承擔賠償責任。是否盡到安全保障義務，由商場承擔舉證責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權(quán)責任；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔補充責任后，可以向第三人追償。
二、顧客在店里摔傷咋辦
顧客在店里摔傷的，如果是因為店主未盡到安全保障義務造成的，由該店負責。由第三人侵權(quán)行為造成，由第三人承擔侵權(quán)責任，經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。顧客自身原因造成的，顧客自行負責。
三、超市顧客工傷受傷保險賠償怎樣請求最好
超市顧客受傷保險賠償請求：首先保險公司賠償超市的財產(chǎn)損失，然后再由保險公司向超市或者第三人索賠。
1、超市未盡到安全保障義務，造成顧客損害的，應當承擔侵權(quán)責任。
2、顧客在超市受傷是因為第三人的行為造成損害的，由第三人承擔侵權(quán)責任。超市的管理人或者組織者未盡到安全保障義務的，由其承擔相應的補充責任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
高檔餐廳消費包被偷消費財產(chǎn)損害由誰來買單
295人看過
-
客人在餐廳就餐被野貓抓傷是誰的責任
132人看過
-
沒有在餐廳內(nèi)消費卻在餐廳內(nèi)摔傷的餐廳是否需要承擔相應的責任
70人看過
-
在餐廳吃飯滑倒責任應由誰承擔
252人看過
-
餐廳摔倒的責任
360人看過
-
未消費卻摔傷，餐廳是否需擔責
79人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多舉證責任相關(guān)文章
-
消防一、消防備案是什么是針對一般工程，或者不是特別重要的、非易燃易爆場所、人員密集場所，所出具的消防驗收手續(xù)，不是所有消防備案工程都進行檢查，有一定的抽查概率。二、餐廳消防備案的費用費用都是按建筑面積收取,一般1.5-3.0元每平方米,但是各個地區(qū)存在一定的區(qū)別。三、相關(guān)法律《消防法》第十條、第十三條和公安部《建設(shè)工程消防監(jiān)督管理規(guī)定》第二十四條規(guī)定，只有需要辦理施工許可證的建設(shè)工程，才需要進行消防設(shè)計備案、消防驗收備案。對于依法不需要取得施工許可的建設(shè)工程，可以不進行消防設(shè)計、竣工驗收消防備案。按照住建部令第18號《建筑工程施工許可管理辦法》第二條二款規(guī)定：工程投資額在30萬元以下或者建筑面積在300平方米以下的建筑工程，可以不申請辦理施工許可證。建設(shè)（筑）工程包括：各類房屋建筑及其附屬設(shè)施的建造、裝修裝飾和與其配套的線路、管道、設(shè)備的安裝，以及城鎮(zhèn)市政基礎(chǔ)設(shè)施工程的施工。2023-05-09308人看過 -
合同附隨義務假設(shè)你在餐廳進食的美味的晚餐，等到埋單時發(fā)覺錢包被盜，此時你可能覺得是自己倒霉，但實際并不一定，餐廳如果沒有盡到安全保障義務也是要承擔一定的責任的。依照《消法》規(guī)定，經(jīng)營者在經(jīng)營過程中有保證消費者人身、財產(chǎn)安全的義務。在合理范圍內(nèi)，商家應盡到安全防范和提供救助措施的職責，只要餐廳在合理范圍內(nèi)盡到安全防范和提供救助措施的職責，就不需要承擔賠償責任。由此，如果確定商家是否盡了安全保障義務就顯得非常重要了，通常來說，安全保障義務的來源主要有以下三個方面：第一、法律直接規(guī)定法律直接規(guī)定安全保護義務，是最直接的安全保障義務的來源。例如《消費者權(quán)益保護法》第7條規(guī)定：“消費者在購買、使用商品和接受服務時享有人身、財產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利?！薄跋M者有權(quán)要求經(jīng)營者提供的商品和服務，符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求?！钡诙⒑贤s定的主義務如果當事人約定的合同義務中規(guī)定，合同的一方當事人對另一方當事人負有安全保2023-04-30190人看過 -
消費者案例:12月15日,有消費者反映，在某餐廳用餐必須使用有償餐具每人2元，套裝包括一雙筷子、一包紙巾以及一張濕巾，不單獨提供筷子。這不是強制消費嗎?消費者對這家餐廳的做法表示不滿，希望我們幫助調(diào)查，要求商家給個說法。處理過程及結(jié)果:接到投訴后，越城區(qū)市場監(jiān)督管理局及區(qū)消保委工作人員與該餐廳的店長取得了聯(lián)系。對方表示，餐廳有提供消毒的筷子，沒有強制要求顧客使用有償餐具，對于消費者提出的問題，他們表示可能存在誤解，為表歉意愿意退還有償餐具產(chǎn)生的費用。分析:目前紹興餐飲業(yè)普遍存在隱形使用有償餐具問題，市場監(jiān)督管理局在此提醒廣大消費者：消費者在消費時，享有知情權(quán)和自主選擇權(quán)，餐館應該為消費者同時準備免費餐具和有償使用的餐具，以供消費者選擇;如果消費者使用的是有償餐具，餐館也應該事前告知;倘若餐廳強制要求使用收費餐具，消費者可在保留相關(guān)憑證的基礎(chǔ)上撥打12315投訴熱線。2023-06-07386人看過 -
法律綜合知識一、就餐被燙傷誰的責任就餐時被燙傷，責任的歸屬需依據(jù)具體情況而定。1．若燙傷是由于餐廳服務人員的疏忽或操作不當直接導致的，那么餐廳無疑應承擔全部責任。2．但若是顧客在就餐過程中因自身行為不當，如自行操作不慎導致的燙傷，則責任的劃分就需考慮更多因素。3．若餐廳已盡到合理的安全保障義務，如明確告知操作規(guī)范、提供必要的防護設(shè)施等，那么責任可能部分或全部由顧客自身承擔。4．若餐廳未能充分履行這些義務，即使燙傷是顧客自行操作所致，餐廳也可能需要承擔一定的責任。二、自行操作燙傷如何劃分責任對于顧客在火鍋店自行操作燙傷的責任劃分，首先應明確的是，顧客作為成年人，應對自己的行為負責。1．如果顧客在操作過程中未盡到合理的注意義務，導致燙傷事故發(fā)生，那么顧客自身應承擔主要責任。然而，這并不意味著火鍋店可以完全免責。2．火鍋店作為經(jīng)營者，有義務向顧客提供必要的安全指導和防護措施。3．若火鍋店未能履行這一義務，即2024-08-02374人看過
-
股票案情】原告胡某，某公司協(xié)解職工。被告某證券有限責任公司，被告某證券有限責任公司某路證券營業(yè)部。原告于1996年7月22日在山東證券登記公司(被告某證券有限責任公司前身)開設(shè)了深圳證券交易所股票賬戶，于1997年9月4日在山東證券有限責任公司(山東證券登記公司前身)開設(shè)上海證券交易所股票賬戶，股票賬戶卡均載明憑賬戶卡辦理證券的認購、交易、分紅等事宜，使用時必須出示本人身份證。依證券交易操作程序，客戶在證券交易所開戶時，交易所對客戶的身份證及股票交易帳戶卡留復印件備案。1998年2月9日，被告某證券有限責任公司某路證券營業(yè)部的前身山東證券有限責任公司某證券交易營業(yè)部與原告簽訂指定交易協(xié)議書，該交易營業(yè)部成為原告證券指定交易的代理商，原告在指定交易期間的證券買賣均需通過證券交易營業(yè)部代理。該證券交易營業(yè)部向原告發(fā)放交易磁卡一張。2002年8月28日，原告在某證券有限責任公司某路證券營業(yè)部開立資金2023-06-09310人看過 -
到餐館就餐時車輛被盜，餐館該負多少責任?近日，記者從廣東省廣州市天河區(qū)人民法院獲悉，該院對一起在餐館就餐后車輛被盜案件作出一審判決，判定餐館承擔一半責任，賠償就餐消費者車輛價格一半的損失。●訴訟案由據(jù)了解，去年10月24日中午，陳女士和朋友到廣州市一家名為毋米粥的餐館就餐。就餐前，在餐館人員的指揮下，陳女士將車輛開到其指定的停車場停放。午餐后，陳女士到停車場取車，發(fā)現(xiàn)車輛被盜。陳女士立即向警方報案，其車輛至今仍未被追回。就賠償事宜，陳女士多次找到毋米粥餐館協(xié)商，餐館以種種理由拖而不談。今年3月，陳女士將毋米粥餐館訴至廣州市天河區(qū)人民法院，要求該餐館賠償車輛損失12萬元及車上財物損失2萬元?！穹ㄔ号袥Q今年8月20日，法院開庭審理此案。被告毋米粥餐館辯稱，該停車場非餐館的停車場，陳女士將涉案車輛停放后，沒有將車鑰匙交給餐館保管，餐館也沒有將相應的停車收費票據(jù)交給陳女士，雙方之間沒有形成保管合同2023-06-0795人看過 -
一、被餐廳多算錢消費者如何維權(quán)留好證據(jù)，錄音、照相，點餐記錄與菜品，然后再進行投訴。消費者12315或者打110。二、餐飲行業(yè)潛規(guī)則不能不知(一)特殊收費太特殊。最低消費100元，包間費388元，服務費10%……，這是餐飲行業(yè)普遍存在的不合理的特殊收費項目。按照《消法》規(guī)定，餐館單方面規(guī)定的“最低消費、包間費、服務費”等特殊收費，企業(yè)必須在店堂公開并明示收費的項目和標準，否則，就侵犯了消費者的公平交易權(quán)和選擇權(quán)。遇到這種情況，若消費者不主張、不抵制，久而久之，這些特殊收費就成了餐館的慣例，消費者不付也不行了。這樣的“潛規(guī)則”存在不少，為時已久，消費者受害不輕。(二)餐具消毒費太離譜。目前，不少餐館額外收取餐具消毒費。法律上，保障消費者的用餐安全，是餐飲經(jīng)營者本身應盡的法定義務，其中，用餐安全應當包括食品、環(huán)境、餐具和服務人員健康等多個方面。但目前，不少餐飲經(jīng)營者外包“餐具清潔、消毒”業(yè)務，2023-06-04197人看過 -
醫(yī)療費未盡安全義務由餐廳支付。賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權(quán)責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權(quán)責任;經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔補充責任后，可以向第三人追償。一、在商場受傷怎么辦都可以索要賠償嘛？在商場受傷的，消費者可以找未盡到安全保障義務的商場經(jīng)營者、管理者承擔侵權(quán)責任，但是不是所有情形都可以索要賠償，因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權(quán)責任，商場經(jīng)營者、管理者盡到安全保障義務的，不承擔承擔侵權(quán)責任。二、魚塘淹死人幾級責任可以向法院起訴索賠，由法院根據(jù)各自的過錯劃分責任。魚塘所有者如果未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權(quán)責任。法律規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、機場、2023-03-28153人看過
-
2009年2月20日，消費者黃某來溫州市消保委投訴稱2009年2月18日在某餐飲公司溫州市某餐廳就餐時，自己的挎包被小偷偷走，包內(nèi)有LV皮夾、蘋果手機、現(xiàn)金等，價值40000多元。要求該店家賠償遭到拒絕。我委受理后，非常重視，投訴部主任親自負責，分別向消費者跟該餐廳負責人了解情況。由于該餐廳總部在上海，我委要求上?？偛颗蓡T過來或者全權(quán)委托溫州該餐廳負責人處理該起投訴。經(jīng)調(diào)查，了解到該餐廳屬市區(qū)較為高檔的餐飲消費場所，消費的顧客較多，平時客滿的時候，該餐廳實行排隊領(lǐng)牌入內(nèi)就餐，餐廳內(nèi)不設(shè)等候區(qū)，消費者黃某2009年2月18日下午過來就餐時，由于時間尚早，不用排隊就進入了餐廳。就在黃某跟女兒就餐時，看見一個男子邊打電話邊進入餐廳，一直在餐廳內(nèi)徘徊，由于已經(jīng)沒有空位了，期間也有服務員過來詢問該男子是否找人，該男子點了下頭，服務員就離開了。然后該男子詢問消費者黃某吃好了沒有，黃某說了一下快好了。等2023-06-07385人看過 -
從合同目前，大多數(shù)餐廳提供給消費者的餐具，都會標注有償使用字樣，有時毛巾也是如此。經(jīng)營者通常認為，一次性餐具應該收費，因為一次性餐具凝聚了企業(yè)更多的勞動力，付出了更多成本，但消費者覺得餐廳提供清潔衛(wèi)生餐具本來就是對方應盡的義務，是餐廳提供就餐的必備品。律師志愿團分析說，當消費者去餐廳就餐時，餐廳提供餐具確實是其必備的服務內(nèi)容之一，例如消費者去買把鎖，經(jīng)營者一定要配有鑰匙，鑰匙相對鎖來講就是從物，從這個角度理解，餐廳要求消費者支付餐具費是不合法的。另外，從合同履行角度以及消費者安全保障權(quán)來分析，消費者到餐廳消費與餐廳形成合同關(guān)系，且經(jīng)營者應保障消費者的人身與財產(chǎn)安全，因此餐廳提供的餐具必須是對消費者健康有保障的，所以提供一次性餐具即使凝聚了更多勞動力，也都是經(jīng)營者完全履行合同義務的題中之義。不過，假如消費者有特殊喜好，如必須是銀質(zhì)餐具或者是骨瓷餐具的，經(jīng)營者可以在進行相應服務后要求收費。結(jié)論：餐廳2023-06-07308人看過 -
合同條款上餐館吃飯如顧客自帶酒水要收取所謂的服務費、開瓶費，已是餐飲行業(yè)的一種普遍的做法。餐飲業(yè)的此類做法是否合理，目前爭議很多。日前，廣西河池市金城江區(qū)人民法院就審結(jié)了一起因收取酒水服務費所引發(fā)的消費者權(quán)益保護糾紛案件，一審判決餐館如數(shù)退還已收取的服務費50元。金城江區(qū)的消費者劉某約好幾位朋友在金城江區(qū)某餐館吃飯時，劉某并未購買餐館所出售的酒水，而是從家里帶來了自己所珍藏的兩瓶白酒。結(jié)賬時，劉明嶺被告知要額外交納50元的開瓶費?；丶液?，劉明嶺越想越覺得心里不是滋味，遂跟餐館討個說法。餐館負責人一口拒絕，稱餐館已張貼有顧客自帶酒水收取服務費的紙條，并且，這也是行業(yè)普遍做法。劉先生仍不服氣，將餐館告上法院，請求法院判決餐館返還該筆收費。法官說法：根據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》的規(guī)定，消費者享有知悉其所接受服務的真實情況的權(quán)利，并享有公平交易的權(quán)利。本案中，被告作出的顧客自帶酒水收取服務費的規(guī)2023-06-07432人看過 -
消費者在餐廳消費時,消費者的衣服不慎被毛糙的墻壁劃破,索要賠償卻被拒絕。而消保部門認為,經(jīng)營者需保證提供的商品和服務不得侵害消費者的人身和財產(chǎn)安全,而提供安全的購物環(huán)境也屬于服務范疇,因此商家有責任賠償。1月5日，消費者羅女士應約到柯橋萬達廣場一餐飲店用餐。用餐途中，羅女士穿在身上的羽絨服被飯店毛糙的墻面刮了個小口。羅女士找到餐飲店負責人理論此事。該負責人認為這是羅女士自己不小心造成，與飯店無關(guān)。無奈，羅女士只好撥打12315尋求幫助。這件羽絨服是花近700元剛買來的，可在這里吃了頓飯就成了破衣服，現(xiàn)在商家拒絕賠償，讓我怎么接受。消保委工作人員介入后認為，餐廳應該為消費者提供安全的就餐環(huán)境，現(xiàn)在消費者的財產(chǎn)受到了損失，餐廳應該承擔相應的賠償責任。而消費者羅女士作為一個成年人，在就餐過程中，同樣有責任和義務保管好自己的隨身物品。最終，餐廳給予消費者200元作為賠償。工作人員介紹說,在日常經(jīng)營活動中2023-06-07359人看過
-
記者從福州市工商局了解到，近日福州一家餐廳向消費者強制收取一次性消毒餐具費，被工商部門行政處罰4000元，成為福州市首家因強制收取一次性消毒餐具費而吃罰單的餐飲商家。記者從福州市工商局了解到，近日福州一家餐廳向消費者強制收取一次性消毒餐具費，被工商部門行政處罰4000元，成為福州市首家因強制收取一次性消毒餐具費而吃罰單的餐飲商家。近日，福州一位消費者向福州市鼓樓區(qū)工商局舉報稱，他和幾個朋友在福州五四路的一家美食園消費時，商家無法提供符合衛(wèi)生要求的免費餐具，而強行要求他們使用一次性消毒餐具，并收取了費用。此后，工商執(zhí)法人員根據(jù)消費者提供的證據(jù)進行了查證。經(jīng)查實后，根據(jù)有關(guān)法規(guī)責令這家美食園立即改正違法行為，并處以罰款4000元。福州市工商局有關(guān)負責人表示，去年以來，有關(guān)餐廳強制收取一次性消毒餐具費的消費投訴明顯增多，為此，福州市鼓樓區(qū)消委會、工商局聯(lián)合發(fā)布消費警示，未經(jīng)消費者同意，餐廳不得強2023-06-07390人看過 -
消費者近日，一顧客到浴室洗澡時，存放在更衣室儲物柜內(nèi)的現(xiàn)金4000余元被人盜走，但衣物未少。顧客認為這是浴室儲物柜鎖具不合格以及浴室安全防范措施不足造成的，要求賠償損失。浴室經(jīng)營者則認為，浴室已將儲物柜的鎖具換成感應鎖，其質(zhì)量合格，且有專人在更衣室內(nèi)看管儲物柜，未發(fā)現(xiàn)有人撬動過該顧客的儲物柜；另外，浴室大堂醒目位置已張貼提示牌，提示消費者將貴重物品寄存在柜臺，顧客未按規(guī)定將貴重物品寄存，責任應自負。一時間，雙方各執(zhí)一詞爭執(zhí)不下，消費者于12月15日向長興縣消保委李家巷分會投訴。根據(jù)《消法》規(guī)定，消費者在浴室消費時，享有人身、財產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利，消費者在浴室消費，其現(xiàn)金被盜造成財產(chǎn)受到損害，但浴室已采取相關(guān)的安全防范措施，不僅更換了質(zhì)量較好的感應鎖，而且由于更衣室內(nèi)無法裝置監(jiān)控錄像設(shè)備，他請專人在更衣室內(nèi)看管儲物柜，另外，浴室醒目位置的提示牌要求顧客將貴重物品寄存在柜臺，作為浴室經(jīng)營者而言，他2023-06-07494人看過
#刑事證據(jù)
北京
律師推薦
#刑事證據(jù)
知識導航
展開
#舉證責任
詞條
在刑事訴訟中，舉證責任是公訴案件的公訴機關(guān)（檢察院）和自訴案件的自訴人（被害人）依法應當承擔的證明責任。 公訴案件的檢察院負責舉證，公安機關(guān)有偵查權(quán)，公安機關(guān)收集的證據(jù)可以作為檢察院舉證的材料，但公安機關(guān)沒有向法庭舉證的資格。... 更多>
#舉證責任
最新文章
-
2024-01-27 -
2024-01-22 -
2024-01-05 -
2023-12-21 -
2023-12-02
#舉證責任
相關(guān)咨詢
-
沒有消費在餐廳內(nèi)摔傷了餐廳有責任嗎北京在線咨詢 2023-07-13餐廳有責任保障他人的人身安全，如果未盡相應的義務造成他人受傷的，就算當事人沒有就餐的，也需要承擔相應的責任。 根據(jù)民法典的規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者； 或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權(quán)責任。 -
吃飯時手提包被盜，該餐廳是否可以向他索賠？應該向誰的餐廳的責任甘肅在線咨詢 2022-02-27我前天和愛人在?？谀晨觳蛷d吃飯時手提包被盜了。里面有2個手機，一個錢包（內(nèi)有300元左右的現(xiàn)金，2張農(nóng)行卡，1張200卡），一個眼鏡等物品，合計人民幣約2500左右。當時客人并不多，我的包就放在旁邊的座位上，吃飯過程中還在，到結(jié)帳時就不見了。整個被盜過程都是發(fā)生在餐廳里面的。我們就打110報案了。請問這種情況除了我們自己有責任之外，該餐廳是否也有一定的責任，我可以向他索賠嗎？該如何操作？答復：你好 -
沒有在餐廳內(nèi)消費卻在餐廳內(nèi)摔傷的餐廳需要承擔相應的責任嗎天津在線咨詢 2023-01-15餐廳有責任保障他人的人身安全，如果未盡相應的義務造成他人受傷的，就算當事人沒有就餐的，也需要承擔相應的責任。 根據(jù)民法典的規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者； 或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權(quán)責任。 -
餐廳被小孩砸傷餐廳承擔責任嗎河南在線咨詢 2022-10-22需要先搜集孩子在飯店受傷的相關(guān)證據(jù)，協(xié)商不成可以起訴到法院要求賠償。賠償項目包括：醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費。如果受害人因傷致殘的，賠償項目還包括：殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費。 -
餐廳就餐后失物被冒領(lǐng)誰應承擔責任？云南在線咨詢 2022-10-23《合同法》第374條規(guī)定，保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應當承擔損害賠償責任，但保管是無償?shù)?，保管人證明自己沒有重大過失的，不承擔損害賠償責任。A到餐廳吃飯，皮包遺落在餐廳，餐廳工作人員拾得后應妥善保管。在他人冒領(lǐng)時，餐廳未盡到善良管理人相應的注意義務，未對冒領(lǐng)人的身份、拾得皮包里的物品進行核實，其重大過失行為是造成A財產(chǎn)損失的直接原因，但A自己遺落物品，自身存在過錯，也
