該段內(nèi)容講述了關(guān)于自我防衛(wèi)過度的判斷需要根據(jù)實(shí)際情況來進(jìn)行評(píng)估。正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任,但明顯超過必要限度造成重大損害的會(huì)負(fù)刑事責(zé)任,但會(huì)減輕或者免除處罰。對(duì)于正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不用承擔(dān)刑事責(zé)任。
關(guān)于自我防衛(wèi)過度的判斷,需要根據(jù)實(shí)際情況來進(jìn)行評(píng)估。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,要負(fù)刑事責(zé)任,但是會(huì)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不用承擔(dān)刑事責(zé)任。
防衛(wèi)過當(dāng)會(huì)承擔(dān)哪些法律責(zé)任?
防衛(wèi)過當(dāng)是指在必要防衛(wèi)行為中,行為人超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的行為。根據(jù)我國《刑法》第二十條的規(guī)定,防衛(wèi)過當(dāng)不應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。但是,如果防衛(wèi)過當(dāng)造成不應(yīng)有的損害,則應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
具體而言,防衛(wèi)過當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任包括:
1. 刑事責(zé)任:防衛(wèi)過當(dāng)造成不應(yīng)有的損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。根據(jù)《刑法》第二十條的規(guī)定,防衛(wèi)過當(dāng)不應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是如果防衛(wèi)過當(dāng)造成不應(yīng)有的損害,則應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
2. 民事責(zé)任:防衛(wèi)過當(dāng)造成不應(yīng)有的損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
3. 行政責(zé)任:防衛(wèi)過當(dāng)造成不應(yīng)有的損害的,由公安機(jī)關(guān)給予行政處分;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
需要注意的是,防衛(wèi)過當(dāng)?shù)某闪⑿枰獫M足一定的條件,不是所有的行為都可以構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。同時(shí),防衛(wèi)過當(dāng)?shù)奶幜P也需要根據(jù)具體情況來確定,不能一概而論。
自我防衛(wèi)過度的判斷需要考慮實(shí)際情況。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要限度造成重大損害時(shí),需承擔(dān)刑事責(zé)任,但可減輕或免除處罰。防衛(wèi)過當(dāng)是指必要防衛(wèi)行為中,行為人超過必要限度造成不應(yīng)有的損害。防衛(wèi)過當(dāng)不擔(dān)責(zé),但若防衛(wèi)過當(dāng)造成不應(yīng)有的損害,則需承擔(dān)刑事責(zé)任,且應(yīng)減輕或免除處罰。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)某闪⑿铦M足一定條件,不是所有行為都可以構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)奶幜P也需根據(jù)具體情況而定,不能一概而論。
《中華人民共和國刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。
正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。
-
如何判斷過度防衛(wèi)是否致死?
451人看過
-
防衛(wèi)過當(dāng):如何判斷正當(dāng)防衛(wèi)是否明顯超過必要限度?
365人看過
-
怎樣判斷防衛(wèi)行為是否過度?
203人看過
-
如何防止防衛(wèi)行為過度
256人看過
-
過度防衛(wèi)行為如何判斷:綜合考慮的指導(dǎo)原則
385人看過
-
防衛(wèi)過度故意傷害罪如何判定
196人看過
正當(dāng)防衛(wèi)是指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。... 更多>
-
自我防衛(wèi)的過當(dāng)北京在線咨詢 2022-10-24正當(dāng)防衛(wèi)的程度是阻止對(duì)方繼續(xù)實(shí)施侵害行為即可,如果你能將對(duì)方治服確造成對(duì)方死亡的結(jié)果,就屬于防衛(wèi)過當(dāng),也就是超過了那個(gè)度。
-
過度防衛(wèi)殺人判什么罪江蘇在線咨詢 2022-08-12并非超過必要限度的,都構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng),只有“明顯”超過必要限度且造成重大損害的,才是防衛(wèi)過當(dāng)。針對(duì)嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪所進(jìn)行的防衛(wèi),不會(huì)構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。[1] 如果認(rèn)定是防衛(wèi)過當(dāng),應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。如果是對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。
-
用正當(dāng)防衛(wèi)限度能判斷什么事北京在線咨詢 2023-08-111、必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的。這種不法侵害只要是為了保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害而實(shí)施的行為,即符合本要件。 2、必須有不法侵害行為發(fā)生。所謂“不法侵害”,指對(duì)某種權(quán)利或利益的侵害為法律所明文禁止,既包括犯罪行為,也包括其違法的侵害行為。 3、必須是正在進(jìn)行的不法侵害。正當(dāng)防衛(wèi)的目的是為了制止不法侵害,避免危害結(jié)果發(fā)生,因此,不法侵害必須是
-
正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過度的界限湖南在線咨詢 2021-03-09正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)慕缦?,其?shí)是個(gè)防衛(wèi)強(qiáng)度的問題。 是否有防衛(wèi)必要,需要多大的防衛(wèi)強(qiáng)度,是否超出了必要限度,法律也是有考量的,所以刑法中規(guī)定對(duì)防衛(wèi)過當(dāng)既要求“明顯”超過必要限度,還要求造成“重大損害”,并且處罰也規(guī)定必須減輕或者免除處罰。 《刑法》第20條規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)制度就是針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害而實(shí)施的自衛(wèi)行為,沒有超過合理限度的就是正當(dāng)防衛(wèi),由此而給不法侵害人造成損害,主要是人身傷害的,不負(fù)
-
故意傷害與防衛(wèi)過度:如何界定?安徽在線咨詢 2025-01-30一、故意傷害和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)慕缦拊谀睦铮? 故意傷害和防衛(wèi)過當(dāng)在主觀心理狀態(tài)和行為表現(xiàn)上存在區(qū)別。防衛(wèi)過當(dāng)是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度,給不法侵害人造成重大損害的行為,屬于過失心態(tài);而故意傷害是指行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害結(jié)果,并且希望、放任這種結(jié)果發(fā)生的行為,具有故意性質(zhì)。 二、故意傷害罪會(huì)承擔(dān)怎樣的刑事責(zé)任? 構(gòu)成故意傷害罪,可能被判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。若故意傷害罪導(dǎo)致受害