久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

過(guò)度防衛(wèi)行為如何判斷:綜合考慮的指導(dǎo)原則
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-09-06 07:20:22 385 人看過(guò)

在考慮過(guò)度防衛(wèi)行為時(shí),需要綜合考慮以下五個(gè)方面:防衛(wèi)行為的起因、防衛(wèi)所保護(hù)利益的性質(zhì)、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)明顯超過(guò)限度和造成危害的嚴(yán)重程度、辯護(hù)人的主觀犯罪形式和當(dāng)時(shí)的情況、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)脑?。這些方面需要綜合評(píng)估,以判斷防衛(wèi)行為是否合理和必要,以及防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)某潭群陀绊?。?duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)姆缸锶?應(yīng)當(dāng)根據(jù)刑法規(guī)定依法酌情減輕或者免除處罰。

在考慮過(guò)度防衛(wèi)行為時(shí),需要綜合考慮以下五個(gè)方面:

1.防衛(wèi)行為的起因,包括對(duì)方對(duì)防衛(wèi)行為的必要性以及防衛(wèi)行為在何種情況下產(chǎn)生。

2.防衛(wèi)所保護(hù)利益的性質(zhì),即防衛(wèi)行為的目的和意義。

3.防衛(wèi)過(guò)當(dāng)明顯超過(guò)限度和造成危害的嚴(yán)重程度,需要判斷防衛(wèi)行為是否合理和必要,以及防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)某潭群陀绊憽?/p>

4.辯護(hù)人的主觀犯罪形式和當(dāng)時(shí)的情況,需要考慮辯護(hù)人是否有故意犯罪的意圖,以及當(dāng)時(shí)的情況是否會(huì)影響防衛(wèi)行為的合理性。

5.防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)脑?需要分析防衛(wèi)行為背后的原因和動(dòng)機(jī),以便更好地理解防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)陌l(fā)生和責(zé)任。對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)姆缸锶?,?yīng)當(dāng)正確適用刑法規(guī)定的有關(guān)規(guī)定,依法酌情減輕或者免除處罰。

考 慮 防 衛(wèi) 行 為 五 個(gè) 維 度

防衛(wèi)行為是公民在面臨非法侵害時(shí)采取的自衛(wèi)行為,其五個(gè)維度包括:時(shí)間、地點(diǎn)、防衛(wèi)手段、防衛(wèi)強(qiáng)度以及防衛(wèi)結(jié)果。本文將結(jié)合這五個(gè)維度,對(duì)防衛(wèi)行為的法律分析進(jìn)行探討。

首先,在時(shí)間方面,如果防衛(wèi)行為發(fā)生在法定期限內(nèi),且防衛(wèi)行為符合法律規(guī)定,那么其行為是受法律保護(hù)的。反之,如果防衛(wèi)行為發(fā)生在法定期限外,或者防衛(wèi)行為不符合法律規(guī)定,那么其行為將不被法律保護(hù)。

其次,在地點(diǎn)方面,防衛(wèi)行為必須發(fā)生在被侵害人的人身、財(cái)產(chǎn)或者公共安全遭受現(xiàn)實(shí)侵害的地方。如果防衛(wèi)行為發(fā)生在錯(cuò)誤的地方,或者防衛(wèi)行為沒(méi)有發(fā)生在被侵害人受到侵害的地方,那么其行為將不被法律保護(hù)。

再次,在防衛(wèi)手段方面,防衛(wèi)行為必須符合法律規(guī)定。如果防衛(wèi)行為不符合法律規(guī)定,或者防衛(wèi)行為超出了法律規(guī)定的限度,那么其行為將不被法律保護(hù)。

其次,在防衛(wèi)強(qiáng)度方面,防衛(wèi)行為必須符合法律規(guī)定。如果防衛(wèi)行為不符合法律規(guī)定,或者防衛(wèi)行為超出了法律規(guī)定的限度,那么其行為將不被法律保護(hù)。

最后,在防衛(wèi)結(jié)果方面,防衛(wèi)行為必須符合法律規(guī)定。如果防衛(wèi)行為不符合法律規(guī)定,或者防衛(wèi)行為超出了法律規(guī)定的限度,那么其行為將不被法律保護(hù)。

綜上所述,防衛(wèi)行為是公民在面臨非法侵害時(shí)采取的自衛(wèi)行為,其五個(gè)維度包括時(shí)間、地點(diǎn)、防衛(wèi)手段、防衛(wèi)強(qiáng)度以及防衛(wèi)結(jié)果。在防衛(wèi)行為符合法律規(guī)定的情況下,其行為是受法律保護(hù)的。

防衛(wèi)行為是公民在面臨非法侵害時(shí)采取的自衛(wèi)行為,其五個(gè)維度包括時(shí)間、地點(diǎn)、防衛(wèi)手段、防衛(wèi)強(qiáng)度以及防衛(wèi)結(jié)果。在防衛(wèi)行為符合法律規(guī)定的情況下,其行為是受法律保護(hù)的。但需要注意,防衛(wèi)行為必須發(fā)生在法定期限內(nèi),且防衛(wèi)行為必須符合法律規(guī)定,防衛(wèi)行為必須符合法律規(guī)定,防衛(wèi)行為必須符合法律規(guī)定,防衛(wèi)行為必須符合法律規(guī)定。對(duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)姆缸锶耍瑧?yīng)當(dāng)依法酌情減輕或者免除處罰。

《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月21日 01:19
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多防衛(wèi)過(guò)當(dāng)相關(guān)文章
  • 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)和防衛(wèi)不當(dāng)?shù)乃痉ㄅ袛嘣瓌t是什么?
    防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是防衛(wèi)不當(dāng)中的一種。一般情況下,為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。但是正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)是什么1、對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)姆缸锶耍谔幚頃r(shí)應(yīng)當(dāng)正確適用刑法分則的有關(guān)條款,依法酌情減輕或者免除處罰。從審判實(shí)踐看,對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)致人重傷或者死亡,構(gòu)成過(guò)失致人重傷罪或者過(guò)失致人死亡罪的,分別按照刑法典第235條和233條規(guī)定的相應(yīng)量刑幅度減輕處罰;如果具備緩刑條件,可以使用緩刑;如果犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,應(yīng)當(dāng)免除處罰。對(duì)于構(gòu)成故意傷害罪或者故意殺人罪的,分別按照刑法典第234條和第232條規(guī)定的相應(yīng)量刑幅度應(yīng)當(dāng)減輕處罰;如果具備緩刑條件的,可以適用緩刑;如果情節(jié)輕微不需要判處刑罰,應(yīng)當(dāng)免除處罰。2、應(yīng)當(dāng)指出,
    2023-07-10
    278人看過(guò)
  • 防衛(wèi)過(guò)當(dāng):如何判斷正當(dāng)防衛(wèi)是否明顯超過(guò)必要限度?
    這種情況需根據(jù)防衛(wèi)人主觀意向分別分析,如防衛(wèi)人間接故意造成侵害人傷害、死亡的,則定為故意傷害罪和故意殺人罪,如為過(guò)失造成的,則為過(guò)失重傷罪和過(guò)失致人死亡罪。正當(dāng)防衛(wèi)中的防衛(wèi)過(guò)當(dāng)情節(jié),作為應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰的量刑情節(jié)考慮。正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)法定限度可能應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)限度應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任:造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)罪名的刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二十條:正當(dāng)防衛(wèi),為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架
    2023-07-07
    365人看過(guò)
  • 防衛(wèi)行為如何才是適度的
    正當(dāng)防衛(wèi)
    正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)是針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害實(shí)施的,且只能對(duì)不法侵害者本人實(shí)行,并不能明顯超過(guò)必要的限度。必要限度應(yīng)當(dāng)理解為,行為人的防衛(wèi)行為足以制止不法侵害人的侵害行為,并且沒(méi)有給不法侵害人造成不應(yīng)有的危害。由于刑法分則所規(guī)定的各種犯罪的構(gòu)成要件不同,同時(shí)各案的復(fù)雜程度也不盡相同,因此只能根據(jù)具體的案例,結(jié)合不法侵害人的侵害強(qiáng)度、侵害行為、實(shí)施手段、雙方力量對(duì)比、周圍環(huán)境等具體情況對(duì)防衛(wèi)行為是否超過(guò)必要限度作出具體評(píng)判。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)造成了危害后果,但因它存在著正當(dāng)防衛(wèi)的前提,所以,行為人只對(duì)不應(yīng)有的危害結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任。根據(jù)我國(guó)刑法,對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是一種要負(fù)刑事責(zé)任的行為,同時(shí)因?yàn)榻o侵害人造成超過(guò)必要限度的重大損害,還要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
    2023-06-03
    233人看過(guò)
  • 哪些行為會(huì)被判定為過(guò)度防衛(wèi)?
    過(guò)度防衛(wèi)的最高刑期如下:1、過(guò)失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑;2、故意傷害或者故意殺人的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯罪造成重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;3、死亡或者以特別殘忍手段造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑;4、故意殺人的,處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。過(guò)度防衛(wèi)包括哪些情況?過(guò)度防衛(wèi)包括的情況如下:1、防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為會(huì)明顯超過(guò)正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度,造成重大損害,為了達(dá)到正當(dāng)防衛(wèi)的目的,讓這種重大損害發(fā)生的,是間接故意的防衛(wèi)過(guò)度;2、防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過(guò)正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度,造成重大損害,但相信這種重大損害不會(huì)發(fā)生,是過(guò)于自信和過(guò)度防衛(wèi);3、防衛(wèi)人員應(yīng)當(dāng)知道,自己的行為明顯超過(guò)正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度,造成重大損害,因疏忽大意而沒(méi)有預(yù)見(jiàn),甚至造成重
    2023-07-04
    388人看過(guò)
  • 正當(dāng)防衛(wèi)與過(guò)失行為的法律判斷
    正當(dāng)防衛(wèi)致人輕傷不會(huì)判刑。正當(dāng)防衛(wèi)是指對(duì)危害國(guó)家、公共利益、自己或者別人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利的行為采取不超過(guò)必要限度的制止性損害行為。防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內(nèi)進(jìn)行,否則構(gòu)成過(guò)度防衛(wèi)。只有明顯超過(guò)必要限度并造成重大損害的,才是過(guò)度防衛(wèi)。對(duì)嚴(yán)重危害人身安全的暴力犯罪的防衛(wèi)不構(gòu)成過(guò)度防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi)致人輕傷的怎么處理?正當(dāng)防衛(wèi)致人輕傷一般不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)是一種正當(dāng)?shù)暮戏ㄐ袨?,原則上不需要負(fù)刑事責(zé)任,而且對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪還存在無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)權(quán)。但這不意味著防衛(wèi)是無(wú)限制的,超過(guò)必要限度形成過(guò)當(dāng)防衛(wèi)是需要負(fù)刑事責(zé)任的?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二十條為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損
    2023-07-15
    451人看過(guò)
  • 公安機(jī)關(guān)如何判斷正當(dāng)防衛(wèi)行為?
    公安機(jī)關(guān)可以從以下方面認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi):1、起因,必須是有不法侵害行為的發(fā)生;2、時(shí)間,必須是實(shí)際存在而又正在進(jìn)行的不法侵害實(shí)行;3、對(duì)象,必須是不法侵害者本人;4、限度,正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度;5、具備防衛(wèi)意識(shí)。正當(dāng)防衛(wèi)行為應(yīng)當(dāng)符合的條件實(shí)施防衛(wèi)行為的目的,必須是為了保護(hù)國(guó)家利益、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受不法侵害。防衛(wèi)目的的正當(dāng)性,是正當(dāng)防衛(wèi)的首要條件。如果防衛(wèi)目的不具有正當(dāng)性,正當(dāng)防衛(wèi)則不能成立,例如聚眾斗毆中互相殺傷,由于均有侵害對(duì)方的意圖,故不存在正當(dāng)防衛(wèi)。防衛(wèi)行為必須針對(duì)不法侵害行為。沒(méi)有不法侵害行為,則無(wú)須實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的不法侵害主要是指對(duì)受法律保護(hù)的國(guó)家、公民一切合法權(quán)益的違法侵害的行為。行為人必須是對(duì)不法侵害行為才能實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi),對(duì)于合法行為不能實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。如執(zhí)法人員拘留、逮捕犯罪嫌疑人或者搜查、扣押物品,是依法執(zhí)行職務(wù)的行為,被拘留、
    2023-07-16
    96人看過(guò)
  •  如何在正當(dāng)防衛(wèi)中判斷逃避行為?
    首先,我們需要明確題目要求提取主要思想,即提取出文章或文本中的核心思想或主旨。接著,我們需要仔細(xì)閱讀文本,理解其中的內(nèi)容,并從中提取出主要思想。最后,我們需要將提取出的主要思想簡(jiǎn)潔明了地表達(dá)出來(lái),并保持原意不變。在閱讀文本后,我們可以發(fā)現(xiàn),該文本主要講述的是如何通過(guò)學(xué)習(xí)英語(yǔ)來(lái)提高自己的語(yǔ)言能力。因此,我們可以提取出主要思想為“學(xué)習(xí)英語(yǔ),提高語(yǔ)言能力”。根據(jù)我國(guó)《刑法》第二十條的規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)是為了保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的非法侵害,制止非法侵害行為,以及損害非法侵害者。在這種情況下,如果行為被認(rèn)為是正當(dāng)防衛(wèi),那么行為者不承擔(dān)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超出必要限度造成嚴(yán)重?fù)p害的,應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任,但應(yīng)減輕或免除處罰。認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)所需的條件:1、正當(dāng)防衛(wèi)所對(duì)象,必須是非法侵害2、必須是非法侵害正在進(jìn)行中的3、正當(dāng)防衛(wèi)所對(duì)象,必須是非法侵害者4、正當(dāng)防衛(wèi)不能超過(guò)
    2023-09-25
    454人看過(guò)
  • 正當(dāng)防衛(wèi)限度的確定原則
    1、不法侵害的強(qiáng)度在確定必要限度時(shí),首先需要考察不法侵害的強(qiáng)度。所謂不法侵害的強(qiáng)度,是指行為的性質(zhì)、行為對(duì)客體已經(jīng)造成的損害結(jié)果的輕重以及造成這種損害結(jié)果的手段、工具的性質(zhì)和打擊部位等因素的統(tǒng)一。對(duì)于不法侵害實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi),如果用輕于或相當(dāng)于不法侵害的防衛(wèi)強(qiáng)度不足以有效地制止不法侵害的,可以采取大于不法侵害的防衛(wèi)強(qiáng)度。當(dāng)然,如果大于不法侵害的防衛(wèi)強(qiáng)度不是為制止不法侵害所必需,那就是超過(guò)了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度。2、不法侵害的緩急不法侵害的強(qiáng)度雖然是考察正當(dāng)防衛(wèi)是否超過(guò)必要限度的重要因素,但我們不能把侵害強(qiáng)度在考察必要限度中的作用絕對(duì)化,甚至認(rèn)為這是唯一的因素。在某些情況下,不法侵害已經(jīng)著手,形成了侵害的緊迫性,但侵害強(qiáng)度尚未發(fā)揮出來(lái),因此無(wú)法以侵害強(qiáng)度為標(biāo)準(zhǔn),只能以侵害的緊迫性為標(biāo)準(zhǔn),確定是否超過(guò)了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度。所謂不法侵害的緩急是指侵害的緊迫性,即不法侵害所形成的對(duì)國(guó)家、公共利益、本人或
    2023-03-30
    65人看過(guò)
  • 如何判斷正當(dāng)防衛(wèi)及公安民警行為的合法性?
    【咨詢】對(duì)方從外面拉流氓來(lái)村里打架,我們把對(duì)方主事人打傷,是否屬正當(dāng)防衛(wèi)。公安民警,三更半夜,破門而入,動(dòng)手打人,本方有回手,打完再抓人,直到現(xiàn)在已有人關(guān)了13天才放出,還有一人未放,到今已一月有余,是否合法?【答復(fù)】上述問(wèn)題涉及正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定、公安機(jī)關(guān)及公安民警行為的合法性問(wèn)題。一、你方人員是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi),應(yīng)根據(jù)正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件是否同時(shí)具備進(jìn)行判斷。《刑法》第二十條規(guī)定:為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。根據(jù)上述法律規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)是刑法上的概
    2023-06-11
    145人看過(guò)
  • 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)量刑的原因,防衛(wèi)過(guò)當(dāng)如何量
    一、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)量刑的原因1、從主觀上看,防衛(wèi)人具有保護(hù)國(guó)家、社會(huì)公共利益和其他合法權(quán)利的防衛(wèi)動(dòng)機(jī)。雖然對(duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)行為所造成的重大的危害具有過(guò)錯(cuò),但是和一般其他犯罪相比,其主觀惡性要小得多。2、從客觀上看,在防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)娜繐p害結(jié)果中,由于存在正當(dāng)防衛(wèi)的前提,所以這種損害結(jié)果實(shí)際上可以分為兩部分:一是應(yīng)有的損害,二是不應(yīng)有的損害。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)只對(duì)其不應(yīng)有的危害結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任,而不對(duì)全部損害結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任。二、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)如何量刑根據(jù)我國(guó)新刑法規(guī)定,對(duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)?,?yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。至于在什么情況下減輕處罰,什么情況下免除處罰,刑法沒(méi)有明文規(guī)定。根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定和司法實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn),我認(rèn)為在對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)量刑時(shí),應(yīng)充分考慮以下情節(jié):1、過(guò)當(dāng)程度。過(guò)當(dāng)程度的大小體現(xiàn)了社會(huì)危害性程度,從而影響到防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)牧啃獭?、防衛(wèi)動(dòng)機(jī)。在過(guò)當(dāng)程度相同的情況下,其防衛(wèi)行為屬于何種動(dòng)機(jī),例如,是為了保護(hù)國(guó)家、社會(huì)公共利益
    2023-02-11
    384人看過(guò)
  • 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)行為會(huì)被判刑嗎?
    防衛(wèi)過(guò)當(dāng)防會(huì)被判刑,正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,即為防衛(wèi)過(guò)當(dāng),應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。一、打傷小偷算否正當(dāng)防衛(wèi)打傷小偷涉嫌故意傷害罪,成立正當(dāng)防衛(wèi)的,不屬于犯罪。但正當(dāng)防衛(wèi),必須要在一定的限度內(nèi)。明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定,為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法
    2023-06-27
    64人看過(guò)
  • 如何判斷一個(gè)人是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)?需要考慮哪些要點(diǎn)?
    正當(dāng)防衛(wèi)指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為。正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定要件如下:1、有不法侵害發(fā)生;2、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候;3、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度;4、正當(dāng)防衛(wèi)必須基于保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害的目的。正當(dāng)防衛(wèi)是什么意思?正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的合法行為。它有如下嚴(yán)格的條件:第一、從起因條件來(lái)看,不法侵害必須“現(xiàn)實(shí)存在”,不能是假想或臆想。第二、從時(shí)間條件來(lái)看,不法侵害必須“正在進(jìn)行”,如果已經(jīng)結(jié)束或者尚未發(fā)生,就缺乏緊迫性,實(shí)施的反侵害行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。第三、從主觀心理來(lái)看,目的必須是“防衛(wèi)”,不能是借機(jī)報(bào)復(fù)和趁勢(shì)打擊。第四、從對(duì)象條件來(lái)看,只能針對(duì)“侵害者”本人,而不能是其他任何人。第五、從限度條件來(lái)看,不能明顯超過(guò)必要限度,能夠阻止不法侵害即可。如果不符合上述條件,就屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),需
    2023-07-16
    157人看過(guò)
  • 防衛(wèi)行為的必要性怎么判斷
    一、防衛(wèi)行為的必要性怎么判斷防衛(wèi)行為的必要性的判斷要從客觀的實(shí)際情況分析。防衛(wèi)行為是必要還是不必要,不能以防衛(wèi)者的主觀認(rèn)識(shí)為標(biāo)準(zhǔn),只能以客觀的實(shí)際情況為標(biāo)準(zhǔn)。要從實(shí)際出發(fā),把制止不法侵害的行為放在當(dāng)時(shí)特定的環(huán)境中進(jìn)行考擦。在當(dāng)時(shí)的情況下,只要是為有效制止不法侵害所必需,沒(méi)有明顯超過(guò)必要限度,造成重大的損害的,就應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是正當(dāng)?shù)暮戏ǖ姆佬l(wèi)行為。如果防衛(wèi)行為不是一般超過(guò)而是明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,則屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。二、哪些行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)行為應(yīng)該符合五個(gè)條件:1.正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的,必須是不法侵害;2.必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候;3.正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的、必須是不法侵害人;4.正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度;5.對(duì)不法侵害行為人,在采取的制止不法侵害的行為時(shí),所造成損害的行為。三、正當(dāng)防衛(wèi)可以用刀嗎可以拿刀進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行
    2022-07-12
    84人看過(guò)
  • 毒品預(yù)防法的原則指導(dǎo)
    總體是為了預(yù)防和懲治毒品違法犯罪行為,保護(hù)公民身心健康,維護(hù)社會(huì)秩序。主要遵循了以下三個(gè)原則:一是“專群結(jié)合”的原則。打擊毒品違法犯罪活動(dòng),更需要緊緊依靠廣大人民群眾,動(dòng)員社會(huì)力量廣泛參與,才能夠做好禁毒工作。二是預(yù)防與懲治相結(jié)合的原則。毒品易沾難戒,加強(qiáng)預(yù)防工作十分必要,要加大對(duì)毒品違法犯罪行為的懲治力度,使禁毒工作獲得國(guó)家強(qiáng)制力的保障。三是教育與救治相結(jié)合的原則。毒成癮人員要懲罰,更要教育和救治。這就需要大力推進(jìn)社會(huì)幫教戒毒與強(qiáng)制隔離戒毒相結(jié)合的戒毒模式,引導(dǎo)吸毒人員在社會(huì)生活狀態(tài)下戒毒,切實(shí)鞏固戒毒成果。中國(guó)人民禁毒法13條禁毒法規(guī)定的工作機(jī)制《中華人民共和國(guó)禁毒法》規(guī)定的工作機(jī)制并不體現(xiàn)在第13條里,而是體現(xiàn)在第十四條里。《禁毒法》第四條規(guī)定禁毒工作實(shí)行預(yù)防為主,綜合治理,禁種、禁制、禁販、禁吸并舉的方針。禁毒工作實(shí)行政府統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),有關(guān)部門各負(fù)其責(zé),社會(huì)廣泛參與的工作機(jī)制?!吨腥A人
    2023-07-06
    500人看過(guò)
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    防衛(wèi)過(guò)當(dāng),即正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)范圍,因而要負(fù)刑事責(zé)任的情況。 按照我國(guó)當(dāng)前的法律規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度導(dǎo)致重大損害的,要負(fù)刑事責(zé)任,但應(yīng)減輕或免除處罰。... 更多>

    • 如何判斷防衛(wèi)行為是否適度
      西藏在線咨詢 2024-11-30
      防衛(wèi)行為的適度應(yīng)當(dāng)理解為行為人的防衛(wèi)行為足以制止不法侵害人的侵害行為,并且沒(méi)有給不法侵害人造成不應(yīng)有的危害。根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定,為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。 然而,如果防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度造成重大損害,則應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但可以減輕或者免除處罰。對(duì)于正在進(jìn)行
    • 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)量刑應(yīng)該考慮什么
      安徽在線咨詢 2023-09-02
      1、對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)娜肆啃虝r(shí)應(yīng)該考慮以下情節(jié):過(guò)當(dāng)程度,過(guò)當(dāng)程度的大小體現(xiàn)了社會(huì)危害性程度;防衛(wèi)動(dòng)機(jī),是為保國(guó)家、公共利益,還是保護(hù)本人利益;權(quán)益性質(zhì),正當(dāng)防衛(wèi)所保護(hù)的權(quán)益的性質(zhì);社會(huì)輿論,體現(xiàn)了對(duì)社會(huì)的影響程度。 2、為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度
    • 防衛(wèi)行為要適度?
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-06-12
      我國(guó)刑法規(guī)定,為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)于正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。刑法
    • 如何防衛(wèi)公民的正當(dāng)防衛(wèi)行為
      北京在線咨詢 2022-03-25
      一、如何行使正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)利?關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi),我國(guó)《刑法》是這樣規(guī)定的:為了使國(guó)家、公共利益,本人或者他人的人身財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,不負(fù)刑事責(zé)任。那么,公民應(yīng)當(dāng)怎樣依據(jù)這一規(guī)定正確地行使正當(dāng)防衛(wèi)的權(quán)利呢首先,對(duì)實(shí)施侵害行為的人實(shí)行防衛(wèi),必須是法律所保護(hù)的國(guó)家、公共利益,本人或者他人的人身和其他權(quán)利受到侵犯時(shí),才可以采取這種防衛(wèi)的行為;其次,侵害行為必須是違法
    • 過(guò)度防衛(wèi)怎么判刑
      江蘇在線咨詢 2021-11-20
      人生,一個(gè)人遇到別人的傷害會(huì)反擊是很正常的事,這就是自衛(wèi)。但是,自衛(wèi)也要有限度。根據(jù)我國(guó)刑法及其司法解釋的有關(guān)規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)明顯限度,構(gòu)成過(guò)當(dāng)防衛(wèi)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任,但應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。具體判定的刑期要由行為的惡劣程度,發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、行為人自己的態(tài)度等共同決定。主要考慮以下幾個(gè)方面:1。過(guò)當(dāng)程度。過(guò)當(dāng)程度反映社會(huì)危害程度,從而影響防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)牧啃獭6欠佬l(wèi)動(dòng)機(jī)。在過(guò)當(dāng)程度相同的情況下,