久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

如何防止防衛(wèi)行為過(guò)度
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-09-19 06:15:40 256 人看過(guò)

一、如何防止防衛(wèi)行為過(guò)度

防止防衛(wèi)行為過(guò)度的方法是:

1.防御或反擊行為是否具備防衛(wèi)性質(zhì);

2.防衛(wèi)客體是否嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪;

3.防衛(wèi)行為是否造成不法侵害人重傷以上后果;

4.防衛(wèi)手段和強(qiáng)度是否明顯超過(guò)必要限度;

二、哪些行為是非正當(dāng)防衛(wèi)

以下行為是非正當(dāng)防衛(wèi):

1.防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。它是指行為人的實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)時(shí),超過(guò)了正當(dāng)防衛(wèi)所需要的必要限度,并造成了不應(yīng)有的危害行為。

2.防衛(wèi)挑撥。它是指行為人故意挑逗對(duì)方,使對(duì)方對(duì)自己進(jìn)行不法侵害,接著借口加害于對(duì)方。

3.防衛(wèi)侵害了第三人,也叫局外防衛(wèi)。它是指防衛(wèi)者對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害以外的人實(shí)施的侵害行為。

4.假想防衛(wèi)。它是指不法侵害行為根本不存在,由于行為人猜想、估計(jì)、推斷不法侵害行為存在,而對(duì)其實(shí)施侵襲的一種不法侵害行為。

5.事前防衛(wèi),也叫提前防衛(wèi)。它是指行為人在不法侵害尚未發(fā)生或者說(shuō)還未到來(lái)的時(shí)候,而對(duì)準(zhǔn)備進(jìn)行不法侵害的人采取了所謂的防衛(wèi)行為。

6.事后防衛(wèi)。它是指在不法侵害終止后,而對(duì)不法侵害者進(jìn)行的所謂防衛(wèi)行為。

三、正當(dāng)防衛(wèi)需要賠償嗎

正當(dāng)防衛(wèi)在法律上屬于合法行為,因?yàn)檎?dāng)防衛(wèi)而發(fā)生對(duì)不法侵害者造成損害的情況下,正當(dāng)防衛(wèi)者是不需要承擔(dān)賠償責(zé)任的。但是如果正當(dāng)防衛(wèi)者出現(xiàn)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)那闆r,則需要在過(guò)當(dāng)?shù)姆秶鷥?nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。這是因?yàn)槲覈?guó)法律對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)這一行為有著十分嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊?,即必須滿足以下幾點(diǎn):

1.正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的,必須是受到不法侵害;

2.正當(dāng)防衛(wèi)者必須在不法侵害處于進(jìn)行的時(shí)候?qū)嵤┱_的防衛(wèi)行為;

3.正當(dāng)防衛(wèi)有一定的限度,這個(gè)限度是一定不能超越的。

當(dāng)然也存在例外,比如對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,而采取的防衛(wèi)行為,結(jié)果造成不法侵害人傷亡的,并不會(huì)被歸為防衛(wèi)過(guò)當(dāng),仍然屬于正當(dāng)防衛(wèi),不需要承擔(dān)刑事責(zé)任,更不需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月18日 10:59
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
  • 如何合法處置防衛(wèi)過(guò)當(dāng)行為
    一、如何合法處置防衛(wèi)過(guò)當(dāng)行為對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)奶幚硎菓?yīng)當(dāng)根據(jù)行為人所觸犯的罪名和具體的犯罪情節(jié),對(duì)其應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)囊话憧赡軙?huì)觸犯故意傷害罪、過(guò)失致人死亡等罪行?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。二、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是獨(dú)立的罪名嗎防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)不是獨(dú)立罪名,而應(yīng)根據(jù)其符合的犯罪構(gòu)成要件確定罪名。至于如何確定罪名,除了要考慮防衛(wèi)過(guò)當(dāng)行為在客觀上所造成的重大損害
    2023-07-16
    314人看過(guò)
  • 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)致人死亡如何量刑?哪些行為構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)
    一、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)致人死亡量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的防衛(wèi)過(guò)當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)具有兩方面的特征:1、在客觀上表現(xiàn)為防衛(wèi)行為明顯超過(guò)了必要限度并造成了重大損害;2、防衛(wèi)行為必須明顯超過(guò)必要限度且造成重大損害。對(duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)牧啃?,中?guó)刑法第20條第2款規(guī)定,“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。根據(jù)法律規(guī)定,對(duì)于正在事實(shí)的搶劫、強(qiáng)奸、故意傷害等嚴(yán)重侵害公民人身權(quán)利的暴力犯罪行為,是不存在防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)?。如你所說(shuō),對(duì)方三人持兇器入室行兇,在這種情況下即便是打死了行兇者也不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。除非是對(duì)方的暴力侵害已經(jīng)被成功制止,你的朋友出于“防患于未然”的想法進(jìn)一步傷害對(duì)方才可能導(dǎo)致“防衛(wèi)過(guò)當(dāng)”?!胺佬l(wèi)過(guò)當(dāng)”本身不是罪名,一般都會(huì)以“故意傷害罪”定性,但是在量刑的時(shí)候會(huì)從輕。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)致對(duì)方死亡即涉嫌故意殺人罪。按照刑法規(guī)定犯故意殺人罪處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑。我國(guó)
    2023-02-22
    190人看過(guò)
  • 防衛(wèi)和過(guò)度防衛(wèi)的差異是什么
    是否超過(guò)必要限度,以及是否負(fù)刑事責(zé)任不同。正當(dāng)防衛(wèi),是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,不負(fù)刑事責(zé)任。防衛(wèi)過(guò)當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。所謂防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度,因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。緊急避險(xiǎn)和正當(dāng)防衛(wèi)二者的區(qū)別1.危害的來(lái)源不同。正當(dāng)防衛(wèi)中危害的來(lái)源只能是人所實(shí)施的不法侵害行為;而緊急避險(xiǎn)中危害來(lái)源不僅限于人的不法侵害行為,還可以是自然界的力量、動(dòng)物的侵襲等。2.行為指向的對(duì)象不同。正當(dāng)防衛(wèi)只能對(duì)不法侵害者本人來(lái)實(shí)行,不能損害沒有參與實(shí)施不法侵害的其他人的利益;而緊急避險(xiǎn)所損害的只能是與危險(xiǎn)的發(fā)生無(wú)關(guān)的第三者的利益。3.對(duì)行為的限制條件不同。緊急避險(xiǎn)要求行為人必須是在不得已的情況下作為排除危險(xiǎn)的惟一方法時(shí)才能實(shí)施;
    2023-07-04
    418人看過(guò)
  • 避免過(guò)度防衛(wèi)的正當(dāng)防衛(wèi)方法
    1、必須是為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的。這種不法侵害可能是針對(duì)國(guó)家、集體的,也可能是針對(duì)自然人的能是對(duì)本人的,也可能是針對(duì)他人的能是侵害人身權(quán)利,也可能是侵害財(cái)產(chǎn)或其他權(quán)利,只要是為了保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害而實(shí)施的行為,即符合本要件。2、必須有不法侵害行為發(fā)生。所謂“不法侵害”,指對(duì)某種權(quán)利或利益的侵害為法律所明文禁止,既包括犯罪行為,也包括其違法的侵害行為。3、必須是正在進(jìn)行的不法侵害。4、必須是針對(duì)不法侵害者本人實(shí)行。即正當(dāng)防衛(wèi)行為不能對(duì)沒有實(shí)施不法侵害行為的第三者(包括不法侵害者的家屬)造成損害。5、不能明顯超過(guò)必要限度造成重大損害。防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內(nèi)進(jìn)行,否則就構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。必須注意的是,并非超過(guò)必要限度的,都構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng),只有“明顯”超過(guò)必要限度且造成重大損害的,才是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。針對(duì)嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪所進(jìn)行的
    2023-07-03
    72人看過(guò)
  •  過(guò)度防衛(wèi)行為如何判斷:綜合考慮的指導(dǎo)原則
    在考慮過(guò)度防衛(wèi)行為時(shí),需要綜合考慮以下五個(gè)方面:防衛(wèi)行為的起因、防衛(wèi)所保護(hù)利益的性質(zhì)、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)明顯超過(guò)限度和造成危害的嚴(yán)重程度、辯護(hù)人的主觀犯罪形式和當(dāng)時(shí)的情況、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)脑?。這些方面需要綜合評(píng)估,以判斷防衛(wèi)行為是否合理和必要,以及防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)某潭群陀绊憽?duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)姆缸锶?應(yīng)當(dāng)根據(jù)刑法規(guī)定依法酌情減輕或者免除處罰。在考慮過(guò)度防衛(wèi)行為時(shí),需要綜合考慮以下五個(gè)方面:1.防衛(wèi)行為的起因,包括對(duì)方對(duì)防衛(wèi)行為的必要性以及防衛(wèi)行為在何種情況下產(chǎn)生。2.防衛(wèi)所保護(hù)利益的性質(zhì),即防衛(wèi)行為的目的和意義。3.防衛(wèi)過(guò)當(dāng)明顯超過(guò)限度和造成危害的嚴(yán)重程度,需要判斷防衛(wèi)行為是否合理和必要,以及防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)某潭群陀绊憽?.辯護(hù)人的主觀犯罪形式和當(dāng)時(shí)的情況,需要考慮辯護(hù)人是否有故意犯罪的意圖,以及當(dāng)時(shí)的情況是否會(huì)影響防衛(wèi)行為的合理性。5.防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)脑?需要分析防衛(wèi)行為背后的原因和動(dòng)機(jī),以便更好地理解防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)陌l(fā)生和責(zé)
    2023-09-06
    385人看過(guò)
  • 如何區(qū)分防衛(wèi)過(guò)當(dāng)和正當(dāng)防衛(wèi)
    防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指防衛(wèi)行為超過(guò)法律規(guī)定的防衛(wèi)標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的情況。正當(dāng)防衛(wèi)是指為了保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的非法侵害而采取的行為。《刑法》第二十條第一款規(guī)定,為保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的非法侵害,對(duì)非法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不承擔(dān)刑事責(zé)任。對(duì)于正在犯罪、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為造成非法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不承擔(dān)刑事責(zé)任。但行為人實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)行為不得明顯超過(guò)必要限度。正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)有何區(qū)別一、正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)闹饕獏^(qū)別正當(dāng)防衛(wèi),是對(duì)危害國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利正在實(shí)施侵害的行為采取不超過(guò)必要限度的制止性的損害行為。所謂正當(dāng)防衛(wèi)過(guò)當(dāng),是指采取的制止性行為明顯超過(guò)了必要的限度,造成不法侵害人的重大損害的行為。“不超過(guò)必要
    2023-08-06
    242人看過(guò)
  • 如何準(zhǔn)確區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)?防衛(wèi)挑撥行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)
    答案是不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。該行為屬于防衛(wèi)挑撥行為,不具備正當(dāng)防衛(wèi)的意識(shí),而是故意以言語(yǔ)挑撥傷害他人為目的。正當(dāng)防衛(wèi)必須基于保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害的目的,對(duì)于故意以語(yǔ)言、行為等挑動(dòng)對(duì)方侵害自己再予以反擊的防衛(wèi)挑撥,不應(yīng)認(rèn)定為防衛(wèi)行為。正當(dāng)防衛(wèi)何時(shí)才能實(shí)施?根據(jù)我國(guó)《刑法》,正當(dāng)防衛(wèi),指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為。所以,正當(dāng)防衛(wèi)必須同時(shí)具備以下五個(gè)要件:1、必須是為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的。2、必須有人法侵害行為發(fā)生3、必須是正在進(jìn)行的不法侵害4、必須是針對(duì)不法侵害者本人實(shí)行。5、不能明顯超過(guò)必要限厚造成重大損害。正當(dāng)防衛(wèi)的限度在哪?正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為。但是同時(shí)我國(guó)
    2023-05-06
    439人看過(guò)
  • 什么是正當(dāng)防衛(wèi)什么是防衛(wèi)過(guò)度
    防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)了必要的限度,比如不法侵害人已經(jīng)停止了繼續(xù)侵害;或者說(shuō)不法侵害人已經(jīng)喪失了繼續(xù)侵害的能力而行為人依然繼續(xù)采取防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡的就屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),防衛(wèi)過(guò)當(dāng)一般以故意傷害罪來(lái)定罪處罰。為使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。一、正當(dāng)防衛(wèi)會(huì)構(gòu)成治安拘留嗎正當(dāng)防衛(wèi)不會(huì)治安拘留。二、殺人的暴徒犯法嗎大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。三、證明正當(dāng)防衛(wèi)可以從以下方面著手:1、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的,必須是不法侵害;2、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候;3、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度。正當(dāng)防衛(wèi)(又稱自我防衛(wèi),簡(jiǎn)
    2023-03-14
    375人看過(guò)
  • 防衛(wèi)過(guò)度的懲罰制度
    防衛(wèi)過(guò)當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。所謂防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度,因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。在鼓勵(lì)公民更好地利用防衛(wèi)權(quán),保護(hù)合法權(quán)益,維護(hù)社會(huì)秩序方面,有其積極的意義。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)致人死亡,涉嫌故意殺人罪,按照刑法規(guī)定,處死刑、無(wú)期徒刑或十年以上有期徒刑。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)并不是一個(gè)具體罪名,根據(jù)我國(guó)相關(guān)的法律規(guī)定來(lái)判,并應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)如何減輕或者免除處罰根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定和司法實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn),我認(rèn)為在對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)量刑時(shí),應(yīng)考慮以下情節(jié):1、過(guò)當(dāng)程度。過(guò)當(dāng)程度的大小體現(xiàn)了社會(huì)危害性程度,因而影響到防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)牧啃獭?、防衛(wèi)動(dòng)機(jī)。在過(guò)當(dāng)程度相同的情況下,其防衛(wèi)行為是出于何種動(dòng)機(jī),例如是為保護(hù)國(guó)家、公共利益,還是保護(hù)本人利益,顯然影響對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)牧啃獭?、權(quán)益性質(zhì)。正當(dāng)防衛(wèi)所保護(hù)的權(quán)益的性質(zhì),在對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)量刑時(shí),應(yīng)該加以考慮。4、社會(huì)
    2023-07-04
    443人看過(guò)
  • 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)如何量刑,防衛(wèi)過(guò)當(dāng)怎么判?
    我國(guó)刑法第20條第2款規(guī)定:對(duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。我國(guó)在立法上對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)行為人作這樣規(guī)定的理由是出于兩個(gè)方面的考量:(一)從主觀上說(shuō),防衛(wèi)過(guò)當(dāng)行為人是出于正當(dāng)防衛(wèi)的動(dòng)機(jī)。雖然防衛(wèi)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)人對(duì)于明顯超過(guò)必要限度造成重大損害具有一定的罪過(guò),但和其他故意或過(guò)失犯罪相比,防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)闹饔^惡性要小得多。(二)從客觀上說(shuō),防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是正當(dāng)防衛(wèi)明明顯超過(guò)必要限度造成重大損害,這和那些危害公共利益、公民的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利的不法侵害相比較,防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)纳鐣?huì)危害性要小得多。由此上述規(guī)定符合我國(guó)刑法的罪責(zé)刑相一致的原則。因此,對(duì)行為人的防衛(wèi)過(guò)當(dāng)量刑時(shí)必須減輕或免除處罰。根據(jù)我刑法的規(guī)定及司法實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn),在對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)量刑時(shí)一般要考慮以下情節(jié):(一)防衛(wèi)的起因。盡管防衛(wèi)都是針對(duì)不法侵害的,意義卻不是完全等同的。為保護(hù)國(guó)家、集體、他人的權(quán)益見義勇為而過(guò)當(dāng),與因一瑣事爭(zhēng)吵一方導(dǎo)致另一方防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)?,在量刑時(shí)應(yīng)有
    2023-03-19
    212人看過(guò)
換一批
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
    #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開

    法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識(shí)
    相關(guān)咨詢
    • 防衛(wèi)行為要適度?
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-06-12
      我國(guó)刑法規(guī)定,為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)于正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。刑法
    • 正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要限度,需要對(duì)防衛(wèi)行為負(fù)責(zé)嗎
      浙江在線咨詢 2023-02-18
      我國(guó)《刑法》規(guī)定:“對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。” 根據(jù)我國(guó)《民法典》第一百八十一條規(guī)定:“正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。” 同時(shí),我國(guó)《民法典》也作出相應(yīng)的規(guī)定:“正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。
    • 正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)度的界限
      湖南在線咨詢 2021-03-09
      正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)慕缦?,其?shí)是個(gè)防衛(wèi)強(qiáng)度的問(wèn)題。 是否有防衛(wèi)必要,需要多大的防衛(wèi)強(qiáng)度,是否超出了必要限度,法律也是有考量的,所以刑法中規(guī)定對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)既要求“明顯”超過(guò)必要限度,還要求造成“重大損害”,并且處罰也規(guī)定必須減輕或者免除處罰。 《刑法》第20條規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)制度就是針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害而實(shí)施的自衛(wèi)行為,沒有超過(guò)合理限度的就是正當(dāng)防衛(wèi),由此而給不法侵害人造成損害,主要是人身傷害的,不負(fù)
    • 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)什么區(qū)別防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是一種行為嗎
      福建在線咨詢 2022-03-25
      一、什么是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)根據(jù)我國(guó)刑法的相關(guān)規(guī)定,防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度,給不法侵害人造成重大損害的行為。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)具有以下主要特征:1.必須是明顯超過(guò)必要限度。這里所說(shuō)的“必要限度”是指為有效地制止不法侵害所必需的防衛(wèi)強(qiáng)度;“明顯超過(guò)必要限度”是指一般人都能夠認(rèn)識(shí)到其防衛(wèi)強(qiáng)度已經(jīng)超過(guò)了正當(dāng)防衛(wèi)所必需的強(qiáng)度,也就是應(yīng)當(dāng)以防衛(wèi)行為是否能制止住正在進(jìn)行的不法侵害為限度。2.對(duì)不法侵害人造成了重大損
    • 正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)如何精確把握防衛(wèi)行為
      安徽在線咨詢 2023-07-06
      正當(dāng)防衛(wèi)需要把握以下幾點(diǎn): 一、有不法侵害發(fā)生;“不法”一般指法令所不允許的,其侵害行為構(gòu)成犯罪的行為,也包括一些侵害人身,財(cái)產(chǎn),破壞社會(huì)秩序的違法行為。 二、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候;一般認(rèn)為以不法侵害人開始著手實(shí)施侵害行為時(shí)開始,但是在不法侵害的現(xiàn)實(shí)威脅十分明顯緊迫,且待其實(shí)施后將造成不可彌補(bǔ)的危害時(shí),可以認(rèn)為侵害行為已經(jīng)開始。 三、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度;防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度