一、如何防止防衛(wèi)行為過(guò)度
防止防衛(wèi)行為過(guò)度的方法是:
1.防御或反擊行為是否具備防衛(wèi)性質(zhì);
2.防衛(wèi)客體是否嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪;
3.防衛(wèi)行為是否造成不法侵害人重傷以上后果;
4.防衛(wèi)手段和強(qiáng)度是否明顯超過(guò)必要限度;
二、哪些行為是非正當(dāng)防衛(wèi)
以下行為是非正當(dāng)防衛(wèi):
1.防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。它是指行為人的實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)時(shí),超過(guò)了正當(dāng)防衛(wèi)所需要的必要限度,并造成了不應(yīng)有的危害行為。
2.防衛(wèi)挑撥。它是指行為人故意挑逗對(duì)方,使對(duì)方對(duì)自己進(jìn)行不法侵害,接著借口加害于對(duì)方。
3.防衛(wèi)侵害了第三人,也叫局外防衛(wèi)。它是指防衛(wèi)者對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害以外的人實(shí)施的侵害行為。
4.假想防衛(wèi)。它是指不法侵害行為根本不存在,由于行為人猜想、估計(jì)、推斷不法侵害行為存在,而對(duì)其實(shí)施侵襲的一種不法侵害行為。
5.事前防衛(wèi),也叫提前防衛(wèi)。它是指行為人在不法侵害尚未發(fā)生或者說(shuō)還未到來(lái)的時(shí)候,而對(duì)準(zhǔn)備進(jìn)行不法侵害的人采取了所謂的防衛(wèi)行為。
6.事后防衛(wèi)。它是指在不法侵害終止后,而對(duì)不法侵害者進(jìn)行的所謂防衛(wèi)行為。
三、正當(dāng)防衛(wèi)需要賠償嗎
正當(dāng)防衛(wèi)在法律上屬于合法行為,因?yàn)檎?dāng)防衛(wèi)而發(fā)生對(duì)不法侵害者造成損害的情況下,正當(dāng)防衛(wèi)者是不需要承擔(dān)賠償責(zé)任的。但是如果正當(dāng)防衛(wèi)者出現(xiàn)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)那闆r,則需要在過(guò)當(dāng)?shù)姆秶鷥?nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。這是因?yàn)槲覈?guó)法律對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)這一行為有著十分嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊?,即必須滿足以下幾點(diǎn):
1.正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的,必須是受到不法侵害;
2.正當(dāng)防衛(wèi)者必須在不法侵害處于進(jìn)行的時(shí)候?qū)嵤┱_的防衛(wèi)行為;
3.正當(dāng)防衛(wèi)有一定的限度,這個(gè)限度是一定不能超越的。
當(dāng)然也存在例外,比如對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,而采取的防衛(wèi)行為,結(jié)果造成不法侵害人傷亡的,并不會(huì)被歸為防衛(wèi)過(guò)當(dāng),仍然屬于正當(dāng)防衛(wèi),不需要承擔(dān)刑事責(zé)任,更不需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
-
防衛(wèi)行為如何才是適度的
233人看過(guò)
-
防止防衛(wèi)過(guò)當(dāng):正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)慕缍?/a>
217人看過(guò)
-
哪些行為會(huì)被判定為過(guò)度防衛(wèi)?
388人看過(guò)
-
如何判斷自我防衛(wèi)過(guò)度
443人看過(guò)
-
怎樣判斷防衛(wèi)行為是否過(guò)度?
203人看過(guò)
-
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)行為會(huì)被判刑嗎?
64人看過(guò)
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
防衛(wèi)行為要適度?內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-06-12我國(guó)刑法規(guī)定,為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)于正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。刑法
-
正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要限度,需要對(duì)防衛(wèi)行為負(fù)責(zé)嗎浙江在線咨詢 2023-02-18我國(guó)《刑法》規(guī)定:“對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。” 根據(jù)我國(guó)《民法典》第一百八十一條規(guī)定:“正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。” 同時(shí),我國(guó)《民法典》也作出相應(yīng)的規(guī)定:“正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。
-
正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)度的界限湖南在線咨詢 2021-03-09正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)慕缦?,其?shí)是個(gè)防衛(wèi)強(qiáng)度的問(wèn)題。 是否有防衛(wèi)必要,需要多大的防衛(wèi)強(qiáng)度,是否超出了必要限度,法律也是有考量的,所以刑法中規(guī)定對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)既要求“明顯”超過(guò)必要限度,還要求造成“重大損害”,并且處罰也規(guī)定必須減輕或者免除處罰。 《刑法》第20條規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)制度就是針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害而實(shí)施的自衛(wèi)行為,沒有超過(guò)合理限度的就是正當(dāng)防衛(wèi),由此而給不法侵害人造成損害,主要是人身傷害的,不負(fù)
-
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)什么區(qū)別防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是一種行為嗎福建在線咨詢 2022-03-25一、什么是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)根據(jù)我國(guó)刑法的相關(guān)規(guī)定,防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度,給不法侵害人造成重大損害的行為。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)具有以下主要特征:1.必須是明顯超過(guò)必要限度。這里所說(shuō)的“必要限度”是指為有效地制止不法侵害所必需的防衛(wèi)強(qiáng)度;“明顯超過(guò)必要限度”是指一般人都能夠認(rèn)識(shí)到其防衛(wèi)強(qiáng)度已經(jīng)超過(guò)了正當(dāng)防衛(wèi)所必需的強(qiáng)度,也就是應(yīng)當(dāng)以防衛(wèi)行為是否能制止住正在進(jìn)行的不法侵害為限度。2.對(duì)不法侵害人造成了重大損
-
正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)如何精確把握防衛(wèi)行為安徽在線咨詢 2023-07-06正當(dāng)防衛(wèi)需要把握以下幾點(diǎn): 一、有不法侵害發(fā)生;“不法”一般指法令所不允許的,其侵害行為構(gòu)成犯罪的行為,也包括一些侵害人身,財(cái)產(chǎn),破壞社會(huì)秩序的違法行為。 二、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候;一般認(rèn)為以不法侵害人開始著手實(shí)施侵害行為時(shí)開始,但是在不法侵害的現(xiàn)實(shí)威脅十分明顯緊迫,且待其實(shí)施后將造成不可彌補(bǔ)的危害時(shí),可以認(rèn)為侵害行為已經(jīng)開始。 三、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度;防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度