因防衛(wèi)過當(dāng)導(dǎo)致死亡的法律責(zé)任是怎樣的？
來源：法律編輯整理
時間： 2023-09-30 09:00:08
402 人看過
根據(jù)案件具體情況,防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡的判刑結(jié)果會有所不同。法律規(guī)定,對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。而不屬于以上情況的話,防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡就涉嫌故意殺人罪。需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任,具體還要視案件的情況而定。
根據(jù)案件的具體情況，防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡的判刑結(jié)果會有所不同。法律規(guī)定，對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。而不屬于以上情況的話，防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡就涉嫌故意殺人罪。需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任，一般會減輕或是免除處罰，具體還要視案件的情況而定。
防 衛(wèi) 過 當(dāng) 致 死 罪 屬 于 哪 種 罪 名 ？
防衛(wèi)過當(dāng)導(dǎo)致他人死亡的情況下，可能涉嫌過失致人死亡罪或者故意殺人罪。具體罪名的確定需要根據(jù)防衛(wèi)過當(dāng)?shù)某潭纫约胺佬l(wèi)行為所保護(hù)的權(quán)益性質(zhì)等因素進(jìn)行綜合考慮。對于不屬于“嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪”的不法侵害行為進(jìn)行防衛(wèi)的，才存在防衛(wèi)過當(dāng)問題。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)行為必須明顯超過必要限度且造成重大損害。在司法實(shí)踐中，確定何種情況下減輕、減輕多少，何種情況下免除處罰，一般應(yīng)當(dāng)綜合考慮防衛(wèi)的具體目的、過當(dāng)?shù)某潭取⒆镞^形式以及防衛(wèi)行為所保護(hù)權(quán)益性質(zhì)等方面的因素。但《刑法》第20條第3款規(guī)定，采取防衛(wèi)行為的，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
在司法實(shí)踐中，防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡的情況需要根據(jù)案件的具體情況進(jìn)行綜合考慮?？赡苌嫦舆^失致人死亡罪或故意殺人罪，但具體罪名的確定需要考慮防衛(wèi)過當(dāng)?shù)某潭?、防衛(wèi)行為所保護(hù)的權(quán)益性質(zhì)以及防衛(wèi)的具體目的等因素。根據(jù)《刑法》第20條第3款規(guī)定，采取防衛(wèi)行為的，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。因此，在確定防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡的罪名和處罰時，需要綜合考慮防衛(wèi)的具體限度、過當(dāng)?shù)某潭取⒆镞^形式以及防衛(wèi)行為所保護(hù)權(quán)益性質(zhì)等因素。
《中華人民共和國刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。
正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多防衛(wèi)過當(dāng)相關(guān)文章
-
我國法律規(guī)定，只有違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，才會觸犯刑法，構(gòu)成犯罪。如果是正常駕駛車輛致人死亡，最后交通事故認(rèn)定是對方負(fù)主要責(zé)任或者全部責(zé)任，是不會受到刑法處罰。一般是給予民事賠償。但具體處理要根據(jù)案件的具體情況分析。機(jī)動車逆行造成交通事故會怎么處罰機(jī)動車逆行造成交通事故的處罰應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況而定，具體如下：1、如果在高速公路逆向行駛導(dǎo)致交通事故的，對駕駛?cè)颂幘婊蛘叨陨隙僭韵铝P款并記12分；2、如果在普通道路逆向行駛導(dǎo)致交通事故的，對駕駛?cè)颂幘婊蛘叨陨隙僭韵铝P款并記3分；3、如果對方也有違法行為，由逆行人承擔(dān)主要責(zé)任，具體處罰以交警部門認(rèn)定為準(zhǔn)。逆向行駛，是一個嚴(yán)重的違法行為，機(jī)動車逆向行駛造成交通事故的，應(yīng)由交警對逆向行駛的違章行為進(jìn)行處罰，這與事故如何處理沒有必然聯(lián)系，發(fā)生事故后，可按以下方式進(jìn)行處理：1、2023-07-15358人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)構(gòu)成有以下幾個條件：1、必須是針對不法的侵害行為；2、不法侵害行為必須是實(shí)際存在的，不是防衛(wèi)人主觀想象或推測的；3、不法侵害行為必須是正在進(jìn)行的；4、防衛(wèi)的目的是為了保護(hù)公共、本人或他人的權(quán)益；5、正當(dāng)防衛(wèi)必須針對不法侵害者實(shí)施；6、不應(yīng)超過必要的限度。如果沒有以上四個條件為前提，就不是正當(dāng)防衛(wèi)行為，行為人也不能以此作為抗辯事由，行為人應(yīng)當(dāng)以自己名義承擔(dān)民事責(zé)任，而不能以正當(dāng)防衛(wèi)作為免責(zé)抗辯事由，免除該責(zé)任。致人死亡正當(dāng)防衛(wèi)判多久致人死亡屬于正當(dāng)防衛(wèi)的一般不判刑。正當(dāng)防衛(wèi)必須在合理的限度之內(nèi)，針對一般犯罪，如果正當(dāng)防衛(wèi)致人死亡，很可能會定故意傷害罪，并依據(jù)防衛(wèi)過當(dāng)減輕處罰。根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不2023-07-13170人看過 -
防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)?shù)馁r償標(biāo)準(zhǔn)：1、因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任；2、正當(dāng)防衛(wèi)超過必要限度造成不應(yīng)有損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。因此，賠償被防衛(wèi)人因就醫(yī)費(fèi)用和誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)用、誤工費(fèi)等。被防衛(wèi)人因傷致殘的，應(yīng)當(dāng)賠償因增加生活所需的必要費(fèi)用和因喪失勞動能力而造成的收入損失，包括殘疾賠償金，以及因康復(fù)護(hù)理而實(shí)際發(fā)生的必要康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等。正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)慕缦拚?dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害，給不法侵害人造成一定損害的防衛(wèi)行為。而防衛(wèi)過當(dāng)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害，但是明顯超過必要限度，給不法侵害人造成重大損害的行為。防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)慕缦拊谟冢横槍?/div>2023-07-05431人看過
正當(dāng)防衛(wèi)如果成立正當(dāng)防衛(wèi)的，不判刑，不負(fù)刑事責(zé)任；如果構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)?shù)模赃^失致人死亡罪定罪量刑，一般可判三年以上七年以下有期徒刑，但應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。一、防衛(wèi)過當(dāng)造成對方重傷會如何判刑可能構(gòu)成過失致人重傷罪或者故意傷害罪看具體情況而定?！缎谭ā返诙畻l【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。第二百三十二條【故意殺人罪】故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十三條【過失致人死亡罪】過失致人2023-02-23426人看過-
一、正當(dāng)防衛(wèi)導(dǎo)致他人死亡的后果是什么若行為人實(shí)施了明顯超過必要限度且已造成重大損害結(jié)果的“正當(dāng)防衛(wèi)”行為，應(yīng)負(fù)相應(yīng)刑事責(zé)任，但可依實(shí)際情況減免處罰。在此方面，對于正在實(shí)施嚴(yán)重威脅生命安全的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等暴力犯罪的行為人，倘若其采取必要的防衛(wèi)行動導(dǎo)致不法侵害者的傷亡，則不能被視為“防衛(wèi)過當(dāng)”而需承擔(dān)刑事責(zé)任?！吨腥A人民共和國刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任?！痉佬l(wèi)過當(dāng)】正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰?！咎厥夥佬l(wèi)】對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、正當(dāng)防衛(wèi)導(dǎo)致對方重傷一般2024-07-1897人看過 -
防衛(wèi)過當(dāng)過失致人死亡是指非故意或預(yù)謀的殺人、由于疏忽造成的殺人、是指由于普通過失致使他人死亡的行為。防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。法律依據(jù)：《刑法》第二百三十三條過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。2023-04-14191人看過 -
防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)時致人死亡不一定構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)，例如我國《刑法》第20條第3款規(guī)定：對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其它嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。根據(jù)這一規(guī)定，特別防衛(wèi)權(quán)的行使，必須具備三個條件：第一，客觀上存在著嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，這是行使特別防衛(wèi)權(quán)的前提條件；第二，嚴(yán)重的暴力犯罪是正在進(jìn)行中的，這是行使無限防衛(wèi)權(quán)的時間條件；第三，防衛(wèi)行為只能是針對不法侵害人本人實(shí)施的，這是行使無限防衛(wèi)權(quán)的對象條件；在符合上述三個條件的情況下防衛(wèi)人因防衛(wèi)行為至不法侵害人傷亡后果的，即使造成重大損害的，仍為正當(dāng)防衛(wèi)而不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)受法律的保護(hù)而不負(fù)刑事責(zé)任。這主要是因?yàn)樾袃?、殺人、搶劫、?qiáng)奸、綁架以及其它嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，對社會及公民的危害性非常嚴(yán)重，而且制止這些犯罪的難度非常大，新刑法特別如此規(guī)定，有利于鼓勵公民同那些極2023-05-31187人看過 -
防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情形。所謂防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。一、防衛(wèi)過當(dāng)是否只能定性為過失1、防衛(wèi)過當(dāng)只能定性為過失，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的屬于防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二十條，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴2023-06-24279人看過
-
防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡可分為兩種情形，第一種情形是過失致人死亡，以故意傷害罪論處，但在量刑時應(yīng)當(dāng)減輕或免除；第二種情形是防衛(wèi)后出于其他原因故意實(shí)施損害行為導(dǎo)致被害人死亡，應(yīng)當(dāng)判處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)恼J(rèn)定（一）既要分析不法侵害的手段、緩急、參加人數(shù)等，又要分析防衛(wèi)的地點(diǎn)、手段、后果及主體的體力和心理態(tài)度。經(jīng)過對比系統(tǒng)分析和綜合研究，如果認(rèn)定防衛(wèi)強(qiáng)度和不法侵害強(qiáng)度基本相當(dāng)，那正當(dāng)防衛(wèi)不過當(dāng)，而如果防衛(wèi)強(qiáng)度明顯大于不法侵害強(qiáng)度，這種強(qiáng)度又不是制止不法侵害行為所必須的，即是懸殊的或是完全多余的，這就應(yīng)認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。（二）正當(dāng)防衛(wèi)所保護(hù)的法益性質(zhì)，決定著不法侵害行為的性質(zhì)，從一定程度上決定著正當(dāng)防衛(wèi)的強(qiáng)度和時間上的緩急。而對于一般輕微的法益遭到的不法侵害，即使防衛(wèi)行為不能保護(hù)，也不能造成不法侵害人重大傷亡。（三）不法侵害已經(jīng)著手，形成了侵害的緊迫性，但侵害強(qiáng)度尚未2023-07-05386人看過 -
刑事責(zé)任能力一、過失致人死亡罪侵犯的客體是他人的生命權(quán)。二、過失致人死亡罪在客觀方面表現(xiàn)為因過失致他人死亡的行為。構(gòu)成本罪客觀方面必須同時具備三個要素：1、客觀上必須發(fā)生致他人死亡的實(shí)際后果；2、行為人必須發(fā)生實(shí)施過失致人死亡的行為；3、從行為人的過失行為與被害人死亡的結(jié)果之間必須具有間接的因果關(guān)系，以被害人死亡是由于行為人的行為造成的。三、過失致人死亡罪的主要主主體要件為一般主體，凡達(dá)到法定責(zé)任年齡，且具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。四、過失致人死亡罪在主觀方面表現(xiàn)為過失，即行為人對其行為的結(jié)果抱有過失的心理狀態(tài)，包括疏忽大意的過失和過于自信的過失。過失致人死亡罪是指什么過失致人死亡罪是指行為人預(yù)見自己的行為可能導(dǎo)致他人死亡的結(jié)果，但可以避免他人死亡的因素。本罪侵犯的對象是他人的生命權(quán)。生命權(quán)是自然人維護(hù)安全利益的人格權(quán)。其神圣不可侵犯，已被認(rèn)可，應(yīng)由其子法執(zhí)行。剝奪他人生命權(quán)的行為，無論是故2023-07-08280人看過 -
防衛(wèi)過度導(dǎo)致人死亡會判刑。防衛(wèi)過度導(dǎo)致人死亡，涉嫌過失致人死亡罪，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。如果正當(dāng)防衛(wèi)過度致死怎么判刑根據(jù)《刑法》規(guī)定，防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。至于在什么情況下減輕處罰，什么情況下免除處罰，《刑法》沒有明文規(guī)定。因此需要根據(jù)實(shí)際情況判斷。中國《刑法》第二十條規(guī)定：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他合法權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任?！闭?dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任?！吨腥A2023-07-03360人看過 -
防衛(wèi)過當(dāng)致人輕傷不會防衛(wèi)過當(dāng)，防衛(wèi)過當(dāng)需要致人重傷、死亡。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。防衛(wèi)過當(dāng)界限何在一、案情簡介：1997年9月26日晚，被告人王＊利因不滿其女友陳某的單位同事梅某經(jīng)常拉陳外出跳舞而打了梅臉部一拳。9月28日傍晚，陳打電話約梅次日上午來家，由王＊利向其賠禮道歉。梅的朋友邱＊東、陳＊旌得知這一情況后即于當(dāng)晚八時左右跟隨梅某趕到陳的住處敲門。陳見梅某帶了兩個身強(qiáng)力壯的男人同來便拒不開門，邱＊東、陳＊旌即用力將門踢開后沖入室內(nèi)，對在房內(nèi)的被告人王＊利進(jìn)行毆打。王隨手從碗櫥邊抽出菜刀進(jìn)行還擊，兩刀砍中邱的面部，致邱的前額及左面部遺留兩處疤痕累計(jì)長13．6厘米，構(gòu)成重傷。邱＊東、陳＊旌見狀即搶奪王的菜刀，后因鄰居沖入室內(nèi)，奪下王的菜刀，王遂逃至室外，邱＊東、陳2023-07-07286人看過
-
正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)當(dāng)具體情況具體分析。首先，防衛(wèi)人為免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不服刑事責(zé)任。其次，如果防衛(wèi)行為超出必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)防衛(wèi)行為的性質(zhì)，認(rèn)定故意傷害罪等刑事責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。最后，當(dāng)防衛(wèi)人所面對的是行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪時，防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡的，不應(yīng)認(rèn)定防衛(wèi)人防衛(wèi)過當(dāng)，其不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)行為如何認(rèn)定根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。無限正當(dāng)防衛(wèi)，是指對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，而2023-07-17100人看過 -
防衛(wèi)過當(dāng)一、防衛(wèi)過當(dāng)算犯罪嗎防衛(wèi)過當(dāng)是指防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的行為。防衛(wèi)過當(dāng)不是具體的獨(dú)立的罪名，它只是表明防衛(wèi)行為的性質(zhì)和防衛(wèi)行為造成的結(jié)果，刑法也沒有專門條款規(guī)定防衛(wèi)過當(dāng)罪及其具體適用的法定刑。但是，防衛(wèi)過當(dāng)造成嚴(yán)重后果構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。二、防衛(wèi)過當(dāng)致死怎么判刑法第20條第2款規(guī)定：應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。至于在什么情況下減輕處罰，什么情況下免除處罰，刑法沒有明文規(guī)定。根據(jù)司法實(shí)踐，對防衛(wèi)過當(dāng)行為裁量減輕或者免除處罰時，應(yīng)綜合考慮以下情況：（1）防衛(wèi)行為的起因；（2）防衛(wèi)所保護(hù)利益的性質(zhì)；（3）防衛(wèi)過當(dāng)所明顯超過限度的程度及造成危害的輕重；（4）防衛(wèi)人主觀上的罪過形式及當(dāng)時的處境；（5）造成防衛(wèi)過當(dāng)?shù)脑?。對防衛(wèi)過當(dāng)?shù)姆缸锶?，在處理時應(yīng)當(dāng)正確適用刑法分則的有關(guān)條款，依法酌情減輕或者免除處罰。從審判實(shí)踐看，對防衛(wèi)過當(dāng)致人重傷或者死亡，構(gòu)成過失致人重傷罪或者過失2023-03-23140人看過
#刑罰量刑
北京
律師推薦
#刑罰量刑
知識導(dǎo)航
展開
防衛(wèi)過當(dāng)，即正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)范圍，因而要負(fù)刑事責(zé)任的情況。 按照我國當(dāng)前的法律規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度導(dǎo)致重大損害的，要負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)減輕或免除處罰。... 更多>
#防衛(wèi)過當(dāng)
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-04 -
2023-12-23 -
2023-11-20 -
2023-11-19
#防衛(wèi)過當(dāng)
相關(guān)咨詢
-
如何確定防衛(wèi)過當(dāng)導(dǎo)致致人死亡的責(zé)任江蘇在線咨詢 2023-01-07通常情況下，要是正當(dāng)防衛(wèi)超過了必要限度，而導(dǎo)致他人死亡的話，那么正當(dāng)防衛(wèi)人是需要承擔(dān)一定的法律責(zé)任的。這里的法律責(zé)任當(dāng)然也就包括了民事賠償責(zé)任。但如果造成他人的死亡并沒有超過防衛(wèi)的必要限度，則就是不用承擔(dān)責(zé)任的。不承擔(dān)刑事責(zé)任，但是要給予適當(dāng)補(bǔ)償。 -
防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡的量刑是怎樣的, 防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡會受到哪些處罰上海在線咨詢 2022-03-30防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡的量刑 (一)一般的防衛(wèi)過當(dāng)行為的處罰 根據(jù)法律規(guī)定，對于正在事實(shí)的搶劫、強(qiáng)奸、故意傷害等嚴(yán)重侵害公民人身權(quán)利的暴力犯罪行為，是不存在防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?。譬如對方三人持兇器入室行兇，在這種情況下即便是打死了行兇者也不屬于防衛(wèi)過當(dāng)。除非是對方的暴力侵害已經(jīng)被成功制止，防衛(wèi)人出于“防患于未然”的想法進(jìn)一步傷害對方才可能導(dǎo)致“防衛(wèi)過當(dāng)”。“防衛(wèi)過當(dāng)”本身不是罪名，一般都會以“故意傷害罪”定性，但 -
怎樣確定防衛(wèi)過當(dāng)造成的死亡的責(zé)任遼寧在線咨詢 2023-06-07首先，防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡，可能觸犯過失致人死亡罪、故意傷害致人死亡罪、故意殺人罪。以上三罪，至少要求防衛(wèi)人對死亡結(jié)果，具有故意或者過失。其次，如果防衛(wèi)人對死亡結(jié)果，既無主觀故意也沒有主觀過失，不成立犯罪，屬于意外事件。防衛(wèi)人明顯超過了必要限度，致人死亡的，一般成立過失致人死亡罪。但死亡結(jié)果具有認(rèn)識，并有希望、放任的態(tài)度，或者明知不法侵害人已喪失侵害能力，仍然防衛(wèi)導(dǎo)致死亡結(jié)果的情形，成立故意殺人罪，或 -
如何判斷防衛(wèi)過當(dāng)導(dǎo)致死亡重慶在線咨詢 2022-10-26根據(jù)法律規(guī)定，對于正在事實(shí)的搶劫、強(qiáng)奸、故意傷害等嚴(yán)重侵害公民人身權(quán)利的暴力犯罪行為，是不存在防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?。如你所說，對方三人持兇器入室行兇，在這種情況下即便是打死了行兇者也不屬于防衛(wèi)過當(dāng)。除非是對方的暴力侵害已經(jīng)被成功制止，你的朋友出于“防患于未然”的想法進(jìn)一步傷害對方才可能導(dǎo)致“防衛(wèi)過當(dāng)”。“防衛(wèi)過當(dāng)”本身不是罪名，一般都會以“故意傷害罪”定性，但是在量刑的時候會從輕。防衛(wèi)過當(dāng)致對方死亡即涉嫌故 -
防衛(wèi)過當(dāng)?shù)奶卣鳎佬l(wèi)過當(dāng)致人死亡的量刑福建在線咨詢 2022-10-26一、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)姆商卣?、在客觀上表現(xiàn)為防衛(wèi)行為明顯超過了必要限度并造成了重大損害；2、防衛(wèi)行為必須明顯超過必要限度且造成重大損害。對于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃?，中國刑法?0條第2款規(guī)定，“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。二、防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡的量刑(一)一般的防衛(wèi)過當(dāng)行為的處罰根據(jù)法律規(guī)定，對于正在事實(shí)的搶劫、強(qiáng)奸、故意傷害等嚴(yán)重侵害公民人身權(quán)利的暴力犯罪行為，是不存在防衛(wèi)過當(dāng)?shù)摹Ｆ┤鐚Ψ轿迦顺謨雌魅胧倚袃?，在這
- 我是律師 咨詢合作
- 申請成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶