給被派遣勞動(dòng)者造成損害的,勞務(wù)派遣單位與用工單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任
近日,壽光市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁院審結(jié)了一起工傷待遇案,裁決勞務(wù)派遣單位與實(shí)際用工單位承擔(dān)連帶責(zé)任。
2006年1月起,老吳一直在壽光市某金融公司從事花木維護(hù)工作。2007年11月5日,金融公司通知老吳,自即日起老吳應(yīng)與某勞務(wù)公司簽訂勞動(dòng)合同,再由勞務(wù)公司派遣到金融公司從事原工作,工資也改由勞務(wù)公司發(fā)放。2009年3月,老吳在工作時(shí)受傷,后被勞動(dòng)保障部門認(rèn)定為工傷,并評(píng)為7級(jí)傷殘。金融公司支付了老吳的醫(yī)療費(fèi)后,就不再過(guò)問(wèn)。老吳到勞務(wù)公司要求待遇時(shí),勞務(wù)公司也一直推托。2009年5月,老吳提起勞動(dòng)爭(zhēng)議申訴,要求解除勞動(dòng)關(guān)系,支付工傷待遇。
金融公司辯稱,老吳雖是在養(yǎng)護(hù)花木工作時(shí)受傷,但老吳不是單位的正式員工,在2007年11月后老吳的身份已變?yōu)?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/cjh/16141476946125456477.html">勞務(wù)派遣工,公司每年都給勞務(wù)公司員工管理費(fèi),老吳的工傷應(yīng)由勞務(wù)公司負(fù)責(zé)。
勞務(wù)公司辯稱,為了規(guī)避《勞動(dòng)合同法》對(duì)金融公司的影響,兩公司簽訂了協(xié)議,勞務(wù)公司只是代金融公司管理后勤職工,工資也是金融公司打到本公司賬上再由勞務(wù)公司代發(fā)。老吳的工傷應(yīng)由金融公司負(fù)責(zé),勞務(wù)公司無(wú)能力承擔(dān)老吳的工傷待遇。
仲裁院經(jīng)審理認(rèn)為,為了規(guī)范勞動(dòng)關(guān)系,保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益,國(guó)家制定了《勞動(dòng)合同法》,各用人單位都要嚴(yán)格遵守,不能規(guī)避法律。兩公司簽訂的協(xié)議屬于《民法通則》認(rèn)定的以合法形式掩蓋非法目的行為,應(yīng)為無(wú)效協(xié)議?!秳趧?dòng)合同法》第92條規(guī)定:給被派遣勞動(dòng)者造成損害的,勞務(wù)派遣單位與用工單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
本案中,金融公司與勞務(wù)公司均未給老吳繳納工傷保險(xiǎn),并相互推卸責(zé)任,已經(jīng)對(duì)老吳構(gòu)成了損害,應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。在多次調(diào)解無(wú)效后,仲裁院裁決兩公司支付老吳各項(xiàng)工傷待遇102450元。
中國(guó)工傷賠償法律網(wǎng)提醒用工單位選擇勞務(wù)派遣單位應(yīng)當(dāng)當(dāng)心,不要與存在違法用工的單位簽訂合同。
連帶賠償責(zé)任先執(zhí)行誰(shuí)
需要根據(jù)案情來(lái)看,一般沒(méi)有先后之分,連帶賠償責(zé)任的順序是各個(gè)責(zé)任人不分先后次序的根據(jù)權(quán)利人的請(qǐng)求承擔(dān)責(zé)任。連帶賠償責(zé)任包括法定連帶責(zé)任和約定連帶責(zé)任。
連帶責(zé)任的執(zhí)行方式有三種:
(1)同時(shí)式執(zhí)行。即對(duì)兩個(gè)以上的連帶責(zé)任被執(zhí)行人實(shí)行同時(shí)發(fā)執(zhí)行通知書,又分為兩種方法,一是對(duì)各被執(zhí)行人同時(shí)采取全額執(zhí)行強(qiáng)制措施,然后合并被執(zhí)行財(cái)產(chǎn),完成法律文書的指令。二是按份合并執(zhí)行法,即按照法律文書指令的給付內(nèi)容先分到各被執(zhí)行人頭上,然后根據(jù)執(zhí)行情況進(jìn)行相加來(lái)完成執(zhí)行指令。此種方式適合各被執(zhí)行人都有履行能力的案件。
(2)選擇式執(zhí)行。即對(duì)一般連帶責(zé)任的被執(zhí)行人,在查明各被執(zhí)行主體的履行能力后,擇其易于執(zhí)行的被執(zhí)行人先執(zhí)行,該方式執(zhí)行效果明顯,執(zhí)行周期短,實(shí)踐中較為常見(jiàn)。
(3)轉(zhuǎn)換式執(zhí)行。即根據(jù)具體案件靈活采取前兩種方式并據(jù)案情隨時(shí)轉(zhuǎn)換執(zhí)行方式。
-
用人單位與用工單位連帶責(zé)任依據(jù)是什么
204人看過(guò)
-
用工單位為什么要承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?
166人看過(guò)
-
用工單位拖欠工資派遣單位連帶擔(dān)責(zé)
296人看過(guò)
-
勞務(wù)派遣用工單位連帶責(zé)任的確定和承擔(dān)
220人看過(guò)
-
總和分包單位就分包工程對(duì)建設(shè)單位承擔(dān)哪些連帶責(zé)任
155人看過(guò)
-
民法典的用人單位責(zé)任和勞務(wù)派遣單位、勞務(wù)用工單位責(zé)任是什么
176人看過(guò)
- 勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定
- 勞動(dòng)關(guān)系轉(zhuǎn)移
- 事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系
- 解除勞動(dòng)關(guān)系
- 勞動(dòng)關(guān)系爭(zhēng)議
- 實(shí)習(xí)期
- 調(diào)崗
- 勞動(dòng)就業(yè)
- 勞動(dòng)監(jiān)察
- 勞動(dòng)主體
- 勞動(dòng)者
- 女職工
- 童工
- 國(guó)有企業(yè)職工
- 臨時(shí)工
- 非全日制用工
- 試用期
- 競(jìng)業(yè)限制
- 職業(yè)病
- 用人單位
- 勞動(dòng)規(guī)章
- 促進(jìn)就業(yè)
- 照顧特殊群體
- 禁止招用童工
- 勞動(dòng)機(jī)構(gòu)
- 求職招聘
- 人員安置
- 職業(yè)中介
- 農(nóng)民工
- 勞動(dòng)保護(hù)
- 特殊工種
- 工會(huì)
用人單位是指具有用人權(quán)利能力和用人行為能力,運(yùn)用勞動(dòng)力組織生產(chǎn)勞動(dòng),且向勞動(dòng)者支付工資等勞動(dòng)報(bào)酬的單位。用人單位的用人權(quán)利能力和用人行為能力,自其依法成立之時(shí)產(chǎn)生,自其依法撤消之時(shí)消滅。 用人單位應(yīng)當(dāng)依法建立和完善勞動(dòng)規(guī)章制度,保障勞動(dòng)者享... 更多>
-
連帶責(zé)任中用人單位的責(zé)任范圍新疆在線咨詢 2022-11-12用人單位招用與其他用人單位尚未解除或者終止勞動(dòng)合同的勞動(dòng)者,給其他用人單位造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
-
用工單位為什么要承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?貴州在線咨詢 2022-10-051.基于《勞動(dòng)合同法》規(guī)定2.用工單位和用人單位屬于利益共同體3.勞務(wù)派遣關(guān)系是勞動(dòng)關(guān)系的派生。
-
發(fā)生工傷用人單位和用工單位誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任江蘇在線咨詢 2024-04-29發(fā)生工傷的,用人單位和用工單位誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任需視情況而定。如果勞動(dòng)者是在用工單位提供的場(chǎng)所工作,受到用工單位的安排和指示,那么,用工單位就應(yīng)當(dāng)負(fù)有責(zé)任去提高安全的勞動(dòng)條件。如果勞動(dòng)者發(fā)生工傷,實(shí)際上用工單位就應(yīng)該和用人單位一起,做為共同被告,用工單位和用人單位承擔(dān)連帶責(zé)任。
-
勞動(dòng)者工傷賠償能否要求用人單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任臺(tái)灣在線咨詢 2022-04-25勞動(dòng)者因故意或過(guò)失行為給用人單位造成經(jīng)濟(jì)損失的,用人單位有權(quán)要求其承擔(dān)賠償責(zé)任,具體可分為以下兩種情形: (1)如果用人單位不要求解除勞動(dòng)合同,僅要求勞動(dòng)者賠償損失的,可參照勞動(dòng)部《工資支付暫行規(guī)定》第16條規(guī)定,即“因勞動(dòng)者本人原因給用人單位造成經(jīng)濟(jì)損失的,用人單位可按照勞動(dòng)合同的約定要求其賠償經(jīng)濟(jì)損失。經(jīng)濟(jì)損失的賠償,可從勞動(dòng)者本人的工資中扣除。但每月扣除的部分不得超過(guò)勞動(dòng)者當(dāng)月工資的20%。
-
用本人名字,用用人單位與用人單位與用人單位分擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任嗎?北京在線咨詢 2022-02-09用本人名字,由用人單位和工傷職工分擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任。勞動(dòng)者雖然冒用他人的身份與用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系,但遭受職業(yè)傷害是客觀事實(shí),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷,獲得相應(yīng)賠付。冒用他人身份證進(jìn)廠,涉嫌欺詐使用人單位違背真實(shí)意愿訂立勞動(dòng)合同,訂立的勞動(dòng)合同無(wú)效,應(yīng)當(dāng)以事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系申請(qǐng)工傷認(rèn)定和勞動(dòng)能力鑒定。冒用他人身份遭受工傷事故傷害,即使用人單位繳納了工傷保險(xiǎn)費(fèi),社會(huì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)記錄的參保對(duì)象本人也不再其中,因此,社會(huì)保險(xiǎn)