侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的共同之處有以下幾個(gè)方面:
1、都是民事責(zé)任的一種承擔(dān)方式;
2、就其性質(zhì)來說,都具有明確的補(bǔ)償性;
3、都是救濟(jì)損害的主要方法;
4、都具有制裁性。而侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的基本區(qū)別在于以下幾點(diǎn):
1.訴訟時(shí)效的區(qū)別。根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定,因違約責(zé)任而產(chǎn)生的損害賠償請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效一般為兩年;而侵權(quán)行為的訴訟時(shí)效在造成人身?yè)p害的情況下往往為一年。
2.損害賠償范圍的區(qū)別。侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)利的侵權(quán)損害賠償,應(yīng)用相當(dāng)?shù)膶?shí)物或現(xiàn)金賠償,如受害人因此而遭受其他重大損失的,加害人亦應(yīng)賠償。侵害他人身體健康權(quán)、生命權(quán)的,應(yīng)賠償因此造成的財(cái)產(chǎn)損失和精神損害賠償。侵害公民、法人的姓名權(quán)、肖像權(quán)、榮譽(yù)權(quán)的,即使未造成經(jīng)濟(jì)損失,亦可要求賠償精神損害。而在違約損害賠償中,通常依當(dāng)事人的事先約定,雖然賠償范圍應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于所造成的損失,但不得超過訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)預(yù)見的因違反合同可能造成的損失。
3.舉證責(zé)任的區(qū)別。侵權(quán)行為成立,屬一般侵權(quán)行為時(shí),被害人請(qǐng)求損害賠償應(yīng)就加害人的故意或過失負(fù)舉證責(zé)任;在特殊侵權(quán)行為的場(chǎng)合,則往往享用無(wú)過失責(zé)任原則或過錯(cuò)推定原則,權(quán)利人僅須就加害行為、損害結(jié)果及二者之間的因果關(guān)系負(fù)舉證責(zé)任,而無(wú)須就侵權(quán)人的過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。而在合同不履行的場(chǎng)合采用嚴(yán)格責(zé)任原則,債權(quán)人在請(qǐng)求損害賠償時(shí)只須證明債務(wù)的存在及損害的發(fā)生即可,而債務(wù)人若要免除自己的法律責(zé)任,須就損害是由于不可歸責(zé)于自己的原因造成的負(fù)舉證責(zé)任。
4.責(zé)任構(gòu)成要件與免責(zé)條件的區(qū)別。在違約責(zé)任中,行為人只要實(shí)施了違約行為,且不具有有效的抗辯事由就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。但在侵權(quán)責(zé)任中,損害事實(shí)是侵權(quán)損害賠償責(zé)任成立的前提條件,無(wú)損害事實(shí)便無(wú)侵權(quán)責(zé)任的產(chǎn)生。在違約責(zé)任中,除了法定的免責(zé)條件外,合同當(dāng)事人還可以事先約定不承擔(dān)責(zé)任,但當(dāng)事人不得預(yù)先免除故意或重大過失的責(zé)任。在侵權(quán)責(zé)任中,免責(zé)條件或原因一般只能法定,當(dāng)事人不可以事先約定免責(zé)條件,也不能對(duì)不可抗力的范圍事先預(yù)見約定。
-
侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任競(jìng)合的含義以及違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別
350人看過
-
違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任可以同時(shí)承擔(dān)嗎,違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別是什么
235人看過
-
競(jìng)爭(zhēng)中的違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任解析
247人看過
-
合同欺詐是違約責(zé)任還是侵權(quán)責(zé)任?
63人看過
-
侵權(quán)責(zé)任與違反合同的責(zé)任一樣嗎?
497人看過
-
怎么區(qū)分違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任
279人看過
侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣趾λ嗣袷聶?quán)益的行為而依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果。 對(duì)于一般的侵權(quán)責(zé)任,其構(gòu)成要件一般包括以下四個(gè)方面: 一、行為人實(shí)施了非法行為。 二、存在損害事實(shí),即在客觀上造成他人財(cái)產(chǎn)損害或者精神損害。 三、非法行為與損害后果... 更多>
-
買賣合同違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任有關(guān)系嗎?山東在線咨詢 2023-09-11買賣合同違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任有關(guān)系嗎? 買賣合同違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任有關(guān)系的。一份合同中存在約定違約的條款是非常重要的,當(dāng)然也并不是說沒有就處理不了,我們現(xiàn)在是法治國(guó)家,有很多法律對(duì)其約束的,一方違約,應(yīng)當(dāng)無(wú)條件的為對(duì)方賠償相關(guān)的損失,如果涉案的情節(jié)嚴(yán)重的,還要受到我國(guó)相關(guān)法律的嚴(yán)肅處理以保障當(dāng)事人的合法權(quán)益。
-
違約責(zé)任是不是等同于侵權(quán)責(zé)任陜西在線咨詢 2022-11-101、違約責(zé)任不是侵權(quán)責(zé)任。 2、違約責(zé)任是指當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失的責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任是指侵權(quán)人侵犯受害人合法民事權(quán)益,造成損失的賠償責(zé)任。
-
產(chǎn)品侵權(quán)違約責(zé)任與賠償江蘇在線咨詢 2023-07-16關(guān)于產(chǎn)品侵權(quán)違約和賠償對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量不符合合同規(guī)定的違約行為,《購(gòu)銷條例》第35條:“供方所交產(chǎn)品品種、型號(hào)、規(guī)格、花色、質(zhì)量不符合同規(guī)定的,如果需方同意利用的,應(yīng)當(dāng)按質(zhì)論價(jià);如果需方不能利用的,應(yīng)根據(jù)產(chǎn)品的具體情況,由供方負(fù)責(zé)包修、包換或者包退,并承擔(dān)修理、調(diào)換或者退貨而支付的實(shí)際費(fèi)用。供方不能修理或者不能調(diào)換的,按不能交貨處理在適用舉證責(zé)任時(shí),只要產(chǎn)品的供方未能提供用戶對(duì)產(chǎn)品使用、保管不當(dāng)?shù)淖C據(jù)時(shí)
-
合同欺詐是違約責(zé)任還是侵權(quán)責(zé)任?香港在線咨詢 2023-09-03合同欺詐行為屬于侵權(quán)行為,合同欺詐是以訂立合同為手段,以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的欺騙方法騙取公私財(cái)物的行為 。合同欺詐的行為表現(xiàn)為合同當(dāng)事人一方為了獲取非法利益,故意捏造虛假情況,或歪曲、掩蓋真實(shí)情況,使相對(duì)人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),并因此作出不合真意的意思表示,訂立、履行合同的行為。司法解釋為“一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況,或者故意、隱瞞真實(shí)情況,誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示”。 合同欺
-
民法典違約責(zé)任是否一定與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合?山東在線咨詢 2022-12-021、違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任在一定條件下是競(jìng)合的。 2、因當(dāng)事人一方的違約行為,侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的,受損害方有權(quán)選擇依照法律要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。明確承認(rèn)了違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合。在違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任發(fā)生競(jìng)合的情況下,受害人可以根據(jù)自己的利益判斷選擇行使請(qǐng)求權(quán),既可以基于侵權(quán)行為提起侵權(quán)責(zé)任之訴,也可以基于違約行為提起違約責(zé)任之訴。