濫用代理權(quán)分為自我代理、雙方代理、超越代理權(quán)的無(wú)權(quán)代理以及與第三人惡意串通,濫用代理權(quán)會(huì)導(dǎo)致代理行為無(wú)效,屬于無(wú)效代理。但是如果代理人追認(rèn)的話,濫用代理權(quán)也是有效的。
一、委托書是否屬于無(wú)權(quán)代理合同
所謂無(wú)權(quán)代理,就是行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義實(shí)施一定的民事法律行為。
一、無(wú)權(quán)代理簽訂的合同的效力問(wèn)題及處理:
1、無(wú)權(quán)代理人簽訂的合同,一般情況下應(yīng)當(dāng)是效力待定的,它需要經(jīng)過(guò)被代理人的追認(rèn)方可有效,如果被代理人拒絕追認(rèn),則合同對(duì)被代理人不產(chǎn)生效力,其后果由代理人自身承擔(dān)。
2、在被代理人追認(rèn)之前,合同的相對(duì)人也可以通過(guò)行使撤銷權(quán),使合同不產(chǎn)生法律效力。
3、如果相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的,且不存在《民法典》關(guān)于合同無(wú)效的情形,則不論被代理人是否追認(rèn),該合同均有效。
二、無(wú)權(quán)代理有三種類型:
(1)根本沒(méi)有代理權(quán),即行為人與本人之間根本不存在代理關(guān)系,行為人根本不具有代理資格。
(2)超越代理權(quán),即行為人與本人之間雖然存在代理關(guān)系,但行為人的行為已經(jīng)超出了代理權(quán)限的范圍。
(3)代理權(quán)終止后的代理,即行為人與本人之間曾經(jīng)存在過(guò)某種代理關(guān)系,但這種代理關(guān)系已經(jīng)終止,也就是說(shuō)行為人曾經(jīng)擁有代理權(quán),但這個(gè)代理權(quán)已經(jīng)喪失了。
二、租房中介代簽合同是不是有效合同
代簽購(gòu)房合同是否有效視情況而定:
1、行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同,相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的,該代理行為有效。
2、行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同,未經(jīng)被代理人追認(rèn),對(duì)被代理人不發(fā)生效力,由行為人承擔(dān)責(zé)任。
3、行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同,經(jīng)過(guò)被代理人追認(rèn)的,對(duì)被代理人發(fā)生效力,由被代理人承擔(dān)法律后果。
三、損害被代理人利益由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任
損害被代理人利益的,由代理人和相對(duì)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。如果代理人以被代理人的名義同自己或者同自己所代理的其他人進(jìn)行民事活動(dòng)造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。這種情況實(shí)際上是代理人獨(dú)斷代理行為。如果代理人和第三人串通,損害被代理人的利益的,由代理人第三人負(fù)連帶責(zé)任。如果沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的代理行為,只有經(jīng)過(guò)被代理人的追認(rèn),被代理人才承擔(dān)法律責(zé)任。未經(jīng)追認(rèn)的行為,由行為人承擔(dān)法律責(zé)任。
-
哪些情況屬于濫用代理權(quán)
72人看過(guò)
-
怎樣區(qū)分無(wú)權(quán)代理、表見(jiàn)代理、代理權(quán)濫用
383人看過(guò)
-
越權(quán)代理屬于濫用代理權(quán)么,法律上該如何規(guī)定
432人看過(guò)
-
濫用代理權(quán)是構(gòu)成濫用代理權(quán)的行為么
51人看過(guò)
-
我國(guó)的越權(quán)代理是否屬于無(wú)權(quán)代理?
195人看過(guò)
-
無(wú)權(quán)代理是否會(huì)帶來(lái)濫用?
197人看過(guò)
代理是法律術(shù)語(yǔ),根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定,是指代理人以被代理人(又稱本人)的名義,在代理權(quán)限內(nèi)與第三人(又稱相對(duì)人)實(shí)施民事行為,其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。 代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi)實(shí)施代理行為。代理人以被代理... 更多>
-
自己代理是否屬于代理權(quán)的濫用湖南在線咨詢 2022-10-22代理是代理人于代理權(quán)限內(nèi),以本人(被代理人)名義向第三人(相對(duì)人)為意思表示或受領(lǐng)意思表示,而該意思表示直接對(duì)本人生效的民事法律行為。所以看你代理的具體情況來(lái)分析是否是代理權(quán)的濫用。
-
什么情況下屬于濫用代理權(quán)澳門在線咨詢 2022-11-08合同代理中被代理人擅自濫用代理權(quán)的行為主要有: (1)代理人在代理權(quán)限內(nèi)以被代理人名義同自己簽訂合同。 (2)雙方代理行為也屬于代理權(quán)濫用的行為。 (3)代理人與對(duì)方通謀簽訂損害被代理人利益的合同。
-
越權(quán)代理屬于濫用代理權(quán)么,法律上該如何規(guī)定江蘇在線咨詢 2023-02-14依據(jù)我國(guó)《民法典》的相關(guān)規(guī)定,越權(quán)代理通常不屬于濫用代理權(quán),而是屬于超越代理權(quán)限的行為。濫用代理權(quán)是代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi),不妥善履行代理職責(zé)職責(zé),濫用代理權(quán)造成被代理人損害的,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
-
濫用代理權(quán)是無(wú)效還是效力待定山東在線咨詢 2024-09-17代理權(quán)濫用通常被認(rèn)定為無(wú)效,其作為濫用代理權(quán)的行為,在法律上屬于無(wú)效的民事行為。針對(duì)此類情形,代理人需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。對(duì)于那些在行為人缺乏代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)已經(jīng)終止之后,仍然冒充被代理人名義簽訂的合同,若未經(jīng)被代理人的追認(rèn),則對(duì)被代理人不產(chǎn)生法律效力。依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,濫用代理權(quán)的行為通常被視為無(wú)效,然而,如果經(jīng)過(guò)被代理人的事后追認(rèn),或者被代理人在得知或者應(yīng)當(dāng)知曉代理人的
-
什么是濫用代理權(quán),濫用代理權(quán)的行為有哪些,濫用代理權(quán)有哪些情形四川在線咨詢 2022-03-08濫用代理權(quán)是指代理人行使代理權(quán)時(shí),違背代理權(quán)的設(shè)定宗旨和代理行為的基本準(zhǔn)則,有損被代理人利益的行為。 只要符合以下條件之一的,即構(gòu)成濫用代理權(quán): (一)超越了被代理人的授權(quán)范圍。 (二)沒(méi)有代理權(quán)的。 (三)代理人使用代理權(quán)不當(dāng),損害了被代理人的權(quán)益。 濫用代理權(quán)的行為包括: 1.自己代理是指代理人以被代理人的名義與自己進(jìn)行民事行為,自己代理如果損害了被代理人的利益則要向被代理人承擔(dān)違約責(zé)任。如果