久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

【謝絕消費(fèi)者自帶酒水】一元餐具與酒水暗藏暴利
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-04-24 04:20:13 175 人看過(guò)

本文講的是謝絕消費(fèi)者自帶酒水,一元餐具和酒水暗藏暴利。昨日,黃陂一家消毒餐具配送公司的工作人員透露,一套餐具清洗消毒的成本在0.50元至0.70元,供應(yīng)給飯店的價(jià)格大約0.80元,到了飯店變成1元餐具費(fèi),這多出來(lái)的0.20元就成了飯店的利潤(rùn)。

【謝絕消費(fèi)者自帶酒水】一元餐具和酒水暗藏暴利

昨日,黃陂一家消毒餐具配送公司的工作人員透露,一套餐具清洗消毒的成本在0.50元至0.70元,供應(yīng)給飯店的價(jià)格大約0.80元,到了飯店變成1元餐具費(fèi),這多出來(lái)的0.20元就成了飯店的利潤(rùn)。

記者按他的說(shuō)法粗略算了筆賬,一套餐具餐館賺0.20元,一般的中檔規(guī)模餐館一天要是使用400套,那就能賺80元左右,一個(gè)月光餐具費(fèi)就可賺2000多元,一年就是幾萬(wàn)元利潤(rùn)。

業(yè)內(nèi)人士介紹,目前武漢飯店的洗碗工月工資都在800元以上,加上洗碗所消耗的水、電等費(fèi)用,使用消毒餐具后一個(gè)月至少能節(jié)約1300元,因此餐館會(huì)想盡辦法讓消費(fèi)者使用收費(fèi)的消毒餐具。

此外,業(yè)內(nèi)人士還表示,餐飲企業(yè)禁止自帶酒水的要害是酒水暴利,目的是迫使消費(fèi)者接受餐飲企業(yè)提供的高價(jià)酒水,實(shí)質(zhì)是對(duì)消費(fèi)者的不公平交易。餐飲企業(yè)提供的酒水往往是市場(chǎng)價(jià)格的一至四倍,高額的酒水利潤(rùn)是支持餐飲業(yè)不公平條款的源泉,高價(jià)酒水在實(shí)質(zhì)上構(gòu)成了對(duì)消費(fèi)者的不公平交易。

嚴(yán)控地溝油流進(jìn)餐館

記者看到,除了以上幾大有爭(zhēng)議的問(wèn)題外,《武漢市餐飲行業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)范》的不少條款緊扣當(dāng)前社會(huì)消費(fèi)熱點(diǎn),做出了針對(duì)性很強(qiáng)的規(guī)定。

地溝油問(wèn)題是近期社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn),《武漢市餐飲行業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)范》沒(méi)有回避這一問(wèn)題。

記者看到,昨日公布的《武漢市餐飲行業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)范》在原輔料的要求里,明確規(guī)定,禁止采購(gòu)和使用泔水油或其它可能危害公眾健康因素的原料及制成品,不得使用國(guó)家禁用的添加劑和不得超標(biāo)使用國(guó)家允許的食品添加劑。

此外,為防范不法之徒從酒店等單位回收空高檔酒瓶以造假的行為,該《規(guī)范》還明確要求餐飲企業(yè)對(duì)消費(fèi)者飲用完后的高檔酒類、飲品的包裝物應(yīng)集中管理,不給造假者以可乘之機(jī)。

其次,針對(duì)貴重食品的差秤問(wèn)題,該規(guī)范規(guī)定,餐飲企業(yè)在出售鮮活水產(chǎn)品、活禽稱重時(shí),不得將包裝、捆扎物計(jì)入量值,稱重量值偏差應(yīng)在規(guī)定范圍之內(nèi)。

另外,該規(guī)范第24條規(guī)定,餐飲企業(yè)服務(wù)人員應(yīng)及時(shí)勸阻消費(fèi)者過(guò)量飲酒,以防醉酒。還有,向消費(fèi)者提供自備停車場(chǎng)的餐飲企業(yè),應(yīng)當(dāng)保護(hù)停車場(chǎng)內(nèi)消費(fèi)者的車輛安全,由于餐飲企業(yè)原因造成車輛丟失或毀損的,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月15日 03:53
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多消費(fèi)者相關(guān)文章
  • 餐飲行業(yè)規(guī)定的“謝絕自帶酒水”是否合法
    律師解答:是違法行為。飯店禁止自帶酒水的行為是違法行為。如果你們以后遇到類似情況可以這樣做,告知經(jīng)營(yíng)管理者,禁止自帶酒水這樣的規(guī)定屬于餐飲經(jīng)營(yíng)者利用其優(yōu)勢(shì)地位加重消費(fèi)者的責(zé)任,屬于霸王條款,侵害了消費(fèi)者的自主選擇權(quán),屬于對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的條款,違反了《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定,應(yīng)屬無(wú)效條款《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第九條消費(fèi)者享有自主選擇商品或服務(wù)的權(quán)利。消費(fèi)者有權(quán)自主選擇提供商品或服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者,自主選擇商品品種或服務(wù)方式,自主決定購(gòu)買或不購(gòu)買任何一種商品,接受或不接受任何一種服務(wù)。
    2024-05-05
    320人看過(guò)
  • 北京兩協(xié)會(huì)指出:“謝絕自帶酒水”侵犯了消費(fèi)者權(quán)益
    北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)、北京市飲食行業(yè)協(xié)會(huì)近日聯(lián)合發(fā)布公告認(rèn)為,以店堂告示的形式謝絕消費(fèi)者自帶酒水、使消費(fèi)者被迫接受高價(jià)酒水或?qū)ψ詭Ь扑杖〔缓侠碣M(fèi)用,客觀上侵犯了消費(fèi)者的自主選擇權(quán)與公平交易權(quán)。公告提出,不提倡設(shè)置謝絕自帶酒水的規(guī)定,餐飲行業(yè)要杜絕以格式條款的方式來(lái)加重消費(fèi)者責(zé)任減輕經(jīng)營(yíng)者義務(wù)的行為。北京市消協(xié)與北京市飲食行業(yè)協(xié)會(huì)認(rèn)為,經(jīng)營(yíng)者在提供餐飲服務(wù)的過(guò)程中,擁有對(duì)所銷售商品和提供服務(wù)的定價(jià)權(quán)。但是,企業(yè)在獲取利潤(rùn)的同時(shí),不能忽視和違背公平交易、等價(jià)有償、誠(chéng)實(shí)信用的市場(chǎng)規(guī)則。餐飲企業(yè)應(yīng)樹立正確的經(jīng)營(yíng)理念,使之提供的酒水價(jià)格回歸到合理范圍,以絕大多數(shù)消費(fèi)者能夠接受為先決條件,以服務(wù)和特色來(lái)創(chuàng)造品牌,以品牌來(lái)吸引消費(fèi)者,增加利潤(rùn)。
    2023-06-07
    308人看過(guò)
  • 謝絕自帶酒水是霸王條款嗎?
    謝絕自帶酒水的,屬于霸王條款。經(jīng)營(yíng)者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消費(fèi)者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營(yíng)者責(zé)任、加重消費(fèi)者責(zé)任等對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定,不得利用格式條款并借助技術(shù)手段強(qiáng)制交易?!断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十六條經(jīng)營(yíng)者在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中使用格式條款的,應(yīng)當(dāng)以顯著方式提請(qǐng)消費(fèi)者注意商品或者服務(wù)的數(shù)量和質(zhì)量、價(jià)款或者費(fèi)用、履行期限和方式、安全注意事項(xiàng)和風(fēng)險(xiǎn)警示、售后服務(wù)、民事責(zé)任等與消費(fèi)者有重大利害關(guān)系的內(nèi)容,并按照消費(fèi)者的要求予以說(shuō)明。經(jīng)營(yíng)者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消費(fèi)者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營(yíng)者責(zé)任、加重消費(fèi)者責(zé)任等對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定,不得利用格式條款并借助技術(shù)手段強(qiáng)制交易。格式條款、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內(nèi)容的,其內(nèi)容無(wú)效。
    2024-04-16
    143人看過(guò)
  • 拒絕霸王條款謝絕自帶酒水的餐飲行規(guī)當(dāng)廢止
    四川成都市消協(xié)與成都餐飲同業(yè)公會(huì)聯(lián)合推出的《成都市餐飲行業(yè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為規(guī)范(試行)》,已于近日開始試行,其第二十條規(guī)定:餐飲企業(yè)應(yīng)本著誠(chéng)信公平的原則協(xié)商處置顧客自帶酒水的相關(guān)事宜。餐飲企業(yè)允許消費(fèi)者自帶酒水時(shí)不免除其食品衛(wèi)生責(zé)任。(10月6日《天府早報(bào)》)雙節(jié)期間,去餐館飯店請(qǐng)客吃飯,是很多人的習(xí)慣,各大小餐飲企業(yè)門里門外的熱鬧場(chǎng)面,就是明證。這就免不了要與酒水打交道。可是,這樣一來(lái),就自然而然遇到了一個(gè)頗費(fèi)腦筋的問(wèn)題:該不該自帶酒水?關(guān)于這個(gè)問(wèn)題,如果不存在謝絕自帶酒水的餐飲業(yè)行規(guī),答案就比較簡(jiǎn)單:在餐飲企業(yè)里的酒水價(jià)格,普遍較市場(chǎng)價(jià)高很多的前提下,如果消費(fèi)者想省點(diǎn)兒錢,那就選擇自帶酒水;否則,就由餐飲企業(yè)提供。也就是說(shuō),自主選擇權(quán)在消費(fèi)者手里,由消費(fèi)者說(shuō)了算。然而,現(xiàn)在的問(wèn)題是,在消費(fèi)者面前橫著一道坎,那就是2003年5月1日,中國(guó)旅游飯店協(xié)會(huì)曾制定發(fā)布了《中國(guó)旅游飯店行業(yè)規(guī)范》?!兑?guī)
    2023-06-07
    396人看過(guò)
  • 趙皎黎談上海允許“謝絕自帶酒水”
    對(duì)于餐館“謝絕自帶酒水”是否侵犯了消費(fèi)者的選擇權(quán)問(wèn)題,社會(huì)各界始終存在著爭(zhēng)議。各地在制定餐飲行業(yè)規(guī)定時(shí)這一條也是爭(zhēng)議最多的問(wèn)題。但上海市在《餐飲行業(yè)規(guī)定》中,寫入了“謝絕自帶酒水”。對(duì)此,上海市消保委秘書長(zhǎng)趙皎黎說(shuō),之所以將這一條寫入《規(guī)定》,主要是出于對(duì)食品衛(wèi)生安全的考慮。因?yàn)樵诓宛^發(fā)生的一切食品衛(wèi)生安全方面的問(wèn)題,餐館都應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。如果任由消費(fèi)者自帶酒水,餐館將無(wú)法進(jìn)行有效的衛(wèi)生監(jiān)督。一旦發(fā)生問(wèn)題,責(zé)任難以界定。對(duì)于侵犯“消費(fèi)者的選擇權(quán)”之說(shuō),趙皎黎指出,消費(fèi)者的選擇權(quán)可以體現(xiàn)在兩個(gè)方面。一是可以對(duì)餐飲企業(yè)自主選擇,消費(fèi)者可以選擇允許帶酒水的餐館,也可以選擇不允許帶酒水的餐館;二是可以對(duì)餐館內(nèi)提供的酒水等商品自主進(jìn)行選擇。但消費(fèi)者必須享有充分的知情權(quán)。因此餐飲企業(yè)應(yīng)該將“謝絕自帶酒水”的提示放在門口醒目位置。當(dāng)然,“謝絕”不等于“禁止”,在遇到特殊情況時(shí),餐飲企業(yè)應(yīng)該允許消費(fèi)者與其協(xié)
    2023-06-07
    228人看過(guò)
  • 【謝絕自帶酒水】為何已經(jīng)成了合法化
    本文講的是謝絕自帶酒水,為何已經(jīng)成了合法化。備受各地消協(xié)和消費(fèi)者詬病的謝絕自帶酒水等餐飲業(yè)潛規(guī)則,可能在武漢合法化。昨日,市餐飲業(yè)協(xié)會(huì)、消協(xié)、個(gè)私協(xié)推出《武漢市餐飲行業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)范》,明確規(guī)定餐飲企業(yè)有權(quán)接受或謝絕餐飲消費(fèi)者自帶酒水和食品進(jìn)入餐廳享用。【謝絕自帶酒水】為何已經(jīng)成了合法化備受各地消協(xié)和消費(fèi)者詬病的謝絕自帶酒水等餐飲業(yè)潛規(guī)則,可能在武漢合法化。昨日,市餐飲業(yè)協(xié)會(huì)、消協(xié)、個(gè)私協(xié)推出《武漢市餐飲行業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)范》,明確規(guī)定餐飲企業(yè)有權(quán)接受或謝絕餐飲消費(fèi)者自帶酒水和食品進(jìn)入餐廳享用。近年來(lái),圍繞著謝絕自帶酒水這個(gè)敏感詞匯,顧客與商家之間可謂紛爭(zhēng)不斷,也引發(fā)了公眾和媒體的熱議。謝絕自帶酒水之所以引起消費(fèi)者反感,是因?yàn)樗囊?guī)定內(nèi)容近似霸王,缺乏程序正義可言;同時(shí),源于它而征收的開瓶費(fèi)數(shù)目也很霸王,動(dòng)輒就是數(shù)十、上百元,結(jié)果是本質(zhì)屬于服務(wù)費(fèi)的理性收費(fèi)因毫無(wú)技術(shù)含量的獅子大開口而成了暴利。因此,謝絕
    2023-04-24
    434人看過(guò)
  • 《蘇州市規(guī)范餐飲行業(yè)經(jīng)營(yíng)行為辦法》“謝絕自帶酒水”
    7月1日起實(shí)施的《蘇州市規(guī)范餐飲行業(yè)經(jīng)營(yíng)行為辦法》共有13條,包括“適用范圍”、“明碼標(biāo)價(jià)”、“服務(wù)收費(fèi)”、“提供清單”、“賠償責(zé)任”、“行業(yè)約定”、“監(jiān)督檢查”等內(nèi)容。該《辦法》對(duì)社會(huì)上頗有爭(zhēng)議的“自帶酒水”和“收取開瓶費(fèi)”等問(wèn)題做出了規(guī)定。《辦法》明確規(guī)定:“餐飲業(yè)企業(yè)應(yīng)當(dāng)謝絕消費(fèi)者自帶酒水和食品進(jìn)入餐廳、酒吧等營(yíng)業(yè)場(chǎng)所,并在醒目位置設(shè)置告示”:“餐飲企業(yè)同意消費(fèi)者自帶酒水、食品的,不得收取開瓶費(fèi)等費(fèi)用。不得免除因自帶酒水、食品引起的食品衛(wèi)生責(zé)任”。
    2023-06-07
    246人看過(guò)
  • 餐館禁止自帶酒水屬違法消費(fèi)者維權(quán)有了底氣
    日前,最高人民法院明確表示,餐飲行業(yè)中禁止自帶酒水、包間設(shè)置最低消費(fèi)屬于服務(wù)合同中的不平等格式條款,俗稱霸王條款。但最高法明令禁止的餐飲業(yè)霸王條款在凱里目前卻難見起效。近日,記者對(duì)凱里十幾家餐廳進(jìn)行了電話調(diào)查,發(fā)現(xiàn)禁止自帶酒水、包間設(shè)置最低消費(fèi)等服務(wù)合同中的不平等格式條款依然廣泛流行。對(duì)于餐飲業(yè)包房為什么會(huì)設(shè)置最低消費(fèi),記者得到的大部分答案是凱里的包間基本上都設(shè)置最低消費(fèi),所以大家都這樣做。如果要包間,最少消費(fèi)160元以上2月22日,記者從美團(tuán)網(wǎng)上隨機(jī)抽取凱里十余家的餐廳,進(jìn)行電話調(diào)查包間有無(wú)最低消費(fèi)、能否自帶酒水,發(fā)現(xiàn)一半以上的餐飲經(jīng)營(yíng)店都存在霸王條款。位于大十字的香格里拉餐飲經(jīng)營(yíng)店的工作人員在電話里告訴記者,該店的包間有最低消費(fèi)設(shè)置,小包198元、中包258元、大包298元。位于體育館附近的普羅旺斯西餐廳的工作人員也告訴記者,該店小包最低消費(fèi)200元、中包268元、大包則是368元。而
    2023-06-07
    428人看過(guò)
  • 自帶酒水竟收30元“服務(wù)費(fèi)”
    近日,山東齊河縣的王先生到縣城某酒樓吃飯,自帶了一箱白酒、兩箱啤酒,結(jié)賬時(shí)卻被服務(wù)員告知自帶白酒可以,如果自帶啤酒的話,每箱需收取30元的服務(wù)費(fèi)。服務(wù)員對(duì)此的解釋是:菜肴和酒水都是酒店利潤(rùn)的來(lái)源,如果消費(fèi)者都自己帶啤酒,酒樓沒(méi)有盈利,所以收取一定的費(fèi)用是行規(guī)。王先生認(rèn)為,酒樓收的這筆服務(wù)費(fèi)沒(méi)有法律依據(jù),這項(xiàng)規(guī)定屬于霸王條款,雙方協(xié)商未果。王先生遂投訴到齊河縣工商局。受理投訴后,齊河縣工商局工作人員進(jìn)行了調(diào)查了解。執(zhí)法人員認(rèn)為該酒樓禁止自帶啤酒的規(guī)定是違法的,侵犯害了消費(fèi)者的自主選擇權(quán)和公平交易權(quán),違反《合同違法行為管理處理辦法》的有關(guān)規(guī)定,責(zé)令酒樓立即停止違法使用霸王條款行為,退還向王先生多收取的60元錢。《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定,消費(fèi)者具有自主選擇的權(quán)利,消費(fèi)者有權(quán)接受或不接受任何一項(xiàng)服務(wù)。是否自帶酒水消費(fèi)是消費(fèi)者的權(quán)利,經(jīng)營(yíng)者不得進(jìn)行限制,這些禁止自帶酒水的約定,是變相的強(qiáng)制交易行為,
    2023-06-07
    354人看過(guò)
  • 自帶酒水被收240元服務(wù)費(fèi)酒店消費(fèi)遇“霸王條款”
    請(qǐng)客吃飯時(shí)喝了一些自帶的酒水,卻因此被酒店告知要多付一筆服務(wù)費(fèi)。這頓飯讓南潯的王先生吃得很不是滋味。前不久,王先生請(qǐng)了幾位客人到南潯鎮(zhèn)上一家酒店用餐,并自帶了一桶紅酒助興。酒足飯飽,王先生去前臺(tái)結(jié)賬,酒店的員工告訴他,除了飯菜錢之外,還需要付240元的服務(wù)費(fèi)。他聽了納悶,什么服務(wù)要另交這么多服務(wù)費(fèi)?酒店員工表示,之所以收取這筆費(fèi)用是因?yàn)橥跸壬麄冿嬘昧俗詭У募t酒,自帶酒水飲用,酒店要收取服務(wù)費(fèi),這是慣例。礙于面子,王先生還是多付了240元,但他心里一直覺(jué)得不平,酒店這條慣例是不是太沒(méi)道理了一點(diǎn)?哪有喝自己帶的酒還要出錢,再說(shuō)酒店也沒(méi)提示自帶紅酒要收費(fèi)。記者隨即咨詢了南潯區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局,工作人員告訴記者,該酒店對(duì)自帶酒水的消費(fèi)者收取服務(wù)費(fèi)的酒店慣例不受法律支持,是不合理、不公平的霸王條款,應(yīng)立即停止。除此之外,禁止自帶酒水、包間設(shè)置最低消費(fèi)等都被最高人民法院認(rèn)定為霸王條款。新《消法》第二十
    2023-06-07
    72人看過(guò)
  • 禁止自帶酒水侵犯了消費(fèi)者權(quán)益嗎
    一、禁止自帶酒水侵犯了消費(fèi)者權(quán)益嗎違反,消費(fèi)者享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利。消費(fèi)者有權(quán)自主選擇提供商品或者服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者,自主選擇商品品種或者服務(wù)方式,自主決定購(gòu)買或者不購(gòu)買任何一種商品、接受或者不接受任何一項(xiàng)服務(wù)。消費(fèi)者在自主選擇商品或者服務(wù)時(shí),有權(quán)進(jìn)行比較、鑒別和挑選?!吨腥A人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第九條消費(fèi)者享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利。消費(fèi)者有權(quán)自主選擇提供商品或者服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者,自主選擇商品品種或者服務(wù)方式,自主決定購(gòu)買或者不購(gòu)買任何一種商品、接受或者不接受任何一項(xiàng)服務(wù)。消費(fèi)者在自主選擇商品或者服務(wù)時(shí),有權(quán)進(jìn)行比較、鑒別和挑選。第十條消費(fèi)者享有公平交易的權(quán)利。消費(fèi)者在購(gòu)買商品或者接受服務(wù)時(shí),有權(quán)獲得質(zhì)量保障、價(jià)格合理、計(jì)量正確等公平交易條件,有權(quán)拒絕經(jīng)營(yíng)者的強(qiáng)制交易行為。二、ktv有權(quán)利不讓帶酒水嗎沒(méi)有。ktv、飯店不讓自帶酒水是不合法的,這種做法侵犯了消費(fèi)者自主選擇商品的權(quán)
    2023-03-23
    220人看過(guò)
  • 南通:餐飲消費(fèi)者維權(quán)有了底氣禁自帶酒水是霸王條款
    眾所周知,包間設(shè)置最低消費(fèi)和禁止自帶酒水是餐飲行業(yè)的一大潛規(guī)則。不過(guò)這一令市民無(wú)奈的潛規(guī)有望被打破。2月12日,最高人民法院明確表示,餐飲行業(yè)中的禁止自帶酒水包間設(shè)置最低消費(fèi)屬于服務(wù)合同中的霸王條款,是餐飲行業(yè)利用其優(yōu)勢(shì)地位,在向消費(fèi)者提供餐飲服務(wù)中作出的對(duì)于消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定。消費(fèi)者在餐廳提供服務(wù)遭遇霸王條款產(chǎn)生糾紛時(shí),可以根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的規(guī)定,維護(hù)自身權(quán)益。記者對(duì)南通餐飲企業(yè)了解后發(fā)現(xiàn),目前我市不少中檔餐飲企業(yè)已取消了包間設(shè)置最低消費(fèi)和禁止自帶酒水這一規(guī)定,但是依然有一些高檔酒店設(shè)置了包間最低消費(fèi)。一些酒店雖允許自帶酒水,但卻要收部分服務(wù)費(fèi)。一些酒店仍存在霸王條款記者首先采訪了市區(qū)乾門首席、漁家樂(lè)等幾家中檔酒店。他們的工作人員表示,酒店沒(méi)有設(shè)置包間最低消費(fèi),也都允許客人自帶酒水。如果客人只有3、4名,可以坐我們的6人小包廂;如果客人比較多,也可以選擇我們的大包廂,都沒(méi)有最
    2023-06-07
    68人看過(guò)
  • 不讓客人自帶酒水違反了消費(fèi)者權(quán)益嗎
    不讓客人自帶酒水的行為是違反消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的規(guī)定的,商家應(yīng)當(dāng)停止該侵權(quán)行為,否則應(yīng)當(dāng)受到相應(yīng)的行政處罰。我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者提供的商品或者服務(wù)不符合質(zhì)量要求的,消費(fèi)者可以依照國(guó)家規(guī)定、當(dāng)事人約定退貨,或者要求經(jīng)營(yíng)者履行更換、修理等義務(wù)。賓館拒絕客人入住將侵犯消費(fèi)者權(quán)益嗎賓館拒絕客人入住侵犯消費(fèi)者權(quán)益。被拒絕的客人可以向當(dāng)?shù)叵M(fèi)者協(xié)會(huì)投訴。經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求。對(duì)可能危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的商品和服務(wù),應(yīng)當(dāng)向消費(fèi)者作出真實(shí)的說(shuō)明和明確的警示,并說(shuō)明和標(biāo)明正確使用商品或者接受服務(wù)的方法以及防止危害發(fā)生的方法。賓館、商場(chǎng)、餐館、銀行、機(jī)場(chǎng)、車站、港口、影劇院等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者,應(yīng)當(dāng)對(duì)消費(fèi)者盡到安全保障義務(wù)。《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十四條經(jīng)營(yíng)者提供的商品或者服務(wù)不符合質(zhì)量要求的,消費(fèi)者可以依照國(guó)家規(guī)定、當(dāng)事人約定退貨,或者要求經(jīng)
    2023-08-01
    186人看過(guò)
  • 酒水促銷:還消費(fèi)者自主選擇權(quán)
    本公司現(xiàn)招聘員工若干名,具體要求為25歲以下女性,容貌端正、氣質(zhì)好,身高1.60米以上,身體健康,這是記者近日看到的一則招聘酒水推銷員的小廣告。時(shí)下,在市區(qū)各大飯店很容易見到打扮入時(shí)的美女酒水推銷員穿梭于席位之間。對(duì)于這種酒水促銷的做法,消費(fèi)者、飯店經(jīng)營(yíng)者各有各的說(shuō)法,而雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是:酒水促銷是否侵犯了消費(fèi)者的自主選擇權(quán)。隨著飯店酒水競(jìng)爭(zhēng)的日趨激烈,不少酒類經(jīng)銷商都把促銷的目標(biāo)盯準(zhǔn)飯店這個(gè)龐大的終端市場(chǎng)。不僅是專職的酒水促銷員,飯店服務(wù)員在用餐前也常常會(huì)竭力向消費(fèi)者推薦一些陌生品牌的酒類或者飲料。如果消費(fèi)者拒絕,服務(wù)員會(huì)滿臉不高興,或者以去看看有沒(méi)有、賣完了等說(shuō)法推托。如果消費(fèi)者堅(jiān)持要點(diǎn)該品牌酒水,那么即使是上來(lái)了,服務(wù)員臉色也不會(huì)好看,其實(shí)這是酒水促銷惹的禍。對(duì)于酒店來(lái)說(shuō),總是想盡辦法推銷一些利潤(rùn)高的酒水,因此一些需要重點(diǎn)推薦的酒水就給服務(wù)員提高開瓶費(fèi)來(lái)調(diào)動(dòng)服務(wù)員的積極性。而一些知名
    2023-04-24
    120人看過(guò)
換一批
#反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法
北京
律師推薦
    展開

    消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)是公民為生活目的而進(jìn)行的消費(fèi),如果消費(fèi)的目的是用于生產(chǎn),則不屬于消費(fèi)者范疇。 國(guó)家對(duì)消費(fèi)者給予了特別的保護(hù),體現(xiàn)在法律規(guī)范上,即國(guó)家通過(guò)立法形式,站在消費(fèi)者的立場(chǎng)上,對(duì)經(jīng)營(yíng)者的活動(dòng)進(jìn)行一定的限制與約束,偏重其義務(wù)規(guī)范,對(duì)消費(fèi)者偏重... 更多>

    #消費(fèi)者
    相關(guān)咨詢
    • 酒水吧合法嗎?謝絕自帶酒水
      新疆在線咨詢 2023-07-26
      商家事先擬定的“禁帶酒水”告示,應(yīng)定性為格式條款。商家制定的這一格式條款明顯屬于“排除或限制消費(fèi)者權(quán)利、加重消費(fèi)者責(zé)任”等侵犯“消費(fèi)者三權(quán)”的情形,所以根據(jù)法律規(guī)定,這一條款是無(wú)效的,違法的。
    • 2022年餐飲行業(yè)規(guī)定的“謝絕自帶酒水”是否合法
      澳門在線咨詢 2022-11-14
      飯店禁止自帶酒水的行為是違法行為。如果你們以后遇到類似情況可以這樣做,告知經(jīng)營(yíng)管理者,禁止自帶酒水這樣的規(guī)定屬于餐飲經(jīng)營(yíng)者利用其優(yōu)勢(shì)地位加重消費(fèi)者的責(zé)任,屬于霸王條款,侵害了消費(fèi)者的自主選擇權(quán),屬于對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的條款,違反了《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定,應(yīng)屬無(wú)效條款。 《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第九條規(guī)定消費(fèi)者享有自主選擇商品或服務(wù)的權(quán)利。消費(fèi)者有權(quán)自主選擇提供商品或服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者
    • 2022年謝絕自帶酒水是違法的嗎
      北京在線咨詢 2022-11-21
      謝絕自帶酒水違法。消費(fèi)者享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利,自帶酒水從一定程度上可以說(shuō)是消費(fèi)者對(duì)自帶的酒水與商家提供的酒水在經(jīng)過(guò)比較后所作出的選擇。消費(fèi)者享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利。消費(fèi)者有權(quán)自主選擇提供商品或者服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者,自主選擇商品品種或者服務(wù)方式,自主決定購(gòu)買或者不購(gòu)買任何一種商品、接受或者不接受任何一項(xiàng)服務(wù)。消費(fèi)者在自主選擇商品或者服務(wù)時(shí),有權(quán)進(jìn)行比較、鑒別和挑選。
    • 酒店以店堂告示的形式禁止消費(fèi)者自帶酒水或者向自帶酒水的顧客收費(fèi)
      江西在線咨詢 2022-02-15
      酒店以店堂告示的形式禁止消費(fèi)者自帶酒水或者向自帶酒水的顧客收取“開瓶費(fèi)”,違反了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的相關(guān)規(guī)定,是侵犯了消費(fèi)者自主選擇權(quán)的行為。所謂“自主選擇權(quán)”,是指消費(fèi)者有盡可能自主選擇提供商品或服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者,自主選擇商品品種或者服務(wù)方式,自主決定購(gòu)買或者不購(gòu)買任何一種商品,接受或者不接受任何一種服務(wù)的權(quán)利。酒店禁止自帶酒水的店堂告示,實(shí)際上是變相剝奪了消費(fèi)者的選擇權(quán)。對(duì)此,《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法
    • 飯店謝絕自帶酒水或收取開瓶費(fèi),合法嗎?
      上海在線咨詢 2022-10-22
      在酒店、餐廳、酒吧等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所,經(jīng)??梢钥吹?ldquo;本店謝絕自帶酒水”之類的告示,有的餐廳雖然不限制自帶酒水,但是會(huì)對(duì)自帶酒水者收取一定的“開瓶費(fèi)”。謝絕自帶酒水或者收取“開瓶費(fèi)”的做法明顯違反我國(guó)法律規(guī)定,相關(guān)告示和規(guī)定屬于無(wú)效的格式條款,即所謂的“霸王條款”。因?yàn)榻?jīng)營(yíng)者謝絕客人自帶酒水的告示,侵害了消費(fèi)者選擇商品或服務(wù)的權(quán)利,屬于無(wú)效的格式條款。謝絕自帶酒水是迫使消費(fèi)者購(gòu)買高價(jià)酒水,是一種強(qiáng)制性的交易