久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

蘆某某訴某服飾公司追索勞動報酬糾紛案
來源:法律編輯整理 時間: 2012-04-27 01:50:03 449 人看過

【案由】追索勞動報酬糾紛

【案情簡介】

原告:蘆某某

被告:上海某某服飾有限公司

原告蘆某某系外來從業(yè)人員,1日至被告處工作,雙方13日簽訂期限自1日至31日的勞動合同,合同約定若乙方(即原告)開始工作時間與合同訂立時間不一致的,以實際到崗之日為合同起始時間,建立勞動關系。合同同時約定乙方加班須征得甲方(即被告)確認同意,并由相關負責人簽字認可,否則不視為加班。合同期限屆滿后,原、被告又續(xù)訂至31日。原告在職期間,月平均工資為1,609余元。

30日,原、被告簽訂協(xié)議約定:被告在勞動合同終結后支付原告經(jīng)濟補償金749元。原告在該協(xié)議上簽字確認。31日,雙方勞動關系終結,次月15日,被告按約支付了原告經(jīng)濟補償金,同時,被告以原告27日曠工為由,扣發(fā)原告工資161.25元。11日,原告向上海市某某區(qū)勞動爭議仲裁委員會申請仲裁,要求被告支付6日至31日加班工資、經(jīng)濟補償金差額、克扣的工資、繳納綜合保險費。經(jīng)該委裁決:(一)、被申請人(即被告)應當于裁決書生效之日起7日返還申請人扣罰工資161.25元;(二)、對申請人的其他請求不予支持。

原告蘆某某訴稱,其服從仲裁裁決第一條,不服裁決第二條,請求法院判令被告支付6日至31日的加班工資4,684.40元以及經(jīng)濟補償金差額851元。被告上海某某服飾有限公司辯稱,原告1日入職,雙方簽訂了勞動合同,期限至31日。合同約定如果加班必須辦理審批手續(xù),否則不能認定加班。原告對此是知道的,但是原告從未辦理過加班審批手續(xù),其公司也未安排其加班,原告要求被告支付加班工資,被告不予同意。原、被告勞動關系終結時,已經(jīng)對經(jīng)濟補償金達成一致協(xié)議。現(xiàn)原告要求被告支付經(jīng)濟補償金差額,被告也不予同意。請求法院駁回原告的訴訟請求。

【裁判】

經(jīng)法院審理認為,原、被告簽訂的勞動合同,是雙方當事人的真實意思表示。勞動合同依法訂立即具有法律約束力,當事人必須履行勞動合同規(guī)定的義務。勞動合同約定,加班必須辦理審批手續(xù),否則不視為加班,原告對此條款是明知的。原告在從未辦理加班審批手續(xù)的情況下,僅憑考勤機打印件即認為其下班后在單位逗留的原因是加班,缺乏其他證據(jù)佐證,法院對此難以采信。原告要求被告支付加班工資的請求,缺乏事實依據(jù),難以支持。原、被告就勞動關系終結后的經(jīng)濟補償金已經(jīng)達成一致協(xié)議,該協(xié)議并未違反法律規(guī)定,法院對協(xié)議書的效力予以認定。原告要求被告支付經(jīng)濟補償金差額,不符合法律規(guī)定,不予支持。原、被告對仲裁裁決第一條均無異議,法院對此予以確認。據(jù)此,依照《中華人民共和國勞動合同法》第四十六條第(五)項、第四十七條之規(guī)定,判決如下:

一、被告上海某某服飾有限公司應于本判決生效后七日內返還原告蘆某某被扣工資人民幣161.25元;

二、駁回原告蘆某某的其他訴訟請求。

【法理分析】

本案案情相對較簡單,爭議的核心即為加班費與經(jīng)濟補償金。在勞動者與用人單位簽訂勞動合同的情況下,只要勞動合同符合法定的要件,未有欺詐、顯失公平等情節(jié),一般來說,應按勞動合同履行。

本案中爭議的情況勞動合同中都有明確的規(guī)定,原告的訴請并不能得到法院的支持。借助本案我們有必要對新出臺的《勞動合同法》中關于用人單位拖欠勞動報酬等問題提供的救濟途徑進行分析,因為實踐中用人單位拖欠勞動者工資的情況數(shù)不勝數(shù),雖然法律對用人單位拖欠勞動者勞動報酬的情況給予了否定評價,用人單位仍然以自身的強勢無視勞動者的權益,因此,勞動者對拖欠勞動報酬的救濟途徑應有所了解。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年05月12日 15:32
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識相關文章
  • 某公司訴陳某,魯某侵害商標權糾紛案
    (文章中人物等名稱均為化名)(一)基本案情**雷有限公司系“BURBERRY”25類服裝系列注冊商標的持有人。2012年3月20日,公安機關偵破了陳-凱、魯*敏銷售假冒上述注冊商標商品的刑事案件,并于次日要求**雷有限公司協(xié)助對涉案假冒商品進行了辨認。2012年8月24日,上海市楊浦區(qū)人民法院依法判處兩被告人有期徒刑(緩刑)和罰金。2014年8月15日,**雷有限公司提起本案訴訟,請求法院判令兩被告賠償其經(jīng)濟損失及合理支出100萬元。兩被告陳-凱、魯*敏認為,**雷有限公司2012年3月20日已知曉侵權行為存在,其2014年8月才起訴已超過訴訟時效。(二)裁判結果上海市楊浦區(qū)人民法院一審認為,**雷有限公司的起訴未超過訴訟時效,被告陳-凱、魯*敏構成侵犯**雷有限公司商標專用權,應連帶賠償原告**雷有限公司經(jīng)濟損失人民幣15萬元及合理費用1.5萬元。魯*敏不服一審判決,提起上訴。上海知識產
    2023-12-15
    468人看過
  • 張某某訴大連銀行勞動糾紛案
    張某某訴大連銀行勞動糾紛案件終于結案了。本案本人作為大連銀行的代理人代理了一審、二審的訴訟。本案以駁回原告的訴訟請求而告終結!但是,張某某及其家人仍在采取其他的方法和手段要求自己的問題得到解決!張某某一九九四年調入大連銀行,旋即于兩月后辦理了停薪留職手續(xù)。停薪留職期滿后要求回單位工作,因種種原因未能如愿!去年起訴到法院要求補發(fā)12年工資三十萬元、辦理退休手續(xù)、繳納各項社會保險。庭審中我代理銀行反駁張某某的訴求,得到了兩級法院的支持。本案體會,作為律師要為當事人著想,不要挑詞架訟。如果我作為張某某的律師,我不會建議他走訴訟這條道路的。我會指導他走另一條維權道路!但是,因為張某某的訴訟失敗,今后他的權利不會有任何希望!律師要賺錢的,但是,不是什么樣的錢都可賺的!本案一審二審張某某的兩個代理律師能拿到四萬元律師費??墒鞘鞘裁唇Y果呢?律師要從當事人的根本利益出發(fā),站在法律人的角度為當事人排憂解難!
    2023-06-08
    278人看過
  • 龐某訴武漢某集團勞動糾紛案
    龐某1990年退伍分到武漢某集團工作。自1996年1月開始,雙方每兩年訂立一次書面的勞動合同。2006年1月雙方再次訂立期限至2008年12月31日的勞動合同。2008年7月龐某和幾個同事以集團未足額繳存公積金為由向相關部門投訴。10月龐某向集團發(fā)出書面請求,要求與集團訂立無固定期限勞動合同;集團于11月以書面形式通知龐某,不再與龐某續(xù)訂勞動合同。龐某于12月向勞動仲裁委員會申請勞動仲裁,要求裁定雙方訂立無固定期限勞動合同。在庭審中,集團承認了龐某的工作時間。但集團認為勞動合同期限應該于2008年12月31日屆滿,之后雙方是否繼續(xù)訂立勞動合同應當由雙方協(xié)商一致。龐某單方提出訂立無固定勞動合同,而集團不同意,因此雙方缺少一致的意思表示,不能訂立無固定勞動合同。龐某認為,《勞動合同法》中規(guī)定,工作滿10年的勞動者,只要向用人單位提出訂立無固定期限勞動合同的要求,用人單位就應當與其訂立。龐某已在
    2023-04-22
    402人看過
  • 某服務有限公司與吳某等勞動合同糾紛一案
    原告某服務有限公司被告吳某被告某商貿有限公司原告某服務有限公司(以下簡稱“某服務公司”)與被告吳某(被告一)、被告某商貿有限公司[被告二,以下簡稱“某商貿公司”]勞動合同糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員顧國鈞獨任審判,公開開庭進行了審理。原告某服務公司的委托代理人李某,被告吳某的委托代理人傅某,被告某商貿公司的委托代理人趙某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告某服務公司訴稱,被告一嚴重違反被告二的規(guī)章制度,嚴重失職,營私舞弊,給被告二造成重大損害。為此,被告二將被告一退回原告處,原告按照勞動合同法及勞動合同的約定依法解除了與被告一的勞動合同。被告一要求恢復勞動關系無事實和法律依據(jù)。故請求法院判令維持原告對被告一解除勞動關系的決定。被告吳某辯稱,被告二將被告一退回原告處的理由無事實依據(jù)。被告二的總部希望重組上海公司,單方面解除勞動合同,且不符合法定裁員條件。因此,不同意原告的訴訟請求,
    2023-06-05
    296人看過
  • 王某某與某書店勞動合同糾紛案
    王某某于1987年商調到某書店工作。1993年12月在試行全員勞動合同制時,王某某與某書店簽訂了一年期勞動合同。次年12月,雙方又續(xù)訂了兩年期勞動合同。合同期滿后,雙方于1996年12月底再次續(xù)訂了三年期勞動合同,合同期限至1999年12月31日止。1999年12月30日,某書店準備與王某某續(xù)簽勞動合同,并由該店經(jīng)理、支部書記及辦公室主任與王某某洽談此事。該書店辦公室主任高某將一份乙方名字欄填字為王某某的《某書店全員勞動合同書》出示給王某某,王某某即提出要求簽訂無固定期限勞動合同,而某書店只同意簽訂三年期勞動合同,雙方爭執(zhí)不下,致合同未能簽成。2000年1月3日,某書店以原勞動合同到期終止為由向王某某出具了退工通知單。王某某不服該退工決定,于同年1月10日,向上海市某區(qū)勞動爭議仲裁委員會提出申訴,要求恢復與某書店的勞動關系并與之簽訂無固定期限的勞動合同。某區(qū)勞動爭議仲裁委員會審理后認為:王
    2023-04-23
    225人看過
  • 劉某訴某服裝公司特許合同糾紛
    原告劉某與被告某服裝公司(以下簡稱某公司)特許經(jīng)營合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告劉某訴稱:2008年4月,我在網(wǎng)上看到被告公司運動休閑服裝專賣經(jīng)營加盟的廣告,遂與被告反復聯(lián)系加盟事宜。4月2日,應被告要求,我自帶30000元現(xiàn)金與被告公司簽訂了《服裝專賣經(jīng)營合同書》。后被告拒絕了我到展廳挑選時尚服裝促銷的要求,說第一次進貨只能由其配送。后因五一期間促銷活動中,服裝款式及價格都沒有競爭力,銷售業(yè)績不佳,未能將被告服裝由原告在新洲區(qū)中商平價商場進行專賣,我為此也做過很大努力,但都無效。無奈之下我告知被告解除該合同,但是被告公司以需要報國家商務部批準為由一拖再拖。我認為,原、被告雙方所簽訂的《服裝專賣經(jīng)營合同書》是格式合同,顯失公平,原因在于:1、簽訂合同書的被告與原告主體顯失公平。被告于2006年9月成立,現(xiàn)處于開拓銷售市場階段,在沒有被市場所認同和時間驗證
    2023-04-23
    449人看過
  • 某公司訴肖某增等股權糾紛案
    深圳市金某得電子有限公司訴肖某增等股權糾紛案原告深圳市金某得電子有限公司。法定代表人肖某元。被告肖某增。被告胡某華。被告吳某光。被告楊某真。上述原告與被告股權糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進行審理。原告委托代理人李某生、被告肖某增、被告胡某華及其委托代理人胡某志到庭參加訴訟,被告吳某光、楊某真經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭應訴,作缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。原告訴稱:肖某元和楊某真是深圳市金某得電子有限公司的股東,其中肖某元占股55%,楊某真占股45%。肖某增和楊某真負責公司日常工作的管理,肖某元審核公司業(yè)績時,發(fā)現(xiàn)公司業(yè)績下滑,通過了解,才得知肖某增與胡某華、吳某光在2008年8月時簽訂了一份《合同書》,三被告均不是金某得電子有限公司的股東,但在《合同書》卻以股東身份自居,且還對權利義務進行了約定,包括公司利潤的分配。楊某真也將公司利潤人民幣數(shù)十萬元支付給了胡某華。肖某元
    2023-06-05
    398人看過
  • 胡某訴羅某勞動合同糾紛
    2005年2月16日,為明確雙方的權利、義務,胡某與***模具廠簽訂了一份《協(xié)議書》,雙方約定:①胡某每月的基本工資是1000元;②胡某的提成為每份合同金額扣除相應稅金及給客戶的回扣后的4%;業(yè)務費為當年度簽訂的合同金額的5%;③***模具廠收到客戶第二期模具款后,支付胡某該份模具合同金額的50%的業(yè)務提成;當收齊客戶模具款后,支付胡某該份合同金額剩余的50%的業(yè)務提成。2005年5月30日,羅某辭退了胡某,終止了與胡某的勞動關系。并且,***模具廠在2005年5月30日制作好通知書,于2005年5月31日向客戶發(fā)出,告知對方胡某已于2005年5月30日離開***模具廠,今后胡某與客戶發(fā)生的一切事項概與模具廠無關。但2005年5月的工資并未支付給胡某。之后,胡某沒有在***模具廠工作。胡某離開***模具廠后,雙方曾就提成款問題對數(shù),羅某同意將提成款及所欠的工資1000元一次性支付給胡某,但
    2023-04-23
    96人看過
  • 沈陽某某建設集團有限公司訴劉某某勞務費合同糾紛案
    [2004]沈民(2)房終字第130號遼寧省沈陽市中級人民法院民事判決書上訴人(原審被告)沈陽某某建設集團有限公司。法定代表人藥某某,系董事長(未到庭)委托代理人紹某某,男,1971年2月4日出生,漢族,系該單位職員。(特別代理)。委托代理人戰(zhàn)碩芳,系遼寧司達爾律師事務所律師。(特別代理)未到庭。被上訴人(原審原告)劉某某,男,1970年4月27日出生,漢族,農民,住址吉林省雙遼市遼南街鄉(xiāng)村一屯。上訴人沈陽某某建設集團有限公司與被上訴人劉某某因勞務費合同糾紛一案,不服沈陽市新城子區(qū)人民法院(2003)新城民虎房初字第63號民事判決,向本院提起上訴。本院依法由審判員吳波擔任審判長并主審、審判員李沛東、代理審判員李倩組成合議庭,于2004年2月26日公開開庭進行了審理,上訴人沈陽某某建設集團有限公司的委托代理人紹某某、被上訴人劉某某參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。經(jīng)審理查明,2002年7月,沈陽
    2023-06-05
    327人看過
  • 王某某、李某某與北京市某某貿易有限公司與公司有關的糾紛案
    北京市豐臺區(qū)人民法院民事判決書(2008)豐民初字第18200號原告王某某,男,1959年2月25日出生,漢族,北京某某貿易有限公司股東。委托代理人袁烽,北京市大成律師事務所律師。原告李某某,男,1955年12月22日出生,漢族,北京某某貿易有限公司股東。委托代理人袁烽,北京市大成律師事務所律師。被告北京市某某貿易有限公司。法定代表人馬某某,執(zhí)行董事。委托代理人原麗敏,北京市邦道律師事務所律師。原告王某某、原告李某某與被告北京市某某貿易有限公司(簡稱某某公司)與公司有關的糾紛一案,本院受理后,依法由審判員朱凌琳適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某某、原告李某某共同委托代理人袁烽,被告馬某某委托代理人原麗敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告王某某、原告李某某訴稱,原告是北京市某某貿易有限公司的股東,并持有某某公司全部股權。2007年6月5日,原告召開臨時股東會作出決議,作出決議免去被告
    2023-06-05
    433人看過
  • 上海某某有限公司訴阮某某房屋租賃合同糾紛案
    原告上海某某有限公司與被告阮某某房屋租賃合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員秦忠獨任審判,公開開庭進行了審理。原告委托代理人高某、被告委托代理人陳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告訴稱,原告和案外人盧某某、盧某程于2001年11月27日簽訂《續(xù)租營業(yè)房協(xié)議書》一份,約定原告因組建南翔某某市場之需,由案外人盧某某、盧某程將其所有的位于本區(qū)南翔鎮(zhèn)某某街某某號、建筑面積為317.50平方米的房屋繼續(xù)出租給原告,作小商品市場營業(yè)用房。續(xù)租期限為5年,自2001年11月1日起至2006年10月31日止。因原告租賃上述房屋的目的是組建管理南翔某某市場,故將承租的房屋分割成21個經(jīng)營鋪位和公共通道,并以組建成立的上海某某市場經(jīng)營管理有限公司名義將21個鋪位以簽訂《進場經(jīng)營協(xié)議書》的形式再行出租給被告阮某某等人用于經(jīng)營。該《進場經(jīng)營協(xié)議書》約定被告阮某某經(jīng)營使用49號鋪位,租期于2006年10月3
    2023-06-08
    274人看過
  • 高某某訴張某某農業(yè)承包合同糾紛案
    原告高**,男,1958年3月4日生,漢族,戶籍地安徽省潁上縣***,暫住上海市崇明縣***。委托代理人徐**,男,1980年3月19日生,漢族,住上海市崇明縣***。被告張**,男,1956年2月19日生,漢族,戶籍地安徽省潁上縣***,暫住上海市崇明縣***。本院在審理原告高**訴被告張**農業(yè)承包合同糾紛一案中,原告高**于2010年4月8日向本院提出撤訴申請。本院經(jīng)審查認為,原告以雙方糾紛業(yè)已自行解決為由,自愿向法院提出撤訴申請,符合有關法律規(guī)定,應予準許。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十一條第一款之規(guī)定,裁定如下:準許原告高**撤訴。案件受理費人民幣300元,減半收取計人民幣150元,由原告高**負擔。審判長黃學錦審判員沈輝
    2023-04-24
    374人看過
  • 胡某某訴李某物權保護糾紛案
    原告胡某某。法定代理人胡新平。法定代理人王永麗。被告李某。原告胡某某訴被告李某物權保護糾紛一案,本院于2013年12月24日立案受理。依法由助理審判員徐某召適用簡易程序公開進行了審理。在審理過程中,原告胡某某撤回對被告李某女兒的起訴,本院予以準許。本案現(xiàn)已審理終結。原告訴稱,原告于2005年4月12日出生,根據(jù)規(guī)定原告應分一份責任田,同村被告李某女兒已將戶口遷移其丈夫家。根據(jù)規(guī)定,該份土地應按照程序重新分配給原告。但是被告一直霸占原告該份責任田至今,經(jīng)原告父母多次催要責任田,被告至今拒絕退還。另外,從2006年至今,被告一直領用該土地糧食補貼500元。綜上,由于二被告拒絕退還土地,原告無法播種收獲,已經(jīng)給原告造成7000元的經(jīng)濟損失,為維護原告請求,訴至本院請求判令:1、被告停止侵害,退還占用原告的1畝責任田;2、被告退還2006年至2013年糧食補貼款500元;3、被告賠償原告損失700
    2023-06-08
    218人看過
  • 唐某訴李某某、唐某乙法定繼承糾紛案
    案情簡介原告:唐某,女。被告:李某某,女。被告:唐某乙,男。原告唐某因與被告李某某、唐某乙發(fā)生法定繼承糾紛,向某某區(qū)人民法院提起訴訟。原告唐某訴稱:唐某甲于2011年9月16日在外地出差期間猝死,未留下遺囑。名下財產有位于某某處財富中心某房屋(以下簡稱財富中心房屋)等多處房產、銀行存款、轎車等。唐某甲的繼承人是配偶李某某及子女唐某、唐某乙?,F(xiàn)訴至法院,請求判令:由唐某、唐某乙、李某某共同依法繼承唐某甲的全部遺產。被告李某某、唐某乙辯稱:認可李某某、唐某、唐某乙作為唐某甲的繼承人參與繼承,但登記在唐某甲名下的財富中心房屋并非唐某甲的財產,不應作為其遺產予以繼承。雖然該房屋是以唐某甲名義購買并向中國銀行貸款,但根據(jù)唐某甲與李某某簽訂的《分居協(xié)議書》,財富中心房屋屬于李某某的個人財產,之所以沒有變更登記至李某某名下,是因為有貸款沒有還清。這份協(xié)議書沒有以離婚為前提,屬于雙方對婚后共同財產的安排,
    2024-01-20
    162人看過
換一批
#法律綜合知識
北京
律師推薦
    #法律綜合知識 知識導航
    展開

    法律綜合知識是指涵蓋法律領域各個方面的基礎知識和應用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務等方面的內容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領域。... 更多>

    #法律綜合知識
    相關咨詢
    • 趙某某、李某某、張某某與李某某繼承糾紛案
      海南在線咨詢 2021-01-22
      上訴人(原審被告)趙某某,女,1967年10月9日出生,漢族,農民。   委托代理人馮某某,男,1949年7月 15日出生,漢族,登封市司法局干部。   委托代理人丁銀州,登封市嵩陽法律服務所法律工作者。   上訴人(原審被告)李某某,女,1998年9月 24日出生,漢族,住址同上訴人趙某某。   法定代理人趙某某,基本情況同上,系上訴人李某某之母。   訴人(原審被告)張某某,男,1990年8月
    • 北京告某某公司
      安徽在線咨詢 2022-10-03
      你已經(jīng)簽了合同了,如果合同中約定你需要付款,則不付款就構成違約,需要承擔違約責任。
    • 怎么從自提檔案到某某省某某市
      江蘇在線咨詢 2022-10-30
      當事人的戶口可以自提,檔案不能自提: 1、當事人的檔案,必須有相應的接收單位后,由天津市教育委員會人才交流服務中心快遞至檔案的接收單位; 2、戶口在有接收單位同意接收的前提下,當事人可以自行辦理。一,調檔案的辦理程序:1、領取《調檔函》:檔案在原單位或其他職介中心、人才交流中心存檔的人員,需領取《調檔函》和《個人存檔人員登記表》。2、自謀或自由職業(yè)人員辦理就業(yè)登記手續(xù):檔案在街道的失業(yè)人員,持《求
    • 非婚生子女歸哪方撫養(yǎng)——黃某訴張某某撫養(yǎng)費糾紛案
      北京在線咨詢 2021-01-28
      黃某訴張某某撫養(yǎng)費糾紛案   ——非婚生子女歸哪方撫養(yǎng)問題   【案情】   原告:黃某,男。   被告:張某某,女。   原告黃某與被告張某某于1996年5月認識,同年10月發(fā)生兩性關系,張某某于1998年6月29日生育一女孩黃××,是其與黃某的非婚生子女,后雙方因發(fā)生糾紛訴至法院要求解除同居關系,經(jīng)一審法院民事判決書判決維持張某某、黃某的非婚生女兒由張某某撫養(yǎng),黃某同意每月支付撫養(yǎng)費500元。
    • 某某法,某某管理辦法,某某條例有什么區(qū)別
      貴州在線咨詢 2022-11-02
      這個涉及法律位階問題,簡單來說,就是制定者牛,他出臺的法律才牛