久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

原告潘某邵某訴被告某保險(xiǎn)分公司保險(xiǎn)合同糾紛案
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-15 16:55:47 305 人看過(guò)

原告潘某、邵某訴被告某保險(xiǎn)分公司保險(xiǎn)合同糾紛

成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院

民事判決書

(2006)高新民初字第250號(hào)

原告潘*慧,女,漢族,1954年10月10日出生,住四川省新津縣普興鎮(zhèn)新壩村2組18號(hào)。身份證號(hào):

510132195410102421.

原告邵-兵,男,漢族,1976年8月10日出生,住四川省新津縣普興鎮(zhèn)新壩村2組18號(hào)。身份證號(hào):

510132197608102418.

以上二原告委托代理人何*偉,四川正剛律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理人。

以上二原告委托代理人李*波,四川正剛律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理人。

被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)分公司)。住所地:成都市永豐路21號(hào)。

負(fù)責(zé)人田*波,該公司總經(jīng)理。

委托代理人王*平,四川元緒律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理人。

委托代理人李*堯,男,漢族,1968年8月18日出生,住成都市成華區(qū)建設(shè)路43號(hào)9棟2單元3樓10號(hào),系被告工作人員。身份證號(hào):

510102680818407.一般授權(quán)代理人。

原告潘*慧、邵*訴被告保險(xiǎn)分公司保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2006年1月19日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由本院審判員楊-善和獨(dú)任審理,于2006年2月23日、3月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告潘*慧、邵-兵的委托代理人何*偉、被告保險(xiǎn)分公司的委托代理人王*平、李*堯到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱,邵*云(已死亡)在成都三旺集團(tuán)有限公司工作期間,該公司于2005年6月15日為公司所有員工購(gòu)買了大地建筑工程施工人員團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)和大地附加建筑工程施工人員團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)兩種險(xiǎn)種。保險(xiǎn)分公司收取三旺集團(tuán)保險(xiǎn)金后出具了保險(xiǎn)單。該保險(xiǎn)單載明醫(yī)療保險(xiǎn)金1萬(wàn)元,身故保險(xiǎn)金9萬(wàn)元,保險(xiǎn)期從2005年6月16日至2006年6月15日。2005年11月7日邵*云在施工時(shí)被摔傷,導(dǎo)致全身多處骨折。邵*云在新津縣人民醫(yī)院就診期間,于2005年12月1日因骨折導(dǎo)致肺栓塞經(jīng)搶救無(wú)效死亡。保險(xiǎn)分公司應(yīng)按規(guī)定向死者親屬支付應(yīng)得的保險(xiǎn)金,保險(xiǎn)分公司以種種理由拒不支付。原告請(qǐng)求判令保險(xiǎn)分公司支付邵*云的醫(yī)療費(fèi)保險(xiǎn)金1萬(wàn)元、身故保險(xiǎn)金9萬(wàn)元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

二原告為證明其訴訟主張,提供以下證據(jù)材料:

1、2005年6月15日由分公司簽署給成都三旺集團(tuán)有限公司的保險(xiǎn)單,該保險(xiǎn)單上載明成都三旺集團(tuán)有限公司為其公司員工交納了保險(xiǎn)費(fèi)、保險(xiǎn)金額為主險(xiǎn)每人9萬(wàn)元,附加險(xiǎn)每人1萬(wàn)元。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月15日 10:31
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多保險(xiǎn)合同相關(guān)文章
  • 原告姜某訴被告某投資(中國(guó))有限公司勞動(dòng)合同糾紛案
    原告姜某。委托代理人孫某(系原告岳父)。委托代理人孫某(系原告之妻)。被告某投資(中國(guó))有限公司。委托代理人徐某,北京市某律師事務(wù)所上海分所律師。委托代理人彭某,北京市某律師事務(wù)所上海分所律師。原告姜某訴被告某投資(中國(guó))有限公司勞動(dòng)合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員鄒靖宇獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告姜某及其委托代理人孫某,被告某投資(中國(guó))有限公司之委托代理人徐某、彭某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告姜某訴稱,其于2004年7月進(jìn)入被告處任專職駕駛員,雙方簽訂有期限的勞動(dòng)合同;2008年3月,雙方簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。任職期間其一直擔(dān)任某的駕駛員,2009年7月某離職,被告遂要求其回家等候安排。同月,被告提出協(xié)商解約,其拒之;被告提出安排新崗位,其也拒之。9月21日被告發(fā)出解約通知書。雙方合同約定其崗位是公司駕駛員,而非某的駕駛員。被告的解約沒(méi)有依據(jù)。2008年8月起,其
    2023-06-05
    189人看過(guò)
  • 原告侯某訴被告某、路某某排除妨害糾紛一案民事裁定書
    原告侯桂銀,男,1968年9月出生。委托代理人霍xx,女,河南豫北律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。被告侯貴河,男,1943年7月出生。被告路秀梅,女,1942年11月出生。委托代理人閆xx,男,河南精新律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。委托代理人孫xx,男,河南精新律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。原告侯桂銀因與被告侯貴河、路秀梅排除妨害糾紛一案,原告于2009年4月28日來(lái)院起訴,同日本院決定立案受理,并向雙方當(dāng)事人送達(dá)了訴訟文書及開(kāi)庭傳票。本院受理后,依法審判員、人民陪審員組成合議庭于2009年6月30日在本院牧野法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案。原告侯桂銀、原告的委托代理人霍xx,被告委托代理人閆xx、孫xx到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱:2009年4月17日,原告經(jīng)所在村委會(huì)同意修筑家的院墻,同月27日,我購(gòu)買了水泥、石粉等材料,并準(zhǔn)備了鐵架等工具,雇傭了大、小工十幾名動(dòng)工壘墻。這時(shí),被告出來(lái)阻
    2023-06-08
    127人看過(guò)
  • 何某訴某公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同保險(xiǎn)賠償金糾紛上訴案
    何某訴中國(guó)**洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某中心支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同保險(xiǎn)賠償金糾紛上訴案廣東省佛山市中級(jí)人民法院民事判決書(2005)佛中法民二終字第606號(hào)上訴人(原審原告):何*明,男,漢族,1983年11月29日出生,住佛山市高明區(qū)荷城街道江山村338號(hào)。身份證號(hào)碼:440684198311290411、委托代理人:梁*強(qiáng),**共明律師事務(wù)所律師。委托代理人:鐘*雄,男,漢族,1965年12月1日出生,住佛山市高明區(qū)荷城街道荷香路143號(hào)4座501.身份證號(hào)碼:440624196512010011、被上訴人(原審被告):中國(guó)**洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佛山中心支公司。住所地:佛山市禪城區(qū)季華五路17號(hào)。負(fù)責(zé)人:蔣-丹,該公司總經(jīng)理。委托代理人:張-韶,**正承律師事務(wù)所律師。委托代理人:黃*輝,**正承律師事務(wù)所律師。上訴人何*明為與被上訴人中國(guó)**洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佛山中心支公司(以下簡(jiǎn)
    2023-05-05
    106人看過(guò)
  • 邵某訴薛某離婚糾紛案
    --網(wǎng)戀時(shí)代,更應(yīng)惜緣(一)基本案情(略)(二)裁判結(jié)果(略)(三)典型意義(略)年輕人本身感情經(jīng)歷少,心氣過(guò)重,對(duì)待婚姻關(guān)系不太嚴(yán)肅,稍有矛盾就訴諸離婚并不是明智之舉,法院在審理時(shí)亦應(yīng)當(dāng)以引導(dǎo)當(dāng)事人互相諒解、共同維護(hù)婚姻關(guān)系,不應(yīng)輕易判決年輕夫妻離婚,而更應(yīng)注意給鬧矛盾的雙方留下緩沖和解的空間。(略)律師說(shuō)法:薛某殺妻自殺事件郎慧君律師執(zhí)業(yè)20年,擅長(zhǎng)工程建筑、房地產(chǎn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、醫(yī)療事故糾紛等領(lǐng)域。薛某殺妻,殺人罪名是否成立郎慧君律師:因?yàn)檠δ骋呀?jīng)死亡,隨著主體的消失,薛某的殺人罪名也不能認(rèn)定成立。這類事件公司是否應(yīng)該負(fù)一定的責(zé)任郎慧君律師:海員這一職業(yè)因?yàn)楣ぷ餍再|(zhì)比較特殊很容易引起不同程度的心理問(wèn)題。對(duì)于海員來(lái)說(shuō)我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)心理引導(dǎo),這個(gè)事件有職業(yè)病的成份!這不排除其恐懼出海,造成的!我認(rèn)為家屬應(yīng)當(dāng)獲得適當(dāng)?shù)馁r償!但是按現(xiàn)行法律操作起來(lái)又很難。我國(guó)的法律有很多地方需要完善,這個(gè)方面更
    2023-08-18
    93人看過(guò)
  • 原告犍某訴被告上海某出租汽車總公司勞動(dòng)合同糾紛一案
    原告犍某。委托代理人曹某,上海市某律師事務(wù)所律師。被告上海某公司。法定代表人吳某,總經(jīng)理。委托代理人張某,女,在上海某公司工作。委托代理人虞某,男,在上海某公司工作。原告犍某訴被告上海某公司勞動(dòng)合同糾紛一案,本院于2010年1月5日立案受理后依法由代理審判員劉筱文獨(dú)任審理。本案于2010年2月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理,原告犍某及其委托代理人曹某,被告上海某公司的委托代理人張某、虞某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告犍某訴稱:原告于1995年2月進(jìn)入被告公司從事出租車營(yíng)運(yùn)服務(wù)工作,雙方簽訂的最后一份勞動(dòng)合同期限為2006年12月6日至2010年12月5日止。2007年5月原告患病,被告于2008年11月25日與原告解除勞動(dòng)合同,并且開(kāi)具退工證明。原告認(rèn)為,雙方在簽訂勞動(dòng)合同期內(nèi)被告要求解除勞動(dòng)合同,故應(yīng)根據(jù)法律及有關(guān)規(guī)定支付給原告13個(gè)月工資的補(bǔ)償金及6個(gè)月的醫(yī)療補(bǔ)助費(fèi),但被告未支付,為此原告
    2023-06-05
    329人看過(guò)
  • 原告某汽車廠與被告杜某勞動(dòng)合同糾紛
    原告某汽車廠(以下簡(jiǎn)稱北汽福田長(zhǎng)沙汽車廠)與被告杜某勞動(dòng)合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王燦紅適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人傅友斌、唐國(guó)忠,被告委托代理人李來(lái)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱:原、被告于2004年9月建立勞動(dòng)合同關(guān)系,被告于2007年10月25日向原告提出辭職申請(qǐng),原告于2007年10月26日批準(zhǔn)其辭職,雙方辦理了離職交接手續(xù),被告直到2008年8月才向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)要求原告支付社會(huì)保險(xiǎn)金、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,已過(guò)申訴時(shí)效,其申訴請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)予以駁回;社會(huì)保險(xiǎn)征繳義務(wù)主體是勞動(dòng)保障行政部門,被告直接申請(qǐng)要求用人單位補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)不屬于勞動(dòng)仲裁和法院受理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的范圍,被告要求補(bǔ)辦社會(huì)保險(xiǎn)沒(méi)有現(xiàn)實(shí)意義。故起訴:1、請(qǐng)求法院確認(rèn)原告不應(yīng)向被告出具解除勞動(dòng)關(guān)系的證明書;2、請(qǐng)求法院確認(rèn)原告不應(yīng)為被告補(bǔ)辦社會(huì)保險(xiǎn);3、本案所有訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。被告
    2023-04-23
    487人看過(guò)
  • 某公司某市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)支公司訴被趙某保險(xiǎn)合同糾紛案
    中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)支公司訴被趙某保險(xiǎn)合同糾紛案遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院民事判決書[2005]沈*民(3)合終字第691號(hào)上訴人(原審被告):中國(guó)**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)支公司,住所地沈陽(yáng)市和平區(qū)云集街5甲3號(hào)。法定代表人:方*榮,該公司經(jīng)理。委托代理人:王-嵐,遼寧四洋律師事務(wù)所律師。委托代理人:孫*江,遼寧四洋律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審原告):趙*清,女,1949年8月19日出生,滿族,無(wú)業(yè),住址沈陽(yáng)市沈河區(qū)二經(jīng)街三段七里3號(hào)。委托代理人:韓*春,**盛恒律師事務(wù)所律師。上訴人中國(guó)**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)支公司因與被上訴人趙*清保險(xiǎn)合同糾紛一案,不服沈陽(yáng)市和平區(qū)人民法院(2004)和民合初字第1182號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2005年8月15日受理后,依法組成由審判員趙*平擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員馮*
    2023-06-15
    145人看過(guò)
  • 羅某與某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保險(xiǎn)合同糾紛案
    原告:羅某,男,漢族,1999年10月6日出生于重慶市萬(wàn)州區(qū),重慶市萬(wàn)州區(qū)小學(xué)生,家住重慶市萬(wàn)州區(qū)李家鎮(zhèn)某村一組法定代表人:羅某,男,漢族,1975年7月2日出生于重慶市萬(wàn)州區(qū),與原告地址相同,系羅某父親法定代表人:李某,女,漢族,1979年4月4日出生于重慶市萬(wàn)州區(qū),與原告地址相同,系羅某母親委托代理人:重慶市吳×康××律師事務(wù)所律師被告:中國(guó)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司**分公司萬(wàn)州中心分公司,地址:重慶市萬(wàn)州區(qū)白巖路××數(shù)字××大型建筑物×樓負(fù)責(zé)人:分公司經(jīng)理李先生案由:人身保險(xiǎn)合同糾紛原告于2007年9月1日入校時(shí),為被告投保中國(guó)學(xué)生及幼兒意外傷害險(xiǎn),保險(xiǎn)金額1萬(wàn)元;附加意外傷害醫(yī)療保險(xiǎn),保險(xiǎn)金額為2500元;附加住院醫(yī)療保險(xiǎn),保險(xiǎn)金額為1萬(wàn)元。保險(xiǎn)期限為2007年9月1日至2008年8月31日,原告支付保險(xiǎn)費(fèi)30元。2008年3月28日7時(shí)許,原告在上學(xué)途中,被何某駕駛在318國(guó)道18
    2023-05-02
    293人看過(guò)
  • 原告上海某包裝制品有限公司訴被告劉某勞動(dòng)合同糾紛一案
    原告上海某制品有限公司。法定代表人鄭某,總經(jīng)理。委托代理人楊某,女,在原告上海某制品有限公司工作。被告劉某。原告上海某制品有限公司訴被告劉某勞動(dòng)合同糾紛一案,本院于2009年12月29日立案受理后,依法由審判員周蓉霞獨(dú)任審判。本案于2010年1月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告上海某制品有限公司的委托代理人楊某,被告劉某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告上海某制品有限公司訴稱:2008年,原告公開(kāi)向社會(huì)招聘印刷前道主管一名,要求是大?;蛞陨蠈W(xué)歷,有一定的印刷管理經(jīng)驗(yàn)。被告至原告處應(yīng)聘,向原告提供的簡(jiǎn)歷證明中顯示被告系某大學(xué)計(jì)算機(jī)應(yīng)用專業(yè)大專肄業(yè),曾在上海某印務(wù)有限公司、上海某印刷有限公司、煙臺(tái)某印刷有限公司工作。2008年3月1日,原、被告簽訂勞動(dòng)合同一份,合同有效期為2008年3月1日至2010年2月29日,試用期為3個(gè)月。事后,經(jīng)原告查證,被告并未在某大學(xué)學(xué)習(xí)過(guò),被告的學(xué)歷是虛假的;另
    2023-06-05
    139人看過(guò)
  • 原告汪某訴被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司某市中心支公司機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)
    江西省鷹潭市月湖區(qū)人民法院(2004)月民一初字第97號(hào)原告汪*剛、男、1959年5月生、漢族、北京市人、系鷹潭市人民醫(yī)院醫(yī)生、住本市工商銀行月湖支行宿舍。委托代理人夏*萍,女,1973年12月29日生,漢族,鷹潭市人,個(gè)體戶,住本市趙家弄37號(hào)-付4號(hào)。被告中國(guó)**洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股分有限公司鷹潭市中心支公司,住所地本市林蔭東路8號(hào)。代表人羅-敏,中心支公司經(jīng)理。委托代理人宋-鳴,**華星律師事務(wù)所律師。委托代理人吳*兆,**華星律師事務(wù)所律師。原告汪*剛(以下簡(jiǎn)稱原告)訴被告中國(guó)**洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司鷹潭市中心支公司(以下簡(jiǎn)稱被告)機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告汪*剛及其委托代理人夏*萍、被告委托代理人宋-鳴、吳*兆到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱,2003年3月7日,我購(gòu)買了鷹潭市科協(xié)的桑塔納小車一輛(原車號(hào)為贛L02161,現(xiàn)過(guò)戶車號(hào)為L(zhǎng)
    2023-05-05
    97人看過(guò)
  • 某市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)某公司分公司因保險(xiǎn)合同糾紛被趙某起訴
    遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院民事判決書【2005】沈×民(3)和中字第691號(hào)上訴人(一審被告):中國(guó)**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)分公司,地址:甲5號(hào)沈陽(yáng)市和平區(qū)云集街3號(hào)。法定代表人:方*榮,公司經(jīng)理。委托代理人:王蘭,遼寧泗陽(yáng)律師事務(wù)所律師。委托代理人:孫江,遼寧泗陽(yáng)律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審原告):趙×青,女,1949年8月19日出生,滿族,無(wú)業(yè),住所:沈陽(yáng)市沈河區(qū)二井街三段七里三號(hào)。委托代理人:韓×春,盛恒律師事務(wù)所律師。上訴人中國(guó)**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)分公司對(duì)沈陽(yáng)市和平區(qū)人民法院(2004)民判字第1182號(hào)《保險(xiǎn)合同糾紛案》提起訴訟。2005年8月15日,法院受理此案后,依法組成合議庭,由趙萍法官任審判長(zhǎng),馮波法官任審判長(zhǎng),董郭法官任審判員。法院于2005年6月27日公開(kāi)審理了此案。上訴人是中國(guó)**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)
    2023-05-02
    64人看過(guò)
  • 原告王某某建設(shè)工程施工合同糾紛一案
    原告王某某與被告北京某某建設(shè)集團(tuán)有限公司、重慶市天字實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司、葉縣人民政府建設(shè)工程施工合同糾紛一案時(shí)間:2009-08-27當(dāng)事人:王某某、北京某某建設(shè)集團(tuán)有限公司、重慶市天字實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司、葉縣人民政府法官:高東方文號(hào):(2009)平民初字第68號(hào)原告王某某,男,1951年12月26日出生,漢族。委托代理人劉印卿,河南星爍律師事務(wù)所律師。被告北京某某建設(shè)集團(tuán)有限公司。住所地:北京市宣武區(qū)白紙坊西街22號(hào)。法定代表人李某某,該公司董事長(zhǎng)。委托代理人唐琪雄,該公司職工。委托代理人張留卿,河南星爍律師事務(wù)所律師。被告重慶市天字實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司。住所地:重慶市涪陵橋南稻香路40號(hào)。法定代表人蔣德才,該公司董事長(zhǎng)。委托代理人洪彥鋒,該公司職工。被告葉縣人民政府。住所地:葉縣城關(guān)鎮(zhèn)。法定代表人閆廷瑞,該縣縣長(zhǎng)。委托代理人王月民,該縣政府法制辦工作人員。委托代理人張清本,該縣建設(shè)局工作人員。
    2023-06-04
    473人看過(guò)
  • 胡某某訴李某物權(quán)保護(hù)糾紛案
    原告胡某某。法定代理人胡新平。法定代理人王永麗。被告李某。原告胡某某訴被告李某物權(quán)保護(hù)糾紛一案,本院于2013年12月24日立案受理。依法由助理審判員徐某召適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)進(jìn)行了審理。在審理過(guò)程中,原告胡某某撤回對(duì)被告李某女兒的起訴,本院予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱,原告于2005年4月12日出生,根據(jù)規(guī)定原告應(yīng)分一份責(zé)任田,同村被告李某女兒已將戶口遷移其丈夫家。根據(jù)規(guī)定,該份土地應(yīng)按照程序重新分配給原告。但是被告一直霸占原告該份責(zé)任田至今,經(jīng)原告父母多次催要責(zé)任田,被告至今拒絕退還。另外,從2006年至今,被告一直領(lǐng)用該土地糧食補(bǔ)貼500元。綜上,由于二被告拒絕退還土地,原告無(wú)法播種收獲,已經(jīng)給原告造成7000元的經(jīng)濟(jì)損失,為維護(hù)原告請(qǐng)求,訴至本院請(qǐng)求判令:1、被告停止侵害,退還占用原告的1畝責(zé)任田;2、被告退還2006年至2013年糧食補(bǔ)貼款500元;3、被告賠償原告損失700
    2023-06-08
    218人看過(guò)
  • 原告王某與被告車某、周某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛、名譽(yù)權(quán)糾紛
    原告王蒲英,女,1945年4月6日出生,漢族,居民,住隆回縣周旺鎮(zhèn)周旺居委會(huì)8組。委托代理人范生元,隆回縣國(guó)光法律服務(wù)所法律工作者。被告車立華,女,1937年8月21日出生,漢族,居民,住隆回縣周旺鎮(zhèn)周旺居委會(huì)8組。被告周哲仁,男,1937年9月25日出生,漢族,居民,住隆回縣周旺鎮(zhèn)周旺居委會(huì)8組,系被告車立華之夫。委托代理人文仕偉,隆回縣世紀(jì)法律服務(wù)所法律工作者。原告王蒲英與被告車立華、周哲仁財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛、名譽(yù)權(quán)糾紛一案,于2009年6月8日向本院提起訴訟。本院受理后,依法組成合議庭公開(kāi)進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱,被告車立華長(zhǎng)期以來(lái)多次在公共場(chǎng)合誹謗原告的名譽(yù),2009年2月28日被告將大糞潑在原告身上,后被告又到原告家中,將原告的電視機(jī)等物打爛,并拿走現(xiàn)金820元。要求判令:1、兩被告賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失7040元;2、判令被告為原告恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉,并賠償精神損失10
    2023-06-05
    352人看過(guò)
換一批
#保險(xiǎn)法
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    保險(xiǎn)合同是投保人與保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。保險(xiǎn)合同的當(dāng)事人是投保人和保險(xiǎn)人;保險(xiǎn)合同的內(nèi)容是保險(xiǎn)雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。投保人是指與保險(xiǎn)人訂立保險(xiǎn)合同,并按照保險(xiǎn)合同負(fù)有支付保險(xiǎn)費(fèi)義務(wù)的人,保險(xiǎn)人是指與投保人訂立保險(xiǎn)合同,并承擔(dān)賠償或... 更多>

    #保險(xiǎn)合同
    相關(guān)咨詢
    • 北京告某某公司
      安徽在線咨詢 2022-10-03
      你已經(jīng)簽了合同了,如果合同中約定你需要付款,則不付款就構(gòu)成違約,需要承擔(dān)違約責(zé)任。
    • 某某保險(xiǎn)逼迫員工如何投訴保險(xiǎn)公司
      云南在線咨詢 2022-10-21
      可以到勞動(dòng)監(jiān)察部門投訴,或者公司違法解除勞動(dòng)合同的,申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁要求經(jīng)濟(jì)賠償
    • 趙某某、李某某、張某某與李某某繼承糾紛案
      海南在線咨詢 2021-01-22
      上訴人(原審被告)趙某某,女,1967年10月9日出生,漢族,農(nóng)民。   委托代理人馮某某,男,1949年7月 15日出生,漢族,登封市司法局干部。   委托代理人丁銀州,登封市嵩陽(yáng)法律服務(wù)所法律工作者。   上訴人(原審被告)李某某,女,1998年9月 24日出生,漢族,住址同上訴人趙某某。   法定代理人趙某某,基本情況同上,系上訴人李某某之母。   訴人(原審被告)張某某,男,1990年8月
    • 某某養(yǎng)老保險(xiǎn)怎樣交
      甘肅在線咨詢 2023-03-26
      兩種交法:一是公司給你交,二是自己個(gè)人去交 如果公司給你交的話,他們每月從工資里扣除8%,公司出22%,國(guó)家給你出70%,三者加起來(lái)就是你總共的保險(xiǎn)基金,連續(xù)上繳15年,你才可以在以后享有養(yǎng)老保險(xiǎn)。 如果是個(gè)人去交的話,應(yīng)當(dāng)向地方稅務(wù)機(jī)關(guān)或地方稅務(wù)機(jī)關(guān)委托代為收繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的機(jī)構(gòu)繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),其基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)繳費(fèi)基數(shù)在上一年度該省職工月平均工資的60%和300%之間由其自行選擇確定。
    • 某某立案告知書發(fā)給我是某某犯法了嗎
      陜西在線咨詢 2022-10-25
      這個(gè)問(wèn)題不是很大,一般是不做法律上的評(píng)價(jià)的,具體你是遇到了什么問(wèn)題