久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

有針對性的廣告宣傳構(gòu)成不正當競爭
來源:法律編輯整理 時間: 2023-04-24 10:10:31 382 人看過

廣東省廈門市千紅工貿(mào)公司所屬的千紅富山家具城于2002年12月30日在《廈門日報》刊登家具廣告,使用的主要廣告語是企業(yè)宗旨:幫你節(jié)省每一分錢。2003年1月5日,千紅富山家具城又以同樣內(nèi)容在上述媒體刊登廣告。同日,與千紅富山家具城營業(yè)地點相鄰的另一家具商場蘭天家私商場則以到底是誰在真正地幫你節(jié)省每一分錢?為主要內(nèi)容,在同一媒體刊出家具促銷廣告。

這則廣告刊出后,千紅工貿(mào)公司認為,蘭天家私商場的這則廣告直接針對千紅富山家具城,并引發(fā)了消費者對其商品價格和商業(yè)信譽的質(zhì)疑,致使其市場競爭力受到一定影響。故原告請求法院判令被告停止侵權(quán)、賠禮道歉,并賠償經(jīng)濟損失1萬元。

一審判決

一審法院認為:被告蘭天家私商場的行為違背了公平競爭原則,已足以損害原告的商業(yè)信譽和競爭實力,因此構(gòu)成不正當競爭,依法應承擔相應的法律責任。

據(jù)此,法院判決如下:

(1)被告蘭天家私商場應停止對原告千紅工貿(mào)公司的不正當競爭行為。

(2)被告蘭天家私商場應賠償原告千紅工貿(mào)公司經(jīng)濟損失1萬元,款限于判決生效后10日內(nèi)付清。

(3)被告蘭天家私商場應在判決生效后10日內(nèi)在《廈門日報》刊登道歉聲明,向原告賠禮道歉,消除影響(聲明內(nèi)容由法院審定)。

二審判決

蘭天家私商場不服判決,提出上訴。

二審法院認為:雙方當事人系同行業(yè)經(jīng)營者,且營業(yè)地點相近。上訴人蘭天家私針對被上訴人千紅公司在同一日同一大眾傳播媒介上刊登對比性廣告,意在誤導消費者真正為消費者節(jié)省每一分錢的是上訴人蘭天家私,而非被上訴人千紅公司。其目的在于貶低競爭對手。上訴人蘭天家私的行為違背了公平競爭原則,損害了被上訴人千紅公司的商業(yè)信譽,構(gòu)成不正當競爭,應依法承擔相應的法律責任。原審認定事實清楚,適用法律正確,處理適當。故依法判決駁回上訴,維持原判。

律師點評

這是一起以登廣告的方式進行不正當競爭的案件,被告行為的性質(zhì)屬于誹謗競爭對手的行為。

誹謗競爭對手的特征為:一是侵權(quán)行為的主體為特定的經(jīng)營者,即從事誹謗行為的法人、非法人的經(jīng)濟組織和個體工商戶;二是侵權(quán)手段為捏造、散布虛假事實,甚至無中生有、惡意中傷、抵毀競爭對手商業(yè)信譽和商品信譽;三侵權(quán)行為在主觀上是故意的,非過失行為;四是目的在于通過詆毀同行競爭對手,將競爭對手擠出市場,以便使自己獨占市場、獨占經(jīng)營、獨占其利;五是誹謗競爭對手的行為并不以實際損害的結(jié)果的發(fā)生為侵權(quán)構(gòu)成的必要條件。總之,只要有誹謗競爭對手的行為存在,被誹謗的客體是競爭對手的商業(yè)信譽和商品信譽,侵權(quán)主體是特定的經(jīng)營者,主觀方面是故意的,即構(gòu)成誹謗競爭對手的不正當競爭行為。

本案被告蘭天家私的行為給原告千紅公司造成的損失可分為直接、間接兩方面的經(jīng)濟損失。直接經(jīng)濟損失是千紅公司市場競爭力削弱,營業(yè)額下降。間接經(jīng)濟損失是消費者對千紅公司的商品價格和商業(yè)信譽產(chǎn)生質(zhì)疑,千紅公司的商業(yè)信譽遭受一定程度的損失。因此原告千紅公司起訴要求被告蘭天家私賠償其經(jīng)濟損失1萬元(其中包含營業(yè)額下降的損失和商業(yè)信譽遭貶損的損失)并不為過,即千紅公司訴求是有法律依據(jù)的。但在具體計算賠償額時,由于千紅公司的損失難以實際計算,故依據(jù)《反不正當競爭法》第20條的規(guī)定,一、二審法院綜合考慮了被告蘭天家私的行為給原告千紅公司所造成的直接、間接損失以及原告千紅公司為制止侵權(quán)所支付的費用來作為判決被告蘭天家私賠償?shù)囊罁?jù),以使原告千紅公司的合法權(quán)益受到法律的切實保護。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年05月20日 13:53
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多正當競爭相關(guān)文章
  • 廣告行業(yè)不正當競爭的目的有哪些
    不正當競爭行為在廣告中的表現(xiàn)形式可以概括為以下幾種:1.利用廣告詆毀或者間接詆毀其他經(jīng)營者、生產(chǎn)者的商品和服務;2.采用虛假夸大的廣告內(nèi)容誘騙、誤導消費者;3.利用廣告服務指標的形式,不正當?shù)孬@取他人商業(yè)秘密,侵犯廣告作品著作權(quán)。一、虛假廣告刑事追訴標準虛假廣告罪是指廣告主、廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者違反國家規(guī)定,利用廣告對商品或者服務作虛假宣傳,情節(jié)嚴重的,需要立案追究刑事責任。主要有以下應當立案的標準:1、違法所得數(shù)額在十萬元以上的。2、給單個消費者造成直接經(jīng)濟損失數(shù)額在五萬元以上的,或者給多個消費者造成直接經(jīng)濟損失數(shù)額累計在二十萬元以上的。3、假借預防、控制突發(fā)事件的名義,利用廣告作虛假宣傳,致使多人上當受騙,違法所得數(shù)額在三萬元以上的。4、雖未達到上述數(shù)額標準,但兩年內(nèi)因利用廣告作虛假宣傳,受過行政處罰二次以上,又利用廣告作虛假宣傳的。5、造成人身傷殘的。二、最新虛假廣告罪既遂量刑標準
    2023-03-29
    357人看過
  • 虛假廣告詆毀競爭對手不正當競爭應賠償損失
    某電器公司3、4月間在某期刊媒體上連續(xù)發(fā)布六期產(chǎn)品廣告,其中附“鄭重聲明”稱:“本公司某某系列電器,是擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的專利產(chǎn)品,目前市場出現(xiàn)了‘××’等多個仿冒產(chǎn)品,嚴重侵害了我公司權(quán)益,請廣大消費者辨明真?zhèn)?。某電器公司”。廣告發(fā)布后,“××”品牌的產(chǎn)品在江西市場頓時遭受重創(chuàng),經(jīng)銷商紛紛提前解除合同,終止銷售并退回貨物。于是,“××”公司向人民法院提起訴訟,要求某電器公司在報刊上或其他媒介上公開賠禮道歉、消除影響、恢復名譽,并賠償經(jīng)濟損失,該公司向法院提供了其擁有相關(guān)產(chǎn)品專利權(quán)的證明文件及其他認證文書。同時,該公司還向工商行政管理機關(guān)舉報了該公司及期刊媒體發(fā)布虛假廣告的違法事實,工商行政管理機關(guān)經(jīng)過調(diào)查核實后依法對上述媒體發(fā)布虛假廣告的行為做出了行政處罰決定。張振合律師評析:首先,上述案件中某電器公司的行為屬于《反不當競爭法》所禁止的詆毀商譽的不正當競爭行為。那么什么是不正當競爭呢?所謂
    2012-06-26
    416人看過
  • 廣告行業(yè)有哪些不正當競爭的情形
    不正當競爭行為在廣告中的表現(xiàn)形式可以概括為以下幾種:1、利用廣告詆毀或者間接詆毀其他經(jīng)營者、生產(chǎn)者的商品和服務;2、采用虛假夸大的廣告內(nèi)容誘騙、誤導消費者;3、利用廣告服務指標的形式,不正當?shù)孬@取他人商業(yè)秘密,侵犯廣告作品著作權(quán)?!斗床徽敻偁幏ā返谑粭l規(guī)定,經(jīng)營者不得編造、傳播虛假信息或者誤導性信息,損害競爭對手的商業(yè)信譽、商品聲譽。
    2024-05-14
    263人看過
  • “超微鈣”比較廣告不正當競爭
    北京超微生物制品有限責任公司是一家生產(chǎn)、經(jīng)營鈣制品的企業(yè),其經(jīng)營的超微鈣屬于傳統(tǒng)鈣的一種。該公司發(fā)現(xiàn)具有競爭關(guān)系的企業(yè)——北京巨能鈣有限責任公司在宣傳自己的產(chǎn)品巨能鈣的廣告中,將巨能鈣與傳統(tǒng)鈣進行對比,突出巨能鈣的優(yōu)點。因此,超微公司認為巨能公司是惡意貶低包括其公司生產(chǎn)的超微鈣在內(nèi)的傳統(tǒng)鈣,以對其造成商譽損失為由將巨能公司告上法庭。法院判決巨能公司向超微公司賠禮道歉,賠償經(jīng)濟損失1萬元。點評:此案是北京市法院受理的首例涉及比較廣告的不正當競爭案。法律鼓勵和保護公平競爭,法律同時也不禁止對同類產(chǎn)品做比較宣傳,但企業(yè)的宣傳應當真實,不能通過貶低他人來抬高自己。
    2023-04-24
    166人看過
  • 一公司虛假宣傳并銷售“泰迪熊”構(gòu)成不正當競爭
    原告與**Steiff公司簽訂“中國區(qū)域經(jīng)銷協(xié)議”,約定原告為Steiff公司當年產(chǎn)品目錄以及全球發(fā)行的限量版本中的長毛絨玩具、軟體玩具以及附屬品等產(chǎn)品在中國大陸地區(qū)的獨家進口商和經(jīng)銷商。被告未經(jīng)授權(quán),即在其經(jīng)營的泰*熊網(wǎng)上商城網(wǎng)站和泰迪天地網(wǎng)站銷售40余種Steiff公司的長毛絨玩具和軟體玩具產(chǎn)品,并宣傳稱與Steiff公司建立合作關(guān)系并成為Steiff公司在中國的重要代理商,與其建立戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的代理商或者連鎖店可以很大的折扣從其處批發(fā)泰*熊、其擬在2007年底在北京市朝陽區(qū)大北窯國貿(mào)中心開設“**國貿(mào)商城”連鎖店等。被告實際上與Steiff公司并無任何合作關(guān)系,且位于北京市朝陽區(qū)大北窯國貿(mào)中心的“**國貿(mào)商城”Steiff品牌專賣店實為原告經(jīng)營。原告認為被告行為構(gòu)成不正當競爭,訴請法院判令被告立即停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟損失。法院經(jīng)審理后認為,被告不能提供其所銷售的40余種Steiff公司
    2023-05-03
    224人看過
  • 不正當競爭行為之虛假宣傳行為
    虛假宣傳行為是指經(jīng)營者利用廣告和其他方法,對產(chǎn)品的質(zhì)量、性能、成分、用途、產(chǎn)地等所作的引人誤解的不實宣傳。以廣告或其他方式銷售商品,是現(xiàn)代社會最常見的促錆手段。但各類虛假廣告和其他虛假宣傳,或亂人視聽,有害精神文明;或直接誤導用戶及消費者,使其作出錯誤的消費決策,引發(fā)了大量社會問題;或侵犯其他經(jīng)營者,特別是同行業(yè)競爭對手的合法利益,造成公平競爭秩序的混亂。廣告法、反不正當競爭法均將此類行為作為必須禁止的違法行為予以規(guī)范。反不正當競爭法第9條規(guī)定,經(jīng)營者不得利用廣告和其他方法,對商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳。廣告的經(jīng)營者不得在明知或者應知的情況下,代理、設計、制作、發(fā)布虛假廣告。廣告法第4條規(guī)定,廣告不得含有虛假的內(nèi)容,不得欺騙和誤導消費者。1.行為要點:(1)行為的主體是廣告主、廣告代理制作者和廣告發(fā)布者。在某些情況下,三者身份可能重疊。(
    2023-06-14
    290人看過
  • 引用媒體公開報道宣傳產(chǎn)品是否構(gòu)成不正當競爭
    被媒體稱為世界XX牙膏的XX牙膏生產(chǎn)廠家江蘇XX有限公司在隨商品附送的宣傳材料中引用了媒體的相關(guān)療效報道,湖北省黃石市工商行政管理局鐵山分局以違反了反不正當競爭法,構(gòu)成了對商品的性能作引人誤解的虛假宣傳為由,對其處以罰款12萬元的行政處罰。近日,江蘇XX有限公司一紙訴狀將黃石市工商行政管理局鐵山分局告上了法庭。據(jù)了解,7月31日被告黃石市工商行政管理局鐵山分局作出鐵工商處字[2014]20號《行政處罰決定書》,稱原告生產(chǎn)的XX生物功效牙膏宣傳對牙周炎、牙齦炎、牙周腫脹、消除口臭和煙斑以及慢性咽喉炎等具有良好療效、對400多種細菌的抑制試驗,具有獨特的殺菌作用,違反了反不正當競爭法,構(gòu)成了對商品的性能作引人誤解的虛假宣傳,處以罰款12萬元的行政處罰。原告江蘇XX有限公司起訴稱,根據(jù)廣告法有關(guān)規(guī)定引用媒體報道進行宣傳,并不違反法律。宣傳內(nèi)容均由證書和報道為依據(jù),無任何虛假成分,實際上起到了尊重
    2023-04-24
    285人看過
  • 屏蔽廣告引發(fā)不正當競爭之訴
    互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)之間的混戰(zhàn)2014年亮點頻出。奇虎360與騰訊之間長達4年的糾葛終在2015年到來之前塵埃落定,毫無懸念地成為互聯(lián)網(wǎng)反不正當競爭第一案。以不正當競爭為由訴至法院的案例今年是一個接一個。愛奇藝、樂視、優(yōu)酷網(wǎng)、金山等業(yè)內(nèi)大佬均被卷入。不正當競爭使得互聯(lián)網(wǎng)變成了硝煙彌漫的戰(zhàn)場。法院受理的涉網(wǎng)的不正當競爭訴訟逐年攀升,訴訟標的額亦屢創(chuàng)新高,花樣翻新變化快給不正當競爭行為的認定帶來了新的難題。中國政法大學教授張X在接受采訪時說。過濾視頻廣告被認定違法中國是全球最大的互聯(lián)網(wǎng)市場。來自中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心CNNIC數(shù)據(jù)顯示,中國是全球最大的互聯(lián)網(wǎng)用戶市場,全球占比40%。這塊極具誘惑力的大蛋糕,也引得圍繞其展開的競爭日趨激烈。僅2014年,就發(fā)生了數(shù)起引起業(yè)內(nèi)極大關(guān)注的反不正當競爭案例。而其中,尤以屏蔽廣告引發(fā)的案例居多。愛奇藝因樂視開發(fā)的飛視電視瀏覽器盡數(shù)屏蔽其廣告行為,以不正當競爭為由起訴
    2023-06-09
    181人看過
  • 農(nóng)肥虛假宣傳成潛規(guī)則曲阜工商對不正當競爭叫停
    在一次檢查中,工商執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)本地一家有機肥生產(chǎn)企業(yè)在自己的產(chǎn)品包裝袋上標注有全國農(nóng)技推廣中心推薦產(chǎn)品、全國產(chǎn)品質(zhì)量公正十佳品牌、中國唯一含活性炭的生物有機肥企業(yè)等字樣,執(zhí)法人員要求該公司提供相關(guān)獲獎證書,結(jié)果發(fā)現(xiàn)上述榮譽要么是該公司從某個子虛烏有的機構(gòu)花錢買來的,要么是自吹自擂編造的。公司負責人聲稱,這種榮譽自己也不知道是哪里的機構(gòu)給發(fā)的,只要交上錢就能領(lǐng)到證書,企業(yè)用這種榮譽,就是為了增加賣點,擴大銷售。殊不知,這種行為誤導公眾,擾亂市場競爭秩序,是國家明令禁止的,屬于不正當競爭行為。執(zhí)法人員認為,出現(xiàn)這種情況的原因有以下幾個方面:一是企業(yè)有需求,希望借招牌擴大市場,不惜冒險買榮譽;二是騙子善于偽裝,使用國字頭機構(gòu)做噱頭,讓很多企業(yè)信以為真;三是消費者甄別能力不足,見到有獲獎獲優(yōu)標識的產(chǎn)品就盲目消費,反過來助長了這種趨勢。另外,執(zhí)法人員還發(fā)現(xiàn)農(nóng)資領(lǐng)域還有以下幾種慣用的虛假宣傳手法:一是
    2023-06-09
    310人看過
  • 西門子冰箱廣告涉嫌不正當競爭
    零度不結(jié)冰,長久保持第一天的新鮮,日前,南昌市民劉先生在市內(nèi)某大型商場家電專柜,看到西門子一款冰箱的廣告宣傳語之后心存懷疑,致電本報《商務求助》熱線,咨詢該廣告是否有夸大宣傳嫌疑。銷售人員:肉菜存放幾天,不可能長久新鮮10日下午,記者來到市內(nèi)某大型商場家電部,在西門子冰箱銷售專柜前,一塊醒目的廣告牌立在其間,上面是西門子新款冰箱的廣告語零度不結(jié)冰,長久保持第一天的新鮮。據(jù)商場銷售人員介紹,西門子公司新近推出的KK26E28T1、KK29E26T1等幾款三門冰箱,引進了專業(yè)的電腦技術(shù),保證專用的0℃生物保鮮室食品精確恒定在+0℃,最高濕度可調(diào)節(jié)至90%,確保魚、肉等生鮮食品在此空間里處在接近+0℃臨界狀態(tài)而又不會結(jié)冰,保鮮期延長2-3倍。在銷售人員向記者提供的宣傳卡片上,赫然印著一句醒目的廣告語:擁有西門子0℃生物保鮮冰箱,5國13站飛行回來,食物仍能保持原有的新鮮。讓魚的新鮮,一直等待你歸
    2023-04-24
    313人看過
換一批
#反不正當競爭法
北京
律師推薦
    展開

    正當競爭是指經(jīng)營者采用符合國家法律、遵守社會公認的商業(yè)道德、信守誠實信用原則的商業(yè)正當手段進行競爭的行為。正當競爭主要靠提高質(zhì)量,改進技術(shù),降低成本,創(chuàng)立名牌,提高信譽來取得競爭的勝利。 正當競爭具有保護國家,集體和消費者利益,提高勞動生產(chǎn)... 更多>

    #正當競爭
    相關(guān)咨詢
    • 對公司虛假宣傳是否構(gòu)成不當競爭
      江蘇在線咨詢 2022-01-29
      不構(gòu)成不正當競爭,經(jīng)營者利用廣告或者其他方法,對商品作引人誤解的虛假宣傳的,監(jiān)督檢查部門應當責令停止違法行為,消除影響,可以根據(jù)情節(jié)處以一萬元以上二十萬元以下的罰款。 不正當競爭針對的產(chǎn)品,對公司規(guī)模的擴大宣傳,是構(gòu)不成不正當競爭的,如果工商局對公司罰款了,可以提起行政復議或者訴訟。確定其行政行為違法。
    • 虛假廣告就一定構(gòu)成不正當競爭嗎
      澳門在線咨詢 2022-11-23
      對于行為人投放的虛假廣告,一般是可以構(gòu)成不正當競爭的。根據(jù)我國《反不正當競爭法》的相關(guān)規(guī)定,經(jīng)營者不得對其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷售狀況、用戶評價、曾獲榮譽等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳,欺騙、誤導消費者。
    • 虛假宣傳定性為不正當競爭怎么辦?
      香港在線咨詢 2022-07-10
      虛假宣傳定性為不正當競爭如下,《關(guān)于工商部門可否依據(jù)〈反不正當競爭法〉第九條第一款和第二十四條對企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布虛假、不真實的企業(yè)簡介信息行為定性處罰的請示》(豫工商文〔2013〕54號)收悉。經(jīng)研究,現(xiàn)答復如下: 企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布虛假、不真實的企業(yè)簡介信息屬于引人誤解的虛假宣傳行為,可以依據(jù)《反不正當競爭法》第九條第一款和第二十四條的有關(guān)規(guī)定定性處罰。
    • 競爭行為構(gòu)成不正當競爭有哪些可能性?
      澳門在線咨詢 2021-12-02
      不正當競爭的原因包括:(一)擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝飾等相同或者近似的標志;(二)擅自使用對他人有一定影響的企業(yè)名稱(包括簡稱、字號等)。),社會組織名稱(包括簡稱等。),姓名(包括筆名、藝名、譯名等。;(3)擅自使用受他人影響的域名主體部分、網(wǎng)站名稱、網(wǎng)頁等;(4)其他可以誤認為是他人商品或與他人有特定聯(lián)系的混淆行為。經(jīng)營者以財產(chǎn)或者其他手段賄賂下列單位或者個人,尋求交易機會
    • 不正當競爭行為的宣傳表現(xiàn)有什么?
      湖南在線咨詢 2022-08-01
      中國的《反不正當競爭法》第二章列舉規(guī)定了11種不正當競爭行為,其中四種屬于限制競爭行為,另外七種屬于不正當競爭行為,分別包括市場混淆、商業(yè)賄賂、引人誤解的虛假宣傳、侵犯商業(yè)秘密、低價傾銷、違反規(guī)定的有獎銷售、商業(yè)毀謗。