行政訴訟中如何解決原告適格問題
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2024-07-17 03:55:26
284 人看過
一、行政訴訟中如何解決原告適格問題
在行政訴訟中，解決原告適格問題至關(guān)重要。
明確行政訴訟的原告資格是公民、法人或其他組織，這些主體在認(rèn)為行政機(jī)關(guān)或行政機(jī)關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益時(shí)，才有權(quán)向人民法院提起訴訟。
1．若公民、法人或其他組織與被訴行政行為有利害關(guān)系但未提起訴訟，或與案件處理結(jié)果有利害關(guān)系，可以作為第三人申請(qǐng)參加訴訟，或在人民法院通知下參加訴訟。
2．若人民法院判決第三人承擔(dān)義務(wù)或減損其權(quán)益，第三人有權(quán)依法提起上訴。
二、行政訴訟證明責(zé)任
在行政訴訟中，證明責(zé)任的分配是案件審理的關(guān)鍵。
1．被告在行政訴訟中承擔(dān)舉證責(zé)任的原則，包括提供作出行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件，遵循卷宗主義原則，即在作出行政行為前必須取證，后裁決，并遵循證據(jù)在先原則。
2．若被告怠于舉證，則視為沒有舉證，需承擔(dān)不利后果。
3．在復(fù)議維持的案件中，復(fù)議機(jī)關(guān)和原機(jī)關(guān)需共同承擔(dān)原行為合法性的舉證責(zé)任。
4．原告在行政訴訟中也需承擔(dān)一定的舉證責(zé)任，包括：
（1）證明起訴符合法定條件（但被告認(rèn)為原告起訴超過起訴期限的除外）；
（2）在起訴被告不作為的案件中證明其提出申請(qǐng)的事實(shí)；
（3）在一并提起的行政賠償訴訟中證明因受被訴行為侵害而造成損失的事實(shí)；
（4）其他應(yīng)當(dāng)由原告承擔(dān)舉證責(zé)任的事項(xiàng)。
三、復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)訴指南
在行政訴訟中，復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)訴需遵循一定規(guī)則。
1．當(dāng)復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持行政行為或變更行政行為作為被告時(shí)，與其他行政機(jī)關(guān)相同，需要提供答辯狀和相關(guān)證據(jù)，證明行政復(fù)議行為的合法性，供人民法院進(jìn)行審查。
2．根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第二十六條的規(guī)定：
（1）復(fù)議機(jī)關(guān)在法定期限內(nèi)未作出復(fù)議決定時(shí)，公民、法人或其他組織起訴原行政行為的，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告；
（2）起訴復(fù)議機(jī)關(guān)不作為的，復(fù)議機(jī)關(guān)是被告。
在日常生活中，我們可能會(huì)面臨許多法律問題，因此了解一定的法律知識(shí)是必要的，以便在遇到法律問題時(shí)能夠維護(hù)自己的合法權(quán)益。
《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第二十六條
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
如何確保原告在行政訴訟中滿足適格條件
205人看過
-
行政訴訟的原告分配判決問題
51人看過
-
行政訴訟關(guān)于被告是否適格的問題
99人看過
-
行政訴訟中要怎么樣使原告適格呢
56人看過
-
如何解決行政訴訟案件的和解問題
483人看過
-
原告主體資格如何在行政訴訟中確認(rèn)
262人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
工傷職工對(duì)工傷認(rèn)定不服，可以行政復(fù)議或行政訴訟。公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個(gè)月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。即勞動(dòng)者收到行政部門的不予認(rèn)定工傷決定結(jié)論之日起六個(gè)月內(nèi)，不服該結(jié)論，可以提起行政訴訟。員工對(duì)工傷認(rèn)定不服，能否提起行政訴訟工傷職工對(duì)工傷認(rèn)定不服，可以行政復(fù)議或行政訴訟，理由如下：（1）工傷認(rèn)定是由勞動(dòng)保障行政部門所作出的具體行政行為，根據(jù)《勞動(dòng)和社會(huì)保障行政復(fù)議辦法》第三條第八款以及《工傷保險(xiǎn)條例》第五十三條規(guī)定，是可以進(jìn)行行政復(fù)議和行政訴訟的。但前提是必須先申請(qǐng)行政復(fù)議，對(duì)復(fù)議決定不服的，才可以依法提起行政訴訟。勞動(dòng)部勞社廳函（2004）123號(hào)文件《關(guān)于當(dāng)事人對(duì)工傷認(rèn)定不服申請(qǐng)行政復(fù)議問題的復(fù)函》：“按照（工傷保險(xiǎn)條例）第五十三條規(guī)定，申請(qǐng)工傷認(rèn)定的職工或者直系親屬，該職工所在單位對(duì)工傷認(rèn)定結(jié)論不服，應(yīng)該首先申請(qǐng)行2023-07-02150人看過 -
根據(jù)行政訴訟法的規(guī)定，原告必須與被訴行政行為之間具有法律上的利害關(guān)系，即需要承擔(dān)該行政行為的法律后果或者合法權(quán)益受其影響的。行政訴訟的原告包括行政行為的相對(duì)人，但并不限于行政相對(duì)人，只要是與行政行為有法律上直接利害關(guān)系的公民、法人或其他組織，對(duì)該行政行為不服的，均可作為原告。一、提起行政訴訟條件是什么行政訴訟應(yīng)符合以下條件：1、原告是認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的公民、法人或者其他組織，即起訴人具有原告資格。2、有明確的被告。原告起訴需明確指出作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)或法律、法規(guī)授權(quán)組織。3、有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)根據(jù)。4、屬于人民法院的受案范圍和受訴人民法院管轄。5、法律、法規(guī)規(guī)定起訴前應(yīng)當(dāng)先向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議的，具有原告資格的民法人或者其他組織應(yīng)當(dāng)先向復(fù)議機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議，對(duì)復(fù)議決定不服時(shí)，才可提起訴訟原告對(duì)符合起訴條件的行政爭(zhēng)議，應(yīng)當(dāng)在法定期限內(nèi)按照法定程序提起訴訟。公民、法人或者其2023-04-03133人看過 -
法律綜合知識(shí)一、如何確保行政訴訟中的原告符合資格標(biāo)準(zhǔn)行政訴訟原告資格是指行政訴訟的身份條件，在本質(zhì)上是指起訴人與行政主體的行為或不作為或所爭(zhēng)議的行政法律關(guān)系的利害關(guān)系。公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。二、行政訴訟案件原告撤訴后是否可以再行起訴如果有新證據(jù)或新的事實(shí)且又沒有過起訴的期限的，可以再行起訴?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用＞的解釋》第六十條規(guī)定，人民法院裁定準(zhǔn)許原告撤訴后，原告以同一事實(shí)和理由重新起訴的，人民法院不予立案。準(zhǔn)予撤訴的裁定確有錯(cuò)誤，原告申請(qǐng)?jiān)賹彽?，人民法院?yīng)當(dāng)通過審判監(jiān)督程序撤銷原準(zhǔn)予撤訴的裁定，重新對(duì)案件進(jìn)行審理。三、行政訴訟中原告的舉證責(zé)任包括什么行政訴訟中原告的舉證責(zé)任包括：1．證明起訴符合法定條件，但被告認(rèn)為原告起訴超過起訴期限的除外；2．在起訴被告不作為的案件中，證明其提出申請(qǐng)的事實(shí)；3．在一并提起的2023-06-23356人看過 -
法律綜合知識(shí)一、行政訴訟中原告資格該如何滿足法定要求1．認(rèn)為受到具體行政行為的侵犯認(rèn)為受到具體行政行為侵犯是作為原告的前提條件，沒有受到具體行政行為侵犯，不具備原告資格。受到具體行政行為侵犯，在人民法院審理之前只是一種主觀假定，即只要原告在提起訴訟時(shí)認(rèn)為受到侵犯就可以了。至于是否客觀上受到了侵犯，這只能在人民法院審理案件并作出裁判之后才能確定。2．以自己的名義提起訴訟凡不是以自己的名義，而是以他人名義提起訴訟的人，如訴訟代理人，不是行政訴訟的原告。3．受人民法院裁判拘束人民法院的裁判是為了解決行政爭(zhēng)議作出的，對(duì)原告具有拘束力。作為原告，必須自覺履行人民法院的判決、裁定，如不履行，人民法院可以對(duì)其采取強(qiáng)制措施。雖然以自己的名義參與訴訟，但不受人民法院裁判拘束的人，如證人，鑒定人，都不是原告。二、不服行政復(fù)議提起行政訴訟的期限不服行政復(fù)議提起行政訴訟的期限為十五天以內(nèi)。公民、法人或者其他組織自收到復(fù)議決定2023-06-23200人看過
-
行政強(qiáng)制措施（1）起訴。當(dāng)事人到人民法院進(jìn)行起訴。（2）受理。人民法院經(jīng)審查認(rèn)為符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)立案受理。經(jīng)審查不符合起訴條件的，在法定期限內(nèi)裁定不予受理。人民法院經(jīng)過審查受理后，進(jìn)入一審程序。此時(shí)，人民法院指定審判員組成合議庭，或者由審判員、陪審員組成合議庭。當(dāng)事人認(rèn)為審判人員與本案有利害關(guān)系或者有其他關(guān)系，可能影響公正審判的，有權(quán)申請(qǐng)審判人員回避。（3）審理。人民法院審理的主要內(nèi)容是對(duì)具體行政行為的合法性進(jìn)行審查。人民法院審理行政案件，不適用調(diào)解。如何防范與應(yīng)對(duì)行政訴訟（一）行政執(zhí)法引入風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)在思想上高度重視，充分認(rèn)識(shí)到防范執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)的重要性，風(fēng)險(xiǎn)防范要貫徹到整個(gè)執(zhí)法過程的始終，要特別認(rèn)識(shí)到，發(fā)生執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)不僅削弱了行政部門的權(quán)威和公信力，還要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。因此，不能麻痹大意，不能絲毫懈怠，始終把執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)防范工作放在重要位臵，最大限度地預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。（二）用健全的行政執(zhí)法制度防范2023-07-05480人看過 -
法律綜合知識(shí)一、行政訴訟中被告應(yīng)如何應(yīng)對(duì)原告的起訴1．行政機(jī)關(guān)在接到起訴狀副本的十五日內(nèi)向人民法院提交證據(jù)和答辯狀等其他規(guī)范性文件；2．行政機(jī)關(guān)應(yīng)該收集相關(guān)的證據(jù)，承擔(dān)舉證責(zé)任；3．行政機(jī)關(guān)應(yīng)該按時(shí)出庭應(yīng)訴?！吨腥A人民共和國(guó)行政訴訟法》第三十四條被告對(duì)作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)，視為沒有相應(yīng)證據(jù)。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益，第三人提供證據(jù)的除外。二、行政訴訟起訴書怎么寫根據(jù)我國(guó)行政訴訟法的規(guī)定，起訴應(yīng)以書面形式進(jìn)行，即應(yīng)書寫起訴狀，才能引起行政訴訟程序的開始。起訴狀的主要內(nèi)容有：1．當(dāng)事人的情況。原告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、住址。原告是法人或組織的，要寫明名稱、住址、法定代表人（代表人）的情況。與原告相對(duì)應(yīng)，還要寫明被告行政機(jī)關(guān)的全稱、地址、法定代表人的情況；2．訴訟請(qǐng)求和所根據(jù)的事實(shí)和理由；3．2023-10-15196人看過 -
法律綜合知識(shí)【關(guān)鍵字】衛(wèi)生管理？行政處罰？訴訟資格？罰款【案情簡(jiǎn)介】原告：譚龍定被告：惠州市衛(wèi)生局第三人：惠州藝園中學(xué)惠州市衛(wèi)生局21日作出（惠）衛(wèi)（食）罰字（2002）年第（008）號(hào)《行政處罰決定書》，認(rèn)定惠州藝園中學(xué)供應(yīng)含有甲胺磷食物，引發(fā)食物中毒；食堂的廚房與外相通的窗戶未裝窗紗，生豬肉與過餐食品存放于同一冰箱內(nèi)；食堂未取得衛(wèi)生許可證，決定對(duì)第三人惠州藝園中學(xué)作出罰款30000元。原告譚龍定訴稱：10日原告與第三人藝園中學(xué)簽訂《承包飯?zhí)煤贤瑫?，原告?日至31日承包第三人的食堂。18日晚23：00時(shí)后，藝園中學(xué)有100多名學(xué)生發(fā)生食物中毒反應(yīng)。事故發(fā)生后，原告積極配合搶救中毒學(xué)生。20日被告立案調(diào)查，10月21日，被告作出（惠）衛(wèi)（食）罰字（2002）年第（008）號(hào)行政處罰決定書，該決定書認(rèn)定藝園中學(xué)9月18日中毒事件是該校學(xué)生食用了原告承包的食堂供應(yīng)的四季豆苦瓜炒肉片和青椒炒蛋卷兩道菜中2012-05-22401人看過 -
勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解1、向人力資源和社會(huì)保障局申請(qǐng)工傷認(rèn)定，需提供材料：工傷認(rèn)定申請(qǐng)表，存在勞動(dòng)關(guān)系證明，醫(yī)療診斷說明。社保局自受理之日起60日內(nèi)作出是否屬于工傷認(rèn)定的決定。2、不屬于工傷，而你認(rèn)為屬于的，可以提起行政訴訟，請(qǐng)求法院確認(rèn)為工傷。如果法院判決為不是工傷，則不構(gòu)成工傷。如果屬于工傷，則根據(jù)傷情情況找用人單位協(xié)商賠償事宜。3、與用人單位協(xié)商不成的，可以向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，勞動(dòng)仲裁審理期限為45日，案情復(fù)雜可延期15日。即最長(zhǎng)為60日。4、勞動(dòng)仲裁裁決后，15日內(nèi)，雙方均不向法院提起訴訟，為生效裁決?？梢哉矣萌藛挝毁r償，用人單位不賠償?shù)?，可向法院申?qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。5、用人單位或勞動(dòng)者向法院提起訴訟的，人民法院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砥谙逓?個(gè)月；普通程序?qū)徖砥谙逓?個(gè)月，經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)，可再延長(zhǎng)6個(gè)月，還需延長(zhǎng)的，報(bào)上級(jí)人民法院批準(zhǔn)。6、雙方均對(duì)一審裁定、判決滿意，不再上訴的，為生效判決，可以找用人單位2023-07-06137人看過
-
遺產(chǎn)處理民事訴訟中被告死亡的處理辦法：1、被告死亡，有遺產(chǎn)，有繼承人的案件需要根據(jù)繼承人是否同意參加訴訟分別處理。繼承人愿意參加訴訟的，變更繼承人為被告，繼續(xù)審理。已經(jīng)審理的，對(duì)變更后的被告有約束力；繼承人不愿意參加訴訟的，法律沒有明確規(guī)定，但判決結(jié)果與其有利害關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)列為第三人，查明遺產(chǎn)，判決以死亡當(dāng)事人的遺產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任；2、被告死亡，有遺產(chǎn)，無繼承人的案件處理。在實(shí)踐中，法院應(yīng)當(dāng)通知民政部門或者集體參加訴訟，并僅以繼承的價(jià)值承擔(dān)民事責(zé)任；3、被告死亡，無遺產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)人的案件處理。被告死亡，無遺產(chǎn)遺產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)追加責(zé)任人為被告，繼續(xù)審理，承擔(dān)責(zé)任人在其義務(wù)范圍內(nèi)。民事訴訟中多個(gè)被告可以委托一個(gè)律師嗎我國(guó)民訴法第五十八條規(guī)定，當(dāng)事人、法定代理人可以委托一至二人作為訴訟代理人。但是，對(duì)于同案多個(gè)被告能否委托同一個(gè)委托代理人未作出明確規(guī)定。實(shí)踐中，各地法院乃至同一法院不同法官對(duì)這一問題的認(rèn)識(shí)和處理2023-07-1593人看過 -
刑事公訴權(quán)與其他性質(zhì)的公益訴權(quán)，雖然在保護(hù)的法律關(guān)系上存有差別，但是從訴訟法的訴權(quán)角度講，它們之間沒有什么本質(zhì)區(qū)別，公訴權(quán)屬于法律監(jiān)督權(quán)范疇、具有法律監(jiān)督權(quán)的性質(zhì)，這樣的關(guān)系同樣可以適用于行政公益訴權(quán)，這不存在理論上的障礙?！斗▽W(xué)研究》2006年第6期發(fā)表了章志遠(yuǎn)副教授撰寫的筆談《行政公益訴訟中的兩大認(rèn)識(shí)誤區(qū)》(以下簡(jiǎn)稱章文)。章文認(rèn)為，誤區(qū)之二：檢察機(jī)關(guān)最不適宜作為原告提起行政公益訴訟。在現(xiàn)行政治體制之下，人民檢察院是最不適宜提起行政公益訴訟的主體，章文同時(shí)提出三條理由作為支持。理由一認(rèn)為，訴權(quán)屬于政府行政權(quán)，我國(guó)檢察機(jī)關(guān)與行政機(jī)關(guān)相互獨(dú)立，西方檢察機(jī)關(guān)代表政府提起公益訴訟的做法在我國(guó)難以推行。理由二認(rèn)為，檢察機(jī)關(guān)提起行政公益訴訟就取得了原告與法律監(jiān)督者的雙重身份，要承擔(dān)起訴與法律監(jiān)督兩種截然不同的訴訟職能，必然導(dǎo)致自身的角色沖突。理由三認(rèn)為，法律監(jiān)督是一種單向的、具有某種強(qiáng)制力的行為，2023-06-06175人看過 -
法律綜合知識(shí)一、多名原告在行政訴訟中如何列明行政訴訟中存在多名原告的，可以由當(dāng)事人共同推選一代表人代理當(dāng)事人進(jìn)行訴訟；人民法院對(duì)同一行政行為發(fā)生的行政案件，或者因同類行政行為發(fā)生的行政案件合并審理的，為共同訴訟?！吨腥A人民共和國(guó)行政訴訟法》第二十七條當(dāng)事人一方或者雙方為二人以上，因同一行政行為發(fā)生的行政案件，或者因同類行政行為發(fā)生的行政案件、人民法院認(rèn)為可以合并審理并經(jīng)當(dāng)事人同意的，為共同訴訟。第二十八條當(dāng)事人一方人數(shù)眾多的共同訴訟，可以由當(dāng)事人推選代表人進(jìn)行訴訟。代表人的訴訟行為對(duì)其所代表的當(dāng)事人發(fā)生效力，但代表人變更、放棄訴訟請(qǐng)求或者承認(rèn)對(duì)方當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)經(jīng)被代表的當(dāng)事人同意。二、行政訴訟中被告是行政機(jī)關(guān)嗎行政訴訟中的被告可以是行政機(jī)關(guān)也可以是行政復(fù)議機(jī)關(guān)。根據(jù)《行政復(fù)議法》對(duì)于被告資格的相關(guān)規(guī)定，公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告。復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)?/div>2024-01-17456人看過
對(duì)被告的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，主要包括對(duì)證據(jù)的合法性、關(guān)聯(lián)性、真實(shí)性進(jìn)行質(zhì)證；原告可就被告舉證的事實(shí)進(jìn)行補(bǔ)充或辯解，實(shí)踐庭審中很少有一方直接向另一方發(fā)問的。1、對(duì)被告的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，主要包括對(duì)證據(jù)的合法性、關(guān)聯(lián)性、真實(shí)性進(jìn)行質(zhì)證；2、原告可就被告舉證的事實(shí)進(jìn)行補(bǔ)充或辯解，實(shí)踐庭審中很少有一方直接向另一方發(fā)問的。怎樣做行政訴訟中的原告我國(guó)人民法院所受理的行政訴訟的原告為：行政訴訟原告是行政訴訟的一方當(dāng)事人。認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，依法向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求人民法院司法保護(hù)的公民、法人或者其他組織。只能是具體行政行為所損害的行政相對(duì)人一方，不能是行政主體一方?！吨腥A人民共和國(guó)行政訴訟法》第三十五條在訴訟過程中，被告及其訴訟代理人不得自行向原告、第三人和證人收集證據(jù)。2023-07-08285人看過
-
拆遷裁決減少行政訴訟的行政機(jī)關(guān)可以從以下四點(diǎn)入手。第一，避免程序違法。修訂后的《行政訴訟法》進(jìn)一步嚴(yán)格了行政審批程序的司法審查標(biāo)準(zhǔn)。第七十四條第一項(xiàng)明確規(guī)定行政程序輕微違法，不影響原告權(quán)利，法院也應(yīng)當(dāng)判決確認(rèn)違法行為。因此，建議行政機(jī)關(guān)高度重視，進(jìn)一步規(guī)范行政執(zhí)法程序，嚴(yán)格遵守立案、調(diào)查、通知、聽證、時(shí)限、交付等法定程序要求，減少和避免因程序違法而敗訴。二是盡快將行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴納入行政部門年度考核辦法。修訂后的《行政訴訟法》將行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴提升為法定訴訟義務(wù)，進(jìn)一步加強(qiáng)了司法機(jī)關(guān)通過行政案件審判對(duì)行政權(quán)力運(yùn)行的有效監(jiān)督。建議盡快將行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴納入行政部門年度考核辦法的主要內(nèi)容，提高出庭率，使行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴成為正常工作，對(duì)樹立法治政府形象起到積極作用。第三，暢通行政訴訟與復(fù)議的銜接機(jī)制。建議行政復(fù)議機(jī)關(guān)充分發(fā)揮復(fù)議機(jī)關(guān)的監(jiān)督糾錯(cuò)功能，解決維護(hù)率高、糾錯(cuò)率低的問題，有2023-08-07318人看過 -
法律綜合知識(shí)（一）直接向法院起訴和經(jīng)過行政復(fù)議以后向法院起訴被告的確定。（二）共同行政行為中被告的確定。當(dāng)兩個(gè)以上的行政主體作出同一個(gè)具體行政行為時(shí)，它們是共同被告。（三）行政授權(quán)關(guān)系中被告的確定。由法律、法規(guī)授權(quán)的組織所作的具體行政行為，該組織是被告?！缎姓V訟法》第26條公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告。2024-05-04179人看過
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
如何實(shí)現(xiàn)行政訴訟中原告可以適格執(zhí)行寧夏在線咨詢 2023-01-211、首先要是公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益，才有權(quán)向人民法院提起訴訟。 前款所稱行政行為，包括法律、法規(guī)、規(guī)章授權(quán)的組織作出的行政行為。 2、公民、法人或者其他組織同被訴行政行為有利害關(guān)系但沒有提起訴訟，或者同案件處理結(jié)果有利害關(guān)系的，可以作為第三人申請(qǐng)參加訴訟，或者由人民法院通知參加訴訟。 人民法院判決第三人承擔(dān)義務(wù)或者減損第三人權(quán)益的，第三人有權(quán)依 -
行政訴訟中一般怎樣讓原告適格?湖北在線咨詢 2023-07-241、認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益的； 2、同被訴行政行為有利害關(guān)系的等。 3、《行政訴訟法》規(guī)定，公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。 -
原告權(quán)利代位權(quán)訴訟解決的訴訟中問題上海在線咨詢 2021-12-25代位權(quán)訴訟中存在的問題：債權(quán)人行使代位權(quán)以其債權(quán)為限；次債務(wù)人可以在代位權(quán)訴訟中主張對(duì)債務(wù)人的辯護(hù)，但不能主張對(duì)代位權(quán)人的辯護(hù)；次債務(wù)人一般不能提起反訴。 -
行政訴訟原告?zhèn)卧熳C據(jù)如何解決安徽在線咨詢 2022-08-27《》第五十九條第二款規(guī)定，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重，予以訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過或者處一萬元以下的罰款、十五日以下的拘留;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：偽造、隱藏、毀滅證據(jù)或者提供虛假證明材料，妨礙人民法院審理案件的;人民法院對(duì)有前款規(guī)定的行為之一的單位，可以對(duì)其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員依照前款規(guī)定予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。罰款、拘留須經(jīng)人民法院院長(zhǎng)批準(zhǔn)。當(dāng)事人不服的，可以向上一級(jí) -
提起公訴行政機(jī)關(guān)應(yīng)具備哪些條件，行政訴訟中原告資格問題如何審查海南在線咨詢 2022-03-051、起訴人向法院提出自己的訴訟主張。起訴人不能只主觀上認(rèn)為自己的合法權(quán)益受到侵害，還必須在行動(dòng)上表現(xiàn)為向法院提出訴訟的主張，只有向法院提出主張，才會(huì)引起法院對(duì)起訴人是否符合原告的主體資格進(jìn)行司法審查程序。在行政管理過程中，行政機(jī)關(guān)會(huì)侵犯很多相對(duì)人的合法權(quán)益，只有那些向法院提起訴訟主張的相對(duì)人，才會(huì)引起原告資格問題。如果受侵害的個(gè)人或者組織不向法院主張?jiān)V訟，無法啟動(dòng)司法審查，也就無所謂原告資格問題了
- 我是律師 咨詢合作
- 申請(qǐng)成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶