在家中遭遇搶劫被打傷女子訴物業(yè)賠償18萬
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-10 21:14:07
188 人看過
住在北京市豐臺區(qū)盧溝橋鄉(xiāng)的王小姐遭遇入室搶劫，不但損失了錢財，她本人還被犯罪分子打傷。王小姐認為，小區(qū)的物業(yè)管理公司疏于管理與案件的發(fā)生有著直接的關系，因此她將小區(qū)物業(yè)管理公司告上法院，索賠人身及財產(chǎn)損失共計18萬余元。日前，北京市豐臺區(qū)人民法院已經(jīng)受理了此案。
王小姐起訴稱，她與男友共同居住在男友位于豐臺區(qū)盧溝橋鄉(xiāng)一小區(qū)的房屋中。2009年10月26日，她行至房屋本單元家門口開門時，躲藏在樓道內的犯罪分子尾隨進入其家中，將她打傷并搶走現(xiàn)金1.8萬元及筆記本電腦一臺。因受傷她住院進行了手術治療。
王小姐認為，造成此次案件與小區(qū)物業(yè)管理公司的疏于管理有著直接的關系。因此，她將物業(yè)管理公司告上法院，要求后者賠償其因入室搶劫遭受人身傷害的醫(yī)療費等費用10.8萬余元及精神損害賠償金5萬元，并要求后者賠償其因入室搶劫遭受的財產(chǎn)損失2.3萬元。目前，此案正在進一步審理當中。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
男子遭搶打傷劫匪被判緩刑,賠償對方7萬元
295人看過
-
女中學生被家豬撞傷遭遇反訴
337人看過
-
業(yè)主電梯內遭劫殺物業(yè)被判賠償3萬
218人看過
-
遭遇搶劫將劫匪打死怎么辦
327人看過
-
女業(yè)主家中被奸殺物業(yè)被判賠償1.5萬元
300人看過
-
男子入室搶劫被女孩冷靜勸服涉搶劫罪遭公訴
337人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多損害賠償金相關文章
-
小區(qū)物業(yè)2008年8月的一天晚上，張女士外出經(jīng)過豐臺某小區(qū)時，陷入路邊一處破損的下水道井蓋內，左腿外側被嚴重劃傷。張女士認為該小區(qū)物業(yè)公司怠于履行管理義務致使自己受傷，遂將其訴上法庭。近日，北京市豐臺區(qū)人民法院一審判決物業(yè)公司賠償張女士醫(yī)藥費、誤工費、護理費等費用共計二萬余元。2008年8月20日晚6點30分左右，張女士外出經(jīng)過豐臺某小區(qū)時，陷入車行道路邊損壞的一處下水道井蓋內，左腿外側被損壞井蓋外露的鋼筋嚴重劃傷，小腿部分傷口達18厘米長，深達骨質，血流不止。后張女士報警，并被送往醫(yī)院治療，至今傷未痊愈。張女士認為，該小區(qū)的物業(yè)管理公司具有保障管理區(qū)域內道路安全的義務，但物業(yè)公司怠于履行義務，導致自己人身受到傷害。因而張女士將物業(yè)公司告上法庭要求賠償醫(yī)藥費、誤工費、營養(yǎng)費、精神損害撫慰金等共計4萬余元。庭審中，物業(yè)公司表示張女士無法證明是在該公司管理的小區(qū)內受傷，且小區(qū)人行道很寬，張女士走的是車2023-06-10233人看過 -
小區(qū)物業(yè)■《現(xiàn)代車小區(qū)內軋死3歲男童》追蹤男童家長訴物業(yè)索賠10萬本報訊（記者劉薇）3歲男童龍龍（化名）在豐臺區(qū)星河苑小區(qū)玩耍時，被一輛轎車從頭部軋過，不幸身亡（本報去年6月25日曾報道）。記者昨天獲悉，龍龍父親和祖父母已將小區(qū)物業(yè)起訴到豐臺法院，索賠精神損害撫慰金10萬元。起訴書稱，去年6月24日，龍龍與祖父在星河苑小區(qū)里遛彎，當行至9號樓和10號樓外側拐角時，一輛現(xiàn)代轎車將龍龍撞倒，左輪從龍龍頭部碾過，導致他當場死亡。肇事司機被認定負事故全部責任。3位原告認為，小區(qū)內沒有限速標準，路口也沒有轉彎鏡，且不少司機在小區(qū)內開快車，物業(yè)公司對此不管不問。他們認為，如果物業(yè)公司嚴格管理，事故完全可以避免。他們起訴要求物業(yè)公司賠償精神損害撫慰金10萬元。昨天，星河苑小區(qū)物業(yè)一名工作人員表示，他們正在積極應訴。物業(yè)工作人員否認管理不嚴，稱小區(qū)的減速標志、交通標志都完備，且事發(fā)當天物業(yè)對進小區(qū)的車輛都提醒了要2023-04-22151人看過 -
【事件經(jīng)過】市民唐某開車經(jīng)過，立即下車沖上前幫忙。在幾名市民幫助下，女子未受損失，但嫌犯逃跑。目前該案正在偵查。小唐說，每人心里都有正義感!為熱心人點贊!【法律解讀】搶劫罪是指以非法占有為目的，當場使用暴力、脅迫或者其他方法，強行立即奪取公私財物的行為。它侵犯的是復雜客體，既侵犯財產(chǎn)權利又侵犯人身權利，屬于重罪。2023-05-0565人看過 -
夜晚回家時，一位女子在地下停車場遭遇一男子持刀搶劫。在討?zhàn)垷o效后，女子鼓起勇氣與對方扭打起來，咬傷對方手臂，得以成功脫險。40歲市民武女士是武昌紫陽路一小區(qū)的居民。前晚10點左右，武女士駕車回家后在地下停車場停車。下車后，武女士繞到車后門處開門取東西。誰知剛一回頭，一名男子突然出現(xiàn)在武女士面前。武女士回憶稱，這名男子大約25歲上下，身高1.72米左右，體格較為瘦削。男子手持一把短刀，步步朝武女士逼近。意識到可能遭遇搶劫，武女士準備逃走，卻被對方一把拽住。見情況不妙，武女士只得向對方討?zhàn)?，稱愿意把錢包和車鑰匙都交給對方，只求讓自己離開。但對方一言不發(fā)，竟用力把武女士往車里推搡，并試圖關閉車門。破點財都是小事，萬一真被他關進車里，還不知道他會干什么呢眼看無法逃脫，武女士遂與對方扭打起來，并試圖奪下對方手上的刀。雖然手掌被利刃割傷，但武女士始終未被對方制服。在打斗中，武女士將錢包扔出，希望爭取時2023-06-11329人看過
-
對旅客在運輸過程中的人身遇險，承運人承擔的是無過錯責任;而對旅客的自帶財產(chǎn)遇險，承運人承擔的是過錯責任。如果旅客的人身受到第三人侵害，由于不存在“旅客自身健康原因”以及“旅客故意、重大過失”等免責事由，承運人應當向受到侵害的旅客承擔賠償責任，而不問承運人是否有過錯，而如果是旅客的自帶財產(chǎn)受到第三人損害，只有在承運人有過錯時，承運人才承擔賠償責任。而事實上在有人搶劫的場合，很難認定承運人有過錯。相關法律知識：《民法典》第八百二十二條規(guī)定了承運人的救助包括救助遇險旅客的義務。第八百二十三條規(guī)定對旅客在運輸過程中發(fā)生的人身傷亡，除“傷亡是旅客自身健康原因造成的或承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的”，承運人應承擔損害賠償責任。第八百二十四條規(guī)定對旅客運輸過程中自帶物品的毀損、滅失，“承運人有過錯的，應承擔損害賠償責任”。2023-05-04397人看過 -
家里的寵物狗被車撞死時,駕駛員是否需要賠償,需要根據(jù)具體情況而定。如果寵物主人未能盡到監(jiān)管責任,導致狗狗被撞,那么駕駛員就不需要承擔責任。如果是寵物主人沒有任何過錯,駕駛員駕駛過程中存在過錯的,則需要賠償。雙方對于事故賠償無法達成協(xié)議的,只能就民事賠償?shù)疆數(shù)厝嗣穹ㄔ浩鹪V。在帶寵物狗出門時,一定要加強狗的監(jiān)管,不要讓其在馬路上亂跑。家里的寵物狗被車撞死時,駕駛員是否需要賠償,需要根據(jù)具體情況而定。如果寵物主人未能盡到監(jiān)管責任,導致狗狗被撞,那么駕駛員就不需要承擔責任。如果是寵物主人沒有任何過錯，駕駛員駕駛過程中存在過錯的，則需要賠償。雙方對于事故賠償無法達成協(xié)議的，只能就民事賠償?shù)疆數(shù)厝嗣穹ㄔ浩鹪V。在帶寵物狗出門時，一定要加強狗的監(jiān)管，不要讓其在馬路上亂跑。 寵 物 狗 被 車 撞 死 ， 駕 駛 員 是 否 需 要 賠 償 ？根據(jù)我國《民法典》第一千二百四十五條的規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人2023-09-09144人看過 -
意外事件王恒彬在乘坐山東臨沂交通運輸公司客車途中遭搶劫，為此，他將運輸公司告到了法院。8月14日，山東省莒縣人民法院判決被告賠償原告王恒彬各種損失共計6378.12元。2005年11月15日下午3時許，原告王恒彬在莒縣長途汽車站購買了自莒縣至臨沂的長途車票，乘坐被告臨沂交通運輸公司所有的客車。行駛途中王恒彬遭車匪盜搶，王反抗時被車匪毆打致暈。王恒彬醒來后發(fā)現(xiàn)車匪已經(jīng)下車，便要求駕駛員報警，駕駛員沒有報警，原告只好自己拿出手機向110報了警。110告訴了王恒彬臨沂長途汽車站派出所的電話號碼，原告接著打電話給了臨沂長途汽車站站前派出所。被告的車開到臨沂長途汽車站以后，臨沂車站站前派出所通知了急救中心，將原告送至臨沂市人民醫(yī)院診治，支出醫(yī)療費949.38元，次日經(jīng)臨沂市河東區(qū)公安分局法醫(yī)鑒定，傷勢為輕微傷。同年11月16日，原告轉院至莒縣人民醫(yī)院治療住院16天，支出醫(yī)療費3604元。共計醫(yī)療費4553.2023-06-09117人看過 -
業(yè)主事件：2001年4月15日，兩名罪犯經(jīng)預謀后，攜帶尖刀等兇器，先來到豐臺區(qū)方莊小區(qū)尋找作案目標，由于該小區(qū)保安員盤查，兩人沒有得逞。隨后，他們又來到望京西園某樓。因該樓值班保安員沒有盤查，兩人冒充物業(yè)人員，以檢修煤氣管道為名，進入關某夫婦家進行搶劫。夫婦倆惟一的兒子慘遭殺害。兩名罪犯后被法院判處死刑并賠償經(jīng)濟損失共4萬元。點評：法院一審判決望京實業(yè)總公司賠償死亡補償金等費用共計16萬元。法院認為，樓宇保安員并未對兩名罪犯進行盤查。在樓宇中設置的保安設施、門禁系統(tǒng)和可視對講系統(tǒng)均已損壞，不能正常使用，使得犯罪分子得以未受到任何盤查即進入原告居住的房屋，并在較長時間內實施了犯罪行為。望京實業(yè)總公司應對原告的損失承擔相應的賠償責任。2023-06-10483人看過
-
法律綜合知識［案情簡介］梁某，男，23歲，貴州貞豐縣人。4月9日晚11時許，梁某由于找不到工作，身上又沒錢用，饑腸轆轆，路過東陽白云街道一家水果店，看店主在里面，外面沒人，攤上放著一把菜刀，就尋思用這把刀去搶點錢用一下，趁店主不注意，梁某順手拿走了菜刀。梁某拿著菜刀四處閑逛，看到婦女李某只身一人走到一幢樓房的三樓，于是就將菜刀放進褲子后面的口袋里，尾隨而上。孰知菜刀卻被女漢子反奪，歹徒只得落荒而逃。6月15日，金華東陽市檢察院以涉嫌搶劫罪對梁某提起公訴。［法律解讀］持刀搶劫屬于犯罪行為。涉嫌搶劫罪，可以判處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。具體量刑看情節(jié)。《中華人民共和國刑法》第二百六十三條【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：（一）入戶搶劫的；（二）在公共交通工具上搶劫的2023-11-26137人看過 -
業(yè)主在小區(qū)內被搶劫的，物業(yè)管理如果履行了保安義務并且沒有失職行為的則不承擔賠償責任，保安的服務內容是負責小區(qū)規(guī)劃紅線以內、業(yè)主門戶以外的公共秩序維護和公共財產(chǎn)的看管，發(fā)生治安案件、刑事案件、交通事故時，應及時報警，并配合公安部門進行處理。業(yè)主家中被盜物業(yè)公司是否賠償近日，某商品房小區(qū)一位業(yè)主家中被盜，派出所民警接到報警后及時趕到，但很遺憾沒有當場抓住竊賊，業(yè)主自述丟失一塊價值上萬元的手表，此案目前正在偵破之中。業(yè)主咨詢，自己按時交納物業(yè)管理費，是否能向物業(yè)公司要求賠償失竊的財物《物業(yè)管理條例》第三十五條物業(yè)服務企業(yè)應當按照物業(yè)服務合同的約定，提供相應的服務。物業(yè)服務企業(yè)未能履行物業(yè)服務合同的約定，導致業(yè)主人身、財產(chǎn)安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任。第四十六條物業(yè)服務企業(yè)應當協(xié)助做好物業(yè)管理區(qū)域內的安全防范工作。發(fā)生安全事故時，物業(yè)服務企業(yè)在采取應急措施的同時，應當及時向有關行政管2023-08-01227人看過 -
法律綜合知識正走著路，突然被身后一男子拽走耳朵上戴著的一對金耳環(huán)。58歲的荊女士怎么都沒想到大早上有人搶劫，而搶劫的男子騎著電動車逃跑了。昨日上午10時許，剛剛陪母親看完病的荊女士正準備獨自回家，當她走到中鐵一局醫(yī)院西邊的一條無名道路時，一名男子從她背后強行拽走她耳朵上的金耳環(huán)，然后騎上停在路邊的電動車逃跑了。荊女士急忙追趕，但由于電動車太快沒追上。那個男的40多歲，穿深色外套，騎一輛紅色電動車沿著南二環(huán)向西跑了，我趕緊大喊呼救荊女士說，由于耳環(huán)是被拽走的，耳洞附近也被劃傷。據(jù)附近一家商戶的營業(yè)員小劉稱，當時那輛電動車開得很快，他追到南二環(huán)時已經(jīng)開遠了。一位目擊者表示，當時荊女士慌慌張張跑到南二環(huán)，說有人搶了她的耳環(huán)后騎車逃跑，但他追出去時已經(jīng)看不到搶劫者的身影。昨日，荊女士向警方報了警。目前，警方已經(jīng)介入調查。2023-06-11207人看過 -
業(yè)主經(jīng)相關部門認定，事故原因在于物業(yè)管理公司管理不當。雙方對于大部分財產(chǎn)損失賠償達成一致意見，并履行完畢，但對于李某收藏的字畫，雙方分歧很大。庭審中，物業(yè)公司辯稱，字畫損失與他們沒有因果關系，是李某未盡到妥善保管義務。北京市昌平區(qū)法院審理后認為，因物業(yè)管理公司管理不當造成李某家中受水浸泡，物業(yè)管理公司與李某所受損失之間存在因果關系，應承擔賠償責任。經(jīng)鑒定，李某收藏的字畫價值為10余萬元。據(jù)此，法院判令被告物業(yè)公司賠償李某損失。2023-06-10227人看過
-
愛子在歸家途中遇害，傷心夫婦認為物業(yè)公司管理失職，一怒之下將北京安居物業(yè)管理有限公司、北京市玉海輝物業(yè)管理有限公司訴至法院。12月2日，北京市海淀區(qū)人民法院受理了此案。原告張先生夫婦訴稱，2005年6月3日晚23時40分左右，其子小剛（25歲）回家途經(jīng)其住所處附近時，遇三名身份不明歹徒搶劫，小剛被歹徒從背后捅了兩刀，因失血過多不幸死亡。小剛被害地點，就是小區(qū)物業(yè)管理公司保安平時值班站崗的地方，本應有兩位保安在此通宵值班，但在事發(fā)時該地點兩名值班保安均不在崗。而其中一名保安曾在案發(fā)地點不遠處看到小剛被歹徒毆打以及小剛被扎倒地呼救的情況后，不但沒有施以援手或者報警，反而逃離現(xiàn)場，任由小剛被扎以及被扎后躺在地上失救達30分鐘之久，兇手亦乘機逃離。等原告家屬得知后叫來急救車立即將小剛送至附近的航天醫(yī)院時，小剛已喪失了最佳的搶救機會最終死亡。原告認為，該事件給原告夫婦造成極大的精神傷害和經(jīng)濟損失。小2023-06-10161人看過 -
業(yè)主物業(yè)管理公司怠于履行管理職責，間接導致業(yè)主半夜被搶劫財產(chǎn)受損被判對原告業(yè)主承擔30%的補充賠償責任。這是記者昨天從鹽田區(qū)人民法院了解到的。2008年12月10日凌晨1點多，兩罪犯從某小區(qū)外圍破損處進入小區(qū)，再翻墻進入原告居住的別墅內，搶劫財物后5點逃離。雖然后來兩罪犯被抓獲，并獲有期徒刑12年，但原告以小區(qū)物業(yè)管理公司有違《管理公約》規(guī)定、未盡管理人安全注意義務為由，要求物業(yè)管理公司也承擔賠償責任。法院經(jīng)審理后認為，物業(yè)管理公司怠于履行管理職責的行為間接導致原告被搶劫的后果，物業(yè)管理公司應承擔相應的法律責任。最后除判令兩直接侵權人對原告財產(chǎn)損失承擔民事賠償責任外，還酌定物業(yè)管理公司承擔30%的補充賠償責任。2023-06-10457人看過
#合同違約
北京
律師推薦
展開
#損害賠償金
詞條
損害賠償是因債務人不履行或不適當履行合同義務而產(chǎn)生的一種民事責任。合同生效后，因債務人違約而使債權人遭受損害，當事人之間的原合同債務關系就轉化為損害賠償?shù)膫鶆贞P系。作為違約責任形式的損害賠償，與締約過失責任中的損害賠償、合同無效后的損害賠償... 更多>
#損害賠償金
最新文章
-
2023-12-12 -
2023-11-21 -
2023-11-18 -
2023-11-15 -
2023-11-15
#損害賠償金
相關咨詢
-
回家在路上遭遇打劫的，搶奪6萬元判幾年?新疆在線咨詢 2023-03-29搶劫罪數(shù)額巨大標準參照盜竊罪標準: 1、個人盜竊公私財物價值人民幣五百元至二千元以上的，為“數(shù)額較大”。 2、個人盜竊公私財物價值人民幣五千元至二萬元以上的，為“數(shù)額巨大”。 3、個人盜竊公私財物價值人民幣三萬元至十萬元以上的，為“數(shù)額特別巨大” 應該是在10年以上有期徒刑，但也得參照認罪態(tài)度和具體的事實情況。報案人說謊應該不影響，公安機關負有調查清楚事實的責任 -
業(yè)主家中遇害賠償物業(yè)疏于管理賠償18萬元陜西在線咨詢 2022-10-28事件：2001年4月15日，兩名罪犯經(jīng)預謀后，攜帶尖刀等兇器，先來到豐臺區(qū)XX尋找作案目標，由于該小區(qū)保安員盤查，兩人沒有得逞。隨后，他們又來到XX某樓。因該樓值班保安員沒有盤查，兩人冒充物業(yè)人員，以檢修煤氣管道為名，進入A夫婦家進行搶劫。夫婦倆惟一的兒子慘遭殺害。兩名罪犯后被法院判處死刑并賠償經(jīng)濟損失共4萬元。點評：法院一審判決XX公司賠償死亡補償金等費用共計16萬元。法院認為，樓宇保安員并未對 -
加班途中遭遇搶劫受傷怎么辦上海在線咨詢 2022-08-01搶劫罪一般量刑為三年以下十年以下有期徒刑，并處罰罰金，有加重情節(jié)的，最低十年以下有期徒刑，你有財產(chǎn)損失及人身傷害的，可以提起附帶民事訴訟，要求對方賠償損失。 -
在搶劫過程中遭遇殺人怎么報案福建在線咨詢 2023-11-21搶劫過程中殺人定罪要看具體情況： 1.行為人為劫取財物而預謀故意殺人，或者在劫取財物過程中，為制服被害人反抗而故意殺人的，以搶劫罪定罪處罰。 2.行為人實施搶劫后，為滅口而故意殺人的，以搶劫罪和故意殺人罪定罪，實行數(shù)罪并罰。 -
女子深夜遭遇入室持刀搶劫入室搶劫如何認定天津在線咨詢 2023-11-02入室搶劫的認定： 1、是“戶”的范圍。“戶”在這里是指住所，其特征表現(xiàn)為供他人家庭生活和與外界相對隔離兩個方面，前者為功能特征，后者為場所特征。 2、是“入戶”目的的非法性。進入他人住所須以實施搶劫等犯罪為目的。 3、是暴力或者暴力脅迫行為必須發(fā)生在戶內。
