久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

作為來(lái)自商業(yè)戰(zhàn)線的全國(guó)人大代表，中興B沈陽(yáng)商業(yè)大廈(集團(tuán))股份有限公司董事長(zhǎng)劉XX對(duì)市場(chǎng)上的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為深?lèi)和唇^。他呼吁修改相關(guān)法律法規(guī)，加大對(duì)零售商不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的依法懲處力度。劉XX代表在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，一些零售商為保證自己的銷(xiāo)售地位及銷(xiāo)售優(yōu)勢(shì)，禁止或限制供應(yīng)商向相鄰零售商提供商品或服務(wù)。一些具有一定渠道優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)規(guī)模的零售商濫用其優(yōu)勢(shì)地位，以種種不正當(dāng)手段和違背商業(yè)道德的行為打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，壟斷市場(chǎng)。這種壟斷市場(chǎng)的行為，違背了自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則，背離了公認(rèn)的商業(yè)道德，擾亂了正常的經(jīng)濟(jì)秩序，理應(yīng)屬于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的調(diào)整范圍，但是由于該法對(duì)于上述行為并沒(méi)有作出明確規(guī)定，給不法經(jīng)營(yíng)者可乘之機(jī)。為此，劉XX議修改完善反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法及《零售商供應(yīng)商公平交易管理辦法》，將零售商為保證自己的銷(xiāo)售地位及銷(xiāo)售優(yōu)勢(shì)，禁止或限制供應(yīng)商向相鄰零售商提供商品或服務(wù)的壟斷市場(chǎng)行為，列入反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，

近日，國(guó)內(nèi)外多個(gè)品牌供應(yīng)商聯(lián)合投訴國(guó)內(nèi)某大型零售商不顧品牌供應(yīng)商意愿，擅自采取提高扣點(diǎn)、停止支付銷(xiāo)貨款、禁止供應(yīng)商正常銷(xiāo)售商品等手段，強(qiáng)迫供應(yīng)商停止與同業(yè)其他商家合作的事件一時(shí)間沸沸揚(yáng)揚(yáng)。全國(guó)人大代表劉X：應(yīng)修改和完善《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》和《零售商供應(yīng)商公平交易管理辦法》，打擊壟斷行為。將零售商為保證自己銷(xiāo)售地位及優(yōu)勢(shì)而禁止或限制供應(yīng)商向相鄰零售商提供商品或服務(wù)的壟斷行為列入《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，明確規(guī)定為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為;加大處罰力度，參照國(guó)際慣例提高處罰額度，建議將壟斷行為的罰款總額修改為以該企業(yè)當(dāng)年?duì)I業(yè)額的10%為上限。此外，還應(yīng)暫停營(yíng)業(yè)或吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。

目前，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與《零售商供應(yīng)商公平交易管理辦法》的相關(guān)法條已不適應(yīng)市場(chǎng)形勢(shì)，對(duì)違法行為的表述也不是很詳盡，比如：沒(méi)有將零售商不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為明確規(guī)定為違法行為，僅定性為違章行為，且處罰金額過(guò)低，既不能有效制止不法行為，也不能保護(hù)受害者的合法權(quán)益，應(yīng)予修改完善，全國(guó)人大代表劉某某在接受媒體采訪時(shí)表示。劉某某代表介紹，當(dāng)前，在商業(yè)領(lǐng)域，一些具有一定渠道優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)規(guī)模的零售商濫用其優(yōu)勢(shì)地位，以種種不正當(dāng)手段和違背商業(yè)道德的行為打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，壟斷市場(chǎng)。這種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為不僅侵害了供應(yīng)商自主經(jīng)營(yíng)、自由經(jīng)營(yíng)的權(quán)利，侵害了消費(fèi)者自主消費(fèi)并獲取優(yōu)惠價(jià)格的選擇權(quán)，而且侵害了其他零售商正常參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、獲得公平競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)的權(quán)利。為此，他建議，將零售商為保證自己的銷(xiāo)售地位及銷(xiāo)售優(yōu)勢(shì)、禁止或限制供應(yīng)商向相鄰零售商提供商品或服務(wù)的壟斷市場(chǎng)行為，列入反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，明確規(guī)定為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。加大處罰力度，參照國(guó)際

不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),工商,行政管理,規(guī)定,禁止,行為日益完善的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法律《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》是為了適應(yīng)黨的十四大提出的建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的目標(biāo)，于1993年9月2日經(jīng)第八屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第三次會(huì)議審議通過(guò)的我國(guó)第一部專(zhuān)門(mén)調(diào)整市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為的法律，于同年12月1日起正式實(shí)施。10年來(lái)，該法對(duì)維護(hù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，保護(hù)經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的合法權(quán)益，發(fā)揮了重要作用。以《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的頒布實(shí)施為開(kāi)端，10年來(lái)，我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)立法工作從無(wú)到有，逐步步入了一個(gè)新的發(fā)展時(shí)期。國(guó)務(wù)院、全國(guó)24個(gè)省(自治區(qū)、直轄市)和3個(gè)副省級(jí)城市、計(jì)劃單列市的人大及國(guó)家工商行政管理總局，相繼制定了一系列與《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》相配套的行政法規(guī)、地方法規(guī)和行政規(guī)章。其中，國(guó)務(wù)院制定了《關(guān)于禁止在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中實(shí)行地方封鎖的規(guī)定》;國(guó)家工商行政管理總局制定了《關(guān)于禁止有獎(jiǎng)銷(xiāo)售活動(dòng)中不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的若干規(guī)定》、《

反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法工商業(yè)中的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是一個(gè)非常廣泛的概念，它既存在于關(guān)于專(zhuān)利、商標(biāo)、版權(quán)的許可貿(mào)易中，也存在于一般的商品貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易以及跨國(guó)公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法在兩個(gè)方面影響著對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。(1)當(dāng)事人行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利時(shí)，必須服從反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法確立的總原則，即專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)的申請(qǐng)、注冊(cè)，不得是為了達(dá)到限制競(jìng)爭(zhēng)、消滅競(jìng)爭(zhēng)或壟斷的目的。因?yàn)闉E用知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的保護(hù)也可以成為一種不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)行為。因此，商標(biāo)法、專(zhuān)利法都是強(qiáng)制許可的規(guī)定以防止當(dāng)事人只注冊(cè)不使用以達(dá)到壟斷的目的。(2)為了保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，各國(guó)都頒布了專(zhuān)利法、商標(biāo)法、版權(quán)法防止在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域發(fā)生的侵權(quán)行為。但是市場(chǎng)上層出不窮、形形色色的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為僅靠知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的保護(hù)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。此外，還有一些不在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法保護(hù)范圍的。如交易秘密、商業(yè)信譽(yù)、聲譽(yù)等等。這些權(quán)利所有人的正當(dāng)權(quán)益如何得到保護(hù)?反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法正是為

李總理在今年的政府工作報(bào)告中強(qiáng)調(diào)，要給企業(yè)松綁,為企業(yè)提供便利,營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。作為奮戰(zhàn)在商業(yè)戰(zhàn)線的一名企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部，全國(guó)人大代表劉某某對(duì)市場(chǎng)上的一些不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為深?lèi)和唇^，呼吁修改相關(guān)法律法規(guī)，加大依法懲處的力度。經(jīng)過(guò)調(diào)研，劉某某發(fā)現(xiàn)當(dāng)前零售商不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的主要表現(xiàn)有：一些零售商為保證自己的銷(xiāo)售地位及銷(xiāo)售優(yōu)勢(shì)，禁止或限制供應(yīng)商向相鄰零售商提供商品或服務(wù)。一些具有一定渠道優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)規(guī)模的零售商濫用其優(yōu)勢(shì)地位，以種種不正當(dāng)手段和違背商業(yè)道德的行為打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，壟斷市場(chǎng)。這些不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為不僅侵害了供應(yīng)商自主經(jīng)營(yíng)、自由經(jīng)營(yíng)的權(quán)利，侵害了其他零售商正常參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、獲得公平競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)的權(quán)利，也侵害了消費(fèi)者自主消費(fèi)并獲取優(yōu)惠價(jià)格的選擇權(quán)。劉某某說(shuō)，由于《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》和《零售商供應(yīng)商公平交易管理辦法》頒布實(shí)施已經(jīng)很久了，相關(guān)法條已不適應(yīng)當(dāng)前的市場(chǎng)形勢(shì)，對(duì)違法行為的表述也不是很詳盡，既不能有效制

我國(guó)目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律意識(shí)的整體水平還不高，也給一些人以可乘之機(jī)，用不正當(dāng)手段取得某些權(quán)利，公開(kāi)進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，甚至使主管機(jī)關(guān)仍至司法機(jī)關(guān)一時(shí)束手無(wú)策。近來(lái)，海南椰風(fēng)食品有限公司“椰風(fēng)天然芒果汁”飲料的包裝、裝璜被假冒一案，就是明顯的例證。案情大體如后:海南椰風(fēng)食品有限公司1992年推出外觀設(shè)計(jì)精美、包裝考究、質(zhì)量上乘的飲料“椰風(fēng)天然芒果汁”，受到消費(fèi)者喜愛(ài)，迅速占有廣大市場(chǎng)，年銷(xiāo)量高達(dá)數(shù)億人民幣。正當(dāng)企業(yè)發(fā)展之際，市場(chǎng)上出現(xiàn)了與該產(chǎn)品包裝裝璜極為近似和相同的名曰“椰風(fēng)”的天然芒果汁，是由福建晉江市缺塘村的一家名叫“愛(ài)思味”的企業(yè)生產(chǎn)的，這給海南椰風(fēng)公司造成了巨大經(jīng)濟(jì)損失。國(guó)家工商局競(jìng)爭(zhēng)行為的通知。出人意料的是，在查處過(guò)毛中，愛(ài)思味公司竟然向主管機(jī)關(guān)出示了“椰萬(wàn)天然芒果汁”的外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利證書(shū)。有關(guān)專(zhuān)利申請(qǐng)的申請(qǐng)日是海南椰風(fēng)公司早已銷(xiāo)售大量產(chǎn)品并做過(guò)大量的廣告之后因此該外觀設(shè)計(jì)早已喪失了新穎性

一、我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的修訂問(wèn)題到2002年，我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》已度過(guò)了十個(gè)春秋。該法在打擊不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，保護(hù)經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的合法權(quán)益，創(chuàng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境方面發(fā)揮了積極的作用。但隨著時(shí)間的推移，發(fā)展的實(shí)踐和滯后的立法之間的矛盾使其對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的調(diào)控力大為削弱，修訂已是勢(shì)在必行。對(duì)于《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的修訂，學(xué)者們提出了各種方案，但有一點(diǎn)是共識(shí)，即必須借鑒國(guó)際先進(jìn)立法的經(jīng)驗(yàn)。1其中，即有學(xué)者提到了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)示范法》(ModelProvisionsonProtectionAgainstUnfairCompetition,以下簡(jiǎn)稱(chēng)《示范法》)。該法是世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織國(guó)際局為落實(shí)《保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的巴黎公約》第10條之2及TRIPs協(xié)議第2條關(guān)于在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)定，在參考了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的保護(hù)——當(dāng)今世界狀況分析》[WIPO第725(E)號(hào)出版物]的基礎(chǔ)上，于199

一、保障社會(huì)主交易市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最活躍、最核心的因素；競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最基本的運(yùn)行機(jī)制。因此，通過(guò)制定《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，對(duì)維護(hù)和促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)，保障社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展具有十分重要的意義。二、鼓勵(lì)和保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)，制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的制定和實(shí)施，對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行了法律規(guī)范，對(duì)一切公平競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行鼓勵(lì)和保護(hù)，對(duì)各種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行制止和懲罰。法律保障經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)活動(dòng)中公開(kāi)、公平的進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，鼓勵(lì)誠(chéng)實(shí)的經(jīng)營(yíng)者通過(guò)自己的努力，取得市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，獲得良好的經(jīng)濟(jì)效益，使市場(chǎng)活動(dòng)始終保持競(jìng)爭(zhēng)的公平性和有效性，使競(jìng)爭(zhēng)始終成為企業(yè)發(fā)展的動(dòng)力，帶動(dòng)整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)力的不斷提高。三、保護(hù)經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的合法權(quán)益現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中有大量不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，不但擾亂、破壞了社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，而且使其他經(jīng)營(yíng)者和廣大消費(fèi)者的利益受到了嚴(yán)重的損害。《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的制定和實(shí)施，在保護(hù)經(jīng)營(yíng)者合法權(quán)益的同時(shí)

一、修訂后的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第二條規(guī)定：經(jīng)營(yíng)者在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠(chéng)信的原則，遵守法律和商業(yè)道德。本法所稱(chēng)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，是指經(jīng)營(yíng)者在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，違反本法規(guī)定，擾亂市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，損害其他經(jīng)營(yíng)者或者消費(fèi)者的合法權(quán)益的行為。本法所稱(chēng)的經(jīng)營(yíng)者，是指從事商品生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)或者提供服務(wù)（以下所稱(chēng)商品包括服務(wù)）的自然人、法人和非法人組織。分析：這一條是著名的“反法第二條”，在反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟中發(fā)揮著“一般條款”的作用。在實(shí)踐中，當(dāng)所涉及的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為并非反法具體條款能夠評(píng)判但是又確實(shí)嚴(yán)重危害市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序時(shí)，往往可以通過(guò)對(duì)第二條的解釋來(lái)進(jìn)行規(guī)制。反法修訂后仍然保留這一條款，說(shuō)明其確實(shí)具有不可替代的價(jià)值。值得注意的是，為了防止在實(shí)踐中“反法第二條”被濫用，最高人民法院在相關(guān)判決中指出，雖然該條款可用于維護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)，但同時(shí)應(yīng)當(dāng)注意嚴(yán)格把握適用條件：一是法律對(duì)某種競(jìng)爭(zhēng)行為未作出特

溫州網(wǎng)訊近日，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》修訂草案浙江研討會(huì)在我市召開(kāi)，杭州、寧波等省內(nèi)8個(gè)城市的工商部門(mén)及企業(yè)代表就商業(yè)秘密、企業(yè)網(wǎng)絡(luò)域名等焦點(diǎn)問(wèn)題，為完善修訂草案獻(xiàn)策。我國(guó)現(xiàn)行的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》于1993年12月1日起施行，對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的范圍、法律責(zé)任等作出規(guī)定。但隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日趨激烈，這一法律已不適應(yīng)當(dāng)前的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要，亟須進(jìn)行修訂。為此，國(guó)家工商行政管理總局于2006年9月擬出《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》修訂草案，并在全國(guó)范圍內(nèi)廣泛征求意見(jiàn)。研討會(huì)上，加大對(duì)竊取商業(yè)秘密行為的打擊是會(huì)上不少企業(yè)的共同心聲。一些企業(yè)代表提出，行業(yè)內(nèi)個(gè)別競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手采取高薪挖角的方式，從跳槽的企業(yè)員工處獲得原企業(yè)的客戶(hù)資料、產(chǎn)品技術(shù)等商業(yè)秘密，對(duì)企業(yè)的正常發(fā)展造成不利影響。此外，企業(yè)網(wǎng)絡(luò)域名的管理是與會(huì)企業(yè)的另一個(gè)焦點(diǎn)。的新光集團(tuán)代表表示，部分企業(yè)網(wǎng)絡(luò)域名被惡意搶注后無(wú)計(jì)可施，不得不出高價(jià)買(mǎi)

在APP打車(chē)市場(chǎng)，不同派系軟件的角逐戰(zhàn)引發(fā)關(guān)注。自11月21日起，大量用戶(hù)反饋無(wú)法在朋友圈中分享快的打車(chē)紅包。經(jīng)證實(shí)，快的打車(chē)紅包分享功能確實(shí)已被騰訊封殺。在快的打車(chē)發(fā)布這一公開(kāi)聲明的第一時(shí)間，騰訊相關(guān)負(fù)責(zé)人向媒體回應(yīng)：微信非常注重用戶(hù)體驗(yàn)，對(duì)涉及用戶(hù)誘導(dǎo)分享以及惡意營(yíng)銷(xiāo)的行為都會(huì)進(jìn)行打擊，決不姑息，這是一項(xiàng)長(zhǎng)期而持久的政策。類(lèi)似的激烈競(jìng)爭(zhēng)并不局限于此，近年來(lái)，3Q大戰(zhàn)、電商價(jià)格戰(zhàn)等案例層出不窮。工商總局表示，前三季度全國(guó)工商機(jī)關(guān)查處不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件2萬(wàn)多件，罰沒(méi)金額5.8億元。各類(lèi)案例折射出我國(guó)現(xiàn)行《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的局限性。有業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》自1993年頒布至今未曾修改，因其條文有限、并且某些規(guī)定略顯陳舊，所以在規(guī)范現(xiàn)實(shí)中的競(jìng)爭(zhēng)行為時(shí)顯得力不從心。對(duì)于類(lèi)似3Q大戰(zhàn)這樣的新問(wèn)題即沒(méi)有適用的法條。變化已經(jīng)出現(xiàn)。國(guó)家工商總局方面日前向某媒體透露，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的修訂將成為20

（1）混淆行為的認(rèn)定混淆行為是指經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，以種種不實(shí)手法對(duì)自己的商品或服務(wù)作虛假表示、說(shuō)明或承諾，或不當(dāng)利用他人的智力勞動(dòng)成果推銷(xiāo)自己的商品或服務(wù)，使用戶(hù)或者消費(fèi)者產(chǎn)生誤解，擾亂市場(chǎng)秩序、損害同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者的利益或者消費(fèi)者利益的行為。只有具備以下特征的才構(gòu)成混淆行為：1、行為人是從事市場(chǎng)交易活動(dòng)的經(jīng)營(yíng)者。2、具有主觀故意?；煜袨橐话愣际菍?duì)質(zhì)量好、知名度高、市場(chǎng)銷(xiāo)售量大的商品進(jìn)行仿冒，它的實(shí)質(zhì)就是掠奪他人的經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)，侵害他人長(zhǎng)期形成的無(wú)形資產(chǎn)。因此，混淆行為是一種故意的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。3、具有特定性。由于混淆行為是對(duì)市場(chǎng)中經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)的掠奪，因此，混淆行為總是發(fā)生在特定的具有市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的經(jīng)營(yíng)者身上及其特定的商品上。4、具有誤導(dǎo)性?；煜叨疾幌Ｍ宰约旱恼鎸?shí)身份從事市場(chǎng)交易活動(dòng)，其從事混淆行為的目就是在于使交易對(duì)方對(duì)其提供的商品或服務(wù)產(chǎn)生混淆或誤解，從而接受其商品或服務(wù)，以此獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

“法律基本原則”從語(yǔ)源學(xué)意義上說(shuō)是現(xiàn)代學(xué)者的一個(gè)創(chuàng)造，在古代中國(guó)、古希臘和西方語(yǔ)言中，只有“原則”一詞而沒(méi)有“基本原則”之說(shuō);創(chuàng)造性地使用“基本原則”一詞，用“基本”修飾和限定“原則”，主要目的是為了盡可能地消除“原則”在內(nèi)涵和外延方面的模糊性和不確定性，以滿(mǎn)足“原則”作為精神理念在實(shí)現(xiàn)法律制度內(nèi)部和諧與整體上統(tǒng)一的要求。一般認(rèn)為，法律的基本原則是法律原則中處于最高位界的、屬于精神層次的理念和信仰，是法律的活的靈魂。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的基本原則是指由反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的本質(zhì)屬性決定的，貫穿和滲透于該法律制度的整體，體現(xiàn)和反映人們創(chuàng)制法律的最原始的理念、信仰和追求，對(duì)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的立法、執(zhí)法、司法和守法起著普遍指導(dǎo)作用的最根本的思想信念和行為準(zhǔn)則;它必須符合精神性、法律性、抽象性、表征性和統(tǒng)率性的特點(diǎn)和要求。1、法律基本原則的精神性。法律基本原則是一種人們從事特定法律行為時(shí)內(nèi)在穩(wěn)定的心理狀態(tài)和精神導(dǎo)