據(jù)最高人民檢察院網(wǎng)站消息,最高人民檢察院日前印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)未成年人刑事檢察工作的通知》(下稱(chēng)《通知》)。依據(jù)《通知》,檢察機(jī)關(guān)將強(qiáng)化針對(duì)未成年人犯罪案件的立案監(jiān)督,建立訊問(wèn)(詢(xún)問(wèn))未成年人錄音錄像制度,依法保護(hù)未成年人合法權(quán)益。
這是最高檢繼2012年10月制定下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)未成年人刑事檢察工作的決定》以來(lái),又一次向全國(guó)檢察機(jī)關(guān)提出進(jìn)一步加強(qiáng)未檢工作的要求,旨在最大限度保護(hù)未成年人合法權(quán)益、教育挽救涉罪未成年人、預(yù)防未成年人犯罪。
《通知》要求,各級(jí)檢察機(jī)關(guān)要進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)未成年人保護(hù)相關(guān)法律規(guī)定的學(xué)習(xí),深化對(duì)未檢工作重要性的認(rèn)識(shí),著力促進(jìn)司法觀念轉(zhuǎn)變,全面落實(shí)對(duì)未成年人司法保護(hù)的各項(xiàng)規(guī)定和要求。
《通知》強(qiáng)調(diào),各級(jí)檢察機(jī)關(guān)要結(jié)合實(shí)際,將性侵害未成年人,拐賣(mài)(綁架)兒童,脅迫、誘騙、利用未成年人犯罪等專(zhuān)門(mén)針對(duì)未成年人的犯罪案件納入未檢部門(mén)受案范圍,強(qiáng)化立案監(jiān)督等,依法嚴(yán)厲打擊危害未成年人犯罪。在辦案中注意方式和技巧,依法保護(hù)未成年被害人的名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等合法權(quán)益,避免對(duì)其造成二次傷害。
《通知》提出,要進(jìn)一步加強(qiáng)未檢工作機(jī)制建設(shè):細(xì)化特殊程序辦案規(guī)定,建立未檢專(zhuān)門(mén)辦案場(chǎng)所、未檢工作室,規(guī)范訊問(wèn)(詢(xún)問(wèn))未成年人和不起訴訓(xùn)誡、宣布、不公開(kāi)聽(tīng)證等特殊程序,逐步建立訊問(wèn)(詢(xún)問(wèn))未成年人的錄音、錄像制度;完善政法機(jī)關(guān)辦理未成年人刑事案件銜接配合機(jī)制;建立未檢工作異地協(xié)助機(jī)制,對(duì)異地檢察機(jī)關(guān)提出協(xié)助社會(huì)調(diào)查、附條件不起訴監(jiān)督考察、跟蹤幫教、社區(qū)矯正、犯罪記錄封存等請(qǐng)求的,協(xié)作地檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)配合,必要時(shí),可以通過(guò)共同的上級(jí)檢察機(jī)關(guān)未檢部門(mén)協(xié)調(diào)。
《通知》指出,要抓住當(dāng)前深化司法體制改革的時(shí)機(jī),進(jìn)一步加強(qiáng)未檢專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)建設(shè);繼續(xù)推進(jìn)未檢主任檢察官辦案責(zé)任制試點(diǎn),已建立專(zhuān)門(mén)未檢機(jī)構(gòu)和專(zhuān)業(yè)化隊(duì)伍的地方應(yīng)當(dāng)保持和鞏固;強(qiáng)化未檢專(zhuān)業(yè)人員配備,采取多種形式開(kāi)展業(yè)務(wù)培訓(xùn),通過(guò)建立未檢工作獨(dú)立評(píng)價(jià)機(jī)制和崗位素能標(biāo)準(zhǔn),著力提升未檢隊(duì)伍專(zhuān)業(yè)化水平。
此外,《通知》還要求進(jìn)一步推動(dòng)社會(huì)化制度構(gòu)建,著力建立多部門(mén)合作及司法借助社會(huì)力量的長(zhǎng)效機(jī)制;進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)未檢工作的組織領(lǐng)導(dǎo)、業(yè)務(wù)指導(dǎo)。
-
什么是訊問(wèn)嫌疑人錄音錄像?
257人看過(guò)
-
最高檢:訊問(wèn)錄像須經(jīng)被訊問(wèn)者確認(rèn)封簽
261人看過(guò)
-
什么是自偵案件訊問(wèn)全程錄音錄像
365人看過(guò)
-
人大常委會(huì)委員建議刑事訊問(wèn)應(yīng)該全程錄音錄像
324人看過(guò)
-
公安部:所有刑案訊問(wèn)將全程錄音錄像
269人看過(guò)
-
全程同步錄音錄像須注意三個(gè)問(wèn)題
127人看過(guò)
- 貴陽(yáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 撫順知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 南京知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 吳忠知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 郴州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 武威知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 上饒知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 襄陽(yáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 重慶知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 徐州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 長(zhǎng)春知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 岳陽(yáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 著作權(quán)
- 著作權(quán)歸屬
- 著作權(quán)保護(hù)
- 著作權(quán)利用
- 著作權(quán)糾紛
- 作者
- 版權(quán)
- 著作權(quán)內(nèi)容
- 發(fā)表權(quán)
- 署名權(quán)
- 作品修改權(quán)
- 保護(hù)作品完整權(quán)
- 復(fù)制權(quán)
- 發(fā)行權(quán)
- 出租權(quán)
- 展覽權(quán)
- 表演權(quán)
- 放映權(quán)
- 廣播權(quán)
- 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)
- 攝制權(quán)
- 改編權(quán)
- 翻譯權(quán)
- 獲得報(bào)酬權(quán)
- 著作人身權(quán)
- 著作財(cái)產(chǎn)權(quán)
- 創(chuàng)作作品
- 演繹作品
- 合作作品
- 匯編作品
- 影視作品
- 制片人
- 導(dǎo)演
- 編劇
- 職務(wù)作品
- 委托作品
- 作者身份不明的作品
- 著作權(quán)許可
- 著作權(quán)合理使用
- 著作權(quán)法定許可
- 出版者權(quán)利
- 專(zhuān)有出版權(quán)
- 刪節(jié)權(quán)
- 版式設(shè)計(jì)專(zhuān)有權(quán)
- 再版作品
- 圖書(shū)脫銷(xiāo)
- 報(bào)社投稿
- 期刊投稿
- 表演者權(quán)利
- 錄音錄像者權(quán)利
- 重印
- 著作人身權(quán)糾紛
- 作品發(fā)表權(quán)糾紛
- 作品署名權(quán)糾紛
- 作品修改權(quán)糾紛
- 保護(hù)作品完整權(quán)糾紛
- 著作財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛
- 復(fù)制權(quán)糾紛
- 發(fā)行權(quán)糾紛
- 展覽權(quán)糾紛
- 公開(kāi)表演權(quán)糾紛
- 播放權(quán)糾紛
- 攝制權(quán)糾紛
- 改編權(quán)糾紛
- 翻譯權(quán)糾紛
- 匯編權(quán)糾紛
- 鄰接權(quán)糾紛
- 著作權(quán)侵權(quán)賠償
- 著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定
- 著作權(quán)侵權(quán)行為
- 網(wǎng)絡(luò)版權(quán)
- 軟件著作權(quán)歸屬
- 軟件著作權(quán)人權(quán)利
- 軟件著作權(quán)糾紛
- 作品自愿登記
- 海內(nèi)外作品登記
- 圖書(shū)報(bào)刊
- 表演
- 錄音錄像
- 廣播電臺(tái)播放
- 著作權(quán)申請(qǐng)
- 軟件著作權(quán)
- 著作權(quán)登記
- 著作權(quán)人
- 著作權(quán)限制
- 著作權(quán)許可使用
- 鄰接權(quán)
- 出版者權(quán)
- 表演者權(quán)
- 著作權(quán)侵權(quán)
- 著作權(quán)仲裁
- 著作權(quán)訴訟
- 著作權(quán)取得
- 著作權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 音像著作權(quán)
- 電影著作權(quán)
- 視頻著作權(quán)
- 電視劇著作權(quán)
- 音樂(lè)著作權(quán)
- 其他著作權(quán)
- 動(dòng)漫著作權(quán)
- 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)
- 圖書(shū)出版
錄音錄像是指其制作者使用他人作品制作錄音錄像制品,應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人許可,并支付報(bào)酬。 錄音錄像制作者使用改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品,應(yīng)當(dāng)取得改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權(quán)人和原作品著作權(quán)人許可,并支付報(bào)酬。 錄音制作者使... 更多>
-
錄音錄像的錄制者是否有權(quán)利使用他人的錄音錄像制品貴州在線咨詢(xún) 2022-02-15錄音錄像制作者使用他人作品制作錄音錄像制品,應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人許可,并支付報(bào)酬。錄音錄像制作者使用改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品,應(yīng)當(dāng)取得改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權(quán)人和原作品著作權(quán)人許可,并支付報(bào)酬。錄音制作者使用他人已經(jīng)合法錄制為錄音制品的音樂(lè)作品制作錄音制品,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付報(bào)酬;著作權(quán)人聲明不許使用的不得使用。
-
訊問(wèn)筆錄與詢(xún)問(wèn)筆錄的區(qū)別詢(xún)問(wèn)筆錄與訊問(wèn)筆錄的主要區(qū)別在哪些方面陜西在線咨詢(xún) 2022-03-01訊問(wèn)筆錄是司法機(jī)關(guān)的司法人員在訊問(wèn)被告人時(shí)制作的,記錄被告人的供述或辯解情況以及對(duì)被告人依法訊問(wèn)情況的證據(jù)性文書(shū)。詢(xún)問(wèn)筆錄是查明犯罪分子和案件真實(shí)情況,鑒別和印證其他證據(jù)的根據(jù)。它具有為辦案人員提供偵查線索,使辦案人員全面了解案情、搜集證據(jù)的作用。訊問(wèn)筆錄和詢(xún)問(wèn)筆錄雖然有共同之處,但是,二者有明顯的區(qū)別:一是含義不同;二是記錄內(nèi)容不同,訊問(wèn)筆錄主要記錄被告人的供述或辯解,詢(xún)問(wèn)筆錄主要記錄證人、被害
-
區(qū)分詢(xún)問(wèn)筆錄與訊問(wèn)筆錄的方法江西在線咨詢(xún) 2024-11-13訊問(wèn)筆錄是由司法機(jī)關(guān)的司法人員在訊問(wèn)被告人時(shí)制作的記錄被告人的供述或辯解情況以及對(duì)被告人依法訊問(wèn)情況的證據(jù)性文書(shū)。詢(xún)問(wèn)筆錄則是查明犯罪分子和案件真實(shí)情況、鑒別和印證其他證據(jù)的根據(jù),有助于為辦案人員提供偵查線索,使辦案人員全面了解案情、搜集證據(jù)。 雖然訊問(wèn)筆錄和詢(xún)問(wèn)筆錄有一些共同點(diǎn),但它們之間存在明顯的區(qū)別: 1. 含義不同:訊問(wèn)筆錄是司法機(jī)關(guān)在刑事訴訟中收集被告人供述和辯解的證據(jù),而詢(xún)問(wèn)筆錄則
-
錄音錄像制作者使用他人作品制作錄音錄像制品,應(yīng)當(dāng)取得哪些人的重慶在線咨詢(xún) 2023-06-12錄音錄像制作者使用他人作品制作錄音錄像制品,應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人許可,并支付報(bào)酬。錄音錄像制作者使用改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品,應(yīng)當(dāng)取得改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權(quán)人和原作品著作權(quán)人許可,并支付報(bào)酬。錄音制作者使用他人已經(jīng)合法錄制為錄音制品的音樂(lè)作品制作錄音制品,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付報(bào)酬;著作權(quán)人聲明不許使用的不得使用。
-
怎么區(qū)別訊問(wèn)和詢(xún)問(wèn)筆錄四川在線咨詢(xún) 2024-08-25一是含義不同;二是記錄內(nèi)容不同,訊問(wèn)筆錄主要記錄被告人的供述或辯解,詢(xún)問(wèn)筆錄主要記錄證人、被害人和知情人所提供的證據(jù)、證言;三是問(wèn)話對(duì)象不同,訊問(wèn)筆錄的對(duì)象是刑事被告人,詢(xún)問(wèn)筆錄只對(duì)證人、被害人或知情人適用;四是適用范圍不同,訊問(wèn)筆錄適用于刑事案件和治安案件,詢(xún)問(wèn)筆錄則可以適用于刑事案件、民事案件和行政案件。訊問(wèn)筆錄是在刑事立案后對(duì)犯罪嫌疑人收集證據(jù)的刑事偵查手段,因此,制作訊問(wèn)筆錄一般都是要追究