精品国产一区二区三区香蕉,精品无人乱码一区二区三区

緊急避險的法律責任和義務有哪些

來源：法律編輯整理時間： 2023-09-18 04:12:13 323 人看過

一、緊急避險的法律責任和義務有哪些

緊急避險的法律責任：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

緊急避險情形下的賠償義務如下：

1．因緊急避險引起交通事故，引起險情人為被告。

2．因緊急避險措施不當或超過必要限度造成不應有損害，緊急避險人作為共同被告，車主或司機所在單位承擔連帶責任。

二、正當防衛(wèi)和緊急避險有何區(qū)別體現(xiàn)在哪

正當防衛(wèi)和緊急避險的區(qū)別有：

1．危險來源不同，正當防衛(wèi)的危險來源是人的非法侵權；緊急避險的危險來源廣泛，可以是非法侵權，也可以是自然災害和動物侵權；

2．緊急避險必須是出于迫不得已，正當防衛(wèi)沒有這樣的要求；

3．對主體的要求不同，緊急避險要求主體不具有特定身份，而且正當防衛(wèi)沒有這樣的要求，任何人都有正當防衛(wèi)的權利；

4．避險保護合法利益，損害合法利益，在這種情況下，如何選擇法律，兩害相全取其輕，避險保護的利益必須大于避險行為損害的第三方的利益，如果等于或小于損害的利益，避險就沒有意義，法律也沒有保護的必要；

5．實施對象不同，正當防衛(wèi)只能對不法侵權人實施，緊急避險必須向第三方實施。

三、構(gòu)成緊急避險需要滿足的條件

構(gòu)成緊急避險需要具備的條件如下：

1．緊急避險的時間：危險正在發(fā)生或迫在眉睫，對合法權益形成了緊迫的、直接危險。

2．緊急避險的意圖：行為人對正在發(fā)生或即將要發(fā)生的危險有明確的認識，并希望以避險的目的來保護較大合法權益。

3．緊急避險的對象：行為人損害一種合法權益的方法保全另一種較大的合法權益。

4．緊急避險的可行性：必須是沒有其他方法可以避免危險時，才允許實行緊急避險。

5．緊急避險的限度：緊急避險行為不能超過其必要限度，造成不應有的損害。什么是必要的限度，法律沒有明文規(guī)定，但在實踐中，其標準是緊急避險行為所引起的損害應小于所避免的損害。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多法律綜合知識相關文章

緊急避險
緊急避險的定義和案例分析

緊急避險是指行為人為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為。緊急避險對所造成的損害，不負刑事責任，但是超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。緊急避險種類法定（職責）緊急避險是指行為人因職責規(guī)定，正在執(zhí)行職務時，依法對為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為。如消防員，在執(zhí)行職務時，對于發(fā)生的火災負有法定義務避險。自愿（主動）緊急避險是指對為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在發(fā)生的危險，普通公民見義勇為所采取的避險行為。《中華人民共和國刑法》第二十一條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。緊急避險超過必要限度造成不應有的損

2023-07-22

455人看過
緊急避險
緊急避險情形下的賠償義務

因緊急避險引起交通事故，引起險情人為被告，因緊急避險措施不當或超過必要限度造成不應有損害，緊急避險人作為共同被告，車主或司機所在單位承擔連帶責任。一、狗咬人,人打狗致死屬于正當防衛(wèi)嗎狗咬人，人打狗符合緊急避險的適用條件，而不符合正當防衛(wèi)的適用條件，因為正當防衛(wèi)針對的只能是人，針對的防衛(wèi)對象卻是狗時，緊急避險更適合，因為緊急避險對象包括動物。因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔民事責任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任或者承擔適當?shù)拿袷仑熑?。二、緊急避險與道路交通事故責任誰更大緊急避險引發(fā)的交通事故責任該由引起險情發(fā)生的人承擔。如果危險由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任，可以給予適當補償。緊急避險采取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當?shù)拿袷仑熑?。三、避險過當是否負刑事責任避險過當是需要負刑事責任的，但應當減輕處罰。根據(jù)《

2023-04-02

339人看過
緊急避險
緊急避險有限度嗎，緊急避險要具備哪些條件

一、緊急避險有限度嗎緊急避險有限度。緊急避險超過必要限度是指行為人采取的緊急避險行為超過了法律所規(guī)定的限度，應當負刑事責任的行為。緊急避險超過必要限度可以從兩個方面理解：一是采取的緊急避險行為超過了使受到正在發(fā)生危險的合法權益免遭損害所必需的強度；二是在客觀結(jié)果上造成了不應有的損害。在緊急避險情況下，損害盡可能小的合法權益去保護較大的合法權益，是緊急避險的目的所在。只有犧牲較小的權益保護較大的權益，對社會、國家和人民才是有利的。大家，如果本末倒置，因小失大，避險是為了保護較小的利益，而犧牲了較大的利益，這種緊急避險就超過了必要限度。二、緊急避險要具備哪些條件緊急避險必須具備下列條件：1.必須是為了使國家、公共利益；本人和他人的人身、財產(chǎn)和其他合法權利免受正在發(fā)生的危險而采取的。2.必須是對正在發(fā)生的危險所采取的。3.必須是在迫不得已的情況下采取的，即行為人找不到任何其他方法排除危險，不得已

2023-06-07

145人看過
緊急避險
緊急避險是權利還是義務

緊急避險中華人民共和國刑法第二十一條規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的損害另一較小合法權益的行為，造成損害的，不負刑事責任。緊急避險的本質(zhì)是避免現(xiàn)實危險、保護較大合法權益。緊急避險的客觀特征是，在法律所保護的權益遇到危險而不可能采取其他措施予以避免時，不得已損害另一較小合法權益來保護較大的合法權益。緊急避險的主觀特征是，認識到合法權益受到危險的威脅，出于保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他合法權利免受正在發(fā)生的危險的目的，而實施避險行為?？梢?，緊急避險行為雖然造成了某種合法權益的損害，但聯(lián)系到具體事態(tài)來觀察，從行為的整體來考慮，該行為根本沒有社會危害性，也根本不符合任何犯罪的構(gòu)成要件。在刑法理論上，犯罪阻卻事由常是指某種行為雖然在客觀上具備了刑法對某一犯罪規(guī)定的行為形式，但其行為實質(zhì)是有利于社會利益，因而不有社會危害

2023-05-01

197人看過

機動車
緊急避險與機動車責任

該段內(nèi)容講述了機動車駕駛員在緊急情況下采取緊急避險措施的相關規(guī)定。根據(jù)我國《道路交通安全法》的規(guī)定,駕駛員在緊急情況下采取緊急避險措施,通常情況下不承擔責任,由導致事故發(fā)生的人承擔民事責任。但如果緊急避險采取措施不當或者超過必要的限度,造成不應有的損害的,緊急避險人應當承擔適當?shù)拿袷仑熑?。因?駕駛員在緊急情況下應該盡量采取適當?shù)谋茈U措施,以免造成不必要的損失。如果機動車駕駛員在緊急情況下采取緊急避險措施，通常情況下他們不承擔責任，而是由導致事故發(fā)生的人承擔民事責任。但如果緊急避險采取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當?shù)拿袷仑熑巍?緊急避險責任劃分及限度問題緊急避險是一種法律原則，它允許在某些情況下，個人為了保護自己或他人的生命、財產(chǎn)和安全而采取行動，即使這意味著違反其他法律或道德規(guī)范。然而，在確定緊急避險的適用和限度時，需要考慮到不同的因素。首先，緊急

2023-08-25

209人看過
緊急避險
緊急避險責任問題研究

緊急避險超過必要限度的，應當承擔刑事責任，但應當減輕或者免除處罰。但是，如果緊急避險有合法原因，可以免除責任。緊急避險的合法免責原因如下：實施緊急避險的目的，使國家、公共利益、自己或他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在發(fā)生的危險；其次，處于緊急危險狀態(tài)，必須采取損害較小合法權益保護較大合法權益的行為。因此，緊急避險不構(gòu)成犯罪?？偟膩碚f，它不僅沒有社會危害，而且對社會有利。緊急避險是通過損害一種合法權益來保護另一種合法權益，因此，必須符合法定條件，才能排除其社會危害，真正成為對社會有利的行為。借貸介紹人是否需要承擔責任借貸介紹人不承擔責任。借貸的介紹人僅僅起到一個聯(lián)系、介紹的作用，不需要承擔保證責任；但是如果介紹人對債務的履行確有保證意思表示的，則需要承擔保證責任。如果借貸活動構(gòu)成犯罪，且介紹人明知是犯罪還參與其中的，也是需要承擔刑事責任的?！吨腥A人民共和國民法典》第一百八十二條因緊急避險造成

2023-07-06

52人看過
緊急避險
刑法解釋：第二十一條【緊急避險和緊急避險超過必要限度的刑事責任】

第二十一條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。第一款中關于避免本人危險的規(guī)定，不適用于職務上、業(yè)務上負有特定責任的人?！窘忉尅勘緱l是關于緊急避險和緊急避險超過必要限度的刑事責任的規(guī)定。根據(jù)本條規(guī)定，緊急避險是指行為人在遇到某種危險的情況下，為了防止國家、公共利益、本人或者他人的合法權利遭受損害，不得已而采取的侵犯另一個較小的合法權利，以保護較大的合法權利的行為。本條分為三款。第一款是關于什么是緊急避險行為及緊急避險行為不負刑事責任的規(guī)定。本款包含兩層意思：1．什么是緊急避險行為。根據(jù)本款的規(guī)定，采取緊急避險行為應當符合以下條件：（1）避險的目的是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受危險；（2）“

2023-06-11

347人看過
緊急避險
緊急避險的危險來源有哪些

一、緊急避險的危險來源有哪些緊急避險的危險來源比較廣泛，可以是不法侵害，也可以是自然災害、動物的侵襲。在遭遇到人的不法侵害時，如果行為人是對不法侵害人進行反擊，屬于正當防衛(wèi)的范疇；如果為了躲避不法侵害，而損害第三人（不法侵害之外的人）利益的，屬于緊急避險的范疇。二、緊急避險有哪些免責事由緊急避險具有合法性事由的緣故，因此可免責。之所以緊急避險不負刑事責任，是因為：（一）從主觀上看實行緊急避險的目的，是為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在發(fā)生的危險；（二）從客觀上看它是在處于緊急危險的狀態(tài)下，不得已采取的以損害較小的合法權益來保全較大的合法權益的行為。因此，緊急避險行為不具備犯罪構(gòu)成。從總體上說，它不僅沒有社會危害性，而且是對社會有利的行為。三、緊急避險有哪些法律責任（一）法定（職責）緊急避險法律責任是指刑法直接規(guī)定的，對于國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和

2023-05-06

191人看過

緊急避險
刑法中的緊急避險條款有哪些？

緊急避險是指在面臨危險時采取的緊急措施，以保護國家、公共利益、他人的人身、財產(chǎn)和其他權利。如果緊急避險符合條件并造成損害，則不負刑事責任。但如果緊急避險超過必要限度并造成不應有的損害，則應當負刑事責任，但可以減輕或免除處罰。緊急避險是指在面臨正在發(fā)生的危險時，為了保護國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權利，不得不采取的緊急措施。符合緊急避險條件造成損害的，不負刑事責任。緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。緊急避險的構(gòu) 成要件及責任緊急避險是一種法律概念，指的是在面臨某種危險時，為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)安全，不得已而采取的損害另一較小合法權益的行為。緊急避險的構(gòu)成要件及責任主要包括以下幾點：1. 緊急避險的構(gòu)成要件：（1）面臨法定的緊急情況：即面臨正在發(fā)生的危險，不立即采取行動將導致嚴重后

2023-09-10

428人看過
緊急避險
緊急避險人的法律后果

(一)按照本條規(guī)定，緊急避險人造成本人或者他人損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔責任。例如，甲因在河堤上取土而致使河堤決口。乙駕駛從丙處借來的農(nóng)用車正巧從此經(jīng)過，迫不得已將車推進決口，決口被成功堵塞。丙的農(nóng)用車的損失，應由甲承擔賠償責任。(二)如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人是為了他人的利益而采取了避險行為，造成第三人利益損害的，緊急避險人免予對第三人承擔責任。例如甲乙丙系鄰居，丙的房子因雷擊失火，甲為了引消防車進入，而推倒了乙的院墻，使消防車進人后及時撲滅了丙家的大火。按照緊急避險的抗辯事由，甲對乙不承擔賠償責任，應由受益人丙對乙給予適當補償。(三)如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人是為了本人的利益而采取了避險行為，造成第三人利益損害的，緊急避險人本人作為受益人，應當對第三人的損害給予補償。例如甲乙系鄰居，甲的房子因雷擊失火，甲為了引消防車進人，而推倒了乙的院墻，使消防車進人后及時

2023-04-10

369人看過
法律綜合知識
什么是緊急避險在法律上有何定義

緊急避險，即是在面臨某種現(xiàn)實威脅之際，為保障社會公益以及個人或他人生存權利不受侵害，不得已選擇犧牲相對較小卻同樣合法的利益，以此來保全相對較大且更為重要的合法權益的行為。實施緊急避險需滿足如下幾個基本要求：首先，源頭條件：實際危急情況須真實存在，也就是所謂的危險的現(xiàn)實性；其次，時間條件：所面對之危險即將快速轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實，這就是危險迅疾性的體現(xiàn)；再次，主觀意識條件：行動者對于避險行為所需具備的意識，即該行動者應明確知道自身此刻正出于拯救潛在權益的必要避險途中；隨后，補救性條件：避險行為應該作為最后的補救措施使用；最后，適度性條件：避險舉措在實施過程中不能超出必要的限度并引發(fā)額外的無謂損失。原則上來講，緊急避險一般不必承擔相應的法律責任，但如若其施行為超出了必要限制并導致不應出現(xiàn)的損失時，則應承擔相關刑事責任，然而在此情況下，應予適當減輕甚至豁免處罰?！吨腥A人民共和國刑法》第二十一條為了使國家、

2024-07-30

237人看過
緊急避險
緊急避險適用的條件，緊急避險不適用哪些人群

一、緊急避險適用的條件緊急避險是指為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權利，免受正在發(fā)生的危險的侵害，不得已而采取的損害另一個較小的合法利益的行為。緊急避險超過必要限度造成不應有的傷害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。1.起因條件。緊急避險的起因條件，是指必須有需要避免的危險存在。2.時間條件。緊急避險的時間條件，是指危險必須正在發(fā)生。3.對象條件。緊急避險的本質(zhì)特征，就是為了保全一個較大的合法權益，而將其面臨的危險轉(zhuǎn)嫁給另一個較小的合法權益。因此，緊急避險的對象，只能是第三者的合法權益，即通過損害無辜者的合法權益保全公共利益、本人或者他人的合法權益。4.主觀條件。緊急避險的主觀條件即行為人必須有正當?shù)谋茈U意圖。5.限制條件。緊急避險只能是出于迫不得已。所謂迫不得已，是指當危害發(fā)生之時，除了損害第三者的合法權益之外，不可能用其他方法來保全另一合法權益。6.限度條件

2023-03-16

229人看過

緊急避險
緊急避險時損失的責任歸屬

根據(jù)我國現(xiàn)行法律法規(guī)的相關規(guī)定，實施緊急避險所造成的損失根據(jù)以下情況進行承擔：1、如果是自然原因引起的險情，由受益人承擔賠償責任；2、如果非自然原因引起的險情，由引起險情的人承擔賠償責任；3、如果緊急避險人有行為不當，由其承擔賠償責任。在進行緊急避險時不能超過必要的限度。不可抗力因素導致的損失怎么承擔責任不可抗力是指當事人在訂立合同時不能預見其發(fā)生，人力不可避免地要面臨無法克服的自然災害和戰(zhàn)爭的客觀條件。由于不可抗力造成合同違約的違約方是沒有過錯的，因此通常是免責的，法律規(guī)定當事人一方因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但是法律另有規(guī)定的除外。因不可抗力不能履行合同的，應當及時通知對方，以減輕可能給對方造成的損失，并應當在合理期限內(nèi)提供證明。當事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不免除其違約責任?！吨腥A人民共和國刑法》第二十一條為了使國家、公共利益、本人或者他人的

2023-07-01

303人看過
緊急避險
是不是緊急避險誰負責任

緊急避險一般由引起險情的人承擔責任，如果避險人超過必要限度造成不應有的損害的，避險人應當承擔刑事責任和適當?shù)拿袷仑熑?，但是應當減輕或者免除處罰。一、第二章道路交通中緊急避險行為的認定為了使公共利益、本人或者他人的人身和其他權利免受正在發(fā)生的危險，不得已而采取的損害較小的另一方的合法利益；以保護較大的合法權益的行為，應當認定為緊急避險行為。因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔民事責任。二、以上所涉事故都需要承擔民事責任嗎意外事件發(fā)生后，只要認定行為人的行為與損害結(jié)果之間存在因果關系，就不能作為行為人免責事由。如果是不可抗力、緊急避險等情形造成的，行為人不需要承擔民事責任。因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔民事責任。危險由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任，可以給予適當補償。緊急避險采取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當?shù)拿袷仑熑?。?/div>

2023-03-02

398人看過