金融危機(jī)發(fā)生后,一些企業(yè)主抱怨說,《勞動(dòng)合同法》的實(shí)施,令企業(yè)用工成本攀升,利潤(rùn)受到侵蝕,在金融危機(jī)中處于更為不利的地位。他們因此建議修改《勞動(dòng)合同法》的部分條例,甚至?xí)和J┬性摲ā?/p>
全國(guó)人大代表、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員梁慧星就是其中的一位?,F(xiàn)行的《勞動(dòng)合同法》注重保護(hù)勞動(dòng)者利益,而忽視了企業(yè)利益。企業(yè)應(yīng)該有裁人的權(quán)力,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)不裁人怎么辦?
但現(xiàn)行《勞動(dòng)合同法》對(duì)企業(yè)裁員作了十分嚴(yán)格規(guī)定,否則就會(huì)受到處罰。梁慧星甚至認(rèn)為,現(xiàn)行《勞動(dòng)合同法》把訂立勞動(dòng)合同,誤解為必須簽訂書面勞動(dòng)合同書,這是不妥的。
跟梁慧星相比,來自澳門的全國(guó)人大代表梁維特的觀點(diǎn)要相對(duì)柔和一些。梁維特的建議是,在不抵觸《勞動(dòng)合同法》的前提下,各地根據(jù)實(shí)際情況出臺(tái)配套措施,進(jìn)行微調(diào)。
梁維特同時(shí)也承認(rèn),《勞動(dòng)合同法》的實(shí)施,不是加工型企業(yè)倒閉的唯一原因,澳門當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的經(jīng)營(yíng)也遇上了較大困難。外部市場(chǎng)的變化才是企業(yè)倒閉的重要因素。
對(duì)此,來自香港的全國(guó)人大代表吳亮星表示認(rèn)同。新《勞動(dòng)合同法》對(duì)內(nèi)地港資企業(yè)確有影響,但不是加工型企業(yè)倒閉、撤離珠三角的主因,最主要的還是突然接不到訂單。
上述代表對(duì)《勞動(dòng)合同法》各抒己見的同日,全國(guó)人大常委會(huì)法工委副主任信春鷹表示,不會(huì)因金融危機(jī)而修改《勞動(dòng)合同法》。
金融危機(jī)發(fā)生后,中國(guó)約兩千萬農(nóng)民工被裁,但沒有引起社會(huì)震動(dòng)。中華全國(guó)總工會(huì)副主席張鳴起認(rèn)為,這得益于《勞動(dòng)合同法》的實(shí)施,令裁員有序進(jìn)行,維護(hù)了社會(huì)穩(wěn)定。
對(duì)于勞資矛盾,張鳴起認(rèn)為,平等協(xié)商是解決問題的好辦法。協(xié)商可以使職工理解企業(yè)的困難,也可以使企業(yè)尊重職工,這對(duì)穩(wěn)定勞動(dòng)關(guān)系、強(qiáng)化社會(huì)主義和諧勞動(dòng)關(guān)系非常有益。
人保部的回應(yīng)
人力資源和社會(huì)保障部部長(zhǎng)尹蔚民近日表示,在金融危機(jī)對(duì)中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)以及對(duì)企業(yè)的影響下,新勞動(dòng)合同法實(shí)施的確遇到了一些新情況和新問題。
尹蔚民是在十一屆全國(guó)人大二次會(huì)議記者會(huì)上做出上訴表示的。在回答新勞動(dòng)合同法相關(guān)問題時(shí),尹蔚民表示勞動(dòng)合同法是我們國(guó)家一部非常重要的法律,它規(guī)范了用人單位和勞動(dòng)者雙方的權(quán)益。勞動(dòng)合同法去年1月1日開始實(shí)施以來,總的情況是好的。全國(guó)人大常委會(huì)專門組織了對(duì)勞動(dòng)合同法的執(zhí)法檢查,在去年第四季度的全國(guó)人大常委會(huì)上也做了報(bào)告。全國(guó)政協(xié)也專門組織了勞動(dòng)合同法執(zhí)行情況的視察,我們部也對(duì)勞動(dòng)合同法貫徹實(shí)施情況做了相應(yīng)的檢查。
尹蔚民表示,從我們了解的情況來看,勞動(dòng)合同法實(shí)施以后出現(xiàn)了兩增一降的情況。兩增,一個(gè)是勞動(dòng)合同的簽訂率上升,一個(gè)是各種社會(huì)保險(xiǎn)繳納的情況上升。一降:勞動(dòng)合同短期化的情況有所降低。
尹蔚民說,總的來說貫徹實(shí)施情況是好的,但一部新的法律在貫徹實(shí)施的過程中,總會(huì)遇到一些矛盾、一些問題。特別是在國(guó)際金融危機(jī)影響下,尤其是對(duì)我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)影響,對(duì)企業(yè)影響的這種情況下,勞動(dòng)合同法的實(shí)施又遇到了一些新的情況和新的問題。我們總的考慮是,一方面要認(rèn)真地、平穩(wěn)地貫徹實(shí)施勞動(dòng)合同法。另一方面,我們也要針對(duì)企業(yè)目前存在的一些困難來幫助企業(yè)。
全國(guó)人大常委會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人解讀常委會(huì)工作報(bào)告
結(jié)合人大立法和監(jiān)督工作,全國(guó)人大常委會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)人大常委會(huì)工作報(bào)告進(jìn)行了權(quán)威解讀。
全國(guó)人大代表、全國(guó)人大常委會(huì)委員、全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)副主任信春鷹女士在回答《中國(guó)青年報(bào)》記者關(guān)于民生立法的提問時(shí)表示,2009年將繼續(xù)審議《社會(huì)保險(xiǎn)法》,《社會(huì)救助法》也將在2009年審議,繼續(xù)推動(dòng)民生立法。
信春鷹說,關(guān)注民生立法是十一屆全國(guó)人大常委會(huì)工作的一個(gè)顯著特點(diǎn),回顧一下改革開放以來我們國(guó)家立法的進(jìn)程,我們?cè)谙喈?dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里是側(cè)重于經(jīng)濟(jì)立法,因?yàn)楫?dāng)時(shí)需要建立健全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制?,F(xiàn)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制已經(jīng)基本完善和健全。
在這樣的情況下,民生立法的需求就突出出來了。信春鷹說,從側(cè)重于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)立法到側(cè)重民生立法,反映了國(guó)家立法重點(diǎn)的一個(gè)轉(zhuǎn)變,也反映了我們國(guó)家進(jìn)入小康社會(huì)后一個(gè)強(qiáng)烈的社會(huì)需求。
2008年,民生立法占了全國(guó)人大常委會(huì)審議法律的幾乎一半比例,通過了《食品安全法》,審議了《社會(huì)保險(xiǎn)法》,還通過了修改后的《殘疾人保障法》。
談及下一步在立法層面如何避免群眾反響強(qiáng)烈的類似三鹿奶粉事件的發(fā)生時(shí),信春鷹告訴《中國(guó)青年報(bào)》記者,《食品安全法》從起草到通過,大概經(jīng)歷了5年。這5年中,有一部分工作是在國(guó)務(wù)院層面操作的。
這個(gè)草案提交全國(guó)人大常委會(huì)是2007年11月,在人大常委會(huì)期間立法程序中有一年多的時(shí)間審議了4次,這中間又經(jīng)歷了三鹿問題奶粉事件。應(yīng)該說這部法律還是做得很好的,比較完善,做到了責(zé)任清楚,各個(gè)監(jiān)管部門無縫隙對(duì)接。信春鷹說,對(duì)于社會(huì)關(guān)注的一些熱點(diǎn)問題,比如說添加劑的問題,保健食品的問題,法律都作了非常嚴(yán)格的規(guī)定,相信隨著這部法律的嚴(yán)格實(shí)施,大家關(guān)心的食品安全問題能夠得到解決。
信春鷹表示,2009年將繼續(xù)審議《社會(huì)保險(xiǎn)法》,這是大家特別關(guān)注的一部法律,特別是流動(dòng)人口。大家都知道,《社會(huì)保險(xiǎn)法》是通過社會(huì)統(tǒng)籌的方式為社會(huì)成員提供保障,特別是流動(dòng)人口,一方面我們要搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),另一方面我們要給勞動(dòng)者提供一個(gè)像樣的保障。
信春鷹介紹,這部法律現(xiàn)在是二次審議,關(guān)注的問題主要集中在提高統(tǒng)籌層次,做到社會(huì)保險(xiǎn)特別是養(yǎng)老保險(xiǎn)的接續(xù)和轉(zhuǎn)移,加強(qiáng)對(duì)社?;鸬谋O(jiān)管等。此外,《社會(huì)救助法》也將在2009年審議。
對(duì)于眾所關(guān)注的《勞動(dòng)合同法》是否修改問題,信春鷹表示,《勞動(dòng)合同法》實(shí)施以來經(jīng)受了實(shí)踐的考驗(yàn),法律本身不會(huì)因金融危機(jī)而修改。在金融危機(jī)背景下《勞動(dòng)合同法》如何實(shí)施的問題,國(guó)務(wù)院已經(jīng)出臺(tái)了《勞動(dòng)合同法》實(shí)施條例,有些具體問題可以通過實(shí)施條例來解決,《勞動(dòng)合同法》不會(huì)因危機(jī)而修改,危機(jī)和勞動(dòng)合同法沒有關(guān)系。
信春鷹介紹說,《勞動(dòng)合同法》從2008年1月實(shí)施以來,從1月到9月規(guī)模以上企業(yè)簽訂勞動(dòng)合同的比例從法律實(shí)施以前的不足20%上升到了93%,這是相當(dāng)高的一個(gè)數(shù)字。
-
工資立法不可忽視企業(yè)利益
444人看過
-
勞動(dòng)合同法解讀:勞動(dòng)合同法是否保護(hù)企業(yè)利益
217人看過
-
企業(yè)投保切莫忽視“保險(xiǎn)利益原則”
195人看過
-
企業(yè)忽視保險(xiǎn)利益原則危害極大
140人看過
-
勞動(dòng)合同法解讀:企業(yè)仍漠視勞動(dòng)法規(guī)
453人看過
-
企業(yè)搬遷引發(fā)的勞動(dòng)爭(zhēng)議
143人看過
業(yè)主是指房屋所有權(quán)人,按其擁有的物業(yè)所有權(quán)狀況,又可分為獨(dú)立所有權(quán)人和區(qū)分所有權(quán)人。區(qū)分所有權(quán)人是指數(shù)人區(qū)分一幅土地上同一建筑物而各有其專有部分,并就其共用部分按其應(yīng)有部分有所有權(quán)者;獨(dú)立所有權(quán)人是指某土地上的建筑物僅屬于某一業(yè)主。... 更多>
-
企業(yè)拆遷如何爭(zhēng)取合法利益重慶在線咨詢 2022-03-18企業(yè)拆遷如何爭(zhēng)取合法利益?公司拆遷如何爭(zhēng)取合法利益?(以承租企業(yè)為例) 關(guān)于企業(yè)拆遷的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)請(qǐng)百度搜索《路永強(qiáng)律師:最新企業(yè)拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)》。在辦案過程中,諸多企業(yè)都是承租的土地或廠房,現(xiàn)在我們以承租企業(yè)為例,談一下企業(yè)拆遷如何補(bǔ)償。 辦案過程中發(fā)現(xiàn),拆遷人與被拆遷人在協(xié)商補(bǔ)償、訂立補(bǔ)償安置協(xié)議的過程中,承租人也沒有權(quán)利參與到其中來。這樣一來,一旦面臨拆遷,作為承租人的企業(yè)想獲取補(bǔ)償就會(huì)陷入非常被
-
勞動(dòng)合同法企業(yè)公益性崗位臺(tái)灣在線咨詢 2023-05-221.由政府出資開發(fā),以滿足社區(qū)及居民公共利益為目的的管理和服務(wù)崗位。 2.公益性崗位優(yōu)先安排困難人員或特殊群體,并從就業(yè)專項(xiàng)資金中給予社會(huì)保險(xiǎn)補(bǔ)貼和崗位補(bǔ)貼[1]。中央12號(hào)文件主要對(duì)由政府出資,用來優(yōu)先安置大齡就業(yè)對(duì)象就業(yè)的社區(qū)公益性崗位范圍作了規(guī)定。勞動(dòng)保障部《關(guān)于開展下崗失業(yè)人員再就業(yè)統(tǒng)計(jì)的通知》(勞社廳發(fā)[2003]4號(hào))對(duì)公益性崗位的解釋為:“主要由政府出資扶持或社會(huì)籌集資金開發(fā)的,符合
-
勞動(dòng)合同法保護(hù)企業(yè)利益有什么具體規(guī)定云南在線咨詢 2023-06-151、按實(shí)際情況,勞動(dòng)法也保護(hù)用人單位的利益。 2、勞動(dòng)法規(guī)定的用人單位權(quán)利: (1)依法建立和完善規(guī)章制度的權(quán)利。依法建立和完善規(guī)章制度的權(quán)利源于用人單位享有的生產(chǎn)指揮權(quán),既然用人單位享有生產(chǎn)指揮權(quán),所有用人單位有權(quán)根據(jù)本單位的實(shí)際情況,在符合國(guó)家法律、法規(guī)的前提下制定各項(xiàng)規(guī)章制度,要求勞動(dòng)者遵守。 (2)根據(jù)實(shí)際情況制定合理勞動(dòng)定額的權(quán)利。用人單位幫勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同后,就獲得了一定范圍勞動(dòng)者的
-
如何提前終止勞動(dòng)合同以保護(hù)企業(yè)利益青海在線咨詢 2024-12-241、關(guān)于勞動(dòng)合同的解除:在員工想離職且企業(yè)希望解除勞動(dòng)合同時(shí),根據(jù)《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定,企業(yè)應(yīng)向員工支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。員工不應(yīng)主動(dòng)提出離職,可在雙方解除協(xié)議中回避這個(gè)問題,以免喪失主張經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的權(quán)利。 2、違約金的合法性:如果雙方在勞動(dòng)合同中約定了違約金,在員工提出離職的情況下,單位可能會(huì)要求員工支付此違約金。員工需要注意合同中約定的違約金是否合法。根據(jù)上海市地方法規(guī),勞動(dòng)合同對(duì)勞動(dòng)者的違約行為
-
企業(yè)改制引起的勞動(dòng)爭(zhēng)議法院是否受理臺(tái)灣在線咨詢 2024-09-02企業(yè)自主改制引發(fā)平等主體之間關(guān)于民事權(quán)益紛爭(zhēng)的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件,屬于人民法院主管的案件范圍,人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。但國(guó)有企業(yè)改制大多是在政府主導(dǎo)下進(jìn)行,政府規(guī)范勞動(dòng)合同管理工作,由政府理順國(guó)有企業(yè)職工勞動(dòng)關(guān)系、解除同合同制工人的勞動(dòng)關(guān)系,經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金從政府財(cái)政列支,公司的權(quán)利轉(zhuǎn)移等事項(xiàng)企業(yè)自身并不能自主決定。改制是由政府主導(dǎo)、指令下進(jìn)行的,因改制引發(fā)的糾紛,并非是平等民事主體之間因民事權(quán)益發(fā)生紛爭(zhēng)的