拆遷補(bǔ)償協(xié)議和拆遷安置協(xié)議基本一樣,沒(méi)有區(qū)別。依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定,拆遷補(bǔ)償協(xié)議和拆遷安置協(xié)議是拆遷人與被拆遷人、房屋承租人為明確房屋拆遷補(bǔ)償安置中的權(quán)利義務(wù)關(guān)系而訂立的協(xié)議,是約定拆遷當(dāng)事人之間民事權(quán)利義務(wù)的合同。
甲、乙與丙達(dá)成的民事賠償協(xié)議違法。
甲、乙二民警在未辦理治安拘留手續(xù)的情況下,以尋釁滋事為由將丙送至拘留所,甲、乙是行使行政職權(quán),丙是行政相對(duì)人,給丙造成損害的,屬于行政侵權(quán),而不是甲、乙個(gè)人的民事侵權(quán),甲、乙與丙之間不存在民事法律關(guān)系。因此,在甲、乙以非法拘禁罪被指控的刑事訴訟中,丙不能提起附帶民事訴訟,刑事案件原審的處理是正確的。再審中甲、乙與丙私下達(dá)成的民事賠償協(xié)議違反了民事法律的規(guī)定。如果在行政賠償中對(duì)甲、乙賠償?shù)?0萬(wàn)元予以扣除,就等于承認(rèn)甲、乙與丙的賠償協(xié)議合法。
《中華人民共和國(guó)民法典民法典》第四百八十三條
承諾生效時(shí)合同成立,但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。
-
拆遷補(bǔ)償與搬遷補(bǔ)償?shù)牟町?/a>
483人看過(guò)
-
拆遷補(bǔ)償協(xié)議是民事訴訟還是行政訴訟,拆遷補(bǔ)償協(xié)議是誰(shuí)簽的
151人看過(guò)
-
拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議與征收補(bǔ)償協(xié)議有什么區(qū)別
330人看過(guò)
-
融資協(xié)議與借款協(xié)議的差異
409人看過(guò)
-
拆遷補(bǔ)償協(xié)議(修改)
191人看過(guò)
-
手寫協(xié)議與打印協(xié)議的差異
235人看過(guò)
- 國(guó)家賠償知識(shí)
- 國(guó)家補(bǔ)償
- 國(guó)家賠償歸責(zé)原則
- 國(guó)家賠償時(shí)效中止
- 司法行為國(guó)家賠償
- 民事訴訟國(guó)家賠償
- 行政訴訟國(guó)家賠償
- 違反司法拘傳賠償
- 錯(cuò)誤執(zhí)行賠償
- 司法賠償
- 國(guó)家賠償范圍
- 國(guó)家賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)
- 國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)
- 國(guó)家賠償方式
- 國(guó)家賠償責(zé)任
- 國(guó)家賠償程序
- 國(guó)家賠償時(shí)效
- 刑事賠償知識(shí)
- 刑事賠償請(qǐng)求人
- 錯(cuò)誤刑拘賠償
- 錯(cuò)誤逮捕賠償
- 再審改判無(wú)罪賠償
- 刑訊逼供致人死亡賠償
- 暴力致人死亡賠償
- 財(cái)產(chǎn)扣押錯(cuò)誤賠償
- 錯(cuò)誤刑拘確認(rèn)
- 錯(cuò)誤逮捕確認(rèn)
- 刑事賠償制度
- 錯(cuò)誤刑罰確認(rèn)
- 刑事賠償范圍
- 刑事賠償義務(wù)機(jī)關(guān)
- 刑事賠償程序
- 刑事賠償復(fù)議程序
- 刑事追償
- 刑事賠償標(biāo)準(zhǔn)
- 刑事賠償歸責(zé)原則
- 城管行政賠償制度
- 行政賠償請(qǐng)求人
- 賠償責(zé)任主體
- 行政賠償義務(wù)機(jī)關(guān)
- 共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)
- 違法行政拘留賠償
- 行政處罰行政賠償
- 行政復(fù)議賠償
- 行政不作為賠償
- 行政賠償制度
- 行政賠償范圍
- 行政賠償訴訟
- 行政賠償程序
- 單獨(dú)提出行政賠償
- 附帶提出行政賠償
- 行政賠償標(biāo)準(zhǔn)
- 行政賠償方式
- 行政賠償金
- 行政賠償時(shí)效
- 行政賠償訴訟程序
- 民事賠償
- 行政司法賠償
- 司法賠償程序
國(guó)家賠償與民事賠償?shù)膮^(qū)別: 1、賠償發(fā)生的原因不同。國(guó)家賠償由國(guó)家侵權(quán)行為引起;而民事賠償由民事侵權(quán)行為引起。 2、賠償主體不同。國(guó)家賠償?shù)闹黧w是抽象的國(guó)家;而民事賠償?shù)闹黧w通常是具體的民事違法行為人,賠償主體與賠償義務(wù)人相一致。 3、賠償... 更多>
-
行政協(xié)議與民事協(xié)議的差異廣西在線咨詢 2024-12-05行政協(xié)議與民事協(xié)議之間的顯著差異主要體現(xiàn)在雙方所享有的權(quán)益水平、訂立契約的宗旨與內(nèi)容以及解決沖突的途徑三個(gè)方面。下面將詳細(xì)闡述這幾種區(qū)分: 首先,我們來(lái)談?wù)勲p方所占據(jù)的權(quán)利地位問(wèn)題。在行政協(xié)議中,一方必然具有行政職權(quán),例如政府部門或經(jīng)其授權(quán)的機(jī)構(gòu)等;而在民事協(xié)議中,雙方在法律層面上是平等的,不存在行政權(quán)力實(shí)體的參與。這種不對(duì)等的地位決定了在行政協(xié)議中,行政權(quán)力實(shí)體擁有特定的權(quán)利和特權(quán),例如在某些
-
什么叫協(xié)議拆遷協(xié)議拆遷的補(bǔ)償寧夏在線咨詢 2022-10-15一、貨幣補(bǔ)償。 貨幣補(bǔ)償是通過(guò)不同的法定依據(jù)由專業(yè)的評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)被拆遷房屋進(jìn)行專業(yè)的估價(jià),生成有據(jù)可循的多遠(yuǎn)組成的補(bǔ)償金額。以下介紹三種法定評(píng)估依據(jù): 1、市場(chǎng)評(píng)估價(jià)。 市場(chǎng)評(píng)估價(jià)是指被拆遷房屋的房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格,是由符合規(guī)定的專業(yè)估價(jià)機(jī)構(gòu),根據(jù)估價(jià)目的,遵循估價(jià)原則,按照估價(jià)程序,選用適宜的估價(jià)方法,并在綜合分析影響房地產(chǎn)價(jià)格因素的基礎(chǔ)上,對(duì)房地產(chǎn)在估價(jià)時(shí)點(diǎn)的客觀合理價(jià)格或價(jià)值進(jìn)行估算和判定的活動(dòng)。
-
房屋拆遷補(bǔ)償協(xié)議房屋拆遷補(bǔ)償沒(méi)有補(bǔ)償協(xié)議,怎么辦黑龍江在線咨詢 2021-11-19拆遷無(wú)補(bǔ)償協(xié)議的訴訟當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提起行政訴訟。根據(jù)我國(guó)《行政訴訟法》,起訴應(yīng)當(dāng)向人民法院提交訴狀,并根據(jù)被告人數(shù)提出復(fù)印件。寫起訴狀確有困難的,可以口頭起訴,由人民法院記入筆錄,出具注明日期的書面證明,并告知對(duì)方。
-
撤銷拆遷補(bǔ)償協(xié)議民事起訴狀香港在線咨詢 2022-07-17原告:李##,男,漢族,年月日出生,住。 被告:####科技有限公司 地址: 法定代表人: 訴訟請(qǐng)求: 1、請(qǐng)求判令撤銷原告和被告簽訂的技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同,要求被告返還原告技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)30000元; 2、請(qǐng)求判令由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。 事實(shí)與理由: 被告通過(guò)電視宣傳播出了##項(xiàng)目的招商廣告,原告看到廣告后便來(lái)到被告處考察該項(xiàng)目。被告給原告了一份宣傳冊(cè)并給原告介紹了該項(xiàng)目,稱原料易購(gòu)不受國(guó)家限制,且利潤(rùn)
-
拆遷協(xié)議是行政賠償還是民事賠償西藏在線咨詢 2022-11-08行政機(jī)關(guān)所作出的拆遷協(xié)議決定是屬于行政訴訟的受案范圍的。如果公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除土地房屋征收補(bǔ)償協(xié)議等協(xié)議的,可以依法提起行政訴訟。