一、怎么判定正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng),界限如何劃分
判定正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)膭澐纸缦拗饕獜囊韵聨讉€(gè)方面:
1.不法侵害的強(qiáng)度,是指行為的性質(zhì)、行為對(duì)客體已經(jīng)造成的損害結(jié)果的輕重以及造成這種損害結(jié)果的手段、工具的性質(zhì)和打擊部位等因素的統(tǒng)一。如果大于不法侵害的防衛(wèi)強(qiáng)度不是為制止不法侵害所必需,那就是超過(guò)了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度。
2.不法侵害的緩急,是指侵害的緊迫性,即不法侵害所形成的對(duì)國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)等合法權(quán)利的危險(xiǎn)程度。不法侵害的緩急對(duì)于認(rèn)定防衛(wèi)限度具有重要意義,尤其是在防衛(wèi)強(qiáng)度大于侵害強(qiáng)度的情況下,更應(yīng)以不法侵害的緩急等因素為標(biāo)準(zhǔn)。
3.不法侵害的權(quán)益,是正當(dāng)防衛(wèi)保護(hù)的權(quán)益。根據(jù)不法侵害的權(quán)益在確定是否超過(guò)必要限度中的作用,為保護(hù)重大的權(quán)益而將不法侵害人殺死,可以認(rèn)為是為制止不法侵害所必需因而沒(méi)有超過(guò)正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度。
二、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)一般判幾年
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)判幾年是很難確定的。對(duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)呐行虇?wèn)題,由于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)不是獨(dú)立罪名,而應(yīng)根據(jù)其符合的犯罪構(gòu)成要件確定罪名。所以,要問(wèn),防衛(wèi)過(guò)當(dāng)判幾年,要根據(jù)其構(gòu)成什么罪來(lái)確定。
三、正當(dāng)防衛(wèi)需要責(zé)任承擔(dān)嗎
正當(dāng)防衛(wèi)不需要責(zé)任承擔(dān)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百八十一條的規(guī)定,因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的,不承擔(dān)民事責(zé)任。
正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)人不承擔(dān)責(zé)任,對(duì)于公平原則的補(bǔ)償責(zé)任同樣不予承擔(dān)。正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要的限度,這里的限度是社會(huì)的認(rèn)可程度,是法律與道德共同發(fā)生作用的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。
《中華人民共和國(guó)民法典》:第八章 民事責(zé)任 第一百八十一條 因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的,不承擔(dān)民事責(zé)任。\n 正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。
-
防止防衛(wèi)過(guò)當(dāng):正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)慕缍?/a>
217人看過(guò)
-
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)與正當(dāng)防衛(wèi)的界定什么是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?
499人看過(guò)
-
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)如何量刑,防衛(wèi)過(guò)當(dāng)怎么判?
212人看過(guò)
-
怎么區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng),正當(dāng)防衛(wèi)的行使條件
438人看過(guò)
-
如何區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng),哪些行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)
415人看過(guò)
-
正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)你分得清嗎?
455人看過(guò)
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)有哪些區(qū)別,正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)天津在線咨詢 2021-10-22正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)是時(shí)間條件、主觀條件、對(duì)象條件等一致,但限度條件完全不同。正當(dāng)防衛(wèi)不應(yīng)明顯超過(guò)必要限度,防衛(wèi)行為應(yīng)在必要的合理限度內(nèi)進(jìn)行,否則防衛(wèi)過(guò)度。限度條件需要從以下幾個(gè)方面理解:1、非法侵害的強(qiáng)度2、非法侵害的緩急3、非法侵害的權(quán)益。正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)度的結(jié)果非常不同。正當(dāng)防衛(wèi)不承擔(dān)刑事責(zé)任,即不構(gòu)成犯罪。防衛(wèi)需要刑事責(zé)任,刑法所不允許。
-
無(wú)限防衛(wèi)和防衛(wèi)正當(dāng)主要的區(qū)別是什么, 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)有何區(qū)別湖南在線咨詢 2022-03-05無(wú)限防衛(wèi)和防衛(wèi)正當(dāng)主要的區(qū)別是,前者不承擔(dān)刑事責(zé)任,后者可能要承擔(dān)刑事責(zé)任和民事責(zé)任。 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)指的是超越了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度,導(dǎo)致了防衛(wèi)對(duì)象不必要的損害。所謂的必要限度指能夠制止犯罪的程度,比如有人搶你的包,你只要能達(dá)到把他制服的程度即可,如果你再將其腿打斷即構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 而無(wú)限防衛(wèi),即無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)或者特殊防衛(wèi),沒(méi)
-
防衛(wèi)過(guò)當(dāng),正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是什么意思???河南在線咨詢 2022-04-06正當(dāng)防衛(wèi),是對(duì)危害國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利正在實(shí)施侵害的行為采取不超過(guò)必要限度的制止性的損害行為。非正當(dāng)防衛(wèi),是指不是危害本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利正在實(shí)施侵害的行為而采取措施防止侵害的行為。 1、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。它是指行為人在實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)時(shí),超過(guò)了正當(dāng)防衛(wèi)所需要的必要限度,并造成了不應(yīng)有的危害行為。 2、防衛(wèi)挑撥。它是指行為人故意挑逗對(duì)方,使對(duì)方對(duì)自己進(jìn)行不法侵害,接
-
正當(dāng)防衛(wèi)有沒(méi)有上限防衛(wèi)過(guò)當(dāng)會(huì)如何新疆在線咨詢 2023-03-26我國(guó)刑法第二十條規(guī)定:為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
-
過(guò)當(dāng)正當(dāng)防衛(wèi)西藏在線咨詢 2021-11-21防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指使國(guó)家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的非法侵害,并采取的制止非法侵害; 但明顯超過(guò)必要限度,對(duì)不法侵害人造成重大損害的行為。防衛(wèi)過(guò)當(dāng),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任,但應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。