僅上半年青島市十六家商業(yè)銀行共辦理國際業(yè)務(wù)230億美元,其中信用證進(jìn)口開證37億美元、出口議付24億美元,約占全部國際結(jié)算業(yè)務(wù)的26%。信托收據(jù)貸款業(yè)務(wù)是銀行信用證業(yè)務(wù)的衍生品種,信托收據(jù)貸款業(yè)務(wù)也逐漸的被廣泛應(yīng)用,但在實(shí)踐中一旦發(fā)生糾紛,訴訟至法院,很多情況下依信托收據(jù)所建立起來的權(quán)利義務(wù)關(guān)系不被法院所采納,導(dǎo)致銀行的利益受到損害。本文結(jié)合筆者經(jīng)辦的一起案件,站在銀行的角度試分析一下信托收據(jù)貸款業(yè)務(wù)的法律風(fēng)險(xiǎn)及應(yīng)對(duì)措施。
一、案情簡介:
A國際貿(mào)易公司因業(yè)務(wù)欠B國際貿(mào)易公司1800萬元人民幣,B國際貿(mào)易公司起訴A國際貿(mào)易公司至法院,同時(shí)申請(qǐng)法院查封A國際貿(mào)易公司存放在某港口進(jìn)口鋼材一批,查封時(shí)該批鋼材未通關(guān),處于海關(guān)監(jiān)管期間。
C銀行在得知此事后,向法院提出查封異議,主要依據(jù)為A國際貿(mào)易公司在進(jìn)口該批鋼材時(shí)向C銀行申請(qǐng)開立信用證,在信用證到期后,C銀行對(duì)外墊付了信用證項(xiàng)下的款項(xiàng),同時(shí)A國際貿(mào)易公司又申請(qǐng)C銀行做了信托收據(jù)貸款,簽訂了信托收據(jù),在此情況下,C銀行認(rèn)為該批鋼材的所有權(quán)人為C銀行,法院查封錯(cuò)誤,依法應(yīng)解除對(duì)案外人C銀行財(cái)產(chǎn)的查封。
二、本案信托收據(jù)貸款中的風(fēng)險(xiǎn)及應(yīng)對(duì):
上述案例中,B國際貿(mào)易公司針對(duì)C銀行提出的查封異議提出以下抗辯,即信托收據(jù)貸款業(yè)務(wù)中的法律風(fēng)險(xiǎn),及C銀行的應(yīng)對(duì):
1、根據(jù)UCP500號(hào)《跟單信用證統(tǒng)一慣例》第四條的規(guī)定,“在信用證業(yè)務(wù)中,各有關(guān)當(dāng)事人處理的是單據(jù),而不是單據(jù)所涉及的貨物、服務(wù)或其它行為?!彼裕珻銀行不能取得貨物的所有權(quán)。
C銀行的應(yīng)對(duì):信用證與信托是兩個(gè)完全不同的法律概念。信用證是開證行應(yīng)進(jìn)口方的請(qǐng)求向出口方開立的在一定條件下書面付款承諾。
在本案中,信用證關(guān)系已經(jīng)結(jié)束,因?yàn)镃銀行已對(duì)外付款,即取得了信用證項(xiàng)下全套單據(jù),也就取得了單據(jù)項(xiàng)下貨物的所有權(quán),C銀行以信托的方式將貨物的權(quán)利憑證交予A國際貿(mào)易公司,這是屬于信托法律關(guān)系的范疇,不再受UCP500號(hào)《跟單信用證統(tǒng)一慣例》的調(diào)整,在信托法律關(guān)系中,信托收據(jù)正是以C銀行對(duì)進(jìn)口貨物擁有合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利為前提。
2、該批貨物所有的進(jìn)出口手續(xù)及存儲(chǔ)均為A國際貿(mào)易公司名義,未體現(xiàn)出所有權(quán)發(fā)生過轉(zhuǎn)移。
C銀行的應(yīng)對(duì):信托收據(jù)是一種信托合同,它所建立的法律關(guān)系是有關(guān)信托財(cái)產(chǎn)處分的信托法律關(guān)系。按照《中華人民共和國信托法》第二條及信托的法律特征,受托人以自己的名義行事。結(jié)合C銀行與A國際貿(mào)易公司的具體業(yè)務(wù)流程是:C銀行在對(duì)外付款后取得貨物的所有權(quán),然后C銀行將該批貨物信托給A國際貿(mào)易公司管理,A國際貿(mào)易公司以自己的名義辦理進(jìn)口、倉儲(chǔ)、銷售工作,該批貨物的銷售回款必須優(yōu)先償還C銀行的墊款。故基于信托收據(jù),貨權(quán)雖已發(fā)生轉(zhuǎn)移,但進(jìn)口、倉儲(chǔ)手續(xù)還是以A國際貿(mào)易公司名義,這符合法律規(guī)定和行業(yè)慣例。
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
企業(yè)并購可能涉及的法律風(fēng)險(xiǎn)及其應(yīng)對(duì)方法內(nèi)蒙古在線咨詢 2025-01-03企業(yè)并購決策風(fēng)險(xiǎn):在實(shí)施前,如果對(duì)目標(biāo)企業(yè)的選擇和自身能力評(píng)估不當(dāng)或出現(xiàn)失誤,將會(huì)給企業(yè)的發(fā)展帶來無法估量的負(fù)面影響。 企業(yè)并購操作風(fēng)險(xiǎn):在實(shí)施過程中,可能存在信息不對(duì)稱風(fēng)險(xiǎn),即企業(yè)在并購過程中對(duì)收購方和目標(biāo)公司的股東和管理層了解可能存在嚴(yán)重不對(duì)等問題,給并購帶來的不確定因素。
-
什么是委托貸款?委托貸款業(yè)務(wù)存在哪些法律風(fēng)險(xiǎn)?湖南在線咨詢 2024-12-101、委托貸款中存在的法律風(fēng)險(xiǎn): (1)借款人的信用風(fēng)險(xiǎn)。如果借款是信用借款,那么提前評(píng)估借款人的信用等級(jí)至關(guān)重要; (2)未擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)。為降低風(fēng)險(xiǎn),委托人應(yīng)盡量發(fā)放信用貸款,并采取一定的擔(dān)保措施。沒有擔(dān)保的債務(wù)人出現(xiàn)資不抵債時(shí),債權(quán)將面臨無法清償?shù)娘L(fēng)險(xiǎn); (3)委托指示不明確的風(fēng)險(xiǎn)。委托人在委托受托人時(shí),應(yīng)將委托事項(xiàng)進(jìn)行周全和具體的約定,避免貸款無人管理的情況; (4)利益沖突風(fēng)險(xiǎn)。同一借款人的委托
-
企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)的形式及對(duì)應(yīng)的法律法規(guī)規(guī)定江西在線咨詢 2024-12-19在企業(yè)設(shè)立、經(jīng)營過程中,可能會(huì)面臨一系列法律風(fēng)險(xiǎn),包括但不限于以下幾個(gè)方面: 1. 企業(yè)設(shè)立法律風(fēng)險(xiǎn),包括公司注冊(cè)、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、公司治理等方面可能會(huì)存在的法律問題。 2. 民法典法律風(fēng)險(xiǎn),例如合同糾紛、財(cái)產(chǎn)損害、人格權(quán)益等方面可能會(huì)受到的法律風(fēng)險(xiǎn)。 3. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律風(fēng)險(xiǎn),包括專利、商標(biāo)、著作權(quán)等方面可能會(huì)存在的法律問題。 4. 企業(yè)并購、融資操作中的法律風(fēng)險(xiǎn),例如股權(quán)轉(zhuǎn)讓、公司并購、融資平
-
住房按揭貸款違約風(fēng)險(xiǎn)及應(yīng)對(duì)湖北在線咨詢 2025-02-05如果您的房貸已經(jīng)逾期3個(gè)月以上,銀行可能會(huì)向您起訴。但是,逾期1-3個(gè)月并不會(huì)計(jì)入您的不良信用記錄。銀行可以采取短信、電話或信函催收,如果逾期3個(gè)月以上,銀行就有權(quán)向法院起訴,并申請(qǐng)拍賣您的資產(chǎn)。 根據(jù)《貸款通則》第七十一條,如果借款人不按借款合同規(guī)定用途使用貸款、用貸款進(jìn)行股本權(quán)益性投資、用貸款在有價(jià)證券、期貨等方面從事投機(jī)經(jīng)營、未依法取得經(jīng)營房地產(chǎn)資格的借款人用貸款經(jīng)營房地產(chǎn)業(yè)務(wù)或依法取得經(jīng)
-
訴訟風(fēng)險(xiǎn)及其法律應(yīng)對(duì)措施湖北在線咨詢 2024-12-011、該訴訟不符合法定條件。2、該訴訟不符合管轄規(guī)定。3、該訴訟的訴訟請(qǐng)求不明確、不具體、不完整。該風(fēng)險(xiǎn)提示書強(qiáng)調(diào):“當(dāng)事人提出的訴訟請(qǐng)求應(yīng)明確、具體、完整,否則人民法院將不會(huì)審理。”4、如果該訴訟逾期更改訴訟請(qǐng)求,則可能會(huì)產(chǎn)生不良后果。因此,當(dāng)事人應(yīng)盡快提出明確的訴訟請(qǐng)求,避免后續(xù)麻煩。若遇到相似問題,不要慌,點(diǎn)擊咨詢,快速找到專業(yè)、合適的律師,深度溝通法律需求,快速獲得解答!