勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解制度作為我國(guó)預(yù)防和解決勞動(dòng)爭(zhēng)議的“第一道防線”,對(duì)預(yù)防矛盾激化、減少訴訟發(fā)生、維護(hù)和發(fā)展和諧穩(wěn)定的勞動(dòng)關(guān)系具有重要意義。大力加強(qiáng)預(yù)防和調(diào)解,把矛盾化解在萌芽時(shí)期,把爭(zhēng)議解決在基層,是做好當(dāng)前勞動(dòng)爭(zhēng)議處理工作的必然選擇。那么如何做好當(dāng)前勞動(dòng)仲裁調(diào)解工作?
1、加大宣傳力度,不斷提高勞動(dòng)保障法律法規(guī)的普及率
2、完善調(diào)解手?jǐn)?,積極探索調(diào)解工作運(yùn)行機(jī)制,根據(jù)不同的案情靈活調(diào)解,采用“設(shè)身處地法”、“矛盾分析法”、“換位思考法”、“利弊對(duì)比法”和“將心比心法”等調(diào)解方法,及時(shí)化解矛盾,快速處理到位。在案件的調(diào)解中還注重把握“快、活、便、省”四字原則。
3、加強(qiáng)基層建設(shè),將勞動(dòng)爭(zhēng)議案件處理工作前移。充分利用鄉(xiāng)鎮(zhèn)勞保所工作平臺(tái),注重遍布城鄉(xiāng)的勞動(dòng)爭(zhēng)議行政調(diào)解組織的協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng),強(qiáng)化機(jī)制建設(shè),確定由全縣各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)勞動(dòng)保障事務(wù)所所長(zhǎng)擔(dān)任勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解聯(lián)絡(luò)員,積極推進(jìn)基層勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解組織建設(shè),讓他們參與案件處理,簡(jiǎn)易案件先行調(diào)解,充分發(fā)揮他們熟悉本轄區(qū)地理和人員的優(yōu)勢(shì),有效地解決了送達(dá)的問題。
在實(shí)踐當(dāng)中也要注意以下一些問題:
一、堅(jiān)持預(yù)防為主,拓展服務(wù)內(nèi)容。
二、順應(yīng)企業(yè)需求,下移服務(wù)重心。
三、完善協(xié)調(diào)機(jī)制,前移服務(wù)關(guān)口。
四、貫徹柔性調(diào)處,創(chuàng)新服務(wù)手段。
勞動(dòng)是光榮的,我們更要保護(hù)勞動(dòng)者,所以也更要完善勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解制度。
勞動(dòng)仲裁調(diào)解書不服怎么辦
如果勞動(dòng)者和用人單位自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議,勞動(dòng)仲裁委員會(huì)和法院都會(huì)根據(jù)調(diào)解的內(nèi)容制作《調(diào)解書》,調(diào)解書任何一方一經(jīng)簽署就發(fā)生法律效力,不得反悔。
最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋》(三)第十一條規(guī)定,勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的調(diào)解書已經(jīng)發(fā)生法律效力,一方當(dāng)事人反悔提起訴訟的,人民法院不予受理;已經(jīng)受理的,裁定駁回起訴。
《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十二條規(guī)定,仲裁庭在作出裁決前,應(yīng)當(dāng)先行調(diào)解。調(diào)解達(dá)成協(xié)議的,仲裁庭應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明仲裁請(qǐng)求和當(dāng)事人的協(xié)議結(jié)果。調(diào)解書由仲裁員簽名,加蓋勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)印章,送達(dá)雙方當(dāng)事人。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后,發(fā)生法律效力。
根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定,勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)制作的調(diào)解書,如果負(fù)有履行義務(wù)的一方當(dāng)事人拒絕履行調(diào)解書確定的義務(wù),對(duì)方當(dāng)事人可以依法申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定,當(dāng)事人申請(qǐng)人民法院執(zhí)行勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)作出的發(fā)生法律效力的裁決書、調(diào)解書,被申請(qǐng)人提出證據(jù)證明勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決書、調(diào)解書有下列情形之一,并經(jīng)審查屬實(shí),人民法院可以根據(jù)民事訴訟法第二百一十七條之規(guī)定,裁定不予執(zhí)行:
(一)裁決的事項(xiàng)不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁范圍,或者勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)仲裁的;
(二)適用法律確有錯(cuò)誤的;
(三)仲裁員仲裁該案時(shí),有徇私舞弊、枉法裁決行為的;
(四)人民法院認(rèn)定執(zhí)行該勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決違背社會(huì)公共利益的。
人民法院在不予執(zhí)行的裁定書中,應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人在收到裁定書之次日起三十日內(nèi),可以就該勞動(dòng)爭(zhēng)議事項(xiàng)向人民法院起訴。
根據(jù)上述規(guī)定,人民法院對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的調(diào)解書,目前只限于在執(zhí)行審查階段進(jìn)行合法性審查。司法實(shí)踐中,有時(shí)會(huì)出現(xiàn)一方當(dāng)事人在簽收調(diào)解書之后因反悔,而向法院起訴另一方當(dāng)事人,請(qǐng)求判決確認(rèn)調(diào)解書無效的情形。由于現(xiàn)行立法沒有就當(dāng)事人對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)調(diào)解書效力產(chǎn)生爭(zhēng)議通過何種途徑處理作出規(guī)定,故引起對(duì)此類糾紛應(yīng)當(dāng)通過何種途徑進(jìn)行處理的爭(zhēng)議。多數(shù)意見認(rèn)為,目前法律只授予法院在執(zhí)行階段對(duì)仲裁調(diào)解書的合法性進(jìn)行司法審查的權(quán)利,而未規(guī)定當(dāng)事人可以通過起訴啟動(dòng)法院對(duì)仲裁調(diào)解書是否合法進(jìn)行審查的程序。在目前法律無明文規(guī)定的情況下,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回當(dāng)事人的起訴。
我國(guó)民事訴訟法規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)人民法院作出的已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書,能夠提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的,可以申請(qǐng)?jiān)賹?/a>。經(jīng)人民法院審查屬實(shí)的,應(yīng)當(dāng)再審。而勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的調(diào)解書與人民法院制作的民事調(diào)解書具有同等的法律效力,勞動(dòng)仲裁當(dāng)事人對(duì)仲裁調(diào)解書發(fā)生的爭(zhēng)議與訴訟當(dāng)事人對(duì)民事調(diào)解書發(fā)生的爭(zhēng)議,其性質(zhì)、內(nèi)容基本相同,故如果當(dāng)事人能夠提出相應(yīng)的證據(jù)證明勞動(dòng)仲裁調(diào)解違反自愿原則或調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律,亦應(yīng)當(dāng)允許其與訴訟調(diào)解當(dāng)事人一樣享有通過相應(yīng)的法律程序獲得救濟(jì)的權(quán)利。
首先,勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)的調(diào)解活動(dòng)屬于仲裁活動(dòng)范疇,應(yīng)當(dāng)與仲裁裁決同樣納入法律監(jiān)督范圍。根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定,勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛進(jìn)行調(diào)解,應(yīng)當(dāng)遵循自愿、合法的原則。如果勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)在調(diào)解過程中違反了自愿、合法的原則,其所制作的調(diào)解書將因損害當(dāng)事人的合法權(quán)益而不具有合法性。在此情況下,允許當(dāng)事人通過合法途徑糾正違法的調(diào)解行為,在能夠最大限度地避免因違法調(diào)解造成對(duì)當(dāng)事人合法權(quán)益侵害的同時(shí),有利于促進(jìn)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)工作人員正確履行職責(zé),使仲裁調(diào)解更加規(guī)范和合法,減少乃至避免違法調(diào)解情況的發(fā)生。
其次,對(duì)違反自愿、合法原則的仲裁調(diào)解書,允許當(dāng)事人通過合法的程序?qū)で缶葷?jì),有利于維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,亦有利于維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定。當(dāng)前,社會(huì)尚處在轉(zhuǎn)型期,各種社會(huì)矛盾凸顯。因違反了自愿、合法原則的仲裁調(diào)解而產(chǎn)生的糾紛如果不能用時(shí)得到處理,極有可能會(huì)造成當(dāng)事人信訪等不穩(wěn)定情況,在此情況下,通過完善糾紛化解機(jī)制,讓糾紛得到及時(shí)處理,更有利于維護(hù)社會(huì)的安定團(tuán)結(jié)。
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十九條【仲裁申請(qǐng)的受理和不予受理】勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)收到仲裁申請(qǐng)之日起五日內(nèi),認(rèn)為符合受理?xiàng)l件的,應(yīng)當(dāng)受理,并通知申請(qǐng)人;認(rèn)為不符合受理?xiàng)l件的,應(yīng)當(dāng)書面通知申請(qǐng)人不予受理,并說明理由。對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)不予受理或者逾期未作出決定的,申請(qǐng)人可以就該勞動(dòng)爭(zhēng)議事項(xiàng)向人民法院提起訴訟。
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十八條【仲裁申請(qǐng)】申請(qǐng)人申請(qǐng)仲裁應(yīng)當(dāng)提交書面仲裁申請(qǐng),并按照被申請(qǐng)人人數(shù)提交副本。
仲裁申請(qǐng)書應(yīng)當(dāng)載明下列事項(xiàng):
(一)勞動(dòng)者的姓名、性別、年齡、職業(yè)、工作單位和住所,用人單位的名稱、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù);
(二)仲裁請(qǐng)求和所根據(jù)的事實(shí)、理由;
(三)證據(jù)和證據(jù)來源、證人姓名和住所。
書寫仲裁申請(qǐng)確有困難的,可以口頭申請(qǐng),由勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)記入筆錄,并告知對(duì)方當(dāng)事人。
- 勞動(dòng)爭(zhēng)議處理
- 人事爭(zhēng)議
- 勞資糾紛
- 勞動(dòng)爭(zhēng)議時(shí)效
- 勞動(dòng)爭(zhēng)議管轄
- 經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償
- 經(jīng)濟(jì)賠償
- 員工違紀(jì)處理
- 勞動(dòng)調(diào)解
- 勞動(dòng)仲裁前置
- 拖欠勞動(dòng)報(bào)酬?duì)幾h
- 解雇辭退爭(zhēng)議
- 經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償爭(zhēng)議
- 勞動(dòng)爭(zhēng)議舉證責(zé)任
- 勞動(dòng)仲裁
- 勞動(dòng)訴訟
- 勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)
- 事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系爭(zhēng)議
- 勞動(dòng)糾紛
- 勞動(dòng)保險(xiǎn)糾紛
- 集體勞動(dòng)合同糾紛
- 人事爭(zhēng)議仲裁
- 人事爭(zhēng)議訴訟
仲裁,是指將爭(zhēng)議提交給爭(zhēng)議之外中立的第三方,由其對(duì)當(dāng)事人的糾紛居中調(diào)解,并作出裁斷的行為。根據(jù)適用對(duì)象不同,仲裁可分為民商事仲裁、海事仲裁、國(guó)際爭(zhēng)端仲裁等。勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁是仲裁制度中的一種,旨在解決勞動(dòng)糾紛。勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁既具有仲裁制度共有的某... 更多>
-
調(diào)解仲裁勞動(dòng)仲裁青海在線咨詢 2022-08-09勞動(dòng)仲裁程序,我把他簡(jiǎn)單的歸納為:申請(qǐng)、受理、開庭、調(diào)解、裁決5個(gè)程序。 1.申請(qǐng)。當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起一年內(nèi)可以向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出申請(qǐng)仲裁。 2.受理。勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)收到仲裁申請(qǐng)之日起五日內(nèi),認(rèn)為符合受理?xiàng)l件的,應(yīng)當(dāng)受理,并通知申請(qǐng)人認(rèn)為不符合受理?xiàng)l件的,應(yīng)當(dāng)書面通知申請(qǐng)人不予受理,并說明理由。 3.開庭。當(dāng)事人在仲裁過程中,將進(jìn)行申請(qǐng)人明確請(qǐng)求、被申請(qǐng)人答辯、仲裁
-
如何區(qū)別勞動(dòng)仲裁和勞動(dòng)調(diào)解?福建在線咨詢 2023-01-121、申請(qǐng)的條件不同 調(diào)解不是勞動(dòng)爭(zhēng)議的必須程序,而仲裁是通過訴訟解決勞動(dòng)爭(zhēng)議的必須程序。如果雙方發(fā)生了勞動(dòng)爭(zhēng)議,當(dāng)事人可以依法申請(qǐng)調(diào)解,也可以不經(jīng)過調(diào)解而直接申請(qǐng)仲裁。 2、申請(qǐng)時(shí)效和處理期限不同 當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)解應(yīng)當(dāng)自知道其權(quán)利受到侵害之日起30日內(nèi),調(diào)解委員會(huì)應(yīng)當(dāng)自當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)解之日起30日內(nèi)調(diào)解結(jié)案;當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁,應(yīng)當(dāng)自知道或應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到侵害之日起60日內(nèi),勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決一般應(yīng)自收到
-
勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解機(jī)制的改革與完善內(nèi)蒙古在線咨詢 2025-01-03根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二章調(diào)解第十條,當(dāng)事人發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議時(shí),可以向企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)、依法設(shè)立的基層人民調(diào)解組織或者在鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道設(shè)立的具有勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解職能的組織申請(qǐng)調(diào)解。企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)由職工代表和企業(yè)代表組成,職工代表由工會(huì)成員擔(dān)任或全體職工推舉產(chǎn)生,企業(yè)代表由企業(yè)負(fù)責(zé)人指定。企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)主任由工會(huì)成員或雙方推舉的人員擔(dān)任。 根據(jù)第十一條,勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解組
-
勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁院調(diào)解制度的內(nèi)容是什么?貴州在線咨詢 2022-07-071、事實(shí)清楚原則。所謂事實(shí)清楚原則,是指在仲裁程序中,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持在查明事實(shí)、分清責(zé)任的基礎(chǔ)上,才能進(jìn)行調(diào)解的原則。事實(shí)清楚是調(diào)解的基礎(chǔ)和前提。只有查清事實(shí)、分清是非,才能使雙方當(dāng)事人認(rèn)識(shí)到自己的行為哪些是合法的,哪些是違法的,從而促使當(dāng)事人互諒互讓,達(dá)成調(diào)解協(xié)議。事實(shí)不清,不能調(diào)解。 2、自愿原則。所謂自愿原則,是指在仲裁程序中,是否進(jìn)行調(diào)解,能否達(dá)成協(xié)議,完全取決于雙方當(dāng)事人的自愿。當(dāng)事人如果不自
-
如何處理改制企業(yè)勞動(dòng)仲裁山西在線咨詢 2022-08-08隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,國(guó)有企業(yè)發(fā)生大量改制情形。對(duì)國(guó)有企業(yè)改制過程中發(fā)生的勞動(dòng)糾紛,法院到底應(yīng)不應(yīng)該受理這樣的案件呢? 一種觀點(diǎn)認(rèn)為,此類糾紛屬于企業(yè)改制過程中的特殊情況,不屬于勞動(dòng)者與用人單位在履行勞動(dòng)合同過程中發(fā)生的爭(zhēng)議,國(guó)有企業(yè)有行政引導(dǎo)和干預(yù)的情形,雙方主體具有不平等性,此類糾紛應(yīng)由行政部門進(jìn)行統(tǒng)籌解決,人民法院不宜受理; 一種觀點(diǎn)認(rèn)為,只要此類糾紛屬于人民法院審理的民事案件,屬于企業(yè)職工之間的