久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

公園戲水溺亡事件,誰將承擔(dān)賠償責(zé)任?
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-08-15 18:50:52 166 人看過

公園屬于開放式、公益型公園,游客可自由出入游玩。如果公園管理處在河邊多處設(shè)置了警示標(biāo)志,尤其在河邊設(shè)有醒目警示牌;

盡到了安全保障義務(wù)的可以不需要承擔(dān)賠償責(zé)任。如果未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

酒后溺亡意外保險(xiǎn)賠嗎,哪些情況意外險(xiǎn)不賠

對(duì)于這起溺亡事故,究竟屬不屬于意外呢?意外險(xiǎn)可不可以賠償呢?

酒后溺亡意外保險(xiǎn)賠嗎?

酒后溺亡意外保險(xiǎn)賠不賠呢?解決這個(gè)問題之前我們需要了解意外保險(xiǎn)所指的意外是什么?意外保險(xiǎn)中的意外傷害,是指外來的、突發(fā)的、非本意的、非疾病的使身體受到傷害的客觀事件,并因?yàn)榇丝陀^事件導(dǎo)致被保人受傷或身故。從上述女子溺亡事件來看,這是符合意外保險(xiǎn)中的“外來”、“突發(fā)”、“非本意”、“非疾病”的定義的,所以酒后溺亡屬于意外保險(xiǎn)的賠償范圍。

溺亡后家屬可盡快聯(lián)系保險(xiǎn)公司申請意外險(xiǎn)理賠

哪些情況意外險(xiǎn)不賠?

那么發(fā)生哪些情況意外險(xiǎn)是拒賠的呢?主要有以下8種。

1.妊娠意外:許多保險(xiǎn)公司將“被保險(xiǎn)人妊娠、流產(chǎn)、分娩”列為免責(zé)條款,消費(fèi)者在購買的時(shí)候需要仔細(xì)閱讀條款;

2.個(gè)體食物中毒:個(gè)人的食物中毒,可能與個(gè)人體質(zhì)、腸胃疾病有關(guān)系,所以往往不在意外險(xiǎn)的賠償范圍內(nèi);

3.因病摔倒死亡:身體健康的情況下摔到死亡是可以賠付的,但是若導(dǎo)致死亡的不是“摔倒”而是身體自身的疾病,那么根據(jù)保險(xiǎn)中的“近因原則”,意外險(xiǎn)是不賠的。

4.過勞猝死:過來猝死并不是因?yàn)橥话l(fā)情況造成的,所以不在意外險(xiǎn)的賠付范圍內(nèi);

5.中暑身亡:中暑身亡與患者本人的身體素質(zhì)密不可分,不屬于突發(fā)事件,因此意外險(xiǎn)不賠付;

6.高原反應(yīng)死亡:同樣的,高原反應(yīng)也不一定來自于意外,很大程度上取決于人的身體素質(zhì)。大部分意外險(xiǎn)對(duì)高原反應(yīng)死亡不賠;

7.沖浪溺水死亡:沖浪、潛水、跳傘、攀巖運(yùn)動(dòng)、探險(xiǎn)活動(dòng)等高風(fēng)險(xiǎn)活動(dòng)都不在意外險(xiǎn)的保障范圍內(nèi);

8.手術(shù)意外死亡:手術(shù)意外死亡的原因往往界定為疾病而非意外傷害,也不符合意外保險(xiǎn)的賠償要求。

《民法典》第一千一百九十八條,賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所;

公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。

經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后,可以向第三人追償。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月15日 04:21
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多意外保險(xiǎn)相關(guān)文章
  •  意外傷害險(xiǎn)是否承擔(dān)失足溺水死亡的賠償責(zé)任
    意外傷害保險(xiǎn)中的意外事故構(gòu)成要件包括:一,客觀的意外事故發(fā)生,且事故原因是外來的、意外的、偶然的;二,被保險(xiǎn)人必須有因客觀事故造成人身死亡或傷殘的結(jié)果;三,意外事故與被保險(xiǎn)人死亡或傷殘之間有直接的因果關(guān)系。意外傷害保險(xiǎn)中所稱的意外傷害是指在被保險(xiǎn)人沒有預(yù)見到或違背保險(xiǎn)人意愿的情況下,外來致害物突然對(duì)被保險(xiǎn)人的身體造成明顯、劇烈地侵害的客觀事實(shí)。意外傷害保險(xiǎn)中意外事故的構(gòu)成要件為:一,必須有客觀的意外事故發(fā)生,且事故原因是外來的、意外的、偶然的;二,被保險(xiǎn)人必須有因客觀事故造成人身死亡或傷殘的結(jié)果;三,意外事故與被保險(xiǎn)人死亡或傷殘之間有直接的因果關(guān)系。 意 外 傷 害 險(xiǎn) 的 構(gòu) 成 要 件 是 什 么 ?意外傷害險(xiǎn)是一種人身保險(xiǎn),它的構(gòu)成要件包括以下幾點(diǎn):首先,保險(xiǎn)合同中應(yīng)當(dāng)明確約定被保險(xiǎn)人的姓名、性別、年齡、職業(yè)、住所或者工作單位等基本信息;其次,保險(xiǎn)合同中應(yīng)當(dāng)約定保險(xiǎn)期間,即保險(xiǎn)合同
    2023-09-11
    119人看過
  • 溺水見死不救犯法嗎,溺水死亡責(zé)任賠償標(biāo)準(zhǔn)
    溺水見死不救是否犯法應(yīng)當(dāng)根據(jù)是否具有救助義務(wù)來進(jìn)行判斷。如果溺水作為路人見死不救因?yàn)闆]有救助義務(wù)所以不犯法,而如果作為父母或者其他監(jiān)護(hù)人或者因?yàn)橄刃行袨楫a(chǎn)生了救助義務(wù)的人見死不救則違法。溺水死亡責(zé)任賠償標(biāo)準(zhǔn)如果是自己的原因?qū)е滤劳鲆话悴挥栀r償,如果由侵害人的,應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等。一、溺水見死不救犯法嗎溺水見死不救是否犯法應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同情況進(jìn)行討論:1.作為路人見死不救,這種不會(huì)犯法但是自己的良心會(huì)受到譴責(zé)。2.作為監(jiān)護(hù)人或者是有照顧法律規(guī)定的特定義務(wù)的,如果不救就會(huì)構(gòu)成犯罪了,將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,比如涉嫌故意殺人的就會(huì)依照故意殺人罪判處刑罰。特殊義務(wù)的來源主要有以下幾種:1.法律明文規(guī)定的義務(wù),比如警察執(zhí)行公務(wù)中保護(hù)公民的財(cái)產(chǎn)、人身安全的義務(wù);2.業(yè)務(wù)上的要求,比如值班醫(yī)生負(fù)有搶救病危病人的義務(wù);3.法律行為引起的義務(wù),比如說受雇為他人照顧小孩的保姆負(fù)有看護(hù)小孩,使其免受意外
    2022-09-11
    492人看過
  • 兒子在泳池溺水身亡,責(zé)任如何承擔(dān)?
    孩童若在泳池中溺水身亡,若泳池的管理者、所有者未盡到安全保障義務(wù)的,則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。如果兒子溺亡的結(jié)果是由于監(jiān)護(hù)人的過錯(cuò)導(dǎo)致的,則由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)責(zé)任。兒子在泳池溺水身亡,責(zé)任如何承擔(dān)?的法律依據(jù)《民法典》第一千一百九十八條賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后,可以向第三人追償。《中華人民共和國民法典》:第一章 一般規(guī)定  第一千一百七十六條 自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng),因其他參加者的行為受到損害的,受害人不得請求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,其他參加者對(duì)損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外。\n活動(dòng)組織
    2022-06-29
    62人看過
  • 因飲酒溺水死亡,共同飲酒人需要承擔(dān)賠償責(zé)任嗎
    共同飲酒引起的民事侵權(quán)行為,以過錯(cuò)責(zé)任原則為主,其他共同飲酒人對(duì)因共同飲酒行為受到傷害的飲酒人是否承擔(dān)民事責(zé)任,是以其他共同飲酒人在飲酒過程中主觀上是否過錯(cuò)為一般根據(jù)和標(biāo)準(zhǔn),以飲酒行為和死亡的事實(shí)具有民事法律上的因果關(guān)系為條件。在特定的情況下,可以適用公平責(zé)任原則。[基本案情]劉某、王某之子劉小某與楊大某、楊小某、毛某系熟人關(guān)系。2010年9月15日下午,楊大某、楊小某、毛某叫劉小某出去幫忙,劉小某立即騎摩托車前往,幫忙之后,四人在楊某家吃飯喝酒,酒后,劉小某騎摩托車回家,途中落水死亡。劉小某父母稱劉小某是為楊大某等三人幫忙而離家,在劉小某酒后騎摩托車回家的過程中,楊大某等三人沒有盡到應(yīng)有的職責(zé)。故訴至法院,要求楊大某等三人賠償損失共計(jì)90000元。[裁判結(jié)果]長垣縣人民法院經(jīng)過審理,判決楊大某賠償劉某、王某因劉小某死亡的死亡賠償金、喪葬費(fèi)共計(jì)16613.03元;楊小某賠償劉某、王某因劉小
    2023-12-12
    280人看過
  • 總水管漏水,由誰承擔(dān)賠償責(zé)任
    一、總水管漏水,由誰承擔(dān)賠償責(zé)任1、總水管漏水由誰賠償,需要視情況而定:(1)房屋漏水若設(shè)計(jì)存在漏洞,應(yīng)找開發(fā)商解決;(2)若為房屋質(zhì)量問題,則由施工單位解決;(3)如果開發(fā)商和施工單位都找不到,并且已向物業(yè)繳納房屋物業(yè)維修基金的情況下,可找物業(yè)公司解決,物業(yè)公司應(yīng)該全權(quán)負(fù)責(zé)維修、維護(hù)并幫助解決漏水的問題,并做好防水工作。2、法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第二百九十六條不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人因用水、排水、通行、鋪設(shè)管線等利用相鄰不動(dòng)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)盡量避免對(duì)相鄰的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人造成損害。二、樓上下水管漏水誰負(fù)責(zé)1、要證明不是自己人為的去損壞的,如果是人為的,那就由損壞的人負(fù)責(zé);2、在查明造成樓上漏水屬于鄰居的責(zé)任。如果對(duì)樓下有造成損傷,樓上住戶也要負(fù)相應(yīng)的賠償責(zé)任。為了弄清情況,受損業(yè)主可請房屋質(zhì)量檢驗(yàn)部門對(duì)漏水原因及應(yīng)如何修補(bǔ)作出鑒定;3、要看房子還是不是在質(zhì)保期內(nèi),因?yàn)橐话阈沦彿孔拥姆浪|(zhì)保為5年,
    2023-08-08
    468人看過
  • 水庫釣魚觸電身亡,誰來承擔(dān)賠償責(zé)任
    如果受害人未經(jīng)許可進(jìn)入高度危險(xiǎn)活動(dòng)區(qū)域或者高度危險(xiǎn)物存放區(qū)域受到損害,管理人能夠證明已經(jīng)采取足夠安全措施并盡到充分警示義務(wù)的,可以減輕或者不承擔(dān)責(zé)任?!睹穹ǖ洹返谝磺б话倭鍡l【過錯(cuò)責(zé)任原則】行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),其不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百六十六條【無過錯(cuò)責(zé)任原則】行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無過錯(cuò),法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。第一千二百四十三條【高度危險(xiǎn)場所安全保障責(zé)任】未經(jīng)許可進(jìn)入高度危險(xiǎn)活動(dòng)區(qū)域或者高度危險(xiǎn)物存放區(qū)域受到損害,管理人能夠證明已經(jīng)采取足夠安全措施并盡到充分警示義務(wù)的,可以減輕或者不承擔(dān)責(zé)任。第一千二百四十四條【高度危險(xiǎn)責(zé)任賠償限額】承擔(dān)高度危險(xiǎn)責(zé)任,法律規(guī)定賠償限額的,依照其規(guī)定,但是行為人有故意或者重大過失的除外?!吨腥A人民共和國民法典》:第一章 一
    2023-12-05
    497人看過
  • 水庫意外溺水死亡責(zé)任
    法律綜合知識(shí)
    需要看具體案情,一般公共場所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任?!度松頁p害賠償司法解釋》第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。
    2024-05-03
    259人看過
  • 女生溺亡湖中公園賠償99999元
    開學(xué)首日小楠失蹤了2月20日,宣威來賓鎮(zhèn)一中開學(xué),14歲的小楠下午3點(diǎn)在家里收拾好東西后上初中二年級(jí),父母遠(yuǎn)在河南,她從三歲就一直由姨媽朱曉芬照管。據(jù)小楠的舅舅朱樹興回憶,2月20日下午3時(shí),小楠收拾完東西就離開家,來賓鎮(zhèn)距宣威城坐車大約需20分鐘,下午5點(diǎn)半,小楠的班主任打電話告訴朱樹興小楠沒有到學(xué)校上課。這時(shí)朱樹興和妹妹朱曉芬開始慌了,想到中學(xué)生迷戀網(wǎng)吧,全家一起出動(dòng)到宣威城所有的網(wǎng)吧尋找小楠,從9點(diǎn)到12點(diǎn)一直沒找到小楠,這時(shí)他們撥通了遠(yuǎn)在河南的小楠母親朱慧英的電話,告訴她小楠找不到了,問有沒有和她聯(lián)系過。小楠的母親也懵了,因?yàn)樾¢]有和她聯(lián)系過,這一晚,遠(yuǎn)在河南的父母和宣威的舅舅姨媽一直未眠。清晨公園湖中發(fā)現(xiàn)女尸2月21日,一大清早宛水公園的工作人員在公園的湖面發(fā)現(xiàn)漂浮物,走近一看是一具尸體,于是向宛水派出所報(bào)案,宛水派出所的民警趕到現(xiàn)場從死者的衣服口袋里發(fā)現(xiàn)一張紙條,紙條上有6
    2023-06-06
    240人看過
  • 女子水上樂園溺水游樂園負(fù)責(zé)
    在這類糾紛中,游樂園承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的原因在于其存在不履行安全保障義務(wù)的過錯(cuò),損害事實(shí)與不履行安全保障義務(wù)之間存在因果關(guān)系。游泳是一項(xiàng)高風(fēng)險(xiǎn)的運(yùn)動(dòng),水上樂園的經(jīng)營者在對(duì)外經(jīng)營中負(fù)有高度的謹(jǐn)慎義務(wù)。造成事故的主要原因是經(jīng)營者溺水時(shí)未及時(shí)發(fā)現(xiàn)危險(xiǎn),溺水后未及時(shí)搶救,未履行安全保障義務(wù)的,游樂場應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任。娛樂場所違反保安義務(wù)應(yīng)否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任應(yīng)當(dāng)符合民事侵權(quán)責(zé)任的一般構(gòu)成要件,即侵權(quán)損害事實(shí)——人身損害的結(jié)果;侵權(quán)行為的違法性——違反法定安全保障義務(wù),大多表現(xiàn)為不作為;侵權(quán)行為的違法性——違反法定擔(dān)保義務(wù);違法行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系,行為人主觀上有過錯(cuò),即不履行擔(dān)保義務(wù)即主觀上有過錯(cuò)。由于違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任是過錯(cuò)責(zé)任,因此判斷經(jīng)營者和活動(dòng)組織者是否有過錯(cuò)是關(guān)鍵。一般的標(biāo)準(zhǔn)是看它是否達(dá)到了安全義務(wù)的“合理范圍”,是否達(dá)到了法律、行政法規(guī)、規(guī)章或者操
    2023-05-31
    82人看過
  • 2023小學(xué)生放學(xué)后溺水身亡,學(xué)校是否需承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任
    案情介紹:小學(xué)生放學(xué)后溺水身亡鄧某甲是某中心小學(xué)一年級(jí)學(xué)生,其父母鄧某乙和李某在該中心小學(xué)的號(hào)召下,為更好的了解孩子上學(xué)情況,購買了翼校通。5月22日中午12點(diǎn)之后,鄧某甲在放學(xué)途中獨(dú)自到河邊戲水時(shí)溺水身亡。鄧某甲的父母將該中心小學(xué)訴之法院,理由是,其已按該學(xué)校要求購買翼校通,但是學(xué)校未做好監(jiān)督責(zé)任,導(dǎo)致鄧某甲在事發(fā)前一個(gè)月都未佩戴*校通出校門,從而使鄧某乙及李某未能及時(shí)接送鄧某甲。爭議焦點(diǎn):小學(xué)生放學(xué)后溺水身亡,學(xué)校是否需承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任對(duì)于鄧某甲的死亡如何擔(dān)責(zé),存有兩種意見:第一種意見認(rèn)為:由學(xué)校承擔(dān)主要責(zé)任。理由是只要佩戴*校通出校門,學(xué)生父母就可接收到學(xué)生放學(xué)信息,及時(shí)到校接送孩子。鄧某甲的死亡是由于學(xué)校未及時(shí)監(jiān)督學(xué)生是否佩戴*校通,導(dǎo)致鄧某乙,李某未能及時(shí)接送孩子,從而導(dǎo)致孩子獨(dú)自去河邊戲水身亡。第二種意見認(rèn)為:由鄧某甲的父母鄧某乙及李某承擔(dān)主要責(zé)任。理由是,鄧某甲的死亡是由于鄧
    2023-01-13
    85人看過
  • 小孩溺水身亡責(zé)任劃分
    法律綜合知識(shí)
    小孩溺亡存在兩個(gè)責(zé)任,一是監(jiān)護(hù)人沒有履行好監(jiān)護(hù)義務(wù);二是施工方未設(shè)置警示標(biāo)志,承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任。因此,這個(gè)責(zé)任法院按對(duì)半分擔(dān),即父母和責(zé)任單位各承擔(dān)一半并無原則性錯(cuò)誤。一般道路、橋梁、隧道等人工建造的構(gòu)筑物因維護(hù)、管理瑕疵致人損害的,由所有人或者管理人承擔(dān)賠償責(zé)任,但能夠證明自己沒有責(zé)任的除外?!度松頁p害賠償司法解釋》第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。
    2024-04-24
    362人看過
  • 免費(fèi)公園事故賠償責(zé)任歸誰?
    免費(fèi)公園出了事故,不能確定具體侵權(quán)責(zé)任人的,有公園管理者承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的,經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此,即使是免費(fèi)公園,也能找到賠償責(zé)任主體。買全保的車出了事故全賠嗎一、買全保的車出了事故全賠嗎1、買全保的車出了事故一般不是全賠。即便買了全險(xiǎn),全險(xiǎn)并不是全賠,在有些情況下,保險(xiǎn)公司仍舊會(huì)拒賠的。車險(xiǎn)免賠條款,是車險(xiǎn)理賠時(shí)的責(zé)任免除條款,包括本車人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失乃至第三方人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失,保險(xiǎn)公司都可以不承擔(dān)相應(yīng)的保險(xiǎn)理賠責(zé)任。2、法律依據(jù):《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車之
    2023-07-03
    289人看過
  • 河道溺水死亡責(zé)任問題
    法律綜合知識(shí)
    最高人民法院頒布的《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中明確規(guī)定:道路、橋梁、隧道等人工建造的構(gòu)筑物因維護(hù)、管理瑕疵致人損害的,由所有人或者管理人承擔(dān)賠償責(zé)任,但能夠證明自己沒有責(zé)任的除外《人身損害賠償司法解釋》第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。
    2024-04-21
    489人看過
  • 兩名兒童溺水身亡水利園林無錯(cuò)免責(zé)
    兩名兒童落水溺水身亡,水利局和園林處被判均無過錯(cuò)免責(zé),以往此類案件多數(shù)判決承擔(dān)責(zé)任,為何此案被判無責(zé)?法院判決是否迫于行政壓力?在這個(gè)問題上是否適用過錯(cuò)原則?過錯(cuò)免責(zé)的界限在哪里?七歲孩童溺水身亡家長訴水利園林疏于管理2006年6月17日,7歲半的謝童帶著比自己小半歲的表弟呂航和兩個(gè)同學(xué),一起在三明市三元區(qū)沙溪河城關(guān)大橋南側(cè)的沿河綠化帶游玩。玩了一會(huì)兒,呂航手腳臟了,便鉆出堤岸的欄桿,去下河踏步(專供下水作業(yè)人員使用的臺(tái)階)上洗手,不慎掉入水中,謝童見狀去救呂航,也被帶入水中,結(jié)果雙雙溺水身亡。孩子的父母認(rèn)為,三明市水利局、三明市園林管理處疏于履行管理職責(zé),共同過錯(cuò)造成呂航落水,謝童為救呂航又因?yàn)榉雷o(hù)欄存在安全隱患而溺水身亡。經(jīng)交涉無果,2006年8月,兩個(gè)孩子的家長將水利局和園林處訴至法院,要求賠償。水利園林無責(zé)駁回原告請求2006年12月,一審法院判決駁回原告方的訴訟請求。原告方不服,
    2023-06-08
    430人看過
換一批
#保險(xiǎn)法
北京
律師推薦
    展開

    意外保險(xiǎn)是指被保險(xiǎn)人支付一定數(shù)額的保險(xiǎn)費(fèi),保險(xiǎn)人承諾在特定范圍內(nèi)發(fā)生災(zāi)害事故,造成身體傷害,造成殘疾或死亡的行為或合同。 意外險(xiǎn)包括人身意外險(xiǎn)、旅游意外險(xiǎn)、交通意外險(xiǎn)和航空意外險(xiǎn),其保障范圍依次遞減。其中,意外保險(xiǎn)保險(xiǎn)的意外應(yīng)具有四個(gè)要素來... 更多>

    #意外保險(xiǎn)
    相關(guān)咨詢
    • 在游玩時(shí)溺水身亡游樂園是否承擔(dān)責(zé)任
      安徽在線咨詢 2022-10-25
      張平的父母可要求游樂園賠償。因?yàn)樽罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定:“從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動(dòng)或者其他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織,未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害,賠償權(quán)利人請求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。”游樂園雖然設(shè)有禁止游客在景區(qū)內(nèi)游泳的警示標(biāo)牌,但其導(dǎo)游小劉將游客帶至餐廳就餐后,自己擅自離開游客,對(duì)張平等人下
    • 兒童在水庫溺水身亡責(zé)任誰來擔(dān)
      新疆在線咨詢 2022-10-26
      根據(jù)過錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任,如需幫助請來電詳詢。
    • 初中生在公益性公園游玩溺亡,公園管理方是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任
      安徽在線咨詢 2022-08-29
      我國《》第三十七條第一款規(guī)定,賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。最高《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條第一款也明確指出,從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動(dòng)或者其他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織,未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害,賠償權(quán)利人請求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的,人民法
    • 朋友溺水死亡要不要承擔(dān)責(zé)任
      河南在線咨詢 2024-03-29
      朋友溺水死亡是否要承擔(dān)責(zé)任,要分情況而定:1、同行如果由于其對(duì)游泳經(jīng)過中可能發(fā)生的危險(xiǎn)及怎樣避免危險(xiǎn)的發(fā)生警示不夠、預(yù)見不夠,與朋友溺水身亡之間存在肯定的因果關(guān)系,應(yīng)承受肯定的賠償職責(zé);2、如果其中溺死的人并不會(huì)游泳,而其他的人會(huì)游泳,則能夠視作其他人有肯定的過失,而過失與損害結(jié)果又有肯定的因果關(guān)系。因此,其他人應(yīng)當(dāng)承受相應(yīng)的民事職責(zé)。
    • 學(xué)生溺水而亡,班主任承擔(dān)多少責(zé)任
      湖南在線咨詢 2022-10-21
      幼兒園如果不能證明盡到安全保障的義務(wù),則應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任,班主任個(gè)人不用承擔(dān)責(zé)任