自訴案件是指訴訟當(dāng)事人或其代理人直接向法院起訴的案件。目前民事訴訟、行政訴訟案件以自訴為主,檢察機(jī)關(guān)對其進(jìn)行監(jiān)督主要是通過審判監(jiān)督程序?qū)σ呀?jīng)生效的判決、裁定抗訴的形式進(jìn)行。
在刑事訴訟中,公訴是起訴的主要方式,自訴作為公訴的有效補(bǔ)充已被《刑訴法》所確認(rèn)。但對于刑事自訴案件檢察機(jī)關(guān)如何進(jìn)行監(jiān)督,《刑訴法》中并沒有明確規(guī)定。
《刑訴法》中雖沒有單獨明示檢察機(jī)關(guān)應(yīng)如何監(jiān)督自訴案件的審理,但我們在實際工作中應(yīng)深刻理解法律的內(nèi)涵,可以用以下幾種方式對自訴案件進(jìn)行法律監(jiān)督。
一、充分利用審判監(jiān)督程序
《刑訴法》第二百零三條規(guī)定了對生效的判決、裁定不服的當(dāng)事人可以向人民檢察院申訴;第二百零四條規(guī)定了對四種情形的申訴案件,人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判;第二百零五條規(guī)定了上級檢察機(jī)關(guān)對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤,有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級人民法院提出抗訴,接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭重新審理。刑訴法的這些規(guī)定,既包括公訴案件,又包括自訴案件。檢察機(jī)關(guān)對刑事訴訟中自訴案件的監(jiān)督方式,在此與民事、行政訴訟中檢察機(jī)關(guān)對自訴案件的監(jiān)督方式是一致的。
這一方式是目前檢察機(jī)關(guān)對所有的自訴案件進(jìn)行監(jiān)督一種有效手段。但這一手段的監(jiān)督范圍較窄,只能對已經(jīng)生效的判決裁定,當(dāng)事人或其代理人申訴的自訴案件在審判監(jiān)督程序中進(jìn)行監(jiān)督,而對其它程序如起訴、審判、調(diào)解、執(zhí)行等程序的執(zhí)法行為無法有效監(jiān)督。對于自訴案件檢察機(jī)關(guān)不可能象公訴案件那樣通過審查批捕、審查起訴而對整個案件的辦理進(jìn)行法律監(jiān)督,因而需要其他手段來強(qiáng)化、補(bǔ)充。
二、加強(qiáng)立案監(jiān)督
《刑訴法》第一百七十條規(guī)定了自訴案件的范圍,其中第三款規(guī)定:被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任,而公安機(jī)關(guān)或者檢察機(jī)關(guān)不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。
在上述自訴案件中,對于公安機(jī)關(guān)作出不立案處理的案件,可以首先進(jìn)行立案監(jiān)督程序。即公民接到不立案通知后依法申請復(fù)議,經(jīng)復(fù)議決定維持的,根據(jù)《刑訴法》第八十七條之規(guī)定,被害人如果仍認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案決定錯誤的,可向人民檢察院提出。此時人民檢察院應(yīng)要求公安機(jī)關(guān)說明不立案理由,認(rèn)為理由不能成立的應(yīng)通知公安機(jī)關(guān)立案。公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案,如果公安機(jī)關(guān)仍不立案,被害人就可根據(jù)已經(jīng)掌握的證據(jù)直接向法院自訴,檢察機(jī)關(guān)對公安機(jī)關(guān)的不立案行為進(jìn)行調(diào)查處理。
三、嚴(yán)厲懲治自訴案件審理過程中職務(wù)犯罪
審判人員在審理自訴案件過程中徇私枉法、徇情枉法、貪污受賄、枉法裁判,構(gòu)成犯罪的,檢察機(jī)關(guān)可通過查辦、懲治職務(wù)犯罪,對自訴案件進(jìn)行法律監(jiān)督。懲治職務(wù)犯罪是對審判人員的一種具普遍性的監(jiān)督手段,它并不是監(jiān)督自訴案件辦理的特有方式,因而我們應(yīng)從一般意義上認(rèn)識它對自訴案件的監(jiān)督作用,這是檢察機(jī)關(guān)對自訴案件進(jìn)行法律監(jiān)督的重要渠道。
此外,《刑訴法》規(guī)定了檢察機(jī)關(guān)對監(jiān)管執(zhí)行期間減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行等活動的法律監(jiān)督。自訴案件判決、裁定生效后,被監(jiān)管人員同樣涉及這一問題。所以,檢察機(jī)關(guān)也應(yīng)該加強(qiáng)對自訴案件監(jiān)管執(zhí)行的法律監(jiān)督,以有效發(fā)揮檢察機(jī)關(guān)的職能作用。
職務(wù)犯罪指的是國家工作人員、公司工作人員或者其他工作人員利用職務(wù)便利開展違法活動或者對工作嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任破壞國家職務(wù)管理職能的總稱。依照刑法應(yīng)當(dāng)受到處罰。 常見的職務(wù)犯罪包括貪污罪、挪用公款罪、受賄罪、單位受賄罪、行賄罪、對單位行賄罪、介紹賄... 更多>
-
檢察機(jī)關(guān)立案檢察機(jī)關(guān)立案監(jiān)督程序遼寧在線咨詢 2022-07-211、對立案材料的接收 一律接收,不屬于管轄范圍的,轉(zhuǎn)交有關(guān)機(jī)關(guān);若需采取緊急措施,應(yīng)采取緊急措施。 2、立案中的初查 在初查過程中,可以采取詢問、查詢、勘驗、檢查、鑒定、調(diào)取證據(jù)材料等不限制初查對象人身、財產(chǎn)權(quán)利的措施。 不得對初查對象采取強(qiáng)制措施,不得查封、扣押、凍結(jié)初查對象的財產(chǎn),不得采取技術(shù)偵查措施。 3、對立案材料的處理 處理方式:立案和不立案。 無論是立案還是不立案,都必須書面決定。 不
-
檢察機(jī)關(guān)個案對自訴案件出庭了嗎安徽在線咨詢 2023-05-061、自訴案件中,自訴人相當(dāng)于檢察院的作用,由自訴人舉證,檢察院是不用派員出庭的,但公訴案件的簡易程序要求檢察院派員出庭。自訴案件中檢察院不指派公訴人出庭。自訴案件的當(dāng)事人是自訴人和被告人雙方。檢察院指派公訴人出庭的是公訴案件。 2、法律依據(jù): 《中華人民共和國民事訴訟法》第二百一十條 適用簡易程序?qū)徖戆讣瑢赡芘刑幦暧衅谕叫桃韵滦塘P的,可以組成合議庭進(jìn)行審判,也可以由審判員一人獨任審判;對可能
-
監(jiān)察機(jī)關(guān)對本機(jī)關(guān)的案件遼寧在線咨詢 2022-01-24監(jiān)察機(jī)關(guān)派駐同級公安機(jī)關(guān)監(jiān)察機(jī)構(gòu)可以調(diào)查下一級監(jiān)察機(jī)關(guān)派駐同級公安機(jī)關(guān)監(jiān)察機(jī)構(gòu)管轄范圍內(nèi)的違法違紀(jì)案件,必要時也可以調(diào)查所轄各級監(jiān)察機(jī)關(guān)派駐同級公安機(jī)關(guān)監(jiān)察機(jī)構(gòu)管轄范圍內(nèi)的違法違紀(jì)案件。監(jiān)察機(jī)關(guān)派駐同級公安機(jī)關(guān)監(jiān)察機(jī)構(gòu)經(jīng)派出它的監(jiān)察機(jī)關(guān)批準(zhǔn),可以調(diào)查下一級公安機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員的違法違紀(jì)案件。調(diào)查結(jié)束后,按照人事管理權(quán)限,監(jiān)察機(jī)關(guān)派駐同級公安機(jī)關(guān)監(jiān)察機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)向處分決定機(jī)關(guān)提出處分建議,由處分決定機(jī)關(guān)依法
-
監(jiān)察機(jī)關(guān)認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)移送的案件廣東在線咨詢 2022-03-16對監(jiān)察機(jī)關(guān)移送的案件,檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定。檢察機(jī)關(guān)經(jīng)審查后,認(rèn)為需要補(bǔ)充核實的,應(yīng)當(dāng)退回監(jiān)察機(jī)關(guān)補(bǔ)充調(diào)查,必要時可以自行補(bǔ)充偵查。對于證據(jù)不足、犯罪行為較輕,或者沒有犯罪事實的,應(yīng)當(dāng)征求監(jiān)察機(jī)關(guān)意見并報經(jīng)上一級檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn),依法作出不起訴的決定。監(jiān)察機(jī)關(guān)認(rèn)為不起訴的決定有錯誤的,可以要求復(fù)議。
-
法院是審判機(jī)關(guān),檢察院是監(jiān)督機(jī)關(guān),對不對?河南在線咨詢 2024-08-29刑事的立案監(jiān)督,由偵查監(jiān)督科履行;民事行政的立案監(jiān)督,由民事行政科監(jiān)督。