什么是不真正連帶債務糾紛訴訟程序
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-13 20:45:42
122 人看過
其基本含義是當多個債務人就基于不同發(fā)生原因而偶然產生的同一內容的給付，各負全部履行之義務，并因債務人之一的履行而使全體債務人的債務均歸于消滅，各債務人之間的債即構成不真正連帶債務。不真正連帶債務是與真正連帶債務相對應的，因債務的實際履行導致所有債務人的債務得以消滅，這一點與連帶債務相同，但因各個債務發(fā)生的基礎事實即原因事實各不相同，因而它又是不真正的連帶債務。
與連帶債務相對比，不真正連帶債務具有如下本質特征：
1、債務原因各不相同，債務可因侵權責任、違約責任、不當得利等引起，即債務因不同的法律事實關系而產生，而連帶債務一般基于共同的原因產生。
2、各債務系偶然間發(fā)生聯系，債務人主觀上并無關聯，若債務相互間必然聯系，則債務人具有共同的意思聯絡，形成共同侵權、共同違約等，各債務人之間承擔的是連帶債務而不存在不真正連帶債務一說。
3、給付內容相同，但各債務人給付的數額往往不同，而連帶債務給付的內容和數額都是相同的，如共同侵權人所負的侵權責任。
4、債務人各自負獨立的清償義務，這種獨立清償的結果是所有債務人的債務得以消滅，債務人內部之間因無連帶關系，不存在份額的分擔，而連帶債務在連帶債務人內部仍是按份責任。
聲明：該文章是網站編輯根據互聯網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
不真正連帶債務的訴訟有什么解決途徑
287人看過
-
連帶債務的真正含義與不真正含義
62人看過
-
最新不真正連帶債務舉例
313人看過
-
不真正連帶債務法律適用
380人看過
-
什么才算是欠錢才真正的連帶債務？
268人看過
-
非真正連帶債務的識別標準是什么
464人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多債務人相關文章
-
一、不真正連帶債務的基本含義我國臺灣民法學泰斗史尚寬先生認為：“不真正連帶之債(德語，UnechteSolidaritat,UnechteGesmtschld),謂數債務人基于不同發(fā)生的原因，對于債務人負以同一給付為標的之數個債務，依一債務人之完全履行，其他債務人的債務因債權人目的之達到而消滅之法律關系。屬于廣義請求權并存之一種?！蔽覈穹▽W者楊立新亦認為：“不真正連帶債務是指多數債務人就基于不同發(fā)生原因而偶然產生的同一內容的給付，各負全部履行的義務，并因債務人之一的履行而使全體債務人的債務均歸于消滅的債務。不真正連帶債務不履行的后果，就是不真正連帶責任?！逼渌麑W者如王利明、孔祥俊等亦持相仿觀點。二、法律特征：1、數個債務人基于不同的發(fā)生原因對同一債權人負有依不同法律關系而產生的數個債務?；诓煌陌l(fā)生原因，當事人之間所產生的民事法律關系即不同，因而債務人所負的債務亦不同。例如，乙承租2023-03-20256人看過 -
債權轉讓不真實連帶債務的效力分為外部效力和內部效力。外部效力是指發(fā)生在一個債務人身上的事項的效力是否延伸到其他債務人；內部有效性是指履行了所有債務的人是否以及如何從最終責任人處恢復過來（I）外部有效性因為不真實的連帶債務是每個獨立的債務，每個債務基于不同的原因分別存在。因此，原則上，一個債務人發(fā)生的事件不會影響其他債務人，即其效力低于其他債務人。例如，針對一個債務人的履約、豁免、混合、完成規(guī)定等請求對其他債務人無效。在連帶債務中，這些事項通常對其他債務人具有絕對效力。例外情況如下：1。當客觀上滿足債權的事項發(fā)生于一個債務人時，其效力延伸至其他債務人。其他債務人的債務因此而消滅。清算、代替財產的清算、定金等屬于本項目。因為這些事項能夠客觀地滿足債權，因此債權沒有必要也沒有依據，其他債務人的債務當然應當消滅2.如果連帶債務人中的一方不是債務產生的真正責任人，雖然債權人對最終責任人以外的其他債務人的債務2023-05-07247人看過 -
什么是破產程序中的債務抵消民法上的抵消，是指二人互負債務時，各以其債權充當債務之清償，而使其債務與對方的債務在對等額內相互消滅。[1]抵消在民法上屬于合同終止的原因之一，設立制度的目的在于節(jié)約履行成本，減少資源浪費。破產法上的抵消權，是指破產債權人在破產宣告前對破產人負有債務的，不論債的種類和到期時間，均可以用該債權抵消其對債務人所負債務的權利。各國破產法均對抵消權有所規(guī)定。日本破產法第98條規(guī)定，破產債權人在破產宣告的當時對破產人負擔債務的，得按破產程序予以抵消。美國聯邦破產法第553條也規(guī)定了破產程序中的債權債務抵消。按照美國學者的解釋，抵消是指對債務人享有債權并負有債務的債權人被允許其以對債務人的債務抵消其對債務人債權，以使得其他沒有抵消權的債權人得到更好的清償。此外，抵消權還在于通過設定抵消權制度，消滅破產債權人與破產人之間相互的債權債務關系，避免破產人債權債務的復雜化，并迅速結束2023-06-04294人看過 -
法律綜合知識15日在發(fā)布了一則案例分析－－－－《該案如何處理侵權之債與雇傭之債的競合》，對本案的法律關系認識和案件處理筆者不敢茍同。在此，筆者對本案發(fā)表一下自己的拙見，試與胡＊利法官商討。［案情］原告丁某系被告李某的雇傭人員，被告李某負責提供打眼機及聯系打眼業(yè)務。原告接受被告李某的安排，至各石子廠打炮眼。被告李某發(fā)給原告工資。13日下午，原告在被告李某的安排下，去被告張某的石子廠打炮眼。原告在根據被告張某工作人員焦某的安排打眼時，盲炮爆炸，將原告炸傷。原告被送至山東省平陰縣人民醫(yī)院搶救治療。后原告將雇主李某，石子廠業(yè)主張某、工作人員焦某等訴至法院。本案原告丁某以雇主李某和石子廠業(yè)主張某及其工作人員焦某為被告提起訴訟，并訴求三被告共同承擔賠償責任。［筆者的觀點］筆者認為，本案中涉及到多個法律關系，但與丁某有關的法律關系主要有：即丁某與李某的雇傭關系；焦某與丁某的侵權損害賠償關系；焦某與張某的雇傭關系；李2012-05-05297人看過
-
法律綜合知識一、不真正連帶債務有哪些特征表現不真正連帶債務有哪些特征表現1．債務原因不同；2．債務是偶然聯系的，債務人主觀上沒有聯系；3．支付內容相同，但債務人支付的金額往往不同，連帶債務支付的內容和金額相同，如共同侵權人的侵權責任；4．債務人承擔獨立的清償義務。連帶債務，是指具有連帶關系的多數債務人所承擔的債務。根據連帶債務，任何一個連帶債務人都有義務向債權人履行全部義務。經債務人中一人作出全部履行后，債即消滅。二、承擔不真正連帶債務的情形不真正連帶債務的常見種類有：1．一人的債務不履行行為與他人的債務不履行行為發(fā)生競合而產生的不真正連帶債務。2．數個獨立的侵權行為因偶然競合而產生的不真正連帶債務。3．一人的債務不履行行為與他人的侵權行為發(fā)生競合而產生的不真正連帶債務。4．因合同上約定的損害賠償債務與其他債務不履行行為或侵權行為競合而產生的不真正連帶債務。5．合同上的債務競合而產生的不真正連帶債務。2023-09-03286人看過 -
連帶責任保證連帶責任保證債務與訴訟時效在連帶責任保證債務場合，不存在先訴抗辯權，主債務的履行期屆至，債權人就有權請求保證人主張履行保證債務。在主債務的履行期屆滿時，主債務人和保證人都未履行債務的，債權人的債權就受到了侵害，主債務和保證債務的訴訟時效均開始起算。不過，這依然是立法論。作為解釋論，仍應按照法釋?2000?44號第三十四條第二款關于連帶責任保證的債權人在保證期間屆滿前要求保證人承擔保證責任的，從債權人要求保證人承擔保證責任之日起，開始計算保證合同的訴訟時效的規(guī)定，處理糾紛。該規(guī)定將保證債務適用訴訟時效的起算點確定在債權人要求保證人承擔保證責任之日。關于連帶責任保證債務與訴訟時效中止的問題，法釋?2000?44號第三十六條第二款規(guī)定：主債務訴訟時效中止的，保證債務訴訟時效中止。2023-06-05249人看過 -
法律綜合知識真正連帶債務當事人怎么確定法律沒有明確的規(guī)定，需要結合實際的情況分析?！睹穹ǖ洹返谝话倨呤藯l【連帶責任】二人以上依法承擔連帶責任的，權利人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。連帶責任人的責任份額根據各自責任大小確定；難以確定責任大小的，平均承擔責任。實際承擔責任超過自己責任份額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償。連帶責任，由法律規(guī)定或者當事人約定?！吨腥A人民共和國民法典》：第八章 民事責任 第一百七十八條 二人以上依法承擔連帶責任的，權利人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。\n 連帶責任人的責任份額根據各自責任大小確定；難以確定責任大小的，平均承擔責任。實際承擔責任超過自己責任份額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償。\n連帶責任，由法律規(guī)定或者當事人約定。2022-11-10162人看過 -
債權人不真正連帶債務，是指若干債務人根據各自的地位，基于不同的原因，偶然產生相同的給付內容，各自獨立承擔對債權人充分履行的義務，所有債務人的債務因履行而消滅的債務一個債務人。債權與債務是針對不同主體而言的，債權與債務之間，以及請求權與債務之間既不存在種屬關系，也不存在等同關系。不真正連帶債務與連帶債務有什么區(qū)別不真正連帶債務與連帶債務的區(qū)別如下：1．發(fā)生原因不同。不真正連帶債務中，數個債務的發(fā)生一般多因法規(guī)競合而發(fā)生。而連帶債務各債務的發(fā)生，通?；谕辉?，如共同契約、共同侵權行為。2．債務人間的關系不同。不真正連帶債務的數個債務人之間不具有連帶關系，他們只是由于偶然的原因發(fā)生對債權人負同一給付的債務。而連帶債務的數個債務人之間通常從一開始就具有連帶關系，共同向債權人負擔全部給付義務。3．債務人間有無意思聯絡不同。連帶債務的各債務因有共同的目的，債務人間有主觀上的意思聯絡；不真正連帶債務中，則2023-07-01320人看過
-
法律綜合知識不真正連帶債務理論由德國學者阿依舍雷率先提出并被德國立法采納，規(guī)定在其債務法之中。隨后不真正連帶債務理論為法、日、我國臺灣地區(qū)等大陸法系國家或地區(qū)所接受，并作了有益的發(fā)展。雖然各國學說理論不一，立法也無明文規(guī)定，但其仍為各國法院判例所接受、肯定。對不真正連帶債務我國立法尚無規(guī)定，司法實踐中遇到該類法律問題，往往與連帶債務、相混淆。因此，本文擬對不真正連帶債務及其相關法律問題進行初步探討，以期促進認識。一、不真正連帶債務的理論建構（一）不真正連帶債務的概念界定何謂不真正連帶債務，學界認識頗具爭議。一般認為。2023-06-08467人看過 -
[案情簡要]某倉儲公司由于管理脫節(jié)和未盡保管義務，致使寄存物品被某流通公司擅自使用，造成與寄存人浙江某副食品公司的糾紛，由于商榷過程無法達成損害賠償的分配方案，訴至法院。劉仍安律師是本案寄存人浙江某副食品公司的代理律師。[劉仍安律師意見]1某流通公司與某倉儲公司之間不存在任何法律關系，只是各方的責任基于不同的發(fā)生原因而偶然產生在同一客體之上，構成侵權和違約的不真正連帶責任，應對損失承擔連帶責任。[法院判決結果]法院支持了劉仍安律師的意見，判決某流通公司與某倉儲公司對寄存人浙江某副食品公司承擔連帶賠償責任。[劉仍安律師案件研析]本案涉及哪些法律關系呢?1、寄存人與某倉儲公司之間存在倉儲合同關系，由于倉儲公司管理脫節(jié)和未盡保管義務，應對寄存人承擔違約責任。2、寄存人與某流通公司之間，由于流通公司未經寄存人許可，擅自使用其寄存物，構成侵權責任。3、某流通公司與某倉儲公司之間不存在任何法律關系，只2023-06-09171人看過 -
原告系一起交通事故的受害人，其曾起訴肇事機動車一方和機動車第三者責任險的承保公司，開庭時機動車一方未出庭，經法院主持調解，原告單獨與保險公司達成調解協(xié)議，由保險公司一次性賠償原告前期損失若干，且原告以后不再要求保險公司賠償?，F原告再次起訴上述兩被告，要求賠償因后續(xù)治療產生的損失。[評析]一種意見認為，原告雖自愿放棄了要求保險公司繼續(xù)賠償的權利，但并未放棄要求肇事機動車一方繼續(xù)賠償的權利，因此應判決駁回原告對保險公司的訴訟請求，原告因后續(xù)治療產生的全部損失由機動車一方賠償。另一種意見認為，在保險范圍內，原告放棄要求保險公司繼續(xù)賠償的權利的法律效力及于機動車一方，本案應當判決駁回保險范圍內原告對兩被告的訴訟請求，原告在保險范圍外的損失則由機動車一方繼續(xù)賠償。筆者同意該種意見。本案的法律適用體現了不真正連帶債務的法律理論。不真正連帶債務是指多個債務人基于不同發(fā)生原因而偶然產生同一內容的給付，各自2023-06-07378人看過 -
一、不真正連帶債務的對外效力由于不真正連帶債務是各個獨立債務，各個債務基于不同的發(fā)生原因而分別存在，因此，對于債務人之一發(fā)生的事項原則上對其他債務人不發(fā)生影響，即其效力不及于其他人。例如，對債務人之一的履行請求、免除、混用、時效的完成等對其他債務人概不發(fā)生效力。而在連帶債務中，這些事項一般對其他債務人發(fā)生絕對效力。例外情況如下：1、客觀上滿足債權的事項就一個債務人而發(fā)生時，其效力及于其他債務人。其他債務人的債務也因而消滅。清償、代物清償、提存等均屬此項。因為此類事項均可使債權在客觀上得到滿足，債權無存在必要和根據，其他債務人的債務當然應該消滅。2、如果不真正連帶債務人中有人應對債務的產生負終局責任，盡管債權人對終局責任人以外的其他債務人的債務免除的效力不及于終局責任人，但免除終局責任人的債務時在其免除限度內其他債務人的債務也歸于消滅。因為其他債務人在履行債務后可向終局債務人求償，如果對終局2023-06-18149人看過
-
法律綜合知識作為共同被告，一起起訴。當事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標的是共同的，或者訴訟標的是同一種類、人民法院認為可以合并審理并經當事人同意的，為共同訴訟。共同訴訟的一方當事人對訴訟標的有共同權利義務的，其中一人的訴訟行為經其他共同訴訟人承認，對其他共同訴訟人發(fā)生效力；對訴訟標的沒有共同權利義務的，其中一人的訴訟行為對其他共同訴訟人不發(fā)生效力?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第五十二條當事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標的是共同的，或者訴訟標的是同一種類、人民法院認為可以合并審理并經當事人同意的，為共同訴訟。共同訴訟的一方當事人對訴訟標的有共同權利義務的，其中一人的訴訟行為經其他共同訴訟人承認，對其他共同訴訟人發(fā)生效力；對訴訟標的沒有共同權利義務的，其中一人的訴訟行為對其他共同訴訟人不發(fā)生效力。2024-05-03432人看過 -
兩審終審制民事案件分為兩大類，一是平等主體之間因人身關系或財產關系所產生的民事糾紛案件，這類案件進入訴訟領域后就稱之為民事訴訟案件;第二類是不具有民事權利義務之爭的案件，它不具有糾紛性，如宣告公民死亡、認定公民無民事行為能力等，叫作非訟民事案件?！杜K身弱視誰之過》一案，為典型的由于民事糾紛引起的民事訴訟案件，值得探討的是該案件經過了一審、檢察院抗訴、再審、上訴，最后襄樊市中級人民法院對此案作出了終審判決，這一系列的審判程序依據何在?對于已經生效的判決為何檢察院可以抗訴?法院為何還需要再審且能夠上訴?弄清這些問題將有利于我們對民事訴訟普通程序的了解。普通程序是民事訴訟中最通常適用的程序，它適用于一般的民事糾紛案件，包括第一審程序、第二審程序及審判監(jiān)督程序。根據民事訴訟法的規(guī)定，適用普通程序審理的案件實行兩審終審制。我國民事審判第一審程序又包括普通程序和簡易程序，第一審普通程序是通常程序中的基礎程序2023-06-05379人看過
#債務
北京
律師推薦
#債務
知識導航
展開
#債務人
詞條
債務人，與"債權人"相對，是債之關系中有義務按約定的條件向另一方(債權人)承擔為或不為一定行為的當事人。是指根據法律或合同、契約的規(guī)定，在借債關系中對債權人負有償還義務的人。債務人死亡后，債權人仍然有權追討債務。首先，如果債務人留有遺產的，... 更多>
#債務人
最新文章
-
2024-01-20 -
2024-01-17 -
2024-01-17 -
2024-01-07 -
2024-01-05
#債務人
相關咨詢
-
不真正連帶債務與連帶債務相同嗎黑龍江在線咨詢 2022-03-14連帶債務指債權人或者債務人有數人時，各債權人均得請求債務人履行全部債務，各債務人均負有全部給付的義務，且全部債權債務因一次給付而歸于消滅。不真正連帶債務指多數債務人基于各自不同的發(fā)生原因而偶然產生的同一內容的給付，各負全部履行債務的義務，并且因債務人之一的履行從而全體債務人的債務均歸于消滅。由此可以看出，不真正連帶債務與連帶債務在如下幾方面是相似的：債務人均為多數；給付為同一；各債務人均負有全部給 -
不真正連帶債務的定義，與連帶債務的區(qū)別是什么？澳門在線咨詢 2022-11-01一、不真正連帶債務的定義不真正連帶債務，指數個債務人基于不同的原因而對于債權人負給付為標的的數個債務；其中一個債務人完全履行時，其他債務即因債權人目的的達到而消滅。不真正連帶債務的“連帶”性主要體現在數個債務標的為同一給付內容，各債務人均付全部給付義務；并且其余的債務人的債務將因其中一個債務人的全部履行而消滅。這種不真正連帶債務的“不真正”性集中體現在數個債務人在各自債務承擔上完全獨立性；而一般連 -
如何區(qū)分真正的連帶債務和不連帶債務？上海在線咨詢 2023-06-25不真正連帶債務與連帶債務在如下幾方面是相似的：債務人均為多數給付為同一各債務人均負有全部給付的義務因一人的給付而使全部債務歸于消滅。但實際上，兩者又有著顯著的區(qū)別： 1、債務發(fā)生的原因不同 2、主觀目的不同 3、法律效力不同 4、法律要求不同 5、債務人的責任分擔不同。 -
不真正連帶債務和連帶保證有什么聯系香港在線咨詢 2023-05-26一概念對比 在對比不真正連帶著人和連帶責任之前，我們勢必得先熟悉他們各自概念，特征 連帶責任： 所謂連帶責任，是指依照法律規(guī)定或者當事人的約定，兩個或者兩個以上當事人對其共同債務基于同一原因全部承擔或部分承擔，并能因此引起其內部債務關系的一種民事責任。 不真正連帶責任： 所謂不真正連帶責任是指各債務人基于不同的發(fā)生原因而對于同一債權人負有以同一給付為標的的數個債務，因一個債務人的履行而使全體債務均 -
連帶債務與不真正連帶如何區(qū)別？安徽在線咨詢 2023-12-071、債務發(fā)生的原因不同。不真正連帶債務的數個債務的發(fā)生原因各不相同，一般是由相關的法律關系競合而產生。而連帶債務的各債務的發(fā)生，通?；谕辉?，如基于同一合同約定，或基于共同侵權行為。 2、主觀目的不同。 3、法律效力不同。 4、法律要求不同。 5、債務人的責任分擔不同。
