久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

最新不真正連帶債務(wù)舉例
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-03-10 20:52:07 313 人看過

不真正連帶責(zé)任是指各債務(wù)人基于不同的發(fā)生原因而對(duì)于同一債權(quán)人負(fù)有以同一給付為標(biāo)的的數(shù)個(gè)債務(wù),因一個(gè)債務(wù)人的履行而使全體債務(wù)均歸于消滅,此時(shí)數(shù)個(gè)債務(wù)人之間所負(fù)的責(zé)任即為不真正連帶責(zé)任。例如,甲委托乙保管一臺(tái)彩電,乙在保管期間借給丙使用,丙使用時(shí)不小心摔毀,這樣,乙對(duì)甲的違約損害賠償責(zé)任與丙對(duì)甲的侵權(quán)損害賠償責(zé)任即構(gòu)成不真正連帶責(zé)任。

一、不真正連帶責(zé)任的發(fā)生原因

不真正連帶責(zé)任的發(fā)生原因具有偶然聯(lián)系性,主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:

首先,不真正連帶責(zé)任中數(shù)個(gè)債務(wù)發(fā)生的原因各不相同,由此產(chǎn)生數(shù)個(gè)各不相同的法律關(guān)系,各個(gè)原因和各個(gè)法律關(guān)系間互不依存,具有獨(dú)立性。這里所說的各不相同的法律關(guān)系,既包括性質(zhì)不同的法律關(guān)系,如侵權(quán)和違約,也包括性質(zhì)相同的不同法律關(guān)系,如數(shù)個(gè)獨(dú)立合同的違約,或者數(shù)個(gè)行為的性質(zhì)不同的侵權(quán)行為導(dǎo)致的損害。

其次,這些原因是偶然聯(lián)系在一起的,事先并無共同的約定或者共同的意思聯(lián)絡(luò),不存在共同的過失。這同連帶責(zé)任基于同一原因如共同侵權(quán),存在主觀目的上的同一性是明顯不同的。例如題頭案例中的蔣某與王某在主觀上完全沒有共同的目的,他們與陳某之間的法律關(guān)系完全是獨(dú)立的。

二、什么是物權(quán)優(yōu)先于債權(quán)

同一物上同時(shí)并存物權(quán)與債權(quán)時(shí),除非法律另有規(guī)定,物權(quán)優(yōu)先于債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)。表現(xiàn)為四種情形:

1、所有權(quán)優(yōu)先于債權(quán)。典型形態(tài)是:不動(dòng)產(chǎn)一物數(shù)賣場(chǎng)合,取得不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的買受人,其所有權(quán)優(yōu)先于未取得所有權(quán)的買受人之債權(quán)。例如:甲將房屋出賣給乙,交付了房屋但未辦理過戶登記,此后甲又將房屋出賣給不知情的丙并辦理過戶登記。所有權(quán)人丙即可對(duì)乙行使返還原物請(qǐng)求權(quán)。而乙只能對(duì)甲主張違約責(zé)任。

2、擔(dān)保物權(quán)優(yōu)先于債權(quán)。有物的擔(dān)保的債權(quán),就擔(dān)保物得優(yōu)先于(擔(dān)保人之)一般債權(quán)人而受清償。同樣的道理,物的擔(dān)保人破產(chǎn)時(shí),擔(dān)保物不列入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn),擔(dān)保物權(quán)人對(duì)擔(dān)保物享有“別除權(quán)”(《企業(yè)破產(chǎn)法》第109條)這也是擔(dān)保物權(quán)的價(jià)值所在。

3、用益物權(quán)優(yōu)先于債權(quán)。例如:甲村將某土地出租給乙使用,租賃期間,甲村又在該土地上為丙設(shè)立土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。則丙用益物權(quán)優(yōu)先于乙的租賃權(quán)。

4、具有物權(quán)效力的債權(quán)優(yōu)先于不具有物權(quán)效力的債權(quán)。例如:甲將房屋出賣給乙,雙方依約定給乙辦理了預(yù)告登記,此后,甲未經(jīng)乙同意又將該房屋出賣給丙。甲即使托關(guān)系給丙辦理了過戶登記,丙也不能取得該房屋的所有權(quán),乙有權(quán)請(qǐng)求涂銷丙的過戶登記,并要求甲給自己辦理過戶登記(甲未經(jīng)預(yù)告登記權(quán)利人乙同意,處分該房屋的,不發(fā)生物權(quán)效力。但甲、丙的買賣合同有效)。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月13日 04:27
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多債權(quán)人相關(guān)文章
  • 論不真正連帶債務(wù)及相關(guān)法律問題
    不真正連帶債務(wù)理論由德國(guó)學(xué)者阿依舍雷率先提出并被德國(guó)立法采納,規(guī)定在其債務(wù)法之中。隨后不真正連帶債務(wù)理論為法、日、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)等大陸法系國(guó)家或地區(qū)所接受,并作了有益的發(fā)展。雖然各國(guó)學(xué)說理論不一,立法也無明文規(guī)定,但其仍為各國(guó)法院判例所接受、肯定。對(duì)不真正連帶債務(wù)我國(guó)立法尚無規(guī)定,司法實(shí)踐中遇到該類法律問題,往往與連帶債務(wù)、相混淆。因此,本文擬對(duì)不真正連帶債務(wù)及其相關(guān)法律問題進(jìn)行初步探討,以期促進(jìn)認(rèn)識(shí)。一、不真正連帶債務(wù)的理論建構(gòu)(一)不真正連帶債務(wù)的概念界定何謂不真正連帶債務(wù),學(xué)界認(rèn)識(shí)頗具爭(zhēng)議。一般認(rèn)為。
    2023-06-08
    467人看過
  • 不真正的連帶債務(wù)具體包括哪些類型
    所謂不真正連帶債務(wù),即是指在多個(gè)債務(wù)人均需對(duì)源自多種原因?qū)е碌耐豁?xiàng)給付承擔(dān)全額還款責(zé)任的情況下,其中任何一方全部履行債務(wù)后,便會(huì)使得所有債務(wù)人所承擔(dān)的債務(wù)均解除,進(jìn)而使得這些債務(wù)人之間所形成的債權(quán)關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)椴徽嬲B帶債務(wù)關(guān)系。關(guān)于不真正連帶債務(wù)的具體糾紛表現(xiàn),可歸納如下幾點(diǎn):首先,來源于某人的侵權(quán)行為與他人未能履行債務(wù)的并發(fā)。其次,當(dāng)中涉及到合同上的債務(wù)競(jìng)合并存局面。再次,由于合同上的損害賠償債務(wù)與他人侵權(quán)之債的并發(fā)所引發(fā)的特殊問題。此外,還包括由法定債務(wù)與合同債務(wù)并發(fā)所引發(fā)的糾紛。最后,數(shù)名債務(wù)人均基于各自的侵權(quán)行為,對(duì)同一受害者造成了相同程度的損害,從而形成的特殊糾紛情況?!睹穹ǖ洹返谝磺б话倭藯l二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為,造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
    2024-07-24
    86人看過
  • 不真正連帶債務(wù)具體有什么構(gòu)成要件
    不真正連帶債務(wù)具體的構(gòu)成要件:1、多個(gè)債務(wù)須是基于不同原因而產(chǎn)生的。2、債權(quán)人對(duì)數(shù)個(gè)債務(wù)人均享有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)。3、數(shù)個(gè)債務(wù)人的給付內(nèi)容為同一。4、數(shù)個(gè)債務(wù)偶然聯(lián)系在一起。一、吸收犯和牽連犯區(qū)別是什么?(1)牽連犯的數(shù)行為觸犯的是不同的罪名,吸收犯的數(shù)行為觸犯的是相同的罪名。(2)牽連犯的數(shù)行為之間是牽連關(guān)系,是罪的吸收,所吸收之罪仍獨(dú)立存在。吸收犯數(shù)行為間是吸收關(guān)系,所吸收之罪不再存在。(3)牽連犯的數(shù)行為表現(xiàn)為手段行為、目的行為和結(jié)果行為,吸收犯的數(shù)行為表現(xiàn)為預(yù)備行為、未遂行為、實(shí)行行為、中止行為、組織行為、教唆行為、幫助行為等。(4)牽連犯數(shù)行為的故意不是同一的,吸收犯數(shù)行為的故意是同一的。(5)牽連犯的數(shù)行為侵犯的直接客體必然是不同的,也不必作用于同一具體的犯罪對(duì)象,吸收犯的數(shù)行為必須侵犯同一或相同的直接客體,并且指向同一的具體犯罪對(duì)象。(6)牽連犯雖然是基于一個(gè)犯罪目的實(shí)施數(shù)個(gè)犯罪
    2023-03-12
    212人看過
  • 放棄權(quán)利是否對(duì)不真正連帶債務(wù)人有效
    原告系一起交通事故的受害人,其曾起訴肇事機(jī)動(dòng)車一方和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)的承保公司,開庭時(shí)機(jī)動(dòng)車一方未出庭,經(jīng)法院主持調(diào)解,原告單獨(dú)與保險(xiǎn)公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議,由保險(xiǎn)公司一次性賠償原告前期損失若干,且原告以后不再要求保險(xiǎn)公司賠償?,F(xiàn)原告再次起訴上述兩被告,要求賠償因后續(xù)治療產(chǎn)生的損失。[評(píng)析]一種意見認(rèn)為,原告雖自愿放棄了要求保險(xiǎn)公司繼續(xù)賠償?shù)臋?quán)利,但并未放棄要求肇事機(jī)動(dòng)車一方繼續(xù)賠償?shù)臋?quán)利,因此應(yīng)判決駁回原告對(duì)保險(xiǎn)公司的訴訟請(qǐng)求,原告因后續(xù)治療產(chǎn)生的全部損失由機(jī)動(dòng)車一方賠償。另一種意見認(rèn)為,在保險(xiǎn)范圍內(nèi),原告放棄要求保險(xiǎn)公司繼續(xù)賠償?shù)臋?quán)利的法律效力及于機(jī)動(dòng)車一方,本案應(yīng)當(dāng)判決駁回保險(xiǎn)范圍內(nèi)原告對(duì)兩被告的訴訟請(qǐng)求,原告在保險(xiǎn)范圍外的損失則由機(jī)動(dòng)車一方繼續(xù)賠償。筆者同意該種意見。本案的法律適用體現(xiàn)了不真正連帶債務(wù)的法律理論。不真正連帶債務(wù)是指多個(gè)債務(wù)人基于不同發(fā)生原因而偶然產(chǎn)生同一內(nèi)容的給付,各自
    2023-06-07
    378人看過
  • 不真正連帶債務(wù)的基本含義及本質(zhì)特性
    不真正連帶債務(wù)是指多個(gè)債務(wù)人就各自立場(chǎng),基于不同的發(fā)生原因而偶然產(chǎn)生的同一內(nèi)容的給付,各自獨(dú)立地對(duì)債權(quán)人負(fù)全部履行的義務(wù),并因債務(wù)人的履行而因其使全體債務(wù)人的債務(wù)歸于消滅的債務(wù)。其本質(zhì)特征是廣義請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合。一、民法典合同的權(quán)利義務(wù)終止合同權(quán)利義務(wù)終止的主要事由有:清償、解除、抵銷、提存、免除、混同。其中,清償、抵銷、提存、免除和混同為合同的絕對(duì)終止,即合同權(quán)利義務(wù)的清滅。解除、終期屆至等為合同的相對(duì)終止,即合同履行效力的消滅。(1)清償是按合同的約定實(shí)現(xiàn)債的目的行為,即按照約定履行。(2)合同解除包括雙方解除和單方解除。雙方解除是當(dāng)事人雙方為了消滅原有的合同而訂立的新合同,即解除合同。單方解除是指當(dāng)事人一方通過行使法定解除權(quán)或者約定解除權(quán)而使合同的效力消滅。(3)抵銷,又稱“充抵”,是指二人互負(fù)債務(wù)時(shí),各以其債權(quán)充當(dāng)債務(wù)之清償,而使其債務(wù)與對(duì)方的債務(wù)在對(duì)等額內(nèi)相互消滅。(4)提存是指由于債
    2023-04-07
    177人看過
  • 哪些是屬于不真正連帶債務(wù)的對(duì)外效力
    一、不真正連帶債務(wù)的對(duì)外效力由于不真正連帶債務(wù)是各個(gè)獨(dú)立債務(wù),各個(gè)債務(wù)基于不同的發(fā)生原因而分別存在,因此,對(duì)于債務(wù)人之一發(fā)生的事項(xiàng)原則上對(duì)其他債務(wù)人不發(fā)生影響,即其效力不及于其他人。例如,對(duì)債務(wù)人之一的履行請(qǐng)求、免除、混用、時(shí)效的完成等對(duì)其他債務(wù)人概不發(fā)生效力。而在連帶債務(wù)中,這些事項(xiàng)一般對(duì)其他債務(wù)人發(fā)生絕對(duì)效力。例外情況如下:1、客觀上滿足債權(quán)的事項(xiàng)就一個(gè)債務(wù)人而發(fā)生時(shí),其效力及于其他債務(wù)人。其他債務(wù)人的債務(wù)也因而消滅。清償、代物清償、提存等均屬此項(xiàng)。因?yàn)榇祟愂马?xiàng)均可使債權(quán)在客觀上得到滿足,債權(quán)無存在必要和根據(jù),其他債務(wù)人的債務(wù)當(dāng)然應(yīng)該消滅。2、如果不真正連帶債務(wù)人中有人應(yīng)對(duì)債務(wù)的產(chǎn)生負(fù)終局責(zé)任,盡管債權(quán)人對(duì)終局責(zé)任人以外的其他債務(wù)人的債務(wù)免除的效力不及于終局責(zé)任人,但免除終局責(zé)任人的債務(wù)時(shí)在其免除限度內(nèi)其他債務(wù)人的債務(wù)也歸于消滅。因?yàn)槠渌麄鶆?wù)人在履行債務(wù)后可向終局債務(wù)人求償,如果對(duì)終局
    2023-06-18
    149人看過
  • 不真正連帶債務(wù)的訴訟有什么解決途徑
    在不真正連帶債務(wù)糾紛案件中,債權(quán)人喪失對(duì)其中一個(gè)債務(wù)人請(qǐng)求權(quán)的條件是其利益得到全部填補(bǔ),如果將其中一案中止,債權(quán)人在另案中勝訴與否的結(jié)果不一定能成為該案審理的依據(jù),如果債權(quán)人在另案中敗訴,該案可以恢復(fù)審理,如勝訴,該案不能恢復(fù)審理,勝訴裁判有可能無法執(zhí)行,因此不真正連帶債務(wù)案件的情況不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》規(guī)定的中止情形,在實(shí)踐中不能先審理一案,將另一案中止,而應(yīng)分別審理作出處理。在訴訟程序上,不真正連帶債務(wù)的請(qǐng)求權(quán)的行使可分為債權(quán)人的請(qǐng)求權(quán)的行使及各個(gè)債務(wù)人之間的內(nèi)部求償權(quán)的行使。下面試舉一例分別加以分析:一日,孫某乘坐林某駕駛的出租車去異地辦事途中,該車與章某的面包車發(fā)生碰撞,孫某撞傷,化去醫(yī)療費(fèi)若干,章某負(fù)事故的全部責(zé)任,于是,孫某訴至法院,要求林某與章某賠償各項(xiàng)損失20000元。上述案件中,孫某的訴訟請(qǐng)求包含兩種不同的法律關(guān)系,即存在孫某與林某的運(yùn)輸服務(wù)合同關(guān)系,孫某可以
    2023-06-11
    287人看過
  • 不真正連帶債務(wù)需要滿足哪些構(gòu)成要件
    構(gòu)成不真正連帶責(zé)任,需遵循如下要素條件:首先,各項(xiàng)債務(wù)必須源于各自獨(dú)立的原因造成;其次,各債權(quán)人都應(yīng)享有針對(duì)各個(gè)債務(wù)人的個(gè)別獨(dú)立求償權(quán)利;再次,若干債務(wù)人的給付義務(wù)具有相同或重疊的內(nèi)容;此外,各債務(wù)間的關(guān)聯(lián)關(guān)系應(yīng)屬偶然,絕非必然;最后,在大部分狀況下,應(yīng)有最終責(zé)任方承擔(dān)賠償責(zé)任。在不真正連帶責(zé)任關(guān)系中,鑒于每筆債務(wù)皆因獨(dú)立的事件而產(chǎn)生并各自存在,因此各債權(quán)人有權(quán)就其相對(duì)于每位債務(wù)人所產(chǎn)生的債務(wù)主張個(gè)別分離且單獨(dú)的求償權(quán)?!睹穹ǖ洹返谖灏僖皇艞l連帶債務(wù)人之間的份額難以確定的,視為份額相同。實(shí)際承擔(dān)債務(wù)超過自己份額的連帶債務(wù)人,有權(quán)就超出部分在其他連帶債務(wù)人未履行的份額范圍內(nèi)向其追償,并相應(yīng)地享有債權(quán)人的權(quán)利,但是不得損害債權(quán)人的利益。其他連帶債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯,可以向該債務(wù)人主張。
    2024-08-11
    364人看過
  • 區(qū)別連帶債務(wù)和非真實(shí)連帶債務(wù)的特點(diǎn)
    連帶債務(wù)和非真實(shí)連帶債務(wù)的區(qū)別:1、連帶債務(wù)一般由各債務(wù)人主動(dòng)約定,由于共同原因產(chǎn)生;不真正的連帶債務(wù)一般是由于不同的原因被動(dòng)地對(duì)同一債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)責(zé)任;2、連帶債務(wù)人中的任何一人都有義務(wù)履行債權(quán)人的全部債務(wù),債務(wù)人應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)全部債務(wù);不真正的連帶債務(wù)人只賠償他們需要負(fù)責(zé)的債務(wù),因?yàn)樗麄儗?duì)債權(quán)人有不同的債務(wù);3、連帶債務(wù)人從一開始就有共同協(xié)議,產(chǎn)生連帶關(guān)系。債權(quán)人有權(quán)要求其中任何一人償還全部債務(wù)責(zé)任;不是真正的連帶債務(wù)人不是因?yàn)楣餐瑓f(xié)議,所以沒有真正的連帶關(guān)系,債權(quán)人無權(quán)要求其中任何一人履行全部債務(wù)責(zé)任;4、連帶債務(wù)人因共同原因產(chǎn)生債務(wù),因此每個(gè)人都有相應(yīng)的分擔(dān)金額。一旦償還的債務(wù)超過應(yīng)付金額,可以要求其他債務(wù)人賠償,這是一種按比例分擔(dān)的關(guān)系;不是真正的債務(wù)人只償還應(yīng)該負(fù)責(zé)的債務(wù),沒有共同分擔(dān)的責(zé)任。不真正連帶債務(wù)不真正連帶債務(wù)對(duì)外效力不真正連帶債務(wù)的對(duì)外效力是指?jìng)鶛?quán)人與債務(wù)人之間的法律
    2023-07-02
    271人看過
  • 不真正連帶債務(wù)能否內(nèi)部求償?shù)膫鶆?wù)制度是什么?
    一、不真正連帶債務(wù)的基本含義我國(guó)臺(tái)灣民法學(xué)泰斗史尚寬先生認(rèn)為:“不真正連帶之債(德語(yǔ),UnechteSolidaritat,UnechteGesmtschld),謂數(shù)債務(wù)人基于不同發(fā)生的原因,對(duì)于債務(wù)人負(fù)以同一給付為標(biāo)的之?dāng)?shù)個(gè)債務(wù),依一債務(wù)人之完全履行,其他債務(wù)人的債務(wù)因債權(quán)人目的之達(dá)到而消滅之法律關(guān)系。屬于廣義請(qǐng)求權(quán)并存之一種?!蔽覈?guó)著名民法學(xué)者楊立新亦認(rèn)為:“不真正連帶債務(wù)是指多數(shù)債務(wù)人就基于不同發(fā)生原因而偶然產(chǎn)生的同一內(nèi)容的給付,各負(fù)全部履行的義務(wù),并因債務(wù)人之一的履行而使全體債務(wù)人的債務(wù)均歸于消滅的債務(wù)。不真正連帶債務(wù)不履行的后果,就是不真正連帶責(zé)任。”其他學(xué)者如王利明、孔祥俊等亦持相仿觀點(diǎn)。二、法律特征:1、數(shù)個(gè)債務(wù)人基于不同的發(fā)生原因?qū)ν粋鶛?quán)人負(fù)有依不同法律關(guān)系而產(chǎn)生的數(shù)個(gè)債務(wù)。基于不同的發(fā)生原因,當(dāng)事人之間所產(chǎn)生的民事法律關(guān)系即不同,因而債務(wù)人所負(fù)的債務(wù)亦不同。例如,乙承租
    2023-03-20
    256人看過
  • 什么才算是欠錢才真正的連帶債務(wù)?
    不真正連帶債務(wù)基本含義是當(dāng)多個(gè)債務(wù)人就基于不同發(fā)生原因而偶然產(chǎn)生的同一內(nèi)容的給付,各負(fù)全部履行之義務(wù),并因債務(wù)人之一的履行而使全體債務(wù)人的債務(wù)均歸于消滅,各債務(wù)人之間的債即構(gòu)成不真正連帶債務(wù)。一、不真正連帶責(zé)任是什么不真實(shí)的連帶責(zé)任:是指?jìng)鶆?wù)人根據(jù)不同的原因?qū)ν粋鶛?quán)人承擔(dān)幾項(xiàng)以同一付款為目標(biāo)的債務(wù)。由于債務(wù)人的履行,所有債務(wù)都被消除。此時(shí),幾個(gè)債務(wù)人之間的責(zé)任是不真實(shí)的連帶責(zé)任。例如,甲方委托乙方保管彩電.乙方在儲(chǔ)存期間借給丙方使用,丙方使用時(shí)意外損壞。這樣,乙方對(duì)甲方的違約損害賠償責(zé)任和丙方對(duì)甲方的侵權(quán)損害賠償責(zé)任構(gòu)成不真正的連帶責(zé)任。二、一般保證與連帶保證的區(qū)別與聯(lián)系是什么第一,承擔(dān)責(zé)任的具體作法不同。一般保證的保證人只是在主債務(wù)人不履行時(shí),有代為履行的義務(wù),即補(bǔ)充性;而連帶責(zé)任保證中的保證人與主債務(wù)人為連帶責(zé)任人,債權(quán)人在保證范圍內(nèi),既可以向債務(wù)人求償,也可以向保證人求償,無論債權(quán)
    2023-03-21
    268人看過
  • 非真正連帶債務(wù)的識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)是什么
    一、非真正連帶債務(wù)的識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)是什么非真正連帶債務(wù)的識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)是債務(wù)原因不同;債務(wù)是偶然聯(lián)系的,債務(wù)人主觀上沒有聯(lián)系;支付內(nèi)容相同,但債務(wù)人支付的金額往往不同,連帶債務(wù)支付的內(nèi)容和金額相同,如共同侵權(quán)人的侵權(quán)責(zé)任等。《中華人民共和國(guó)民法典》第五百一十八條債權(quán)人為二人以上,部分或者全部債權(quán)人均可以請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)的,為連帶債權(quán);債務(wù)人為二人以上,債權(quán)人可以請(qǐng)求部分或者全部債務(wù)人履行全部債務(wù)的,為連帶債務(wù)。連帶債權(quán)或者連帶債務(wù),由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第五百一十九條連帶債務(wù)人之間的份額難以確定的,視為份額相同。實(shí)際承擔(dān)債務(wù)超過自己份額的連帶債務(wù)人,有權(quán)就超出部分在其他連帶債務(wù)人未履行的份額范圍內(nèi)向其追償,并相應(yīng)地享有債權(quán)人的權(quán)利,但是不得損害債權(quán)人的利益。其他連帶債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯,可以向該債務(wù)人主張。被追償?shù)倪B帶債務(wù)人不能履行其應(yīng)分擔(dān)份額的,其他連帶債務(wù)人應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)
    2023-08-27
    464人看過
  • 不真正連帶債務(wù)與共同危險(xiǎn)行為包括哪些
    〔1〕在共同危險(xiǎn)行為中,各行為人實(shí)施了共同危險(xiǎn)行為,換言之,數(shù)人的行為具有共同危險(xiǎn)性;而在不真正連帶債務(wù)中,各侵權(quán)人分別獨(dú)立實(shí)施了侵權(quán)行為,其行為本身并不具有共同的危險(xiǎn)性,而是分別獨(dú)立行為的偶然結(jié)合?!?〕在共同危險(xiǎn)行為中,加害人具有不確定性,即共同危險(xiǎn)行為實(shí)質(zhì)上只是行為人中的一個(gè)或一部分是真正加害人,而不是每個(gè)人的行為都與損害結(jié)果有因果關(guān)系,也就是說,并不是每個(gè)人都是加害人,但各個(gè)行為人對(duì)其共同危險(xiǎn)行為具有共同過失,為了保護(hù)受害人的利益,法律規(guī)定所有共同危險(xiǎn)行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。而在不真正連帶債務(wù)中,加害人是確定的,每一個(gè)人的行為都直接導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果的發(fā)生?!?〕在共同危險(xiǎn)行為中,由于加害人具有不確定性,所以,因某一加害人能夠舉證證明自己沒有實(shí)施加害行為而被免除責(zé)任。而在不真正連帶債務(wù)中,每個(gè)人都實(shí)施了獨(dú)立的侵權(quán)行為,不存在免責(zé)的問題。
    2023-05-02
    284人看過
  • 談?chuàng)p害賠償案件中的不真正連帶債務(wù)問題
    一、不真正連帶債務(wù)的含義和特征不真正連帶責(zé)任被認(rèn)為是補(bǔ)充賠償責(zé)任的理論基礎(chǔ),是指數(shù)債務(wù)人基于不同的發(fā)生原因,對(duì)于債權(quán)人負(fù)以同一給付為標(biāo)的之?dāng)?shù)個(gè)債務(wù),依一債務(wù)人之完全履行,他債務(wù)因目的之達(dá)到而消滅之法律關(guān)系①。不真正連帶債務(wù)在我國(guó)現(xiàn)行的民法領(lǐng)域尚無明文規(guī)定,但司法實(shí)踐中需要運(yùn)用不真正連帶債務(wù)理論作為處理案件依據(jù)的情況日益增多,尤其是損害賠償糾紛案件表現(xiàn)最為突出,試舉一案例進(jìn)行初步分析:錢某乘坐客運(yùn)公司大巴返鄉(xiāng)途中,李某駕駛大貨車因超速與大巴追尾,錢某在事故中受傷,交警認(rèn)定李某承擔(dān)事故全部責(zé)任。本案中,錢某與客運(yùn)公司之間是客運(yùn)服務(wù)合同關(guān)系,與李某之間是侵權(quán)法律關(guān)系,受傷后的錢某采取何種訴訟途徑及司法實(shí)踐中如何處理此類問題將對(duì)錢某的權(quán)益產(chǎn)生一定的影響。理論上,錢某有權(quán)選擇同時(shí)起訴客運(yùn)公司及李某或分別起訴客運(yùn)公司和李某。如果錢某分別起訴客運(yùn)公司和李某,極有可能得到兩個(gè)勝訴的判決,獲得雙重賠償。這樣
    2023-06-07
    235人看過
換一批
#債權(quán)
北京
律師推薦
    展開

    債權(quán)人是債的主體之一,債的主體包括雙方當(dāng)事人,即債權(quán)人和債務(wù)人。債權(quán)人是指有權(quán)請(qǐng)求對(duì)方當(dāng)事人為或不為一定行為的人。在債的關(guān)系中,債權(quán)人和債務(wù)人都必須是特定的。債權(quán)人既可以是一人,也可以是多人。... 更多>

    #債權(quán)人
    相關(guān)咨詢
    • 如何區(qū)分真正的連帶債務(wù)和不連帶債務(wù)?
      上海在線咨詢 2023-06-25
      不真正連帶債務(wù)與連帶債務(wù)在如下幾方面是相似的:債務(wù)人均為多數(shù)給付為同一各債務(wù)人均負(fù)有全部給付的義務(wù)因一人的給付而使全部債務(wù)歸于消滅。但實(shí)際上,兩者又有著顯著的區(qū)別: 1、債務(wù)發(fā)生的原因不同 2、主觀目的不同 3、法律效力不同 4、法律要求不同 5、債務(wù)人的責(zé)任分擔(dān)不同。
    • 不真正連帶債務(wù)的確認(rèn)---
      陜西在線咨詢 2022-12-08
      1.?dāng)?shù)個(gè)債務(wù)人基于不同的原因而對(duì)債權(quán)人負(fù)有債務(wù)。不真正連帶債務(wù)中數(shù)個(gè)債務(wù)的發(fā)生原因各不相同,是基于不同的法律關(guān)系而發(fā)生。 2.債權(quán)人對(duì)于數(shù)個(gè)債務(wù)人均享有分別獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)。由于不真正連帶債務(wù)中各債務(wù)基于不同的原因而分別存在,因此,債權(quán)人對(duì)于數(shù)個(gè)債務(wù)人享有各自獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)。 3.?dāng)?shù)個(gè)債務(wù)偶然聯(lián)系在一起。在不真正連帶債務(wù)中,各債務(wù)人只有各自單一目的,主觀上缺乏共同的意思聯(lián)絡(luò),也未共同實(shí)施一個(gè)行為,數(shù)債務(wù)
    • 連帶債務(wù)與不真正連帶如何區(qū)別?
      安徽在線咨詢 2023-12-07
      1、債務(wù)發(fā)生的原因不同。不真正連帶債務(wù)的數(shù)個(gè)債務(wù)的發(fā)生原因各不相同,一般是由相關(guān)的法律關(guān)系競(jìng)合而產(chǎn)生。而連帶債務(wù)的各債務(wù)的發(fā)生,通?;谕辉?,如基于同一合同約定,或基于共同侵權(quán)行為。 2、主觀目的不同。 3、法律效力不同。 4、法律要求不同。 5、債務(wù)人的責(zé)任分擔(dān)不同。
    • 不真正連帶債務(wù)怎么形成?不真正連帶債務(wù)的類型有哪些?有哪些類型
      山西在線咨詢 2022-03-14
      不真正連帶債務(wù)怎么形成?不真正連帶債務(wù)的類型有:(一)因違約行為與侵權(quán)行為競(jìng)合而生。這類案例最為常見,文初題即是,再如寄存財(cái)物被盜、托運(yùn)物品途遇交通事故被毀、入住賓館被害。(二)因合同上的債務(wù)競(jìng)合而生。如甲的牛走失,多次尋找不見,甲便與乙、丙分別訂立了兩份尋牛合同?;谶@兩份合同,乙、丙對(duì)甲各負(fù)尋找走失牛的債務(wù),乙、丙分別因兩個(gè)獨(dú)立的合同而承擔(dān)不真正連帶債務(wù)。(三)因合同上的賠償債務(wù)與他人侵權(quán)之債
    • 不真正連帶債務(wù)和連帶保證有什么聯(lián)系
      香港在線咨詢 2023-05-26
      一概念對(duì)比 在對(duì)比不真正連帶著人和連帶責(zé)任之前,我們勢(shì)必得先熟悉他們各自概念,特征 連帶責(zé)任: 所謂連帶責(zé)任,是指依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人的約定,兩個(gè)或者兩個(gè)以上當(dāng)事人對(duì)其共同債務(wù)基于同一原因全部承擔(dān)或部分承擔(dān),并能因此引起其內(nèi)部債務(wù)關(guān)系的一種民事責(zé)任。 不真正連帶責(zé)任: 所謂不真正連帶責(zé)任是指各債務(wù)人基于不同的發(fā)生原因而對(duì)于同一債權(quán)人負(fù)有以同一給付為標(biāo)的的數(shù)個(gè)債務(wù),因一個(gè)債務(wù)人的履行而使全體債務(wù)均