崔某原為某縣煙草公司的合同制職工,2010年4月,該公司對聘用制人員進行用工制度改革,在未與崔某辦理解除或終止勞動關系的情況下,崔某與該縣新華勞務派遣有限公司簽訂了為期1年的勞務派遣合同。合同約定,派遣公司按每人每月20元收取管理費用。崔某與派遣公司簽訂勞動合同后仍在煙草公司工作。2010年8月,崔某在上班途中因遭遇交通事故受傷,隨后,崔某向該縣人社部門提起工傷認定申請。2011年3月,人社部門認定崔某為工傷,后經鑒定,崔某為傷殘9級,用工主體為煙草公司。2011年4月,崔某向當地勞動人事爭議仲裁委員會提起申訴,要求煙草公司支付一次性傷殘補助金22500元(崔某受傷前12個月的平均工資為2500元)、一次性工傷醫(yī)療補助金和一次性傷殘就業(yè)補助金54131元、工傷醫(yī)療費用支出2萬元,解除與煙草公司的勞動關系。
庭審中,煙草公司辯稱:崔某屬于公司的勞務派遣人員,與新華勞務派遣公司存在勞動關系,根據《勞動合同法》第58條的規(guī)定,勞務派遣單位是勞動者的用人單位,依法履行用人單位對勞動者的義務,因此,崔某發(fā)生工傷,應由新華勞務派遣公司承擔責任,我公司不承擔責任。
仲裁委經審理,認為這是一起典型的由逆向勞務派遣引起的勞動爭議案件。根據《勞動合同法》的有關規(guī)定,在勞務派遣法律關系中,勞務派遣單位與勞動者通過簽訂書面勞動合同建立勞動關系,然后把招用的勞動者派遣到實際用工單位,但用工單位與勞動者之間并不形成勞動關系,由勞務派遣單位承擔用人單位主體責任。但是,逆向勞務派遣恰恰顛倒了派遣單位和用工單位與勞動者之間的關系,用人單位將正在崗位工作、勞動關系仍在存續(xù)的勞動者通過與勞務派遣單位簽訂勞務派遣協(xié)議的方式改變勞動關系的歸屬,其實質是用人單位借用勞務派遣的名義,規(guī)避勞動法規(guī)定義務,因此,在原用人單位尚未與勞動者解除或終止勞動關系的情形下所實施的勞務派遣應是非法的,用人單位不能免除其應當承擔的勞動法規(guī)定的義務。因此,本案中,用人單位責任應由煙草公司承擔。同時,因煙草公司未給崔某繳納社會保險費用,產生的工傷費用均應由煙草公司自己承擔。
最終,在仲裁委的調解下,雙方達成了協(xié)議,煙草公司支付崔某傷殘待遇7萬元,雙方解除勞動關系。
-
逆向派遣單位逃避了哪些責任
483人看過
-
逆向派遣遣勞動關系如何認定,逆向派遣合同中的效力
449人看過
-
勞務派遣模式能否規(guī)避用人單位責任?
417人看過
-
逆向勞務派遣是玩什么貓膩兒
451人看過
-
勞務派遣公司能否逃避工傷責任?
409人看過
-
勞務派遣風險如何規(guī)避
161人看過
-
逆向派遣勞務合同效力嗎福建在線咨詢 2023-08-27無效。 逆向派遣,即與本單位部分或者大部分職工解除勞動合同后,讓這些解除勞動合同的職工再與本單位指定的某一勞務派遣機構重新訂立勞動合同,然后由該派遣機構將這些職工再派回本單位繼續(xù)工作。 而《勞動合同法》第六十七條規(guī)定:“用人單位不得設立勞務派遣單位向本單位或者所屬單位派遣勞動者”。因此,逆向派遣違反法律強制性規(guī)定,合同無效。
-
應該怎么解釋逆向勞務派遣西藏在線咨詢 2022-08-18據《》,判斷是否屬于逆向派遣等違法的派遣活動,主要可以從下述幾個方面判斷。第一,勞動者與單位簽訂是否是自愿的,是否受到了“用工單位”的脅迫。如果勞動者被迫簽訂此種合同,則為無效合同。第二,是否存在其他證據證明假派遣。如工作崗位、工作待遇在簽訂勞務派遣協(xié)議后與原來相比沒有什么變化、工作證件也是“用工單位”所簽發(fā)等,均可推論出勞動者與“用工單位”之間存在事實上的勞動關系。第三,派遣活動是否符合法律的有
-
逆向勞務派遣屬于有效行為嗎?福建在線咨詢 2023-02-19無效。逆向派遣行為是指讓本單位的員工與勞務派遣公司簽訂勞動合同,而員工繼續(xù)在單位上班,但員工與單位之間的勞動關系終止,雙方轉為勞務關系。此種情形下,勞動者在單位的工作年限中斷,用人單位逃避了簽訂無固定期限勞動合同并依法支付經濟補償金的義務,侵犯了勞動者合法權益。顯然屬于逃避法律責任情形,此種逆向派遣行為屬無效勞務派遣行為。
-
2022年逆向勞務派遣合同有效嗎西藏在線咨詢 2023-01-01無效。 逆向派遣,即與本單位部分或者大部分職工解除勞動合同后,讓這些解除勞動合同的職工再與本單位指定的某一勞務派遣機構重新訂立勞動合同,然后由該派遣機構將這些職工再派回本單位繼續(xù)工作。 而《勞動合同法》第六十七條規(guī)定:“用人單位不得設立勞務派遣單位向本單位或者所屬單位派遣勞動者”。因此,逆向派遣違反法律強制性規(guī)定,合同無效。
-
逆勞務派遣可以合理嗎河北在線咨詢 2023-12-211、無效。 2、逆向派遣行為是指讓本單位的員工與勞務派遣公司簽訂勞動合同,而員工繼續(xù)在單位上班,但員工與單位之間的勞動關系終止,雙方轉為勞務關系。此種情形下,勞動者在單位的工作年限中斷,用人單位逃避了簽訂無固定期限勞動合同并依法支付經濟補償金的義務,侵犯了勞動者合法權益。顯然屬于逃避法律責任情形,此種逆向派遣行為屬無效勞務派遣行為。