鑒定結(jié)論,是指司法機(jī)關(guān)為了解決案件中某些專門性問題,指派或聘請(qǐng)具有這方面專門知識(shí)和技能的人,進(jìn)行鑒定后所作出的結(jié)論。由于鑒定結(jié)論畢竟是由具體的人所作出的,因此鑒定結(jié)論正確與否,只有經(jīng)過(guò)審查判斷,才能作為定案的依據(jù)。人民法院在審理刑事案件中如何對(duì)鑒定結(jié)論進(jìn)行審查?筆者認(rèn)為一般應(yīng)從以下六個(gè)方面進(jìn)行:
一、審查委托機(jī)關(guān)是否依法將鑒定結(jié)論告知犯罪嫌疑人、被害人
委托機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)將已作出的鑒定結(jié)論告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請(qǐng),符合法律規(guī)定的,可以再委托補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。法律之所以如此規(guī)定,其原因在于提前將鑒定結(jié)論告知雙方當(dāng)事人,不僅可以減少審判時(shí)雙方當(dāng)事人之間的分歧,確保審判的順利進(jìn)行,而且還可以通過(guò)雙方當(dāng)事人對(duì)鑒定結(jié)論的真實(shí)性和可靠性進(jìn)行審視,從而增強(qiáng)鑒定結(jié)論的科學(xué)性和可靠性。
二、審查鑒定結(jié)論是否經(jīng)過(guò)法庭質(zhì)證
證據(jù)必須經(jīng)過(guò)當(dāng)庭出示、辨認(rèn)、質(zhì)證等法庭調(diào)查程序查證屬實(shí),否則不能作為定案的根據(jù)。鑒定結(jié)論作為刑事證據(jù)的一種,要經(jīng)過(guò)當(dāng)庭質(zhì)證后方可作為證據(jù)使用。如果法院未經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證就采信鑒定結(jié)論的話,一方面,這種行為本身就違反了證據(jù)裁判原則,另一方面,這種行為也嚴(yán)重違反了法律規(guī)定的訴訟程序,限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利,影響了公正審判。
三、審查鑒定書在形式上是否符合法律的規(guī)定
1.對(duì)于委托復(fù)核鑒定后作出的鑒定結(jié)論,應(yīng)當(dāng)審查鑒定人人數(shù)是否符合法律規(guī)定,即要符合《全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》(2005年2月28日通過(guò))第五條第四項(xiàng)規(guī)定的法人或者其他組織申請(qǐng)從事司法鑒定業(yè)務(wù)應(yīng)當(dāng)具備的條件之一??每項(xiàng)司法鑒定業(yè)務(wù)由三名以上鑒定人。
2.審查鑒定人在作出鑒定結(jié)論后有沒有在鑒定書上簽名。如果鑒定人在作出鑒定結(jié)論后,沒有在鑒定書上簽名而只是署名的,那么該鑒定結(jié)論就依法不能作為定案的依據(jù)。
四、審查鑒定機(jī)構(gòu)是否合法或適格
根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定,對(duì)傷情進(jìn)行鑒定的機(jī)構(gòu)是司法機(jī)關(guān)設(shè)立的專門鑒定機(jī)構(gòu)和省級(jí)政府指定的醫(yī)院;對(duì)司法精神病進(jìn)行鑒定的機(jī)構(gòu)是省級(jí)政府指定的醫(yī)院和省級(jí)司法精神病學(xué)鑒定委員會(huì);對(duì)涉案物品進(jìn)行價(jià)格鑒定的機(jī)構(gòu)是國(guó)務(wù)院和地方政府價(jià)格部門設(shè)立的價(jià)格事務(wù)所。由于我國(guó)實(shí)行的是鑒定機(jī)構(gòu)資格制,因此在通常情況下,鑒定結(jié)論必須由具有鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)作出。對(duì)于不具有鑒定資格的機(jī)構(gòu)所作出的鑒定結(jié)論,法院一律不能將其作為定案的證據(jù)。
五、審查鑒定人是否具有鑒定資格
鑒定人是否具有鑒定資格,這是法官對(duì)鑒定結(jié)論進(jìn)行審查的重點(diǎn)之一。對(duì)于不具有法定鑒定資格的鑒定人所作出的鑒定結(jié)論,法院依法不能將其作為定案的證據(jù)。
六、審查鑒定過(guò)程是否科學(xué)、合法
首先審查送檢材料的來(lái)源是否合法;審查送檢材料是否充分。
還需要特別指出的:對(duì)于當(dāng)事人提出異議的初次鑒定結(jié)論,除了對(duì)程序進(jìn)行審查外,還一定要對(duì)涉及該結(jié)論的一些實(shí)體性問題進(jìn)行審查,如審查有關(guān)人身?yè)p害的鑒定結(jié)論,就應(yīng)當(dāng)比照鑒定標(biāo)準(zhǔn),審查病歷、影像片子(如X光片等)、診斷結(jié)論等,必要時(shí)還須請(qǐng)教有關(guān)專家后再?zèng)Q定該鑒定結(jié)論是否可以采用。
-
審查鑒定結(jié)論的四個(gè)方面分析
195人看過(guò)
-
淺析鑒定結(jié)論的合法性
326人看過(guò)
-
鑒定工傷與疾病的關(guān)聯(lián)性結(jié)論分析
152人看過(guò)
-
傷情鑒定結(jié)論分歧
104人看過(guò)
-
我國(guó)刑事鑒定結(jié)論的種類
491人看過(guò)
-
淺析鑒定結(jié)論質(zhì)證制度的完善
381人看過(guò)
鑒定結(jié)論又稱鑒定意見,是證據(jù)的一種。鑒定意見是鑒定人在訴訟中運(yùn)用專門知識(shí)或技能,對(duì)某些專門性問題進(jìn)行檢驗(yàn)、分析后所作出的科學(xué)判斷,是一種獨(dú)立的證據(jù)。 如法醫(yī)鑒定、指紋鑒定、筆跡鑒定、化學(xué)物品鑒定、精神病鑒定等。鑒定意見是傳來(lái)證據(jù),是由鑒定機(jī)... 更多>
-
刑事鑒定結(jié)論注意事項(xiàng)澳門在線咨詢 2022-06-14刑事鑒定結(jié)論注意事項(xiàng): 對(duì)鑒定結(jié)論的判斷和使用應(yīng)當(dāng)注意兩點(diǎn): 其一,鑒定結(jié)論不能因其所具有的科技性而獲得預(yù)定的證明效力。由于主客觀原因的影響和限制,鑒定結(jié)論不排除出錯(cuò)的可能。所以還需要對(duì)其進(jìn)行檢證。 其二,鑒定結(jié)論只應(yīng)回答專業(yè)技術(shù)問題,不能回答法律問題。
-
刑事鑒定結(jié)論質(zhì)證意見澳門在線咨詢 2022-02-15對(duì)出庭的鑒定人和鑒定結(jié)論,應(yīng)注意從以下方面質(zhì)證:(1)鑒定人與案件的關(guān)系;(2)鑒定人與被告人、被害人的關(guān)系;(3)鑒定人的資格;(4)鑒定人是否受到外界的干擾和影響;(5)鑒定的依據(jù)和材料;(6)鑒定的設(shè)備和方法;(7)鑒定結(jié)論與其他證據(jù)的關(guān)系;(8)鑒定結(jié)論是否有科學(xué)依據(jù)。
-
普通刑事案件中輕傷鑒定結(jié)論的意義是什么?寧夏在線咨詢 2023-02-13傷情鑒定以司法部門的鑒定為準(zhǔn),可以參考《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》中相關(guān)規(guī)定。證人證言只是證據(jù)種類中的一種,如果其他證據(jù)確實(shí)充分,也可以對(duì)被告定罪量刑?!缎淌略V訟法》第五十三條對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據(jù)確實(shí)、充分的,可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)符合以下條件: (一)定罪量刑
-
刑事案件怎么查,刑事案件怎么分析黑龍江在線咨詢 2021-11-17可在公安部門或檢察院查詢,但必須是有相關(guān)授權(quán)的辦案民警。此外,刑事案件不能在網(wǎng)上查詢,屬于保密范圍,只能在公安局內(nèi)網(wǎng)查詢。對(duì)網(wǎng)上通緝的案犯,可在線查詢。如果你想了解案件的過(guò)程,你可以:(1) 委托律師,部分地區(qū)開通律師在線查詢渠道,律師通過(guò)專業(yè)資格認(rèn)證,可以在線查詢案件進(jìn)展情況;(2)自行聯(lián)系公安、檢察院、法院承辦人了解案件進(jìn)展情況,但一般方式比委托律師可行性稍差。刑事訴訟法第八十六條規(guī)定:人民法
-
從理論分析女大學(xué)生受侵害案件青海在線咨詢 2022-10-26受侵害有很多方面??赡軜?gòu)成很多不同的罪。比如,綁架罪,故意殺人罪,故意傷害罪,非法拘禁罪,等等。請(qǐng)具體化一些。我國(guó)傳統(tǒng)和司法實(shí)踐中一般用的是四要件說(shuō),即犯罪客體,犯罪客觀方面,犯罪主體,犯罪主觀方面。犯罪客體一般都是被侵害的法益。這個(gè)一般不用說(shuō),因?yàn)橹挥星址噶朔ㄒ娌艜?huì)被立案。沒有討論價(jià)值。犯罪客觀方面是犯罪活動(dòng)的外在表現(xiàn),比如危害行為,危害結(jié)果,因果關(guān)系等。犯罪主體,就是犯罪人。主觀方面就是犯罪人