民法上的抗辯權(quán)與抗辯的區(qū)別是什么
來源：法律編輯整理
時間： 2023-04-13 20:42:43
397 人看過
抗辯一次從字面意思我們就能對其有所了解，但此抗辯和合同中的抗辯權(quán)相比差別是非常大的，內(nèi)容上也有很大的不同，我們?nèi)菀装堰@兩者弄混淆，還有很多人會認(rèn)為這兩者是沒有區(qū)別的，可是我們?nèi)绻麩o法分清楚兩者的區(qū)別的話，自然會給我們帶來一定的影響，那具體來說民法上的抗辯權(quán)與抗辯的區(qū)別是什么呢？
抗辯與抗辯權(quán)的區(qū)別
抗辯與抗辯權(quán)這兩個源自羅馬法抗辯制度的法律概念，因淵源相同、語義近似的關(guān)系，在法律文獻中被混用的情形時有發(fā)生。換言之，針對同一法律現(xiàn)象，人們有時使用“抗辯”來表達，有時又通過“抗辯權(quán)”來指代。然而，正如“請求權(quán)”不能被視為“請求的權(quán)利”，“抗辯權(quán)”也不能被視為“抗辯的權(quán)利”?？罐q與抗辯權(quán)具有不同的法律內(nèi)涵：前者有時泛指所有的防御主張，有時卻特指對請求權(quán)不存在或者已經(jīng)消滅所提出的異議，即事實抗辯；后者以請求權(quán)為產(chǎn)生和行使的前提，以對抗請求權(quán)為目標(biāo)，常以“拒絕給付”為表征。嚴(yán)格界定抗辯與抗辯權(quán)的法律定義，辨析二者之間的差異和聯(lián)系，不僅是理論建構(gòu)的要求，更將對審判實務(wù)產(chǎn)生重大影響。
1、對抗的內(nèi)容不同?？罐q的對抗內(nèi)容體現(xiàn)在：對方的權(quán)利未發(fā)生，或者對方的權(quán)利雖然曾經(jīng)發(fā)生過，但已因某種事由而消滅。而抗辯權(quán)是請求權(quán)的對抗權(quán)，其對抗內(nèi)容體現(xiàn)在：雖然對方的請求權(quán)存在，但是自己依據(jù)抗辯權(quán)享有拒絕給付的權(quán)利。例如，在無先后履行順序的合同中，雙方的履行請求權(quán)在合同履行期限到來之時均已產(chǎn)生，但是任何一方可以依據(jù)同時履行抗辯權(quán)，在對方未為履行之前，拒絕為相應(yīng)的給付。
2、在是否需要當(dāng)事人自行主張方面不同。訴訟中，事實抗辯無需當(dāng)事人主張，法官可以主動援引。而抗辯權(quán)需要當(dāng)事人自行主張，法官不可主動援引。正因為如此，德國民法學(xué)界才用“Einrede（需要主張的抗辯）”和“Einwendng（無需主張的抗辯）”兩個術(shù)語來概括抗辯權(quán)和事實抗辯，從而將二者很好地區(qū)分開來。
《刑事訴訟法》第三十三條犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護權(quán)以外，還可以委托一至二人作為辯護人。下列的人可以被委托為辯護人：
(一)律師;
(二)人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人;
(三)犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護人、親友。
正在被執(zhí)行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人，不得擔(dān)任辯護人。
被開除公職和被吊銷律師、公證員執(zhí)業(yè)證書的人，不得擔(dān)任辯護人，但系犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護人、近親屬的除外。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
抗辯權(quán)與抗辯在民法中的含義和區(qū)別
110人看過
-
票據(jù)抗辯與民法上的抗辯的比較分析
298人看過
-
與永久性抗辯權(quán)的區(qū)別
64人看過
-
論抗辯與抗辯權(quán)
229人看過
-
淺析抗辯權(quán)與狹義的抗辯
385人看過
-
抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)的法律依據(jù)
498人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多刑事訴訟法相關(guān)文章
-
先履行抗辯權(quán)一、抗辯與抗辯權(quán)的名詞解釋抗辯，是抗擊對方，提出辯解與說明?？罐q權(quán)是指妨礙他人行使其權(quán)利的對抗權(quán)，至于他人所行使的權(quán)利是否為請求權(quán)在所不問。而狹義的抗辯權(quán)則是指專門對抗請求權(quán)的權(quán)利，亦即權(quán)利人行使其請求權(quán)時，義務(wù)人享有的拒絕其請求的權(quán)利。二、抗辯權(quán)的三種類型（一）同時履行抗辯權(quán)。是指雙務(wù)合同的當(dāng)事人一方，在對方未為對待給付前，有拒絕自己給付的權(quán)利。（二）先履行抗辯權(quán)。是指當(dāng)合同的當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。（三）不安抗辯權(quán)。是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據(jù)表明另一方喪失履行債務(wù)能力時，在對方?jīng)]有恢復(fù)履行能力或者沒有提供擔(dān)保之前，有權(quán)中止合同履行的權(quán)利?！睹穹ǖ洹返谖灏俣鶙l規(guī)定，當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一2023-05-06462人看過 -
債權(quán)轉(zhuǎn)讓一、權(quán)利障礙抗辯與抗辯權(quán)的關(guān)系是什么樣的1、權(quán)利障礙抗辯與抗辯權(quán)的關(guān)系是：抗辯權(quán)基于權(quán)利障礙抗辯而產(chǎn)生，范圍小于權(quán)利障礙抗辯?？罐q權(quán)抗辯權(quán)是妨礙他人行使其權(quán)利的對抗權(quán)，包括同時履行抗辯權(quán)、后履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)。而權(quán)利障礙抗辯是指基于無完全民事行為能力、違反法律規(guī)定等客觀因素而導(dǎo)致給付不能的情。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第五百四十七條，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但是該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。受讓人取得從權(quán)利不因該從權(quán)利未辦理轉(zhuǎn)移登記手續(xù)或者未轉(zhuǎn)移占有而受到影響?！吨腥A人民共和國民法典》第五百四十八條，債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債務(wù)人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張?！吨腥A人民共和國民法典》第五百四十九條，有下列情形之一的，債務(wù)人可以向受讓人主張抵銷：（一）債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時，債務(wù)人對讓與人享有債權(quán)，且債務(wù)人的債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期或者同時到期2023-04-20493人看過 -
債權(quán)人一、延期性抗辯權(quán)和永久性抗辯權(quán)的區(qū)別（一）永久性抗辯權(quán)，又稱為消滅性抗辯權(quán)，指權(quán)利人有永久阻止他人行使請求權(quán)的權(quán)利．例如：訴訟時效已屆滿，債權(quán)人甲請求債務(wù)人乙給付，乙提出訴訟時效已屆滿的證據(jù)，這就是行使永久性抗辯權(quán)的行為，這種抗辯權(quán)可永久行使。又如，若存在合同請求權(quán)時，合同履行、代物清償、提存，抵消、免除、解除合同等都構(gòu)成永久性抗辯。（二）延期性抗辯權(quán)，延期性抗辯權(quán)指權(quán)利人在一定期間內(nèi)、一定條件下可以提出抗辯權(quán)，而非永久可以抗辯。民法典上的同時履行抗辯權(quán)、先履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)以及民法典上的先訴抗辯權(quán)，均屬于延期性抗辯權(quán)二、在民事案件中什么叫抗辯權(quán)抗辯權(quán)，指的是妨礙他人行使權(quán)力的一種對抗性權(quán)利。在實踐中，大部分的抗辯權(quán)的目的在于拒絕對方的請求，使對方的請求權(quán)無法實現(xiàn)?！吨腥A人民共和國民法典》第五百二十五條【同時履行抗辯權(quán)】當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時履行。一方在對方履行之2023-05-03408人看過 -
不安抗辯權(quán)一、先履行抗辯權(quán)不安抗辯權(quán)的區(qū)別先履行抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)的區(qū)別是較為明顯的：一方面，先履行抗辯權(quán)是由后履行一方針對先履行一方不履行或不適當(dāng)履行債務(wù)抗辯權(quán)，不安抗辯權(quán)是由先履行一方針對后履行一方將不會或不能履行債務(wù)而享有的抗辯權(quán)；另一方面，在先履行抗辯權(quán)行使的情況下，當(dāng)事人雙方不僅要互負(fù)債務(wù)，而且雙方的債務(wù)應(yīng)形成對價關(guān)系，這樣先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方才有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求二而在不安抗辯權(quán)行使的情況下，當(dāng)事人雙方雖然要互負(fù)債務(wù)，但法律并未強調(diào)雙方所負(fù)有的債務(wù)應(yīng)當(dāng)具有對價性一先履行一方行使不安抗辯權(quán)并不僅僅是針對后履行一方不履行行為作出的，抗辯與后履行一方的行為之間并不一定具有相應(yīng)性。二、先履行抗辯權(quán)的成立要件先履行抗辯權(quán)的成立要件如下：1.必須雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有互負(fù)債務(wù)的，不得行使先履行抗辯權(quán)；2.雙方債務(wù)須有先后履行順序；3.先履行一方未履行債務(wù)或其履行不符合約定2023-05-06432人看過
-
票據(jù)行為對物抗辯和對人抗辯的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下方面：1、抗辯事由不同。對物抗辯由于票據(jù)自身發(fā)生缺陷或票據(jù)行為發(fā)生缺陷；對人抗辯出于持票人未按照交易合同履行其義務(wù)而有違約行為。2、抗辯范圍不同。對物抗辯票據(jù)債務(wù)人可以對抗所有的票據(jù)持有人；對人抗辯票據(jù)債務(wù)人只能對特定的持票人進行抗辯等其他區(qū)別。形成權(quán)與抗辯權(quán)的區(qū)別是什么形成權(quán)與抗辯權(quán)的區(qū)別：1、兩者定義不同。形成權(quán)，是指權(quán)利人得以自己一方的意思表示而使法律關(guān)系發(fā)生變化的權(quán)利?？罐q權(quán)，廣義上是指對抗請求權(quán)或否認(rèn)他人的權(quán)利主張的權(quán)利。2、兩者行使權(quán)利的法定事由不同。法律允許權(quán)利主體對某項法律關(guān)系采取單方面的行動。在義務(wù)人不履行某項請求權(quán)的情況下，必須以強制力來迫使其履行。權(quán)利主體采取行動不需要另外一個人的參與。這種權(quán)利便是形成權(quán)?？罐q權(quán)以法律規(guī)定的抗辯事由為依據(jù)，以對方當(dāng)事人請求權(quán)的存在和有效為前提，這一權(quán)利的行使可以造成對方請求權(quán)的消滅或者使其效力延期2023-08-12237人看過 -
先履行抗辯權(quán)1、須雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)；2、兩個債務(wù)須有先后履行順序；3、先履行一方未履行或其履行不合債的本旨。一、合同生效后是否能拒絕履行合同根據(jù)2021年實施的《民法典》第五百二十五條規(guī)定，合同中當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行請求。一方在對方履行債務(wù)不符合約定時，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。第五百二十六條規(guī)定，當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。二、那些情形下可以先履行抗辯？當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)先履行的當(dāng)事人存在下列情形的情況下可以行使先履行抗辯權(quán)：一、不履行債務(wù)的。二、債務(wù)完全不符合約定，實際構(gòu)成不履行的。三、履行的債務(wù)部分符合約定，構(gòu)成部分不履行的。所謂先履行抗辯權(quán)，是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履2023-03-23315人看過 -
先履行抗辯權(quán)一、抗辯權(quán)與否決權(quán)的含義廣義上的抗辯權(quán)是指妨礙他人行使其權(quán)利的對抗權(quán)，至于他人所行使的權(quán)利是否為請求權(quán)在所不問。而狹義的抗辯權(quán)則是指專門對抗請求權(quán)的權(quán)利，亦即權(quán)利人行使其請求權(quán)時，義務(wù)人享有的拒絕其請求的權(quán)利。在現(xiàn)代民法中，學(xué)者對抗辯權(quán)有不同的定義。臺灣民法學(xué)者洪*欣先生認(rèn)為，抗辯權(quán)是妨礙他人行使其權(quán)利，尤其是拒絕請求權(quán)人行使請求權(quán)的對抗權(quán)。梅*協(xié)先生認(rèn)為，抗辯權(quán)就是因請求權(quán)人行使權(quán)利，義務(wù)人有可以拒絕其應(yīng)為給付的權(quán)利。而另一位學(xué)者鄭*波先生則認(rèn)為，抗辯權(quán)屬于廣義的形成權(quán)，是對抗請求權(quán)的權(quán)利，但又不以請求權(quán)為限，對于其他權(quán)利的行使，也可抗辯。大陸民法學(xué)者中有人認(rèn)為抗辯權(quán)是能夠阻止請求權(quán)效力的權(quán)利。也有人認(rèn)為，抗辯權(quán)是對相對人的請求加以拒絕的權(quán)利。還有人認(rèn)為，抗辯權(quán)是指權(quán)利人用以對抗他人請求權(quán)或阻止請求權(quán)效力的權(quán)利。從以上學(xué)者對抗辯權(quán)所下的定義可以看出，抗辯權(quán)的概念有廣義、狹義之分。廣義上的2023-06-12137人看過 -
強制執(zhí)行形成權(quán)和抗辯權(quán)區(qū)別是：1、概念不同：抗辯權(quán)，廣義上是指對抗請求權(quán)或否認(rèn)他人的權(quán)利主張的權(quán)利，有的稱為異議權(quán)；狹義上僅指對抗請求權(quán)的權(quán)利。形成權(quán)，是指權(quán)利人得以自己一方的意思表示而使法律關(guān)系發(fā)生變化的權(quán)利。2、范圍不同。3、意義目的不同：抗辯權(quán)的作用在于對抗請求權(quán)，又可分為一時抗辯權(quán)和永久抗辯權(quán)。雖然債權(quán)人可以依據(jù)請求權(quán)，要求債務(wù)人提供某項給付，但是如果債務(wù)人不履行給付，債權(quán)人通常就必須通過國家機關(guān)的強制執(zhí)行才能實現(xiàn)其權(quán)利。一、債務(wù)人在債權(quán)轉(zhuǎn)讓時抗辯權(quán)的規(guī)定是什么債權(quán)人轉(zhuǎn)讓合同權(quán)，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利。債務(wù)人收到權(quán)利轉(zhuǎn)讓通知后，轉(zhuǎn)讓行為生效，權(quán)利受讓人成為新的債權(quán)人；債務(wù)人享有與原債權(quán)人相同的權(quán)利，向新債權(quán)人履行合同義務(wù)。債務(wù)人收到權(quán)利轉(zhuǎn)讓通知后，可以行使抗辯權(quán)保護自己的權(quán)利。債務(wù)人行使的抗辯權(quán)包括：同時履行抗辯權(quán)、先訴抗辯權(quán)、合同撤銷抗辯權(quán)、債權(quán)已履行的抗辯權(quán)、債權(quán)無效的抗辯權(quán)、訴訟時效已過2023-02-04360人看過
-
不安抗辯權(quán)一、什么是先履行抗辯權(quán)與同時履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)1、先履行抗辯權(quán)雙務(wù)合同中應(yīng)當(dāng)先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人未履行時，對方當(dāng)事人有拒絕對方請求履行的權(quán)利。先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求2、同時履行抗辯權(quán)雙務(wù)合同的當(dāng)事人應(yīng)同時履行義務(wù)的，一方在對方未履行前，有拒絕對方請求自己履行合同的權(quán)利，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時履行。3、不安抗辯權(quán)雙務(wù)合同中應(yīng)先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明相對人財產(chǎn)明顯減少或欠缺信用，不能保證對待給付時，有暫時中止履行合同的權(quán)利。（1）當(dāng)事人行使不安抗辯權(quán)中止履行的，應(yīng)當(dāng)及時通知對方。對方提供適當(dāng)擔(dān)保時，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。中止履行后，對方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行的一方可以解除合同。（2）主張不安抗辯權(quán)的當(dāng)事人如果沒有確切證據(jù)中止履行的，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任2023-02-2493人看過 -
不安抗辯權(quán)先履行抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)雖然都是針對雙務(wù)合同中有履行先后順序的情況適用，但兩者之間的區(qū)別是較為明顯的。一方面，先履行抗辯權(quán)是由后履行一方針對先履行一方不履行或不適當(dāng)履行債務(wù)抗辯權(quán)，不安抗辯權(quán)是由先履行一方針對后履行一方將不會或不能履行債務(wù)而享有的抗辯權(quán)〕另一方面，在先履行抗辯權(quán)行使的情況下，當(dāng)事人雙方不僅要互負(fù)債務(wù)，而且雙方的債務(wù)應(yīng)形成對價關(guān)系，這樣先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方才有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求二而在不安抗辯權(quán)行使的情況下，當(dāng)事人雙方雖然要互負(fù)債務(wù)，但法律并未強調(diào)雙方所負(fù)有的債務(wù)應(yīng)當(dāng)具有對價性一先履行一方行使不安抗辯權(quán)并不僅僅是針對后履行一方不履行行為作出的，抗辯與后履行一方的行為之間并不一定具有相應(yīng)性。2023-03-04390人看過 -
債權(quán)人將抗辯權(quán)定義為：抗辯權(quán)是指債權(quán)人行使債權(quán)時，債務(wù)人根據(jù)法律原因?qū)箓鶛?quán)人行使請求權(quán)的權(quán)利?？罐q權(quán)是對抗侵犯其合法權(quán)益的法律請求權(quán)。該權(quán)利僅適用于合同的一部分，對其他內(nèi)容沒有影響。此外，抗辯權(quán)是在承認(rèn)對方權(quán)利的基礎(chǔ)上存在的。如果對方?jīng)]有行使損害其合法權(quán)益的法律請求，則無效。因此，只有正確理解抗辯權(quán)，才能更好地維護自身利益?？罐q權(quán)的法律特征有哪些1、抗辯權(quán)的客體是請求權(quán)，而且該項請求權(quán)只能是具有財產(chǎn)內(nèi)容的抗辯權(quán)。2、抗辯權(quán)是一種防御性而非攻擊性的權(quán)利。只有一方當(dāng)事人行使請求權(quán)，另一方當(dāng)事人才可能對此進行抗辯，否則“對抗”就無從談起。3、抗辯權(quán)的有效行使權(quán)是對請求權(quán)效力的一種阻卻。它并沒有否認(rèn)相對人的請求權(quán)，也沒有變更或消滅相對人的權(quán)利。在我國法律制度中?？罐q權(quán)分成先履行抗辯權(quán)，不安抗辯權(quán)和同時履行抗辯權(quán)，三種不同抗辯權(quán)的適用條件也不一樣，在行使先履行抗辯權(quán)的時候，訴訟時效也是三年，不過，跟對方2023-07-05294人看過 -
債權(quán)人1。功能差異?？罐q權(quán)的作用是承認(rèn)對方請求權(quán)的存在，但阻止其實施；狹義的抗辯則涉及全部或部分否認(rèn)對方請求權(quán)的存在。2． 是否主張不同。在訴訟中，法院可以等待當(dāng)事人主張依職權(quán)主動適用狹義的抗辯；但抗辯權(quán)必須由抗辯權(quán)人主張，法院不得依職權(quán)主動適用。1.功能各異?？罐q權(quán)的作用是承認(rèn)對方請求權(quán)的存在，但阻止其實施；狹義的抗辯則涉及全部或部分否認(rèn)對方請求權(quán)的存在。2．是否主張不同。在訴訟中，法院可以不待當(dāng)事人主張依職權(quán)主動適用狹義的抗辯；但抗辯權(quán)必須由抗辯權(quán)人主張，法院不得依職權(quán)主動適用。 訴 訟 抗 辯 權(quán) ： 行 使 與 效 果 分 析訴訟時效抗辯權(quán)是民事訴訟中的一項重要權(quán)利，它指的是當(dāng)事人因起訴時間晚于法定訴訟時效期間而提出的抗辯。訴訟時效僅適用于請求權(quán)，當(dāng)事人之間不得約定延長或縮短訴訟時效期間。如果權(quán)利人超過訴訟時效起訴，法院將判決駁回其訴訟請求。但是，當(dāng)事人自愿履行的，不受訴訟時效限制。訴2023-09-22474人看過
-
抗辯權(quán)與形成權(quán)的區(qū)別分別有：抗辯權(quán)是對抗請求權(quán)或否認(rèn)他人的權(quán)利主張的權(quán)利，形成權(quán)是指權(quán)利人自己一方意思表示而使法律關(guān)系發(fā)生變化的權(quán)利；抗辯權(quán)以法律規(guī)定的抗辯事由為依據(jù)，以對方當(dāng)事人的請求權(quán)的存在和有效為前提，形成權(quán)是權(quán)利主體采取行動不需要另一個人的參與；法律其他規(guī)定等。法律依據(jù)：《民法典》第一百五十二條有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：（一）當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；（二）當(dāng)事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；（三）當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權(quán)。當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。第五百二十五條當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行請求。一方在對方履行債務(wù)不符合約定時，有權(quán)拒絕其相應(yīng)2024-01-0385人看過 -
法律綜合知識抗辯和反訴的區(qū)別如下所述：1.二者的性質(zhì)不同。反訴的本質(zhì)屬性是訴，是一種獨立的訴訟請求。而抗辯不是一種請求權(quán)，而是對抗請求權(quán)的權(quán)利，是一種訴訟權(quán)利，無論如何抗辯，都不會產(chǎn)生新的訴訟請求。2.二者的法律地位不同。本訴的被告因反訴理由成立而與本訴的原告處于同等的訴訟地位，成為反訴的原告。而在抗辯中，抗辯者不可能改變其在訴訟中的法律地位，無論其如何抗辯，始終是被告。3.二者提起的時間不同。反訴只能在一審法庭辯論結(jié)束前提起，而抗辯意見則可以在一審、二審、重審、再審的任何時候提出。4.二者的處理方式不同。法院受理反訴后，當(dāng)事人必須交納訴訟費用，法院必須依法對之做出明確的裁判。而作為抗辯，當(dāng)事人不需要交納訴訟費用，其是否成立，法院不需對其另行做出裁判。5.二者的獨立性不同。反訴與本訴可以合并審理，也可以不合并審理而另行起訴，具有獨立性。本訴的撤訴或者不成立，不影響反訴的存在。而抗辯只能在已提起的訴訟程2023-06-14228人看過
#刑事訴訟知識
北京
律師推薦
#刑事訴訟知識
知識導(dǎo)航
展開
#刑事訴訟法
詞條
刑事訴訟法是指國家制定或認(rèn)可的調(diào)整刑事訴訟活動的法律規(guī)范的總稱。 它調(diào)整的對象是公、檢、法機關(guān)在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，揭露、證實、懲罰犯罪的活動。它的內(nèi)容主要包括刑事訴訟的任務(wù)、基本原則與制度，公、檢、法機關(guān)在刑事訴訟中的職權(quán)和相... 更多>
#刑事訴訟法
最新文章
-
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-23 -
2024-01-22 -
2024-01-19
#刑事訴訟法
相關(guān)咨詢
-
區(qū)別著法律上的抗辯權(quán)與先訴抗辯權(quán)臺灣在線咨詢 2022-11-20先訴抗辯權(quán)，又稱檢索抗辯權(quán)或先索抗辯權(quán)，是指一般保證的保證人在主債權(quán)人向其請求履行保證責(zé)任時，有權(quán)要求主債權(quán)人先就債務(wù)人財產(chǎn)訴請強制執(zhí)行；在主合同債權(quán)債務(wù)糾紛未經(jīng)審判或仲裁，并就主債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，保證人可以對主債權(quán)人拒絕承擔(dān)保證責(zé)任的特殊抗辯權(quán)。 -
票據(jù)抗辯與民法抗辯有什么區(qū)別?天津在線咨詢 2023-10-16與民法上的一般抗辯制度相比，票據(jù)抗辯雖然與之有著許多共同之處，但也存在著較大的差異。主要體現(xiàn)在： （1）在一般民法領(lǐng)域中，發(fā)生債權(quán)轉(zhuǎn)讓時，債務(wù)人對債權(quán)人的抗辯移轉(zhuǎn)于新的債權(quán)人，即債務(wù)人能對讓與人進行的一切抗辯，均可對抗受讓人，債權(quán)流轉(zhuǎn)次數(shù)越多，累積的抗辯事由越多，債務(wù)人的抗辯權(quán)就越大。例如，甲欠乙貨款，乙將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙，丙又轉(zhuǎn)讓給丁，則丁就可能面對甲原來針對乙、丙的一切抗辯，諸如：交付的標(biāo)的物不符 -
先履行抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)的區(qū)別是什么，抗辯權(quán)行使的條件是什么？吉林省在線咨詢 2022-03-06先履行抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)雖然都是針對雙務(wù)合同中有履行先后順序的情況適用，但兩者之間的區(qū)別是較為明顯的。一方面，先履行抗辯權(quán)是由后履行一方針對先履行一方不履行或不適當(dāng)履行債務(wù)抗辯權(quán)，不安抗辯權(quán)是由先履行一方針對后履行一方將不會或不能履行債務(wù)而享有的抗辯權(quán)〕另一方面，在先履行抗辯權(quán)行使的情況下，當(dāng)事人雙方不僅要互負(fù)債務(wù)，而且雙方的債務(wù)應(yīng)形成對價關(guān)系，這樣先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方才有權(quán) -
XX法中的不安抗辯權(quán)與XX法中的不安抗辯權(quán)有什么區(qū)別貴州在線咨詢 2022-10-07相對于大陸法系的不安抗辯權(quán)，英美法系也有保護先履行義務(wù)方的規(guī)定，只是稱之為預(yù)期違約制度，兩者的不同在于：（1）兩者的適應(yīng)范圍不同。不安抗辯權(quán)只有在合同雙方當(dāng)事人在合同履行時間上有先后之別，且只有合同約定的在先履行合同義務(wù)的一方當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)合同約定的后履行合同義務(wù)的一方當(dāng)事人有不履行合同義務(wù)的危險時才能適用。而預(yù)期違約與合同雙方當(dāng)事人履行合同的先后無關(guān)，與哪方合同當(dāng)事人有權(quán)提出救濟也無關(guān)，更有利于全面 -
舉例說明抗辯權(quán)和抗辯權(quán)的區(qū)別廣西在線咨詢 2023-09-241、功能不同?？罐q權(quán)的功能在于雖認(rèn)可對方的請求權(quán)存在但阻礙請求權(quán)的行駛。“狹義的抗辯”的功能則在全部或部分否認(rèn)對方的請求權(quán)存在。 2、是否主張不同。在訴訟中，法院可以不待當(dāng)事人主張依職權(quán)主動適用“狹義的抗辯”。但抗辯權(quán)必須由抗辯權(quán)人主張，法院不得依職權(quán)主動適用。
